M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Agung Angriawan Bin Darmansyah) kepada Penggugat (Komala Sari Binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Agm, tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa Tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

lembar celana pendek warna hitam ;1 (satu) lembar jaket (sweater) warna kuning ;Dikembalikan kepada keluarga Korban LentinaSimanihuruk yaitu) anak Korban yang bernamaPardomuan Haloho ;Membebankan agar Terdakwa membayar Ongkos Perkaradalam perkara ini sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Telah membaca Akta permintaan bandingNo.41/Akta.Pid/2011/ PN.AM. yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 13 Juni 2011 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Arga

yuridis atas permintaan banding dimaksud ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membacadan mencermati dengan seksama berkas' perkara Aquo,utamanya berkas dari Penyidik, berita acarapersidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan NegeriArga Makmur Nomor : 041/Pid.B /2011/PN.AM Tanggal 07Juni 2011 atas nama terdakwa Joner Sihaloho' BinJatiman Sihaloho, Pengadilan Tinggi perlumempertimbangkan sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana putusan Hakim tingkatpertama Pengadilan Negeri Arga

beberapa aspek baikhukum itu, kepentingan terdakwa dan keluarganya, pidanayang dijatuhkan sebagaimana dalam Diktum putusan ini,dan terdakwa harus~ dibebani untuk membayar' biayaperkara dalam kedua tingkat peradilanMengingat Pasal 44 ayat (3) Jo pasal 5 huruf aUndangundang No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan17Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan peraturan peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MEN GA Dt tL /Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Arga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Rawang Pasar IV, Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten Asahan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat tersebut;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Istri (bada dukhul), dan telah mempunyai tiga orang anak, bernama: anak pertama (Ik, umur 15 tahun anak kedua (pr), umur 12 tahun anak ketiga (pr), umur 3 tahun 6 bulan.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Rawang Pasar IV,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tiga tahun yang lalu, rumah tanggaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 166/Pdt.G/2017/PA.KisPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 166/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Rawang Pasar IV,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Dusun Baru 1, 15 Januari 1980, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dusun Baru 1, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat

melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bengkulu 6 April 1978, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di DesaDusun Baru 1, Kecamatan Pondok Kubang, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Reg Perkara : PDM 38 / MA.TB / 07 / 2015, yang terdiri dari 8 (delapan) halaman,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT.

;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa MISGIANTO Als SANTO BinICHWAN (Alm) bersamasama dengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI(penuntutan terpisah) PT.MonDor Oil mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang 14 (empatbelas) Barel dengan perincian minyak Blending dari tempino Jambi sebanyak 96.716 Barel dansetelah di print out isi minyak Blending sebesar 82.2007 sehingga terjadi selisih isi minyakBlending sebanyak 14.709 Barel x 60 $ = 844.74 $ (Rp.10.981.620).

;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

;SUBSIDAIR14Bahwa terdakwa MISGIANTO Als SANTO Bin ICHWAN (Alm) bersamasamadengan DHIMAZ ARGA PRATAMA Bin MULYADI (penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira pukul 00.04 wib atau setidak tidaknya dalam bulan April tahun2015, bertempat di PT. MondOr Oil Desa Mengupeh Kec. tengah Ilir Kab.

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur selanjutnya Pengadilan NegeriBengkulu berwenang memeriksa dan mengadili karena terdakwaditahan dikota Bengkulu' sebagian besar saksi bertempattinggal lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bengkulu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri lain yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan (sesuai ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP) terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk wilayah dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur = selanjutnyaPengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadilikarena terdakwa ditahan dikota Bengkulu dan sebagian besarsaksi bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan NegeriBengkulu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri lainyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (sesuaiketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP) terdakwa penyalagunaNarkotika Gol.1 bagi

Limbangan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Arga Saputra umur 4 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Setiawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Dwi Azura Suryani binti Marzani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustapid Arga bin Kh. Madsuro) dengan Pemohon II (Dede binti Adom) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 10 /Pdt/G/2022/PN.Agm tanggal 16 Juni 2023, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama Arga Satya Ananda Bin Junaidi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Saskia Ananda Binti Abdul Latif;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DARMAN EDIASJON Alias JON DARKAS Bin BASRIN tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN.Agm. tanggal 31 Maret 2015 yang dimohon banding;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal dirumah orang tua Termohon di Unit satu Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Selama kurang lebihi tahun kemudian pidah kerumah orang tua Pemohon di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan di karuniai satu orang anak yang bernama : Arita Susanti Binti Haryono, Usia 35 tahun ( 4 November 1981)4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelebarKota Bengkulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Saksi Arga Hendrayan Prastya:Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama anak pemohon ;Bahwa Pemohon merubah nama anak pemohon dari nama Almunikarimah menjadi Almunik Kharimah ;Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa perubahan nama anak yang dimohonkan oleh Pemohon,karenapada : Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis nama AlmuniKarimah menjadi Almunik Kharimah,hal tersebut diajukan oleh Pemohonguna tertib administrasi

benar bernama Almunik Kharimah yangbertempat tinggal di Desa Ternadi Rt 001/Rw 003 Kecamatan Dawe Kab.Kudus ;Menimbang, bahwa ( P4 dan P6) terbukti bahwa dalam nama anakPemohon pada data yang dimiliki tertera nama Almuni Karimah adalah orangnyasama namun ada kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa ( P1) adalah pemohon yang mewakili anak pemohonsesuai KTP ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yang bernama Arga

Desa Batu Beriang, Kecamatan Pematang Tiga, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;engadKan Agama tersebut;Tetah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAhalaman I dari 14 halamanPenetapan Nomor0072/PdtP/PA.AGMBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

dan berciuman, mulanya terdakwa yangmemeluk saksi dari belakang, dialunalun sampai jam 15.30Wib;bahwa setelah dari Alunalun saksi dan terdakwa rencananyamau ke Bandongan tetapi karena tidak ada tempat yangromantis lalu dibatalkan dan ke Borobudur, bertempat diwrungwarung saksi diciumcium dan dirabaraba buah dadasaksi oleh terdakwa, saksi juga disuruh memegang kemaluanterdakwa tetapi saksi tidak mau dan terdakwa yang merabaraba kemaluan saksi, setelah jam 20.00 Wib saksi danterdakwa pergi ke Panca Arga

melapaskan celananya, saksi disuruh memegangkemaluan terdakwa dan sewaktu saksi pega kemaluan tedakwamsih lemas dan tidak mau tegang, setelah itu digesek12gesekan ke kemaluan saksi tetapi tidak masuk dan saksitidak merasakan kemaluan terdakwa masuk ke kemaluan saksi,perbuatan itu dilakukan dengan posisi berdiri dan kakisaksi direnggangkan, dan terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya beberapa lama hingga mengeluarkan cairan spermadi celana dan kemaluan saksi, setelah itu pulang ke tempatpenjahit Panca Arga

memegang buah dada saksi danmerabaraba kemaluan saksi, terdakwa menurunkan celanasaksi sebatas lutut dengan posisi tiduran saksi di bawahdan terdakwa diatas, tetapi kemaluan terdakwa tidak bisamasuk karena lemas setelah 20 menit terdakwa mengeluarkansperma mengenai kemaluan dan celana saksi tetapi Cumasedikit, pada waktu itu tidak ada orang; bahwa awalnya saksi menolak tetapi terdakwa memaksa terus,dan saksi tidak merasakan nikmat; bahwa dari Prajenan saksi dan terdakwa kembali ke rumah diPanca Arga

Kusmanto No. 46 Panca Arga IIRT 001 RW 013 Kelurahan Banyurojo Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan No 104/Pdt.P /2020/PN Mkd;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid No.104/Pdt.P/2020/PN Mkd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara No 104/Pdt.P/2020/PN Mkd;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, yakni dalampersidangan tanggal 24 September

Siska Dewi Br Simbolon alias Dewi binti Rudi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 22.30 wib,Anak korban masih bermain disekitar rumah dan belum tidur, saat sedangberbincangbincang, Saksi mendengar suara anak menangis kemudian SaksiAndri Prengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan memanggil Saksidari depan warung tuak yang berada disamping rumah Saksi denganberteriak "O KAK, TENGOKLAH ADEK ITU (Yocelyn Azkia Br Malau

aliasCelyn binti Agiat Malau), UDAH DIMASUKKAN SIRAIT BURUNGNYA KEMULUTNYA, DISURUHNYA HISAP BURUNGNYA Saksi terkejut danlangsung lari menuju tempat yang ditunjuk oleh Saksi Andri Prengki Nababanalias Arga bin alm Darwis Nababan, Saksi melihat Anak Korban sedangberdiri menangis disamping Terdakwa yang sedang duduk di gundukanbebatuan.

Lalu Saksi AndriPrengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan juga berkata "KU LIATNYA SI SIRAIT MASUKKAN BURUNGNYA KE MULUT CELIN ITU lalu SaksiAnggiat Malau alias Goliong bin alm Jaurat Malau langsung berkata"UDAHLAH KU LAPOR AJA KE POLISI mendengar hal tersebut kemudianTerdakwa SIRAIT langsung berkata "MAAF LAH BANG, SALAH AKU BANG,MINTA MAAF AKU BANG mendengar hal tersebut Saksi Anggiat Malau aliasGoliong bin alm Jaurat Malau langsung langsung ke Kantor Polisi untukmelaporkan perbuatan Terdakwa

Andri Prengki Nababan alias Arga bin alm Darwis Nababan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin malam tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 22:00Wib, di warung milik Saksi Luhut Daurisman Manihuruk alias Pak Enjel binalm P Manihuruk yang berada di Desa Sungai Akar Kecamatan BatangGansal Kab.Inhu, Saksi sedang minum tuak di warung tersebut, kemudianSaksi melihat Terdakwa juga meminum tuak di warung tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Rgt

Paranggelung No. 4 Panca Arga I Desa Banyurojo, Kec.Mertoyudan, Kab.

Gatotkaca IT No. 13 Panca Arga IIDesa Banyurojo, Kec. Mertoyudan,Kab. MagelangBahwa Saksi dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1988 sejak Saksiberdinas di Akmil Magelang dalam hubungan kedinasan antara Atasandan bawahan, tetapi tidak ada hubungan famili atau keluarga.2.

Paranggelung No. 4 Panca Arga IDesa Banyurojo, Kec. Mertoyudan,Kab. Magelang.Bahwa Saksi dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1991selanjutnya pada tanggal 23 Desember 1991 Saksi dan Terdakwamenikah dan hingga sekarang sudah dikaruniai seorang putri yangbernama Tanazza Chinta Ariestya umur 8 tahun.2.

Durian No. 18 Panca Arga I DesaBanyurojo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang.Bahwa Saksi tidak hadir dipersidangan keterangan yang diberikandi bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 18 Oktober2011 sewaktu Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ,tetapi tidak ada hubungan famili.2.