Ditemukan 11691 data
17 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 295/Pdt.G/2011/MSBir
42 — 5
BUDI BAKHTIAR, dokter di Puskesmas DTPSindangbarang menerangkan denga kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, atas nama Budi Irwan Bin Ruslih, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat ukarobek pada bagian kepala dengan ukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter, terdapat luka robek pada telapak tangan sebelah kanan denganukuran empat sentimeter, terdapat Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan yang diakibatkan benturanbenturan benda tajam
22 — 7
BAKHTIAR Als BRAM Bin A;e Bahwa saksi Misnawati adalah istri dari Terdakwa;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun 2007 dan daripernikahan tersebut saksi Misnawati dan terdakwa dikaruniai dua oranganak;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wibbertempat dirumah saksi di RT 05 RW 04 kelurahan Sorek satuKecamatan pangkalan Kuras Kabupaten pelalawan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Misnawati yang tidak lain adalah istriterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN bin SUEB
56 — 4
Saksi Feri Bakhtiar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2019sekira jam03.00 Wib di Gang samping rumah di Dusun Sridomo RT/RW 03/05Desa Dawuhansengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Cryptontahun 1997 warna hitam N 6562 TK terparkir di samping rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah terdakwa merasa kondisi sekitar aman, terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mendorong
96 — 8
Bakhtiar, SE., MHsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ERAN is ,Xetua Majelis,Hakim Anggota,Pahruddir) Ritonga, S.H. ih Halim, S.H.!Panitera,Drs. Bakhtjar, SE., MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.KSGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.2. Biaya ATK................ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan P dan T Rp. 390.000,4. Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,5. Biaya materai.............. .
19 — 13
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
9 — 1
Rahman dan Bakhtiar,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Ridwan, S.Hsebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUADrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Marwan A. Rahaman Drs. Bakhtiar.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 1135/Pdt.G/2017/PA. Mdn15 Ridwan, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2.
18 — 6
Bakhtiar, S.E., M.H.Catatan :Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0233/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 15 dari 16Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT).Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0233/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 16 dari 16
12 — 3
sebagaimana pasal 2 ayat 2,Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut adalahmerupakan syarat administratif, yang harus dilaksanakan apabila perkawinantelah dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu, sah menurut hukum agama Islam dan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Bakhtiar
7 — 0
DAN REKONPENSIPutusan Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.ME,Halaman 15 dari 17.Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan setelah Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim dibacakan pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul akhir 1436 H, oleh kami: Bakhtiar,S.H.1,. M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Said, SHI,.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
19 — 9
BAKHTIAR, S.H.NIP. 19560303 197803 1 003Hal. 14 dari 14 Hal. Put. 238/PID.SUS/2016/PT.MKS.
27 — 2
ROMLI BIN BINATU : Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,beralamat di Dusun Talebar Laok, Desa Pasanggar, KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan; Dalam hal ini dikuasakan kepada BAKHTIAR PRADINATA, SH., dan ACHMADMUKHLISIN, SH.
36 — 7
BAKHTIAR, S.E., M.H
8 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kedua belahpihak berperkara.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHPerincian Biaya Perkara ;1.
9 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.P.Ali Yahya Siregar, SH Drs.
9 — 1
Bakhtiar. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MH dan Drs.Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga telah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHalaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.961/Pdt.G/2017/PA.Mdnterobuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Ridwan,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanyadiluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.
15 — 9
Bakhtiar, SE,MHHal 19 dari 19 Hal Put. No. 367/Pdt.G/2012/MSBir
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.RIAN ANTASARI Alias RIAN BIN SAWAL
2.IZATUN AL FAKRIN Alias IZAT BIN HAJILA
3.KAHARUDIN Alias KALUDI BIN LA IMA
4.BAHTIAR Alias TIAR BIN JALIMUN
111 — 46
Namun terdakwa melihat mereka membawa parang;Bahwa terdakwa Baktiar sempat mengajak terdakwa makan di warung padangtetapi terdakwa tidak mau karena mau ke rumah pamanku;Bahwa terdakwa Bakhtiar juga mengajak Kaludi makan ke rumah makanpadang tetapi terdakwa pulang;Bahwa terdakwa tidak balik lagi ke tempat awal di tanggul.
jalan pelanpelan;Bahwa terdakwa lurang tahu jarak tempat kos terdakwa Bahtiar yang ada diLangkariri di atas Kanakea dengan godegode;Bahwa terdakwa kenal Openg, Ramli dan Faris;Bahwa terdakwa tidak tahu profesi atau pekerjaan Openg, Ramli dan Faris;Bahwa pada saat sampai di Lapendos kami serentak turun dari Sepeda motor;Bahwa kemudian saksi Arnol alias Kalolo memanah La Adi;Bahwa sepeda motor disimpan di depan bengkel;Bahwa La Adi dikejar dengan jalan kaki;Bahwa terdakwa pulang bersama Kaludi dan Bakhtiar
Izatun Al Fakrin Als Izat Bin Hajila;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena diduga melakukanpenganiayaan;Bahwa waktu peristiwa pada hari Selasa, 26 Januari 2021 sekitar jam 14.30Wita dan tempatnya di Lapendos bengkel motor, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang melakukan penganiayaan terdakwa, Bakhtiar, Kahaludin dan Rian.Kalolo hanya membusur;Bahwa terdakwa mengetahui peristiwa pembacokan karena terdakwa ikutmembacok juga;Bahwa menurut terdakwa diantara 5 (lima) orang
Terdakwa tidak tahu kKemana pergi Andi Pati;Bahwa terdakwa pertama temani Andi Pati perbaiki motornya di bengkel hondaselesai itu dia di telephone sama Bakhtiar terdakwa tidak tahu merekabicarakan apa habis itu pas kita lewat di Lapendos terdakwa melihat Sdr.
terdakwa dengan terdakwa Izat jauh; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan saksi Kalolo dari pengadilan denganKejaksaan; Bahwa Jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi Andi Pati jauh dari tempatini ke Kejaksaan;Halaman 46 dari 81, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BauBahwa rumah terdakwa di Kanakea sedangkan rumah Andi Pati di TanggulTengah;Bahwa saksi Andi Pati tinggal di Wakonti di rumah mertuanya;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah Izat jauh kirakira 2 (dua) kiloan;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Bakhtiar
Pembanding/Terdakwa : IR. BUDIMAN EFENDI, MP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. BUDIMAN EFENDI, MP
81 — 32
., BAKHTIAR, SH., Advokat dari Kantor Advokat/KonsultanHukum M.RASTACH,SH AMIRULLAH, SH BAKHTIAR, SH di Jalan Dr.Ratulangi No.4 Makassar berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 30September 2013 yang didaftar di Kapaniteraan Pengadilan Negeri KelasI A Khusus Makassar tanggal 02102013 No.241/Pid/13/kKB ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;Telah membaca1.
27 — 0
Yusuf Mahmud bin Mahmud adalah:
- Sapiah binti Abdullah (isteri)
- Adnan bin Yusuf Muhammad (anak laki-laki kandung)
- Bakhtiar bin M. Yusuf Mahmud (anak laki-laki kandung)
- Zulkifli bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung)
- Yusniati binti M. Yusuf Mahmud (anak perempuan kandung)
- Menetapkan Pemohon I (Nurzullita binti Usman) untuk dapat melakukan pengurusan terhadap harta peninggalan alm. Khairani binti M.