Ditemukan 16888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhtarom bin Bodos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Puspitasari binti Jaswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0898/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEPEN YUSPENDI Bin ABDUL HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI PUSPITASARI Binti ENDANG RAHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiji) terhadap Penggugat (Eva Cahya Puspitasari Binti Legi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan

Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • ZAINAL ARIFIN) terhadap Penggugat(CINDY PUSPITASARI binti SUBAKTI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Imron bin Darmuji) terhadap Penggugat (Tita Puspitasari binti Tatang Sopian) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,00,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Parwanto bin Sujiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprilia Putri Puspitasari binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 03-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Aldit Indra Putra bin Helmy) terhadap Penggugat (Cintya Elsa Puspitasari binti Drs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1243/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 September 2017 — Perdata
143
  • Memberi izin kepada Pemohon (Firly Mahfuz bin Aladdin Machtin ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dian Puspitasari binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8119/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AHMAD ROHENDI BIN RODIYA) terhadap Penggugat (YUSNIA PUSPITASARI BINTI WARTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 579000,-( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 308/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Ilyas) terhadap Penggugat (Eka Puspitasari binti A. Wakit);
  • 4.kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4517/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sujito Bin Wakidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Puspitasari Binti Riwanto ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517000,00 (lima ratus tujuh belas
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dimas Irianto bin Janto Sushindarto) dengan Pemohon II (Alvira Regita Puspitasari binti Johannes Alexander Leonard) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2022 di Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA ARSO Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10920
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat(Wolter Triyuwono bin Kapriyono) terhadap Penggugat (Wahyu Ike Puspitasari binti Gozali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0434/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Bahri bin Mujiantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aindah Puspitasari binti Bahnarih) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus ;

    DALAM REKONPENSI

    - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:<

    Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Puspitasari yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus , Nomor1806155002930003 tanggal 21052019 (bukti T.1) Fotokopi Rekening Koran dari Bank BRI Unit Ulu Belu, dengan nomorrekening 719801008292530 atas nama nasabah Indah Puspitasari tanggallaporan 30062021 (bukti T.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah di nazegelen danuntuk bukti T.2 belum disesuaikan dengan aslinya, namun tidak ada bantahandari
    sedangkan penghasilan tambahan lainnya, Tergugat ikut membantu dikebun kopi milik orang tua Tergugat dan membantu memelihara kambing milikkakaknya, yang penghasilan tambahannya tergantung pemberian dari orang tuadan kakaknya, karena Tergugat hanya menjual jasa saja dan bukan pemilik kebunkopi dan pemilik kambing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan pula bukti T.2 berupa fotokopi rekening Koran yangdikeluarkan oleh Bank BRI atas nama Penggugat (Indah Puspitasari
    Dan memperhatikan pula bukti T.2 beruparekening Koran dari Bank BRI atas nama Penggugat (indah Puspitasari), dimanaHalaman 37 dari 41, Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2021/PA.Tgmhal tersebut menunjukan bahwa selama ini Tergugat selaku ayah tidak lepastangan dari tanggung jawabnya sebagai ayah dari anak tersebut, meskipun tidaksecara rutin nafkah yang diberikan untuk anak setiap bulannya dan jumlahnyabervariasi serta tidak menentu, sehingga untuk kepastian hukum dankeberlangsungan tumbuh kembang dan hidup
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Aindah Puspitasari binti Bahnarih) di depan sidangPengadilan Agama Tanggamus ;DALAM REKONPENSI Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a. Nafkah Lampau sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah, perbulannya sebesar Rp. 500.000, dengantotal 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);c.
Putus : 01-10-2009 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77 / Pdt.P / 2009 / PN. Kpj
Tanggal 1 Oktober 2009 — KRIWIL ANI MAYA SOPHA
163
  • dengan alat bukti P 2dan P 3 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa benar domisili Pemohon adalah di wilayah Kabupaten Malang, maka sudahbenar bahwa Pemohon mengajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Kepanjen KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktiP4 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 11 September 1992 antara AYU PUSPITASARI
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 17 Juli 2014 — Aminudin
194
  • MUJIANTO dan DENDRIKSAPUTRA menerangkan bahwa anak Pemohon bernama : DELA PUSPITASARI dilahirkan di BATUMARTA , berjenis kelamin PEREMPUAN, seharusnyaLahir tanggal 30 AGUSTUS 2001 namun dalam Akte Kelahiran yang telah dibuatoleh Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja adakesalahan dalam penulisan tanggal dan tahun kelahiran dan selain itu Pemohonmohon perbaikan tanggal dan tahun kelahiran Akte Kelahiran tersebut diperlukanuntuk persyaratan administrasi sekolah ;Menimbang
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2015 — U al K alias K binti D melawan DS bin HS
141
  • DeviSulistiyowati umur 27 tahun dan Okta Dwi Puspitasari umur 21Putusan Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh kami Hj.Ira Puspitasari, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.
    Ira Puspitasari, SH. MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon > Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,0013Jumlah(tiga ratus sebelas ribu rupiah).:Rp311.000,0014
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon : NOVIA RATNA DJUWITA
302
  • P9Menimbang, bahwa bukti surat P 1, sampai dengan P 9 yangberupa foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah diberi materai secukupnya sehingga dapatdijadikan sebakgai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang bernamaRINA PUSPITAYATI, ISNADI, RUDY HARSONO, RINI PUSPITASARI,RITA LESTARI dan MOCH TAUFIKURRAHMAN yang masing masingadalah para ahli waris dan juga telah
    dalamSertifikat Hak Milik No. 1033, atas nama Pemegang Hak RIHASIN; Sebidang tanah yang terletak di Desa Klatakan, KecamatanKendit, Kabupaten Situbondo sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 1032, atas nama Pemegang Hak RIHASIN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P 1 s/d P 9 dan bukti saksi yang kesemuanya adalah para ahli waris sebanyak 6(enam) orang antara lain bernama RINA PUSPITAYATI, ISNADI, RUDYHARSONO, RINI PUSPITASARI
Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 207/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 13 September 2012 — THEO ALFRED NORIWARI
15690
  • perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,00, (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJayapura pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 oleh kami AMAYE M YAMBEYAPDI,SH, sebagai Hakim Ketua, W MARCO ERARI, SH, dan ORPA MARTHINA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HENNIS PUSPITASARI
    ORPA MARTHINA, S.H Panitera Pengganti,TTDHENNIS PUSPITASARI, S.H SALINAN PUTUSAN YANG SAH SESUAIT ASLINYAPENGADILAN NEGERI KLAS IA JAYAPURAWAKIL PANITERADA KRIS, S.H.NIP. 19591231 198012 1 006