MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRES SELIA SITANGGANG,jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang ,pada tanggal 28 Agustus 2004, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :JOHANNES SITANGGANGIbu :ANITA Br SIHOMBINGYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03 Februari 2000 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor 1222CPK1311201200989 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten

adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asiliSiempirkan dalam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:7 Asni Wati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaASNITA Br SIHOMBING

perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama GRES SELIA Br SITANGGANG; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Resdiana (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:hs Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaASNITA Br SIHOMBING

Sihombing NRP 522633b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi NomorSKD /02/1/2011 tanggal 03 Januari 2011 An. KopkaAndarias Barus NRP 605880 Ta Provost Kodim 0205/TK,yang ditanda tangani oleh Kapten Inf M. Junaidi NRP573157 selaku Perwira Seksi Intelijen Kodim0205/TK.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Sihombing NRP 522633.a. Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke daerah Tanah Karo dan sekitarnya kemudiankerumah orangtua Terdakwa di Desa Deli Tua Medan sertaMelaporkannya ke Komando atas, namun tidak ditemukan.4.

Sihombing NRP 522633b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi Nomor SKD /02/1/2011 tanggal O03 Januari 2011 An. Kopka Andarias' BarusNRP 605880 Ta Provost Kodim 0205/TK, yang ditanda tanganioleh Kapten Inf M.

Sihombing Binti Tomu Sihombing, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan K.H.

Sihombing Binti Tomu Sihombing),adalah adik mertua kandung Penggugat, tidak ada halangan hukummenjadi saksi dalam perkara ini, dan yang menyangkut dalil ataualasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugat didasarkanpengetahuan saksi, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah sesuai dengan dalildalil Penggugat, dan oleh karenanyakesaksian tersebut secara formil dan materil dapat diterima sebagaibukti, sesuai Pasal 175 dan 308 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama

Saksi MANOHAR SIHOMBING Bin PORMAN SIHOMBING dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:IlaIle Bahwa menurut saksi, terdakwa I. MISRAN dan terdakwa II.

sawit diturunkan lalu diletakkan didekat lokasi kebunPTPN VI Tanjung Lebar setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pergi lagimenuju Afdeling I untuk mengulangi perbuatannya dengan menggunakansepeda motor ;e Bahwa sesampai disana terdakwa I dan terdakwa II meletakkan lagi sepedamotor lalu terdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil masingmasing (satu) berondolan buah kelapa sawit dari tempat tumpukan buah kelapa sawit(TPH) kemudian tibatiba datang satpam PTPN VI Tanjung Lebar yaitu saksiMANOHAR SIHOMBING

kelapa sawit diturunkan lalu diletakkan didekat lokasi kebunPTPN VI Tanjung Lebar setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pergi lagimenuju Afdeling I untuk mengulangi perbuatannya dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa sesampai disana terdakwa I dan terdakwa II meletakkan lagi sepedamotor lalu terdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil masingmasing (satu) berondolan buah kelapa sawit dari tempat tumpukan buah kelapa sawit(TPH) kemudian tibatiba datang satpam PTPN VI Tanjung Lebar yaitu saksiMANOHAR SIHOMBING

Alfonso Sihombing, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib diBlok 80 Afd IV PT. Scofindo kebun Aek Loba Desa Aek Ledong KecamatanAek Ledong Kabupaten Asahan, para Terdakwa yakni Terdakwa l.Muhammad Ilham bersama dengan Terdakwa Il.

Socfindo Kebun Aek Loba.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi bersama saksiAlfonso Sihombing sebagai Pam Swakarsa karyawan pada perkebunankelapa sawit milik PT.

Wagianto (DPO) menuju tempat yang sudah direncanakan.Bahwa benar sesampai di Areal Kebun Aek Loba Rahmadi alias Madi(DPO) mulai mengegrek buah kelapa sawit secara satu persatu daripohonnya dan setelah mendapat buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)tandan dari pohonnya Terdakwa Muhammad Ilham dan Terdakwa llIkhsan Aliardi alias Ali mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut yangtelah dikumpulkan dan rencananya akan diangkat oleh Wagianto (DPO)sebelum buah kelapa sawit diangkat, tibatiba saksi Alfonso Sihombing

Socfindo Kebun Aek Loba yakni saksi Alfonso Sihombing, dansaksi Dedi Efinson Simanjutak datang dan hendak melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan temanteman Terdakwa, lalu sdr Rahmadi aliasMadi (DPO) memegang alat berupa Egrek sedangkan sdr Wagianto (DPO)membawa parang yang sudah patah dan masingmasing saling mengejarsambil memegang alat, sedangkan Terdakwa Il khsan Aliardi alias Ali tidakikut mengejar dan Terdakwa Muhammad Ali menggunakan alat berupakampak kecil dan mengacungkan kampak tersebut

Sihombing dan M. Nirwansyah melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Komplek PTPN II Bekala Desa Simalingkar AKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang saksi Elia Karokarobersama saksi P. Pangaribuan, A. Sihombing dan M. Nirwansyahmelinat dan menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiChristina M.M Br.

Sihombing dan M. Nirwansyah melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Komplek PTPN I Bekala Desa Simalingkar AKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang saksi Elia Karokarobersama saksi P. Pangaribuan, A. Sihombing dan M. Nirwansyahmelinat dan menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiChristina M.M Br.

SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama ELIA KAROKARO, P. PANGARIBUAN dan M. NIRWANSYAH telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan temannya bernamasaksi CHRISTINA M.M. Br. GINTING ;Bahwa Terdakwa dan CHRISTINA M.M. Br. GINTING ditangkap padahari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira pukul 17.30 WIB di dalamsebuah kedai kopi yang terletak di PTPN Il Kebun Bekala PerumnasSimalingkar Kel.

Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edi Syahputra DamanikTempat Lahir : Desa Prapat JanjiUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 31 Oktober 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun X Desa Mekar Sari, Kec.BuntuPane, Kab.Asahan .Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik Karet PT Fairco.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Yang bersidangEva Rina Sihombing

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III Pulau Mandi.5: Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 7 Nopember 2014 oleh EvaRina Sihombing, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Kisaran sebagai hakim tunggal,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Buyung Hardi,SH PaniteraPengganti

dan dihadiri oleh Brigadir TP.PeranginAngin Penyidik Pembantu, padaPolsek Prapat Janji dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMBuyung Hardi,SH Eva Rina Sihombing, S.H

PUTUSANNomor 482 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MANDIRI MITRA LOGISTIK, berkedudukan di Jalan RayaSetu Km, 2.2 Cibitung, BekasiJawa Barat, diwakili oleh P.Edison Sihombing, selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Petrus Sihombing, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor H.Petrus Sihombing, S.H., dan Rekan, berkantor di JalanBandengan Selatan Nomor 82 HEHF (Ruko Robinson),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:1. SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Blambangan RT 005Kelurahan/Desa Dampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, Jawa Timur;2. IDRUS, bertempat tinggal di Ko.

sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

Jalan Mesjid Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DEliSerdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DavidSitanggang, dan saksi Dodi Sihombing

termasuk dalam bulan Desember tahun 2019, bertempatdi Jalan Mesjid Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DEliSerdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiriyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi DavidSitanggang, dan saksi Dodi Sihombing

Saksi Dodi Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa benar saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa teman saksi ada 1 (satu) orang yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa sebabnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena masalah Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama

secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Rizky Arianto Als Kincai ditangkap pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 07.30 Wib di Jalan MesjidDesa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDavid Sitanggang, dan saksi Dodi Sihombing

untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlahtertentu dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologie, untuk reagensia diagnotik serta reagnesia laboratorium setelahmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangansebagaimana telah diuraikan di atas ternyata: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 07.30 Wibsaksi David Sitanggang, dan saksi Dodi Sihombing

rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah(kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin Sihombing

rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah)= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN SIHOMBING

sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah)Bahwa jika 3 (tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa jika 2 (dua) angka dikali dengan kelipatan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)maka mendapat hadiah sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah)Bahwa setelah Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama Polin Sihombing

juta rupiah)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3615/Pid.B/2020/PN Mdn= 3(tiga) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);= 2(dua) angka dikali dengan kelipatan Rp3.000,(tiga ribu rupiah) makamendapat hadiah sebesar Rp210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)kemudian setelan Terdakwa menerima pesanan nomornomor tersebut laluTerdakwa memberikan hadiah kepada pemain/pemasang yang diberikanBandar yang bernama POLIN SIHOMBING

daritebakan 2 angka, 3 angka dan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimalRp 1.000, (seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, apabila tepat 3angka Rp 500.000, dan apabila tepat 4 angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, dan sebaliknyaapabila nomor yang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah dan permainan judi togel ini bersifat untunguntungan belaka, dimana terdakwa menyetorkanuang penjualan judi tersebut kepada ANDI SIHOMBING

mulai dari tebakan 2 angka, 3 angkadan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimal Rp 1.000,(seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah), apabila tepat 3 angka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tepat 4angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebaliknya apabila nomoryang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah;e Bahwa hasil rekapan disetorkan terdakwa kepada Andi Sihombing

dari tebakan 2 angka, 3 angkadan 4 angka, sedangkan pembeliannya setiap pemasangannya minimal Rp 1.000,(seribu rupiah), apabila tepat 2 angka mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah), apabila tepat 3 angka Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila tepat 4angka mendapat hadiah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebaliknya apabila nomoryang ditebak tidak sesuai dengan yang keluar maka pemasang / pembeli dikatakankalah;Bahwa benar hasil rekapan disetorkan terdakwa kepada Andi Sihombing

Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.BADAI Bin TUAH HARWANI
2.RAJA Bin RANDAL SAMBO

Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
1.JUMINEM Alias SIJUM Binti SURIP
2.NASIYEM Alias MAMAK REPA Binti MANAN
3.M. YASIR Bin HARUN

barang perusahaan dengan cara penjualan barang dibawah tangan yaitubarang special price bulan Januari 2011 yaitu Leging Rp.15.000, Dress Rp.85.000,Bolero Rp.75.000, dan barang normal bulan Februari yaitu Panst Rp.100.000, RokRp.100.000, dan Kemeja Rp. 125.000, dan surat pengunduran diri yang isinyamengajukan pengunduran diri sejak tanggal 3 Maret 2011;Bahwa dipersidangan dalam pemeriksaan Terdakwa mengatakan SuratPernyataan tertanggal 3 Maret 2011 dibuat dibawah tekanan HRD bernama saksiBernard Sihombing

(Karyawan bagian HRD) dan isi tulisan tersebut adalah didikteoleh saksi Bernard Sihombing yang pengakuan Terdakwa tersebut juga dijadikanpertimbangan Hakim dalam putusannya, namun dipersidangan saksi BernardSihombing dan dikonfrontir kembali dipersidangan saksi Bemard Sihombing dibawahsumpah mengatakan Surat Pernyataan tertanggal 3 Maret 2011 tersebutadalah tulisan dan pengakuan Terdakwa sendiri dan tidak ada paksaan atau tekanandari saksi Bernard Sihombing maupun yang lain;Bahwa apapun alasan Terdakwa

Restu Berkat Semesta, dengandibantu oleh saksi PUJIANTO dan saksi SIHOMBING, saksi HOLMES memindahkan solartersebut dari mobil taksi miliknya ke gudang PT.

Restu Berkat Semesta dengan cara terlebihdahulu saksi HOLMES memasukkan selan kedalam drum dengan menggunakan pompa danselang, selanjutnya setelah solar tersebut ditampung di dalam drum solar tersebut olehsaksiPUJIANTO dansaksi SIHOMBING dimasukkan kedalam tangki dengan menggunakan mesinRobin dan selang berukuran 2 (dua) inchi, kemudian selang yang ada di mobil tersebutdimasukkan kedalam tangki penampungan.e Pada saat saksi HOLMES memindahkan solar tersebut dari mobil kedalam tangki di gudangPT.

Restu Berkat Semesta dengan cara terlebihdahulu saksi HOLMES memasukkan selan kedalam drum dengan menggunakan pompa danselang, selanjutnya setelah solar tersebut ditampung di dalam drum solar tersebut olehsaksiPUJIANTO dansaksi SIHOMBING dimasukkan kedalam tangki dengan menggunakan mesinRobin dan selang berukuran 2 (dua) inchi, kemudian selang yang ada di mobil tersebutdimasukkan kedalam tangki penampungan.Pada saat saksi HOLMES memindahkan solar tersebut dari mobil kedalam tangki di gudangPT.

(Seratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Selasa sekira pukul 00.30 Wib ketika saksi MariaJuliani Sinaga, saksi Fedi Zasi Pradana Zebua, saksi Pertikara Putra Sihombing(selanjutnya disebut para saksi) berada di JI. Jamin Ginting Kel.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa sekira pukul 00.30 Wib ketikasaksi Maria Juliani Sinaga, saksi Fedi Zasi Pradana Zebua, saksi PertikaraPutra Sihombing (selanjutnya disebut para saksi) berada di Jl. JaminGinting Kel. Mangga Kec. Medan Tuntungan, saksi Maria Juliani Sinagamelihat terdakwa dan saksi Wahyu Ilalluddin als Wahyu melintas di jalantersebut, melihat hal itu para saksi langsung mengejar terdakwa dan saksiWahyu Ilalluddin als Wahyu dan berhasil menangkap di JI.

(Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa sekira pukul 00.30 Wibketika saksi Maria Juliani Sinaga, saksi Fedi Zasi Pradana Zebua, saksiPertikara Putra Sihombing (Selanjutnya disebut para saksi) berada di JI. JaminGinting Kel. Mangga Kec.

Penetapan No.85/Pdt.P/2021/PA.Pdnbernama Mahyuddin Sihombing karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan tidak ada saudara atau Wali Nasab yang dapatmenikahkan, dengan mahar berupa uang Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah ) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Tapa Sihombing2. Sollim Samosir1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Badiri;2.

Bahwa Pemohon II tidak memiliki wali nikah yang beragama Islam,sehingga dinikahkan oleh seorang tokoh masyarakat yang bernamaMahyuddin Sihombing;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:iL,Maksun Siregar bin Abu Siregar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa hadir sewaktu

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pada pokoknya telahmenikah pada tanggal tanggal 17 Agustus 1988 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan V Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, secara agama islam dengan wali nikah seorang tokoh masyarakat(bertahkim) yang bernama Mahyuddin Sihombing

karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia saat Pemohon II masih kecil, dan PemohonI tidak memiliki wali nikah yang beragama Islam, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Tapa Sihombing dan Sollim Samosir dengan maharberupa uang Rp 300.000, dibayar tunai, serta terjadi ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antara keduanya tidak adahubungan sepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yang dapat menghalangipernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah seorang tokoh masyarakat (bertahkim) yang bernama MahyuddinSihombing karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dantidak Wali Nasab yang beragama Islam dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Tapa Sihombing danSollim Samosir dengan mahar berupa uang Rp 300.000, dibayar tunai danada ijab kabul;4.