Ditemukan 17269 data
9 — 5
Meterai Putusan Rp 6.000, ZAMAHSARI, Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA.Kdrhalaman 9 dari 9
16 — 7
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 halaman
10 — 6
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA.Plip
5 — 0
Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :341/100/III/2013 tanggal 18 Juni 2013 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu
13 — 4
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H.,oleh Dra.
12 — 1
Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11
11 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..............::::::eee
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
41 — 31
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/36/V1/1999 tanggal 08 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Banjar , KabupatenPandeglang , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No624/ 341/III/1996, = tanggal 18 Maret 1996, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaqsebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah ;2.
JOHANES MAKADO DWISANTO A
22 — 5
341/Pdt.P/2021/PN Sby
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUPRI
19 — 6
341/Pid.C/2018/PN Mjk
ELISABETH SETYANINGSIH
71 — 62
341/Pdt.P/2022/PN Smn
Terbanding/Terdakwa : CHOWI ALLANUARY Bin M. CHOLIL
119 — 14
341/PID/2018/PT SBY
1.Astri Heiza Mellisa,SH.,MH.
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
SD. Halim Koto Alias Alim
67 — 13
341/Pid.Sus/2021/PN Tbt
PETRUS J. SUMELANG, SH
Terdakwa:
FURKAN Alias KAN
31 — 3
341/Pid.Sus/2018/PN Pal
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
OGI PRATAMA Bin IVA ALHAIRIL
18 — 4
341/Pid.Sus/2018/PN Tar
Belmento, S.H
Terdakwa:
Joni bin son
46 — 10
341/Pid.Sus/2021/PN Kag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
39 — 13
341/PID.SUS/2022/PT MKS