Ditemukan 13857 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 48 pidana biasa 2012 kekerasan yoseph ignasius agustinus ray yogi sultan novrianus abatan novri muhhamad yunus nunu hironimus ropi roro amor taek letto adyanus lopo ady galang agustinus bone gusti riomes pasaribu moreno
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid ll halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dace Gla; las SIL) GS 5 95 Cal ied 9) dag HU) Ady (alll gal goa Gad 1aAGily Alla Ugllle Lagin Dae YG cde LAN ae g Lag thal Gus Balt al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2184/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • . & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) ical) yee Se anti ll nl ow 3 dle BL /4 errs oe a jc we js(all jac 5 Legll44 Lb 4h KalkArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
11 — 4
  • Daruquthni )Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:CN 9 Aamo SN cus os gall Gg gle Ady I Gags 15dArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Serta dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:Lgalgit) (gle Jala Al aly al platedya.g iby aged dd dag 5 ADE Lie GsHal. 8 dari 11 Penetapan No. 274/Pdt.P/2017/PA.SgmArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fighussunnah juz II yang berb unyi:Putusan Nomor 1057/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanalga Ane GUay Las 6) LY GIS 9 E95 Cal ely dag i Atiy alll palal goa cid lilynina Ady Ale zal) Gla CDbae Ge pide AN Jac g Lettie) Gas 5 pielArtinya : Dan jika dakwaan isteri telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • . & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME Cus Gy) File quite! (ple 5 Liaiil!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • . & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 267/Pdt.G/2015/PA Brb.
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
  • Kalaupun dipertahankan justru akan menimbulkanberatnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabigq, juz ll, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Gly Les IAN GUS 5 cag 3ll Gal yiel gf Aang jl) Ady Qualill calle Joa aigAut dala gala gin oD!
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:als Axa GUa Y Lee SIL) GUS 9 Gy Hl Gal sel gl Aang 5M Ady Coal) cal Wal goa cid iuAGiLy lle Upatl Lagin CDaai) CS pall jac g Lagtlial Gas 5 pda!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Ed
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 29
  • No. 46/Pdt.G/2018/PA.Ed.halaman 291, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangberbunyi:TAN GF Jae g patel Cui Ady ale gacallll Ugly etn g dy iN gala LN Gye lle Gy!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fighus Sunnah juz llhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :GY la) ISs 5 5I) Gl yiel sh Ase jl Ady lal gal Lal yea Ga 131sails Ql gills Legis PLAY!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • telahterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat danTergugat menjadi pihakpihak (Subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi SesualPasal 172 ayat (1) RBg serta telah hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian telah memenuhiketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Ady
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2418/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • . & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • mungkin lagidapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
  • mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady