Ditemukan 18492 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Sgt Tanggal 17 Mei 2021 — - ANITA RAHAYU
68 — 18
68 — 18
PIN BP PSissnncsnmenssenssaneies se ReEdakSI o.....ceeeeeceee cece eeeeeeeees Rp. 10.000,MISTER csxcnoncmcmsemes expos we aves Rp. 10.000,Jumlah Rp.175.000,(Terbilang : Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah,)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 31/ Pdt.P/ 2021/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangatta
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 120/PID.B/2015/PN Tka Tanggal 11 Februari 2015 — RAMLI DG. GASSING BIN JUMAED
64 — 10
64 — 10
Kolektor;Bahwa selain terdakwa sebagai Kolektor juga bertugas untulNasabah di luar/ di lapangan;Bahwa setahu terdakwa Koperasi Sejahtera adalah Koperasi SimpeBahwa nasabah terdakwa yang tercatat di Koperasi Simpan Pin,Sejahtera kurang lebih 200 (dua ratus) orang;Bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sejaht2 (dua) tahun lebih;Bahwa terdakwa hanya menyetor uang Koperasi Simpan Pinj;Sejahtera ke Kasir setengahnya dan sisanya dipakai untuk menututyang tidak membayar/menunggak;Bahwa setahu
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PID/2014/PT MKS Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANNAS ASRI, SE. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIANI AHMAD, SH. MH.
76 — 25
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIANI AHMAD, SH. MH.
76 — 25
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 09 Januari 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan....Pemintaan Banding Nomor: 1639/Pid.B/2013/PN.Mks. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Takalar dengancara seksama dan patut kepada jaksa penuntut umum pada tanggal 21 Mei2014, sesuai dengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 1639 /PB: 7 BOS: 7 PIN
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL JUPRI
52 — 28
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL JUPRI
52 — 28
Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa definisi tentang apa yang dimaksud dengan"penganiayaan adalah sebagai setiap perbuatan yang dilakukan dengansengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pin) atau luka;Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894 dan Arrest HugeRaad II Januari 1892 memberikan definisi penganiayaan sebagai kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka padaorang lain.
Register : 23-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 184/Pdt.P/2010/PA.Sit Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Menimbang,bahwa pengajuan permohonan perubahan namayang diajukan oleh para pemohon telah diatur oleh pasal52 undang undang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, yaitu adanya keharusan perubahan namasebagai alas hukum perubahan bagi pejabat pelaksananadministrasi melalui putusan Pengadilan bahkan dalam12tempo paling lama 30 hari wajib dilaporkan ke pejabatatau. instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatansipil untuk dilakukan perubahan, maka terhadap permohonanpara pemohon pin
Register : 23-11-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2368/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 2368/Pdt.G/2009/PA.TA Halaman 1 dari 13 bersama sebag@ ami is Reci eGaan baik ( badadhukhul )Mataram, seAmpenan, kotapenggugat dantergugat 1 perselisihanpaham nambertahan kPTT prigram2009, kemudaytergugat pin@auntuk tetapsebagai dokteringga bulan Meipenggugat danAR No.8 Ampenan,kota Mataram akgirnya pindah;agi ke Polosi Negara)Belanting Timur, namunperselisihan tersebu dan sulit untukdiselesaikan, karena penggugat takut
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul yl alosai pod yl do pin
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1970/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
No. 1688/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:ol do pin, aio Gait Jlod OWS sly eras Gis CE Baill Glas ol al allsaulits paid gl aro jl lqid y paid di poiArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkahdengan syarat kepergian suami sudah lewat satu
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Adi Saputra bin pin umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
11 — 0
11 — 0
bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lag ; 222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee n en nnnsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: c lores gic GLE Is a pail Glas yl al Usdiw poi Yl b pin
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2904/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
VU alol alylg csidlle oll ule slo> ad surrey slawSal cal p yo alll Igy LQ) JS. pin at pi2S plowBahwasanya Rasulullah telah didatangi seorang wanita, ia berceritera YaRasulullah, sesungguhnya anak saya ini perut sayalah yangmengandungnya, air susu sayalah yang diminumnya serta pangkuansayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telah menceraikan sayadan ia bermaksud memisahkan anakku dari padaku. Maka sabdaHal 8 dari 11 hal Put No.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Kgn Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.Kgn.OenS WAS PIN evesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON I, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"DanPEMOHON II, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama terSebUut ; + 202 een nen en nnn e nen
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1173/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagj ; = 7 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: leras gis GE Is gail lbs ul al pollsdim poi Yl bb pin
Register : 29-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai" Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat yang memuatketerangan pada pokoknya bahwa Penggugat bertempat kediaman/berdomisili dan telahterdaftar secara sah sebagai penduduk Kabupaten Pacitan, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pacitan, sehingga Pengadilan Agama Pacitan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perihal perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat pada posita poin ke (5), pin
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
UUs yl alosai p05 yl lo pin aio gai JL al olfalse yp 0is gl aro jJI Lgs9 y poisArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
4s 55 355 pin ee 5 GI!
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.0780/Pdt.G/2019/PA.Pbg4aN) dala tagi pin eal) gruel 8 Quek!
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No.0085/Pdt.G/2019/PA.Pbg4al) dale tagi pin eal) gruel 8 Quek!