Ditemukan 21347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 6 Januari 2015 —
10742
  • of Credit) yang bisa dicairkan dannantinya uang tersebut akan dipakai untuk membayar tagihan yangmenjadi kewajiban pihak panitia.Bahwa pembahasan yang menyinggung mengenai adanya LC (Letter ofCredit) yang bisa dicairkan tersebut setelah adanya Martin Hana Angelus.Bahwa saksi tahu dan m.endengar kalau martin sempat mengatakan gunaproses pencairan LC (Letter of Credit) tersebut dibutuhkan uang pelicin.Bahwa saksi kemudian mengetahui kalau Para Terdakwa telahmenyerahkan uang kepada Martin Hana Angelus
    institusi perbankan mengeluar kan LC (Letter of Credit) untukmenjamin adanya pembayaran terhadap transaksi perdagangan eksport/import dimaksud, dan L/C (Letter of Credit) tidak dapat untuk membayarcatering .Bahwa untuk proses pencairan LC (Letter of Credit) memang diperlukanbiaya administrasi dan besarannya sudah ditentukan oleh pihakperbankan.Bahwa di perbankan tidak dikenal adanya uang pelicin untuk prosespencairan LC (Letter of Credit)Bahwa saksi membenarkan adanya 3 (tiga) barang bukti yang
    ;Bahwa kegiatan Konferensi Berita Kitab Wahyu Tingkat Nasionaldilaksanakan pada tanggal 13 s/d 16 Nopember 2012 bertempat diRestoran Pasific Jalan Magelang Yogyakarta dan saksi dalam konferensitersebut selaku penyandang dana (donatur).Bahwa saksi mulai kenal dengan Para Terdakwa sekitar bulan Juli 2013pada saat Para Terdakwa datang kepada saksi di Kebun Buah Naga diGlagah, Temon Kulonprogo untuk konsultasi mengenai LC (Letter ofCredit), yaitu antara lain menanyakan untuk proses pencairan LC (Letter
    of Credit) pada DBS Singapura yang dikatakannilaikeseluruhannya kalau di rupiahkan mencapai Rp. 5, 4 Milyar ;Bahwa Terdakwa 1 belum pernah diperlinatkan adanya dokumen LC(Letter of Credit) sebagaimana yang dikakatakan oleh Martin HanaAngelus tersebut.Bahwa Terdakwa 1 untuk melakukan proses pencairan LC (Letter ofCredit) tersebut dikatakan oleh Martin Hana Anglelus diperlukan prosespencairan sehingga melakukan peminjaman uang kepada saksi DonnyAgus Cahyantoyang yang totalnya mencapai Rp1.300.000,00
    Bahwa saksi pernah ikut mendampingi Martin Hana Angelus ke SingapuraYyksebanyak 2 kali guna keperluan mengurus pencairan LC (Letter of Credit)di Bank DBS dan dikatakan untuk pencairan ada biaya administrasi sertaada permintaan fee + 10% di DBS Singapura.Bahwa saksi melihat LC (Letter of Credit) yang ditunjukkan oleh MartinHana Angelus bentuknya seperti sertifikat, jumlahnya 3 lembar masingmasing nilainya sekitar 5000 dollar Singapura atau kalau dirupiahkansetara dengan Rp. 1,8 Milyar, seluruhnya
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 27 Januari 2015 — RANI PUSPITASARI
273
  • ILHAM BAWAFI, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 08 Oktober 1997 untuk menjual harta hak bagian anak tersebut atas harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2, atas nama MATALIM P. WATIKAH; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon berjumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    ILHAM BAWAFI, agar diijinkan menjualharta bagian adik Pemohon atas harta peninggalan Ibu Solicah berupa : Sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalamBuku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2 atas nama MATALIM P.
    Lham Bawafi; e Bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128M2 atas nama MATALIM P. WATIKAH, tersebut tidak dalam sengketa juga tidakdalam pembebanan Hak Tanggungan ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon bernama M.
    Tahun 1974); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti surat yangdiajukan, serta keterangan Pemohon, terbukti bahwa maksud Pemohon untuk menjual hartapeningalan Ibu Solicah berupa tanah yang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2, atasnama MATALIM P.
    WATIKAH tersebut, adalah untuk membiayai pendidikan anak Pemohon ; Menimbang, bahwa semua para ahli waris dari Ibu Solicah menyetujui, bahwa tanahyang terletak di Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftardalam Buku C, Petok Letter D 545 seluas 128 M2, atas nama MATALIM P.
    ILHAM BAWAFI, lakilaki, lahir diSurabaya tanggal 08 Oktober 1997 untuk menjual harta hak bagian anak tersebutatas harta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, terdaftar dalam Buku C, Petok Letter D545 seluas 128 M2, atas nama MATALIM P. WATIKAH3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
443362
  • of Credit sebagaimana diatur dalamPasal 2 huruf c Letter of Credit.
    Dalam aspek bisnis, ahli menjelaskan bahwa Letter of Creditsebagai metode pembayaran, dimana bank penerbit Letter of Credit(iri casu Tergugat III) menjanjikan akan melakukan pembayarankepada penjual (in casu Tergugat 1), selama penjual memenuhipersyaratan dokumen yang disebutkan di dalam Letter of Credit.i. Dari aspek hukum, Letter of Credit sebagai kontrak bilateral atauhubungan kontraktual antara bank penerbit Letter of Credit (in casuTergugat III) dan penjual (in casu Tergugat 1).
    Bahwa dalam Letter of Credit, terdapat 4 (empat) hubungan kontraktualyakni:Halaman 83 Putusan No. 362/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst@kontrak jual beli antara pembeli dan penjual dimana dalam kontrakjual beli diperintahkan pembayaran menggunakan Letter of Credit(in casu Bukti P 2);b. kontrak penerbitan Letter of Credit antara pembeli selaku pemohonLetter of Credit (in casu Penggugat I) dan bank penerbit Letter ofCredit (in casu Tergugat III) dimana kontrak penerbitan Letter ofCredit ini tunduk pada ketentuan
    Ahli menjelaskan kemudian bahwa akibat hukum dariindependensi ini adalah penentuan pembayaran Letter of Credit hanyadidasarkan kepada pemenuhan dokumen persyaratan dari Letter ofCredit itu sendiri.Bahwa ketika seluruh dokumen persyaratan dari Letter of Credit sudahdipenuhi oleh penjual (in casu Tergugat I), maka bank penerbit Letter ofCredit akan melakukan pembayaran dan bank penerbit Letter of Credittidak boleh mengaitkannya dengan pelaksanaan kontrak jual beli.
    , Letter of Credit tidakdiatur oleh hukum Indonesia dan sebagainya.
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU SAHWADI Alias SAWAK
1512
  • dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2010 Noka : MH328D20BAJ267363 Nosin : 28D1267789;

    Dikembalikan kepada saksiMUHANAR

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitamNopol DR 2363 SJ Noka MH8EN125A7J453157 Nosin, F405- ID452819

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah gagang kunic letter
      T
    • 2 (dua) buah anak kunci letter T

    Dirampas untuk di musnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio, warna merah marun, tahun 2010,Noka : MH328D20BAJ267363, Nosin : 28D1267789,Dikembalikan kepada MUNAHAR,1 (Satu) Unit Spppda Motor Suzuki Thunder, warna Hitam, Nomor Polisi : DR2363 SJ Noka : MH8EN125A7J453157, Nosin : F405 1D452819Dirampas untuk negara1 ( satu ) buah gagang kunci letter T, 2 ( dua ) buah anak kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan.
    HENDRA mengambil sepeda motor milik saksi MUNAHARdengan cara merusak rumahan kunci kontak dengan menggunakan kunci letter"T" yang dibuat oleh terdakwa.Bahwa saat saksi petugas melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha mio waran merah, saksi petugas juga melakukan penyitaanterhadap 1 ( satu ) buah gagang kunci letter T dan 2 ( dua ) buah anak kunciletter T yang saksi temukan di rumah terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar .Saksi 5.
    HENDRA menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa mempunyai kunci letterTselanjutnya terdakwa langsung membuatkunci letter 'T", setelah kunci letter 'T" selesai dibuat lalu terdakwamengeluarkan sepeda motor Suzuki Thunder warna Hitam miliknya dankemudian keduanya pergi mencari sasaran didaerah Lilir,e Bahwa pada saat melintas dijalan Raya Dusun Ketapang Desa GegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, saksi Kl AGUS HENDRAGUNAWAN Als.
    HENDRA menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa mempunyai kunci letterTselanjutnya terdakwa langsung membuatkunci letter 'T", setelah kunci letter "IT" selesai dibuat lalu terdakwamengeluarkan sepeda motor Suzuki Thunder warna Hitam miliknya dankemudian keduanya pergi mencari sasaran didaerah Lilir,e Bahwa pada saat melintas dijalan Raya Dusun Ketapang Desa GegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, saksi Kl AGUS HENDRAGUNAWAN Als.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2010Noka : MH328D20BAJ267363 Nosin : 28D1267789;Dikembalikan kepada saksi MUHANAR 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitamNopol DR 2363 SJNoka MH8EN125A7J453157 Nosin, F405 D452819Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah gagang kunic letter T 2 (dua) buah anak kunci letter TDirampas untuk di musnahkanua6.
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
NUR SAADAH
5715
  • jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02 2007;

    - Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02-2007;

    3. Mengizinkan Pemohon bertindak sebagai wakil dari anaknya yang bernama Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02-2007 dan Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02-2007 untuk melakukan perbuatan hukum menjual:

    - Sebidang tanah kering, letter

    C No.56, Nomor Persil 37d, Kelas desa dII, luas 210 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, atas nama Durahman P Waris;

    - Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 39, Kelas desa dII, luas 1100 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, atas nama Durahman P Waris;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga akhir pemeriksaan perkara dianggarkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima

    Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 37d, Kelas desa dll ,luas 210 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, atas nama Durahman P Waris;2. Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 39, Kelas desa dll,luas 1100 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, atas nama Durahman P Waris;. Bahwa almarhum Suyitno adalah anak kandung dari seorang ayah yangbernama Durahman P Waris dan seorang ibu yang bernama Suwarsih;.
    tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 39, Kelas desa dll,luas 1100 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, atas nama Durahman P Waris;4.
    WARIS dan nama DURACHMAN adalah 1 (satu) orangyang sama ( Bukti P14 );Fotocopy Letter C No.56, Nomor Persil 37d, Kelas desa dll, luas 210m2 terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,atas nama DURAHMAN P. WARIS dan Fotocopy letter C No.56,Nomor Persil 39, Kelas desa dll, luas 1100 M2 terletak di Desa SidorejoKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, atas nama DURAHMAN P.WARIS ( Bukti P15 );Asli Surat Pernyataan Persetujuan Menjual dan membagi tanah, atasnama H.
    Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 37d, Kelas desa dll ,luas 210 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, atas nama Durahman P Waris;2.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terkait dengan pertimbangan Judex Facti di atasAhli menyatakan bahwa salinan buku letter C Margamulya yang disalin olehPemohon bukan dari buku letter C Desa Induk Margakaya tetapi dari buku letter CMargamulya bukan merupakan tindak pidana Pasal 263, karena salinan buku letterC Margamulya tersebut telah sesuai buku Letter C Margamulya. Dalam hal ini AhliHal. 53 dari 83 hal. Put.
    Herman Soesangobeng juga menyatakan bahwa yangmenyalin dari buku letter C Desa Induk Margakaya ke pecahannya buku letter CDesa Margamulya adalah kantor pajak bukan Kepala Desa, sedangkan kantor Desahanya menggunakannya saja sehingga jelaslah Pemohon bukanlah pihak yangmembuat buku letter C Desa Margamulya. Akan tetapi Pemohon hanyamengeluarkan salinan dari buku letter C Desa Margamulya yang dibuat oleh KantorPajak.Prof. Dr.
    Bukti fotocopy itu pula tidak sinkron dengan hal yang didakwakan sebab Terdakwadidakwa membuat surat palsu atau memalsukan surat dengan membuatsalinan buku Letter C Desa Margamulya tetapi disandingkan dan dinilaidengan buku Letter C yang berbeda yaitu buku Letter C Margakaya.
    Nassa serta bukti materiil buku letter CDesa Margakaya dengan letter C Margamulya yaitu bahwa salinan letter C DesaMargamulya disalin dari buku letter C Desa Margamulya bukan dari Buku Letter CMargakaya. Hal ini tampak dari salinan letter C Desa Margamulya yang didalamnya tercantum Disalin sesuai aslinya bukan tercantum disalin sesuai denganbuku letter C Margakaya.
    No. 1634 K/Pid/2014salinan serupa yang dibuat oleh Kades Parta sebagai Kades terdahulu yang jugamencantumkan nama masyarakat.Untuk mengetahui perbedaan dari buku induk letter C Desa Margakaya denganbuku letter C Margamulya bahwa meskipun buku letter C Margamulya bersumberdari buku induk Desa Margakaya, tetapi isinya berbeda karena pada buku letter CMargamulya yang merupakan acuan dari salinan buku letter C Margamulya tidakterdapat coretan "Ke PT.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
YETTY YULIANTI
8410
  • Abdul Manan Bin Astar berupa:

    • Sertifikat Hak Milik Nomor 155/Desa Katulampa dengan luas 630 M2 atas nama Pemegang Hak Abdul Manap Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
    • Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 307 M2 (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan
    Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 24 M2 (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;

5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili perbuatan hukum anak Pemohon yang bernama Alfan Fathoni untuk menandatangani Surat Pelepasan Hak (SPH) atas tanah :

  • Sertifikat Hak Mililk Nomor 155/Desa Katulampa dengan luas 630 M2 atas nama Pemegang Hak Abdul Manap Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas
307 M2 (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 24 M2 (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • sebagai

    ABDULMANAN BIN ASTAR dan Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8September 2020 dengan luas + 307 M (kurang lebih tiga ratus tujuh meterpersegi) danGirik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M? (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atasnama Alm. Tn. H. ABDUL MANAN BIN ASTAR, sebagai salah satu ahli warisdari Alm. Sdr. DADUN SUPARMAN, S. IP;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1.
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor155/Desa Katulampa, Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuhmeter persegi) dan Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 24 M? (kurang lebih dua puluh empatmeter perseg));Halaman 5 dari 27 Penetapan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Bgr7.
    Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atasnama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung BantengKelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Halaman 7 dari 27 Penetapan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Bgrc. Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M?
    Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atasnama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung BantengKelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;c. Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M?
    * berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 155/DesaKatulampa, Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas Ill tertanggal8 September 2020 dengan luas + 307 M* (kurang lebih tiga ratus tujuhmeter persegi) dan Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 24 M?
    Register : 22-04-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-11-2014
    Putusan PN SLEMAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Slmn
    Tanggal 14 Nopember 2013 — AGUS SANTOSO,S.Psi,DK VS HERI SUTRISMAN,SIK.DKK
    12552
    • Sutopo dengan dasar foto copy Letter C yang harusnyaberada di Desa Caturtunggal tersebut, berada di blok 81 yang sebenamya blok 81adalah berasal dari Letter C 794 yang berasal dari Letter C 565 yang kemudiantindakan tersebut para Tergugat bersama Y. Sutopo memagar tanah tersebut danini menimbulkan kerugian materiil dan moriil dari para Penggugat dan Desayang mana tindakan tersebut adanya upaya melawan hukum untuk melakukanpenyerobotan tanah yang bukan menjadi milik para Tergugat dan Y.
      Sutopo tidak dapat membuktikan membuktikankepemilikan dan tidak mempunyai PBB sebagaimana diatur oleh NegaraKesatuan Republik Indonesia, serta bahwa copy Letter C yang menjadi dasartuntutan tersebut berada di blok 82 yang berasal dari Letter C 1166 yang berubahmenjadi Letter C 1775 ;Bahwa dengan adanya Iaporan tersebut Tergugat I, H, HI dan IV tanpa didasarioleh aturan yang diatur oleh Undang Undang Hukum Acara Pidana, dimanadalam membuat sangkaan dan panggilan dalam penyidikan harnslah didasaridengan
      Sutopo yang menjadilandasan dasar laporan temuan Tergugat I, II, III dan IV hanya berdasarkan fotocopy Letter C No. 1775 dari Y. Sutopo tidak mempunyai girik Letter C asli yangharus menjadi pegangannya, karena Letter C tersebut adalah Letter C copy yangada di buku Letter C Desa dan tidak boleh dipegang dan dimiliki oleh pemiliktanah karena pemilik tanah telah diberi Letter D sebagai pembuktian pemeganggirik atas tanah tersebut atau sekarang adalah bukti pembayaran pajak tanah danbangunan.
      Adapun yang bisa dilaksanakan adalah pembuatan Peta Desadan Letter A serta daftardaftar B dan C atau lebih dikenal sebagai Letter B danLetter C. Selanjutya berdasarkan keputusan Presiden RI.
      ;Surat Keterangan (Model A) atas nama Sosro Pawiro dengan Letter C No. 565yang diajukan oleh Tergugat II dalam rekonpensi dan ditandatangani sertadibubuhi stempel resmi Desa oleh Tergugat I dalam rekonpensi;Petikan Letter C atas nama Sosro Pawiro dengan Letter C No. 565 yang diajukanoleh Tergugat II dalam rekonpensi dan ditandatangani serta dibubuhi stempelresmi Desa oleh Tergugat I dalam rekonpensi;Surat Pernyataan kepemilikan tanah Sosro Pawiro dengan Letter C No. 565 yangdilegalisasi oleh Tergugat
    Register : 18-07-2003 — Putus : 20-11-2003 — Upload : 15-08-2019
    Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2003/PN.Btl
    Tanggal 20 Nopember 2003 — SARTILAH, dkk melawan PT. FAJAR TIMUR BARAYATAMA
    150131
    • Atmowiyono (Penggugat IV ), pada tanggal 12 November 1997menandatangani Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 580 /145 / 1997, atas tanah Letter C No. 852 / Ks. Persil.
      Sapto Priyono dan Ir.Suharyono.1.6.2 Bahwa Pujowiyono (Penggugat VI ), pada tanggal 12 November 199774menandatangani Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Letter CNo. 1313 / Ks. Persil.
      Letter C Nomor: 1315 / Ks. Persil. 63 Kelas P VI sebagian seluas 985 m?dari luas keseluruhan + 1785 m? tercatat atas nama Ny. Sarkilah besertaberkas pendukungnya.b. Letter C Nomor: 1321 / Ks. Persil. No.63 Kelas P VI seluas + 200 mdan setelah diukur terdapat luas 200 m tercatat atas nama Ny. Ny. WidiUtomo beserta berkas pendukungnya.21c. Letter C Nomor : 665 / Ks.
      Letter C Nomor: 852/ Ks. Persil 64 b Kelas P VI sebagian seluas 533m dari luas keseluruhan + 4. 210 m tercatat atas nama Atmowiyono(Almarhum ) / Ny. Atmowiyono, dkk 3 orang beserta berkas pendukungnya.e. Letter C Nomor : 851 / Ks. Persil. 64 b Kelas P VI seluas 300 msebagian dari luas keseluruhan + 4.210 m tercatat atas nama Warno Utomobeserta berkas pendukungnya.f. Letter C Nomor : 1313 / Ks.
      Letter C Nomor : 243 / Ks. Persil. 63 Kelas P VI seluas + 24.000 m dansetelah diukur terdapat luas 23.546 m tercatat atas nama Pawirokaryo(Almarhum) / Supriyadi Widodo , dkk 7 orang beserta berkas pendukungnya.h. Letter C Nomor: 1320 / Ks. Persil. 63 Kelas P VI seluas+ 300m dansetelah diukur terdapat luas 298 m tercatat atas nama Nrimorejo(Almarhum) / Winardi Harjo Laksono beserta berkas pendukungnya.i. Letter C Nomor : 69 / Ks.
    Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-07-2015
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2015/PT YYK
    Tanggal 1 Juli 2015 — PERDATA: YOHANA TRI RAHAYU X 1.SOSRO PAWIRO 2.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL 3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
    4021
    • C nomor 1175/Kld,persil 39a Kelas DII luas 1.145M2 perolehan tanah letter nomor 1166 Lyr Pd294/80 Id tgl 10/91981 No.5687/I/Pd/Agr/81 yang diketahui oleh Kepala DesaCaturtunggal nomor 09/Ds.CT/Pemt/II/2013 tanggal 20 Feb 2013 dan dilengkapidengan Letter C 1775... persil 39a dII luas tanah 1145 dari letter 1166 lyr Pd294/80 Id tgl 10/91981 nomor 5687/I/Pd/Agr/81.
      Causa yang halal dan Melawan Hukum, oleh karenanya Gugatantersebut harus ditolak dan tidak diterima ;C Gugatan Penggugat kabur, bahwa yang dijadikan dasar Gugatan adalah SengketaFisik persil tanah, dimana yang menjadi dasar Gugatan Penggugat adalah fotocopy letter C 1775, dan Fisik Persil tanah yang jadi Gugatan Penggugat adalahmerupakan letter C 565 qq letter C 794, dan ini telah dibuktikan pada BukuPeperiksaan dan Peta F dari kantor PBB Sleman baik pada pemeriksaan diPOLDA DIY dan PN.
      persil tanah yang disengketakan tersebut merupakan berasal Letter C565 qq Letter C 794 yang awalnya dikuasai dan digarap oleh Saudara SosroPawiro ;Bahwa Saudara Sosro Pawiro juga tidak memiliki Letter D maupun Letter Esebagaimana bukti Kepemilikan yang diatur oleh Peraturan Pertanahan diYogyakarta Jo Undangundang dan Peraturan Pertanahan, hanya ada FotoCopy Letter C 794 yang dalam dokumen Desa sudah diangkulade menjadimilik Desa Caturtunggal ;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 37/PDT/2015/PT YYK.g
      disyaratkanoleh Kantor Pertanahan / BPN harusdidasarkan pada petikan Letter C.
      Sutopo bukti P.7 berupa Daftar Buku Letter CNomor 1166 atas nama Ny.
    Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-11-2016
    Putusan PN BEKASI Nomor 1285/Pid.B/2016/PN.Bks.
    Tanggal 7 Nopember 2016 — pidana -Sarman Bin Sahmad
    2513
    • T sementara terdakwa mengawasi situasi lingkungan sekitarselanjutnya Didik mengambil sepeda motor milik saksi Rouli Togatorop tersebutdengan cara membuka kunci kontak dengan 1 (satu) buah mata kunci letter Ttersebut selanjutnya setelah berhasil, Didik menemuk terdakwa untukmengambil helm dari terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) buah tas merek PoloClassic warna hitam yang beriusi 1 (Satu) buah mata kunci letter T selanjutnyaDidik kembali lagi ke halaman gereja untuk mengambil sepeda motor HondaVario
      T dimana Didik mengatakan inimotor kamu yang bawa, saya mau ngambil motor didalam, kalau sudahberhasil ikutin saya sementara terdakwa mengawasi situasi lingkungansekitar supaya tidak diketahui oleh orang sekitar; Bahwa 1 (satu) buah mata kunci letter T tersebut dipergunakan oleh Didikuntuk membuka sepeda motor yang diambil selanjutnya Didik mendatangiterdakwa untuk mengambil helm dari terdakwa dan menyerahkan 1 (satu)buah tas merek Polo Classic warna hitam yang beriusi 1 (satu) buah matakunci letter
      T dimana kunci letter Ttersebut dipergunakan untuk membuka kunci sepeda motor yang akan diambilsementara terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi lingkungan sekitarselanjutnya Didik masuk kedalam halaman gereja untuk mengambil sepedamotor milik saksi Rouli Togatorop kemudian dengan menggunakan 1 buah matakunci letter T membuka kunci sepeda motor milik saksi Rouli Togatorop tersebutkemudian Didik melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksi RouliTogatorop tersebut sementara terdakwa berhasil
      T dimana kunci letter Ttersebut dipergunakan untuk membuka kunci sepeda motor yang akan diambilsementara terdakwa bertugas untuk mengawasi situasi lingkungan sekitarselanjutnya Didik masuk kedalam halaman gereja untuk mengambil sepedamotor milik saksi Rouli Togatorop kemudian dengan menggunakan 1 buah matakunci letter T membuka kunci sepeda motor milik saksi Rouli Togatorop tersebutHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1285/Pid.B/2016/PN Bkskemudian Didik melarikan diri dengan membawa sepeda
    Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-11-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2018
    Tanggal 30 Nopember 2018 — MUGI RAHAYU vs SRI MULYANI, dkk.
    4830 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan sah menurut hukum tanah Letter C.574 ke C.932 Klas P. IVPersil 194 dalam Daftar C untuk Desa Klayutan seluas + 2.050 m?
      Nomor 2977 K/Pdt/2018 Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Paiman dan sawahSusilo (dahulu tanah orooro);adalah milik Setro Semito;Menyatakan menurut hukum perubahan Letter C Nomor 932 atas namaSetro Semito ke Letter C Nomor 993 Klas P.
      Nomor 2977 K/Pdt/201810.11.12.13.14.oleh Tergugat dan Tergugat II terhadap Letter C.993, Klas P. IV Persil 194yang terletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, yang dulunya berasal dari Letter C.932 atas namaSetro Semito dan sekaligus mencoret nama B.
      C Nomor 932 atasnama Setro Semito ke Letter C Nomor 993 Klas P.
      C Desa Nomor 932atas nama Setro Semito ke Letter C Desa Nomor 993 atas nama B.
    Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-10-2013
    Putusan PN DENPASAR Nomor 822/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
    Tanggal 16 Oktober 2013 — SUPRIADI alias BOGEL
    153
    • Mesin G415TH223341 ;Dikembalikan kepada saksi MUAMAR MR alias KACUNG ; e Plat DK 4701 OK (plat palsu) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Sebuah kunci letter "y" dengan anak kunci "T'sDipergunakan dalam perkara lain ;5.
      , kemudian terdakwa kembali ke tempat sepeda motor tersebut laluterdakwa duduk diatas sepeda motor sambil mengeluarkan anak kunci yangberbentuk gepeng dan lancip yang terdakwa sambungkan ke kunci "letter Y"selanjutnya kunci "letter Y" tersebut dimasukkan kedalam kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU Tabun 2005 warna Merah Hitam DK 2186 ZD kemudianterdakwa memutar kunci "letter Y" tersebut kearah kanan sehinggga kunci kontaksepeda motor tersebut rusak dan sepeda motor dapat dihidupkan, selanjutnyaterdakwa
      ByPass Ngurah Rai Nusa Dua, Kuta Selatan Badung, pada Hari Rabu tanggal 10April 2013 sekira jam 04.00 Wita ; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mencuri dengan menggunakankunci leter Y" yang disambung dengan anak kunci letter "T"; Bahwa kunci leter Y yang disambung dengan anak kunci letter "T tersebutadalah milik saksi yang sebelumnya saksi serahkan kepada terdakwa =; Bahwa selain mencuri di Jl.
      By Pass Ngurah Rai Nusa Dua, KutaSelatan Badung yaitu dengan menggunakan anak kunci yang berbentukgepeng dan lancip yang terdakwa sambungkan ke kunci "letter Y"selanjutnya kunci "letter Y" tersebut dimasukkan kedalam kunci kontaksepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2005 warna Merah Hitam kemudiandiputar kearah kanan sehinggga kunci kontak sepeda motor tersebut rusakdan sepeda motor tersebut dapat dihidupkan ; e Bahwa terdakwa dan saksi YANTO membenarkan barang bukti berupaSebuah kunci letter "Y" dengan
      Mesin G415TH223341 ;Dikembalikan kepada saksi MUAMAR MR alias KACUNG ;e Plat DK 4701 OK (plat palsu) ;e Sebuah kunci letter "Y" dengan anak kunci "T";Dipergunakan dalam perkara lain6.
    Register : 19-12-2018 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 4641/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    10330
    • sesuai Letter C No. 1178 persil 10 d III.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : rumah a/n Nurul Huda, sisitimur : rumah a/n Husnul Hidayah, sisi utara : Jalan Bungurasih Dalam, sisiselatan : tanah a/n Nasripah. menjadi milik Moh. Subakir (Tergugat II).10.3 Sebuah Tanah atas nama Munisah yang beralamat di Kab.Sidoarjo dengan luas 434 m? sesuai Letter C No. 1181 persil 42 d III.
      sesuai Letter C No. 1178 persil 10 d III. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Nasripah, sisi timur : rumah a/n M SyaifuddinIhsan, sisi utara : Jalan Bungurasih Dalam, sisi selatan : Kostan NurulHuda. menjadi milik Sholihah (Penggugat 1).5.2 Sebuah Rumah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 372m? sesuai Letter C No. 1178 persil 10 d Ill.
      sesuai Letter C No. 1181 persil 42 d Ill. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : rumah a/n Marsunah, sisi timur : Jalan Tol, sisi utara :tanah a/n Askur, sisi selatan : tanah a/n M. Sholeh. menjadi milik M Yusuf(Penggugat III).5.4 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 78m? sesuai Letter C No. 1181 persil 42 d III.
      sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Sumitro, sisi timur : tanah a/n Nurul Huda, sisiutara : Jalan Bungurasih Barat, sisi selatan : Sungai buntung bungurasihmenjadi milik Achmad Sudirman (Tergugat 1).245.23. Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 360m* sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d Il.
      sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d Ill. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : tanah a/n Seki, sisi timur : Jalan Desa, sisi utara : JalanDesa, sisi selatan : tanah a/n auliya. menjadi milik M Syaifuddin Ihsan(Penggugat VI).5.25 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas1.161 m* sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d Ill.
    Register : 20-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-02-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pdt.G/2008/PN Kbm
    Tanggal 4 Mei 2009 — KAYAD dkk (Penggugat) vs PRAWIRO DIHARJO (Tergugat)
    9223
    • Menyatakan bahwa rumah tinggal dan tanah yang terletak di Desa Benerwetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen sesuai dengan Letter C Desa No.646 persil 45 seluas 2643,85 m2 dengan batas-batas ;- Sebelah Utara : Jalan Desa ;- Sebelah Timur : Tanah Sarpan (suami Wagirah alm) ;- Sebelah Selatan : Tanah Sarpan/Karyosengojo, Ny. Subur/Tumirah ;- Sebelah Barat : Tanah bidan Eni Setyowati/Saringan ;Adalah tanah waris alm B. Surip yang menjadi hak ahli warisnya dalam hal ini Para Penggugat ;3.
      Menyatakan Letter C No.256 atas nama Surip, letter C No.646 atas nama B. Sanis, Kutipan letter C No.646 atas nama B. Sanis, Letter C No.618 atas nama Sarmi dan Kutipan Letter C No.618 atas nama Sarmi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Benerwetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kabumen adalah cacat hukum/tidak sah ;6.
      Memerintahkan kepada Turut Tergugat menurutkewenangannya selaku Kepala Desa agar menertibkan,mencoret, memperbaiki, mengganti angka luas denganbenar dan akurat sesuai dengan keadaannya dari faktadilokasi dan membubuhi keterangan yang dicatat dibukutanah desa/letter C dibawah ini ;1. Letter C No.256 a/n B. Surip mencatatPersil 45 klas dI luas 0.160 da2. Letter C No.646 a/n B. Sanismencatat :Persil 45 klas dI luas 0.160 da3.
      C Desa serta bukan merupakankewenangan dari Majelis Hakim untuk menertiobkan, mencoret, memperbaiki, menggantiangka luas dan menghapus datadata dalam Letter C No.256 atas nama Surip, letter CNo.646 atas nama B.
      Sanis, Kutipan letter C No.646 atas nama B.
      Menyatakan Letter C No.256 atas nama Surip, letter C No.646atas nama B.
      Sanis, Kutipan letter C No.646 atas nama B.Sanis, Letter C No.618 atas nama Sarmi dan Kutipan Letter CNo.618 atas nama Sarmi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa568.DALAM REKONPENSI :Benerwetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kabumen adalahcacat hukum/tidak sah ;Menyatakan SPPT No.SPPT (NOP) 33.05.070.010.000.0663.7atas nama Sarmi persil 45 luas 420 m2, No.SPPT (NOP) atasnama Sarmi, persil 46 luas 2460 m2 dan No.SPPT (NOP)33.05.070.010.0000715.7 atas nama B.
    Register : 16-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-11-2013
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2013/PA.Mr
    Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    152
    • Sebagian dari tanah sawah yang terletak di dusun Tumapel desaJolotundo Kecamatan Jetis, namun hanya sebatas yang luasnya lebih kurang1006 M2 sebagaimana tercantum dalam letter C no. 711 persil 125.S atasnama Saidan/Rani;b.
      Sebidang tanah sawah yang terletak di dusun Tumapel desaJolotundo Kecamatan Jetis tercantum dalam letter C no. 722 no. persil 125.Sluas 1360 M2 dengan batas batas :Sebelah Utara : jalan sawahSebelah Timur : tanah milikSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : tanah milikC: dan tercantum dalam letter c no. 722 no. persil 125.S luas 2890 M2atas nama Saidan B Sampun dengan batas batas:Sebelah Utara : jalan sawahSebelah Timur : tanah milikSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : tanah milik8.
      Bahwa selanjutnya disepakati untuk mempermudah pengolahan sawahsaja, dan tidak untuk percampuran harta dalam perkawinannya, makapembelian tanah sawah Saidan tersebut dengan luas 2800 M2 denganmilik Rani dengan luas 8420M2 diatas, yang semuanya terletak didusundan desa yang sama didaftarkan agar menjadi satu letter C yaitusebagaimana kini tercantum dalam letter C desa Jolotundo nomer 711dengan batas batas yang tetap sama;9.
      Menyatakan tanah sawah sebagaimana tercantum dalam letter C711 nomor persil 124 atas nama bukan harta gonogini ( hartabersama ) antara;3. Menyatakan bahwa tanah seluas 2520M2 di Letter C no.711persil nomor 125 atas nama dan 4250 M2 letter C 722 atas namaadalah harta waris dari yang belum dibagi waris;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membagi waris secaraadil tanah waris /harta waris menurut hukum Isam yang berlaku;5.
      Sedangkan sisanya Letter C No.711 atas nama dengan luas 11.220 m2dibagi sama besar dengan perincian sebelah selatan sungai menjadi milikPIHAK ditambah sebelah utara sungai seluas 2810 m2, sehinggakepemilikan sawah di Letter C No. 711, masingmasing Pihak memperoleh5610 m2;4.
    Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2017
    Putusan PN BEKASI Nomor 379/Pid.B/2017/PN Bks
    Tanggal 30 Mei 2017 — pidana - DEDI MARDIANSAH Bin SALEH
    165
    • kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 saksi ARIFINSAPUTRA bersama dengan Terdakwa berencana untuk melakukan pencuriansepeda motor, kemudian saksi ARIFIN SAPUTRA menemui saudara ANMuJILuntuk meminjam kunci letter
      satu dari terdakwa dan saksi ARIFIN SAPUTRA tidak menggunakan helmdan pada saat terdakwa dan saksi ARIFIN SAPUTRA akan ditilang, Terdakwabersama dengan saksi ARIFIN SAPUTRA melarikan diri, pada saat hendakmelarikan diri Terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN SAPUTRA dikejar olehpihak kepolisian lalu lintas cikarang barat dan berhasil diamankan;Bahwa pada saat diamankan dan pada dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saksi ARIFIN SAPUTRA, pihak kepolisian lalu lintas cikarang baratmenemukan kunci letter
      Saksi ARIFIN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 saksi ARIFIN SAPUTRAbersama dengan Terdakwa berencana untuk melakukan pencurian sepedamotor, kemudian saksi ARIFIN SAPUTRA menemui saudara AMJIL untukmeminjam kunci letter T kepada saudara AMJIL (DPO);Bahwa pada saat menemui saudara ANMJIL kemudian saudara AMJILmeminjamkan kunci letter T dan juga meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO warna Hitam nopol B.3917 KCP, pada
      T 5 (lima( buah anak kunci Letter T 1 (satu) buah pembuka tutup kunci kontak bergagang bambu Uang tunai Rp.438.000 (empat ratus tiga pulun delapan ribu rupiah 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda warna putih tahun 2011 NopolB6911 USS 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor (DIPERGUNAKAN DALAMPERKARA ATAS NAMA ARIFIN SAPUTRA)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.B/2017/PN Bks4.
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA warna hitam Nopol B3917KCP 1 (satu) Buah Gagang Kunci Letter T 5 (lima( buah anak kunci Letter T 1 (satu) buah pembuka tutup kunci kontak bergagang bambu Uang tunai Rp.438.000 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda warna putih tahun 2011 NopolB6911 USS; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor (DIPERGUNAKAN DALAMPERKARA ATAS NAMA ARIFIN SAPUTRA
    Register : 24-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2015
    Putusan PN BREBES Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Bbs
    Tanggal 7 Oktober 2015 — - DASRI, dkk melawan KODIR, dk
    488
    • Bahwa gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat danTurut Tergugat adalah gugatan yang kadaluwarsa (lampau waktu)karena sejak tanggal 6 Pebruari 1950 berdasarkan buku Letter CDesa Pulosari, Kec./Kab. Brebes dari nama DJOEWAD SALJA Letter C.No. 566 telah beralih ke No. Letter C 181 atas nama DOESMAN b.LOKADIRANA atas dasar jual beli, kemudian dari DOESMAN b.LOKADIRANA pada tahun 1989 telah diwariskan kepada anakkandungnya yang bernama ARISAH DUSMAN Letter C No. 1468 Persil109.
      Brebes tidakpernah tertulis dan tercatat adanya perubahan/mutasi dari BapakSALYA (alm) kepada Bapak DJOEWAD atas tanah Letter C : 566Persil 109 D.II seluas + 80 da. Dalam Letter C No. 566 atas namaDJOEWAD tersebut tercatat telah dijual kepada DOESMAN b.LOKADIRANA dan telah beralih ke No. Letter C 181 atas namaDOESMAN b. LOKADIRANA atas dasar jual beli.114.
      Foto copy kutipan letter C nomor 181 atas nama Doesman b.Lokadirana, selanjutnya diberi tanda TT2. Foto copy kutipan letter C nomor 1468 atas nama ArisahDoesman, selanjutnya diberi tanda TT3. Foto copy kutipan letter C nomor 556 persil 91, D.II atas nama B.Djani Kasman, selanjutnya diberi tanda TT4. Foto copy surat keterangan nomor 0.145/062/008/II/2015tertanggal 2 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda TT5.
      Tentang gugatan Para Penggugat kadaluarsa(lampau waktu);Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan TurutTergugat mendalilkan bahwa gugatan Para Penggugat karena sejaktanggal 6 Pebruari 1950 berdasarkan buku Letter C Desa Pulosari, Kec./Kab. Brebes dari nama DJOEWAD SALJA Letter C. No. 566 telah beralihke No. Letter C 181 atas nama DOESMAN b. LOKADIRANA atas dasarjual beli, kKemudian dari DOESMAN b.
      Brebes, yang benar adalahberdasarkan buku Letter C tanah Desa Pulosari, Kec. Brebes, Kab.Brebes tidak pernah tertulis dan tercatat adanya perubahan/mutasi dariBapak SALYA (alm) kepada Bapak DJOEWAD atas tanah Letter C : 566Persil 109 D.Il seluas + 80 da. Dalam Letter C No. 566 atas namaDJOEWAD tersebut tercatat telah dijual kepada DOESMAN b.LOKADIRANA dan telah beralih ke No. Letter C 181 atas namaDOESMAN b.
    Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-09-2015
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 48/ Pid.B/2015/PN. JKT.TIM
    Tanggal 23 Februari 2015 — JAWARI Bin JAMIN
    251
    • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol : B3330BFLDikembalikan kepada yang berhak ARNAS MANAN;e =2 (dua) buah kunci letter L dan 1 (satu) buah kunci letter T Dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanbahwa terdakwa menyesal atas perbutannnya dan
      Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur : mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) buah kunci, yaitu : 2 (dua) buahkunci letter L dan 1 (satu) buah kunci letter T dari
      Cakung, Jakarta Timur dan terdakwa melihat kesekelilingdalam keadaan sepi kemudian terdakwa tanpa seijin dari pemilik sepeda motorlangsung mendekati sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut dikuncitang dan Terdakwa langsung mengeluarkan kunci letter T dari kantong terdakwayang sudah dipersiapkannya kemudian terdakwa langsung membuka paksakunci stang dengan kunci letter T tersebut namun ujung kunci letter T tersebutpatah dan patahannya tertinggal di dalam kunci motor sehingga mesin tidakdapat
      Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol : B3330BFL ;e 2 (dua) buah kunci letter L dan 1 (satu) buah kunci letter T ;Barang bukti tersebut dibenarkan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang berkaitan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sbb :e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Romo Bin Udin pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira Jam : 05.00 Wib bertempatdidepan
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol : B3330BFLDikembalikan kepada yang berhak ;e =2 (dua) buah kunci Letter L dan 1 (satu) buah kunci letter T dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 23 Februari 2015 oleh BARMEN SINURAT, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, RAMLI RIZAL, SH.,MH., dan RUKMAN HADI, SH.
    Register : 07-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
    Putusan PN Cikarang Nomor 689/Pid.B/2021/PN Ckr
    Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    SEPTERINA NELLAITA, S.H
    Terdakwa:
    1.ATMAJI als AJI
    2.KARJONO als WOWO
    5024
    • Atmaji Alias Aji, Dkk Hal 6 Dari 33berupa: 2 Gagang letter T, 3 buah mata kunci letter T, 2 buah kunciletter T yang sudah di modifikasi, 2 Potongan kunci letter, 3 buahkunci sepeda motor, setelah saksi bersama rekan saksi melakukanintrogasi terhadap para terdakwa, akhirnya para terdakwa mengakuibahwa benar pada hari selasa tanggal 28 September 2021 sekira jam03.45 Wib yang bertempat di Pinggir jalan dekat POM Bensin WarungBongkok yang beralamat di Warung Bongkok Desa telaga murniKecamatan Cikarang
      T, 3 buah matakuncu letter T, 2 buah kunci letter L yang di modifikasi, 2 buahpotongan kunci letter L, 3 buah kunci sepeda motor, yang kKemudianalatalat tersebut diserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa langsungmenyimpannya didalam kantong celana terdakwa, setelah itu terdakwabersama Terdakwa Il yang bernama karjono Alias Wowo langsungberangkat dengan cara berkeliling mencari target berupa sepedamotor yang terparkir di depan rumah atau kontrakan denganmengendarai sepeda motor Jupiter MX tersebut
      T, 2 buah kunci letter L yang dimodifikasi, 2 buah potongan kunci letter L, 3 buah kunci sepeda motor;Putusan No.689/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
      T, 3 buah mata kuncu letter T, 2 buahPutusan No.689/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
      T, 2 buah kunci letter L yang diPutusan No.689/Pid.B/2021/PN.Ckr An.