Ditemukan 13658 data
PARDI SIREGAR
Tergugat:
BENGET R.A TAMBUNAN
36 — 18
Penggugat:
PARDI SIREGAR
Tergugat:
BENGET R.A TAMBUNAN
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. TUMBU SARASWATI, S.H., dkk VS H. BAMBANG SUSETYO
R.A. TUMBU SARASWATI, S.H., bertempat tinggal diJalan KH. Muhasyim IV/15, RT 013 RW 06, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;H. BAMBANG PURWONO, bertempat tinggal di Jalan AlamAsri VI/6 TH.16, RT 010 RW 015, Kelurahan Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Ny. ENDANG R.
Soeroso dan R.A. Sutarti telah melangsungkan perkawinan/pernikahan dan dicatat pada Kantor Pencatat Nikah Djetis, Daerah IstimewaYoyakarta (fotokopinya terlampir sebagai bukti P1);Bahwa ibu Para Pemohon dan Termohon yakni Ny. R.A.
R.A. Tumbu Saraswati, SH., H.Bambang Purwono, Hj. Endang R. Sukardi, Agus Tutur Nurbagyo dan H.Bambang Susetyo adalah Para Ahli Waris almarhum Drs. H. Haryo Surosodan almarhumah Hj.
36 — 21
R.A. RACHMAN YASIN VS Hj. SITI HAWA BINTI DJIDI DK
PUTUSAN Nomor : 86 / PDT / 2010 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :R.A. RACHMAN YASINHj. SIT HAWA BINTI DJIDI : Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JalanMawar No.32 Rt.07 Rw.02 Kel. SukajayaKec.Sukarami Palembang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya dr.
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI SELAKU WALIKOTA BEKASI, DK
Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi R.A. Cool adalah pihak yang berhak secara hukumatas tanah terperkara tersebut;7. Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali telah melakukan perbuatanmelawan hukum;8. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar seluruhbiaya dalam perkara ini;Setidaknya:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Nomor 771 PK/Pdt/2018Bahwa bukti novum yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembaliberupa Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP)tidak bersifat menentukan karena Surat Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) a quo berdasarkan laporan R.A.
Cool harus ditindaklanjuti denganproses pemeriksaan di persidangan peradilan pidana untuk membuktikanperihal adanya dugaan tindakan pemalsuan yang diduga dilakukan oleh Sadr.Bunyamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali R.A.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali R.A. COOL, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 771 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. POERWANINGSIH ; MUGIYONO PRANOTO JOYO ; Ny. HANI ROSTIKA, dkk.
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SRI DARIJAH SUNDARI VS ALIMAN HARISH DAN BUPATI BANGKALAN;
Objek Sengketa:Objek gugatan berupa Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019 tanggal 9 Oktober 2015, sepanjang atasNama R.A. Sri Darijah Sundari;.
R.A. Sri DarijahSundari yang menempati urutan Nomor 7;Dengan demikian Keputusan Bupati Bangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang Penetapan Anggota Komisi Informasi KabupatenBangkalan Tahun 2015 2019, Sepanjang Anggota Komisi InformasiKabupaten Bangkalan atas nama R.A.
SriDarijah Sundari; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBangkalan Nomor 188.45/163/Kpts/433.013/2015 tentang PenetapanAnggota Komisi Informasi Kabupaten Bangkalan Tahun 20152019Sepanjang atas nama R.A.
R.A. Sri Darijah Sundari(Pemohon Kasasi) yang dari unsur pemerintah maka sudah seharusnyaapabila (Pemohon Kasasi) dalam hal ini Dra. R.A. Sri Darijah Sundariterpilin dan dilantik oleh Bupati Bangkalan sebagai anggota KomisiInformasi mewakili unsur pemerintah, hal itu dapat dibuktikan dari vide BuktiT.T Il 1 berupa Surat dari Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Bangkalan yang ditujukan kepada Dra. R.A.
Penerbitan objek sengketa telah sesuaidengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : R.A.
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A Sri Mastinah, DKK
R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih a quo mengikatbagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
R.A. Sri Mastinah dengan H. Endang Kosasih sertamengikat bagi para pihak;3 Menyatakan Almarhum H.
a.n Ny R.A SriMastinah, SHM Nomor 1649 luas 500 M? atas nama Wisnu Sahasto, SHM Nomor1587 luas 500 M?
R.A Sri Mastinah, 2. NyWinny Suhastinah, 3. Wisnu Sahasto, dan 4. Ny.
R.A.
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
101 — 49
Pembanding/Penggugat : R.A ATIKA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : SELVI ABBAS
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SOERYANDARI WINOTO, DK
R.A. SOERYANDARI WINOTO;2. Dr.
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Debi Yusmana
181 — 89
Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Debi Yusmana
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENI SURYANI binti R.A. SIROOZ, DKK VS ANDITYA SAPTA RAHESTH, DK
R.A SARFINA S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN YUSUF
39 — 12
Penuntut Umum:
R.A SARFINA S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN BIN YUSUF
SURYANDOKO
Terdakwa:
RISYA AFIFAH R.A
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
RISYA AFIFAH R.A
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, dkk vs Ny.Jd. SOERASMI RAHARDJO, dkk
PUTUSANNo. 1599 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, almarhumah,dahulu bertempat tinggal di Jl. Taman Bungkul No. 11, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya:1.A. ARIE SOELISTIONO, bertempat tinggal di JI. TamanBungkul No. 11, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Surabaya;M.
tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: R.A
72 — 3
Menetapkan ahli waris dari almarhumah R.A CHRISTINE HINDIARTO binti OETIT GANDA SASMITA KOESOEMAH adalah :2.1. R.A. ELLY HINDRAWATI binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.2. R.A. HENNY HINDRAJANY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.3. R.A. ERNA HINDIARTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO,2.4 . RM. HINDIANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO,2.5. R.A. LIA CATLEANTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO, 2.6. RM. INDRANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO;3.
R.A ELLY HINDRAWATI binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A HENNY HINDRAJANY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A ERNA HINDIARTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDORM. HINDIANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDOR.A LIA CATLEANTY binti H. R. M. HINDIARTO SOEGONDORM. INDRANINGRAT bin H. R. M. HINDIARTO SOEGONDO
ARDIANSYAH
Terdakwa:
FITKORI R.A
24 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
FITKORI R.A
20 — 4
Raja Mariani binti R.A. Kadir VS Dani Syofian bin M. Yakup
PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2014/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Raja Mariani binti R.A.
Yakup)terhadap Penggugat (Raja Mariani binti R.A. Kadir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, KabupatenKepulauan Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Kaleb Benoni Fordatkosu
136 — 46
Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Kaleb Benoni Fordatkosu
36 — 21
R.A. HATIDJAH HAMDJAH
Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur 13260 berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; MelawanHajjah R.A HATIDJAH HAMDJAH $Beralamat di Jalan Cipinang Muara wisma Elok, Rt.01 RW.010, Kel.
TarumaIndah. 22220 20202 22 ne nnn nn ne Menolak gugatan selain danselebihnya. 2220 nn ne nn nnnDALAM REKONPENSL ;20 22022 o on nn nnn nn nnn nnne Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuksebagian.e Menyatakan Tanah Sengketa seluas kurang lebih seluas 3.340 M2 yangterletak dikampung Petukangan (setempat dikenal dengan Rawa Udang)kawasan Industri Pulogadung RT.003 RW.03 Kelurahan RawaterateKecamatan cakung Jakarta Timur sebagaimana Girik No C 981 Persil 051Blok S Il atas nama R.A.
Dalam KonvensiDalam Eksepsie Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding ;Dalam pokok Perkarae Menolak Gugatan Penggugat/Pembanding ;B.Dalam Rekonvensi :e Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk sebagian.e Menyatakan Tanah Sengketa seluas kurang lebih seluas 3.340 M2 yangterletak dikampung Petukangan (setempat dikenal dengan Rawa Udang)kawasan Industri Pulogadung RT.003 RW.03 Kelurahan RawaterateKecamatan cakung Jakarta Timur sebagaimana Girik No C 981 Persil 051Blok S Il atas nama R.A.
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
Darma Saputra
79 — 10
Penuntut Umum:
R.A. NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
Darma Saputra