Ditemukan 215376 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
59 — 22
., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
62 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
35 — 28
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 125/Pid.Sus/2023/ PN Pdg. tanggal 17 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
25 — 15
Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
?Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
?Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ZUL FAHHMI LUBIS Alias FAHMI
11 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfami Lubis Alias Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
79 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
32 — 19
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Skh. tanggal 23 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepadanya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk biaya perkara tingkat banding ditetapkansejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2020 olehkami Alfred Pangala Batara Randa, S.H.
85 — 38
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diriterdakwa, korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara padaumumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan initelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SENIN tanggal 20 JUNI 2016 oleh kami : RICHMOND P. B.SITOROES, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A.
25 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
58 — 30
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 9 November 2016 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAul, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI,SH.
30 — 11
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
unsurunsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehPranata Subhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Purnadita, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EBOD Alias EBOD Bin Alm WAHAB
43 — 24
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
hukum Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 haruslah dipertahankandan dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahansecara sah maka terhadap penangkapan dan penahanan tersebut akandikurangkan sepenuhnya
Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya
141 — 68
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
62 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :
- Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
sengketa perkara ini ;
- Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
- Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
- Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
23 — 2
Menetapkan lamanya terdakwa berada daiam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh ZAINAL ABIDIN NASUTION Alias UCOK dan JONNER PANGGABEAN;Dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Ni Wayan Kariani
31 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perwalian sepenuhnya kepada pemohon terhadap anak pemohon untuk melakukan proses keperdataan yang selanjutnya dapat diwakili oleh pemohon sendiri;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual warisan sebidang tanah dengan luas 289 M2 Hak Milik No.06856 Terletak di Desa Kemenuh tertera atas nama :I WAYAN ARI RYANTANA;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan
23 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa :o 1 pasang sepatu warna hitam dan 1 lembar kantong kresek warna hitam dikembalikan kepada saksi Yadi Supriyadi5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 pasang sepatu warna hitam dan lembar kantong kresek warna hitam dikembalikankepada saksi Yadi Supriyadi5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
NOVAL SINDIANATA BIN KOMSIN
30 — 27
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda pancal merk Wim Cicle warna merah putih dikembalikan kepada saksi korban EVI KHOIRURROHMAN.
6. Membebani Terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : KRISTIANTI alias ANTI
32 — 18
., yang dimintakan banding tersebut diatas;
- Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa;
- Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, khusus untuk tingkat banding sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
., yang dimintakan banding tersebut diatas; Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa; Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara untuk kedua tingkatpengadilan, khusus untuk tingkat banding sebesar Rp. 2500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari: SELASA, tanggal
Terbanding/Penuntut Umum : Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
64 — 24
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bla tanggal 28 September 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.