Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 659/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ZULFADLI BIN NASIR
69 — 35
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ZULFADLI BIN NASIR
69 — 35
di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hariKamis tanggal 11 uni 2020 terdakwa melihat postingan saksi YOGI PERDANAmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol; BP2878 HJseharga Rp. 11.000.000, (Sebelas uta
sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 11 uni 2020 terdakwa melihatpostingan saksi YOGI PERDANA menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nopol; BP2878 HJ seharga Rp. 11.000.000, (Sebelas uta
Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 101/Pid.B/2013/PN.SKD Tanggal 3 Juli 2013 — Pidana
- ZORO SUGIARTO Bin SUPARMAN
21 — 9
21 — 9
mencongkel jendelarumah bagian belakang yang diperkirakan menggunakan obeng;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Siti Ngarifah pergi bekerja dan ketika saksi masuk rumahsekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakang terbuka danpintu belakang rumah;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksimengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000, (empat uta
yang diperkirakan menggunakan obeng;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan sepi dan terkunci karenasaksi dan saksi Imamad Takari Bin Jasmani pergi bekerja dan ketika saksimasuk rumah sekira pukul 11.00 Wib saksi sudah mendapati jendela belakangterbuka dan pintu belakang rumah;Bahwa akibat kehilangan (satu) buah laptop Merk ADVAN warna hitamdan 1 (satu) unit HandPhone merk Nexian warna hitam, maka saksi ImamadTakari Bin Jasmanin mengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 4.000.000,(empat uta
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan MS SABANG Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Sab Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (Tiga J uta Rupiah) kepada Termohon.6. Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah mutah sebesarRp.2.000.000 (Dua J uta Rupiah) kepada Termohon.7.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
47 — 27
47 — 27
Januari 2015 sampai dengan Maret 2015 terdakwatidak memberikan biaya nafkah, nanti di bulan April 2015 baru diberikanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), di bualan Mei tidak diberikan;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tte Bahwa pada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk keduaanaknya pakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli2015 sampai dengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober2015 baru diberi/ dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta
Bahwapada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk kedua anaknyapakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulan Juli 2015 sampaidengan September 2015 tidak diberi nanti di bulan Oktober 2015 baru diberi/dikirimi biaya sebanyak Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) dan susu ultra buatanak anaknya sebanyak 1 (satu) dos, kemudian dua bulan berikutnya yakniNovember 2015 dan Desember 2015 tidak di beri.
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 15 Oktober 2015 — P DAN T
8 — 0
8 — 0
Lay jl Aig ull gal Lalges cuit lal,Leela Login cea) Ge (uta Lill jac 5 Logh4el Cy opted alga dee Gly Ylas44 42Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5728/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade Ce VY ha SN pacalll Gye Galles Gf Aang il Gi: cille alety quadsty Ugild) oh igus oh Ugg uta
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4786/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
quadsly Ugild) gh gwen gh Ugg uta: ie Lagttia) Gus Satin! algs dae E Ubon Y ! ycalCHS IME Saale) SgAll Gye Stall gle YALS) gh Gly Y will RY Elst Ge E93alga Ama GUN Las sl) GIS 9 coi cil te!
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4203/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6309/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
La Nutufin bin La Uta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Subsidi, KelurahanAnggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Ssumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dari Pemohon , Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 6 Maret 2016 diHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa akibje maka untukmembina rumahitaKetua Pengadilan Ag , eykeney untuk menerima,memeriksa dan mengad F : a ini j uta Meco putusan yangamarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan Permohonan Per2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
VS
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
58 — 9
58 — 9
Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5652/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Ces VS) ha KN pacatll Gye Gallst Gf Mag M Gi : clle plety quadsty Ugilhy oh lgues oh Ugg uta
Register : 07-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 950/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4452/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d eal glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 12-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 20 April 2011 —
18 — 4
18 — 4
(lima rats juta rupiah) dan selama pembangunan perusahaan tersebut terdakwavidak pernah mengurus iin mendinkwn banwunan (IMB) jor Msaha Industri (U1) karenaperusahaan terdakwa memliki investasi dining Rp 200.000.000, (dua rats uta nuplab), iinwingguan (HO) karen perusahaun memoakal mesinmesin penyyerak dalam produkst dan jin nwLokasi karena perusahaan tersebut memproduksi batu pecahan, ssernnnnnnneeeeenwoeneee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa 24 ayat (1) UU RI No. 5 Tahun1984 tentang