Ditemukan 63143 data
25 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.G/2024/PA.Ptk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;311/Pdt.G/2024/PA.Ptk
9 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
- Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2022;
311/Pdt.P/2022/PA.Lbt
1.ERMAWAN TRI RUDITO
2.DONNA SUNARYO
3.IG.RINALDI AGUNG TRI SADHONO
Tergugat:
1.Danagung Syariah
2.Wisnu Manupraba, ST kuasa dari PT. Javan Cipta Solusi
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DEREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
3.Siswantoro, SH
87 — 35
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pelawan;
- Menyatakan perlawanan para Pelawan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2019/ PN.Smn., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PN.Smn., dari dalam buku register perkara;
4.
311/Pdt.G/2019/PN Smn
8 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
311/Pdt.P/2023/PA.Sbg
11 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis LAMBANG URIP SAMPURNO menjadi MOHAMMAD SETYO BAGUS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiDra. Rosmaliah, SH. MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mohammad Djauhari, MH. dan Drs. H.
23 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Amb dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
311/Pdt.P/2023/PA.Amb
14 — 7
Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);311/Pdt.G/2023/PA.Ba
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhon 1438 H, oleh kami Drs. H.Juhri, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Ambari MSI dan Hj.
24 — 15
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
311/Pdt.G/2014/PA.Br
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Braac oll Cpe ll at ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarawarisan antara :PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Propensi Sulawesi
Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBarru, sebagai Tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat danTergugat II, di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2014 telah mengajukan gugatan warisan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Brtanggal
perkara ini ;10.Menetapkan pula putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit VoerbardBijvoorrad) meskipun para Tergugat mengadakan upaya banding dankasasi atau upaya hukum lain.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat telah hadir di muka sidang, Oleh karena itu kedua belah pihak telahdimediasi oleh mediator yang telah ditunjuk oleh Ketua Majelis beradasarkanPenetapan Nomor 311
36 — 10
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JU, tanggal 30 September 2020, gugur;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
311/Pdt.P/2020/PA.JU
Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JU1. Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2018 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakYatim (Ayah Kandung Pemohon II). Adapun saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Haryono dan Bapak Suharsono, dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JU9. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;10.
Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JUBahwa pada sidang pertama, hari Selasa, tanggal 08 Desember 2020,Pemohon I dengan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di muka sidang;Bahwa pembacaan surat permohonan Pemohon dengan Pemohon IINomor 311/Pdt.P/2020/PA.JU, tanggal 30 September 2020, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020,Pemohon dengan Pemohon II tidak hadir menghadap di muka sidang, dantidak mengirim
Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JUHj. Suciati, SH., MH Drs. Ahd. SyarwaniHakim AnggotattdHj.
Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.JU
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 311/Pid/Sus/ 2019/PN Sgl tanggal 19 November 2019 tersebut;
58 — 19
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
311/Pdt.G/2014/PA.Jypr
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.earl yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Asuransi Bumi Putera, tempat kediaman di,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanAnggota POLRI, tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 November 2014yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Jpr. tanggal 25 November 2014 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasanalasan
Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;4 Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jayapura secara resmi danpatut, masingmasing kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaimana relaas panggilankepada Penggugat dan Tergugat, Nomor 311
10 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. Syamsul Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mugni A. Latifdan Drs. H.
Ani Sumarni binti Nana Sumarna
30 — 32
- Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Blb, digugurkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PN Blb
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/29/VII/2007 tanggal 07 Juli 2007, biodata Pemohon I yang semula tertulis ERLINA EPENDI bin MUKANI dirubah menjadi ERLINA EFENDI bin MUKANI ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor
: 311/29/VII/2007 tanggal 07 Juli 2007, sesuai petitum poin 2 diatas ;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bbu gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
311/Pdt.G/2024/PA.Bbu
53 — 10
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA. Pwl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
311/Pdt.P/2016/PA.Pwl
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pwlcy 2 7Po xm oKeerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal :Nur Rahma, S.Pd. binti Masruddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S.1), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunLambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganRegister perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 22 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan garagara uang pannaik, orang tua Pemohon' menginginkanRp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkan kesanggupan lelakiRidwan bin Kaco hanya Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sidang;Menimbang, bahwa
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA. Pwl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M., bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1437 H., olen H. A.
HAMZAH APPAS,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Hal. 5 dari 4 Penetapan No. 311/Pdt.P/2016/PA.Pwl.
1.SUSANTO
2.RATNA
9 — 5
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Btm gugur;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
311/Pdt.P/2023/PN Btm
11 — 1
- Membatalkan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2022/PA.Pbg ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )
311/Pdt.P/2022/PA.Pbg