686/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcnear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Nama Pemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawan,Nama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada hari Jumat tanggal 05Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut antaralain:Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.1a. Bahwa Termohon a.n NAMA TERMOHON tidak bisa lagi membinarumah tangga pada saudara pemohon a.n NAMA PEMOHON karena tidakada lagi kecocokan dalam segala hal apa pun, dan karena saya a.nTermohon tidak lagi Cinta dan Kasih Sayang terhadap Pemohon.b.

berdasarkan Surat Panggilan(relaas) yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BatulicinNomor : 686/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.4Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Blcn. tanggal 25 Nopember 2019.5

686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pnggtkec, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 379/26/VI/2005, tanggal 1 Juni 2005;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Trggtdsa,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 tahun dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta antaraHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan Tergugat masih pernah bertemu namun tidakberkomunikasi;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat suka bermain judi dan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama yang sudah berjalan selama 1 tahun Tergugat pergi dantidak diketahui lagi keberadaannya;6.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.sebagai Ketua Majelis, Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ruslan,Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsS.H.I. sebagai Panitera Pengganti.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.SbsTerbilang (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Sbs

686/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan KeeMMM Kota Palembang, Berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 05 Maret a, telah memberikan kuasa kepadaApriansyah

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PLG> Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk menghidupi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat secara langsung ;7.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 210.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.PLG

686/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xx, Kab. Kampar, Prov.

03 Juni 2020, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, Nomor : 216/2020 tanggal 05062020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 686

ibu kandung Penggugat menasehati Tergugat pada awal bulanJanuari 2019, akan tetapi Tergugat bukannya berobah malah sejakdinasehati ibu kandung Penggugat, Tergugat pergi kerumah saudarasepupunya di Jalan Datuk Tunggul, Perumahan Panam PermataReciden Blok D No. 21, RT 003/ RW 017, Kel.Sialangmunggu, Kec.Tampan, Kota Pekanbaru.Bahwa sejak Januari 2019 Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumahkediaman Penggugat dan Tergugat sampai Gugatan ini di daftarkan, danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 686

Menetapkan anak bernama anak lahir pada tanggal 01 Juni 2008,dan anak lahir pada tanggal 25 Januari 2015, berada dibawahhadhanah Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.4.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.72.000,2 Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Biaya PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.

686/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 686/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isbullan bin Nursah(Pemohon 1) NIK: 5271023012720001 tanggal 20 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, Provinsi NTB., bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;HlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Pat.P/2021/PA.Mtr2.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Mtr3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sainun dengan maskawin berupa Emas seberat 10 Gram, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sirojul Munir dan Sahudin,serta Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;4.

Pengadilan Agama Mataramtahun 2021;Mengingat, pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 tahun1989 dan perubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;HIm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Pat.P/2021/PA.MtrMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Nasrudin, S.H.Hlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.MtrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Ramli.Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan,S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Mtr

686/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALU2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suam1 istri;3.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALUe. Pendapat dalam Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83;dLodl G ploses yar GMbIl plas pw VI jis!

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALUmajelis hakim akan mempertimbangkan kepatutan berdasarkan lamanya masaperkawinan (vide: angka 16 Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama dalamSEMA Nomor 7 Tahun 2012 jo.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALUdisebutkan dalam Pasal 41 huruf a UndangUndang Perkawinan.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALUMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim AnggotaMirajunPerincian Biaya:1.PNBP2. Biaya Proses3.4. Biaya MateraiBiaya PanggilanNashihin, S.Sy.Panitera PenggantiDrs. DefrizalRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp190.000,00Rp 10.000,00+ JumlahRp310.000,00Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA TALU

686/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 16071, tempat tanggal lahir , 15 September 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.022/RW.005, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan.

., tanggal 3 November2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 16071 , tempat tanggal lahir Karang Agung, 26 Desember 1991(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.022/RW.005, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 686/Pdt.G

/2020/PA.PkbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dengan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 3November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga;5.2 Tergugat sering meninggalkan sholat wajib 5 (lima) waktu;5.3 Tergugat egois, mau kehendaknya sendiri;5.4 Tergugat sudah menikah lagi;5.5 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi;5.6 Pekerjaan Tergugat tidak menentu;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.

/Pdt.G/2020/PA.Pkbd.t.oMiftahul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 800.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 916.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Pkb

686/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 686/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEKA WINDARTI NINGRUM alias WINDA BintiAGUS ANDRIANTOSurabaya29 Tahun / 23 Maret 1990PerempuanIndonesiaJI. Ir.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019Halaman 1 Putusan NOMOR 686/PID.SUS/2020/PT SBY10.. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal28 Desember 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2019 sampaidengan tanggal 15 Januari 2020. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Mei2020 Nomor 686/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 10 Putusan NOMOR 686/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca berturutturut:1. Akta Permintaan Banding yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Sidoarjo menyatakan, bahwa pada tanggal 13 April2020 Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 April 2020,Nomor 1073/Pid.Sus/2019/PN Sda;2.

,M.H.Halaman 14 Putusan NOMOR 686/PID.SUS/2020/PT SBY

686/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.;3.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.BIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, Nomor 602/2/VI/2004 Tanggal 08 Juni2004, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.BIkmenyampaikan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada Jawabandan tututan semula;Menimbang, bahwa dalam pasal 283 R.Bg jo.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.BIkperasaan cemburu Tergugat dan takut kehilangan Penggugat, sehinggajika Tergugat marah tehadap sikap Penggugat yang menerima telephonedari lakilaki lain adalah hal yang wajar dilakukan oleh seorang suami;2.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.BIk

686/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA.Jbg4 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 16 tahun dan ANAK II, umur 8 tahun;s. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena :a. Tergugat serong dengan wanita lain orang dari Blitar;b.

Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Lee elas! lS, cl Wo ie gl Aas pl) Ads lal cal Lal jon Sid fouLegis Dlee YI) Ye eslall jae y Lagltiel arb ptiell al 5 2 dee GLEArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA. JbgDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 13 him.

Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 686/Pdt.G/2019/PA. Jbg

686/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.686/Padt.G/2020/PA.KtbmKabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman sendiridi Kabupaten Tulang Bawang Barat sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, umur 8 tahun;5.

Putusan No.686/Padt.G/2020/PA.Ktbm2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.Ktbmsengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), danperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.Ktbmfakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;8.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.KtbmoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materalJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

M E N E T A P K A N

• Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Tng., dicabut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Perdata Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Tng;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

686/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :Dermida Simanjuntak, bertempat tingal di Jalan Jayabaya Rt.001 Rw. 002 Desa/Kel.Cibodas Baru Kec.

permohonannyamaka perkara perdata permohonan ini dinyatakan dicabut dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara permohonan tersebut pada register perkara perdata Nomor686/Pdt.P/2019/PN Tng;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 686

/Pdt.P/2019/PNTng., dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara Perdata Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Tng;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 20 Agustus 2019;HAKIM KETUA MAJELISMuhammad Irfan, S.H., Mc.HumBERITAACARA PERSIDANGANNomor 686/Pdt.P/2019/PN TngPersidangan Pengadilan

datang menghadap dipersidangan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, sesuai dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2019, dengan alasanbahwa untuk merevisi atau memperbaharui Surat permohonannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannya maka perkaraperdata permohonan ini dinyatakan dicabut dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkarapermohonan tersebut pada register perkara perdata Nomor 686

/Pdt.P/2019/PN Tng;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 686/Pdt.P/2019/PNTng., dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara Perdata Nomor 686/Pdt.P/2019/PN Tng; Membebankan

Djatnika Negara, SH - 1 (satu) Exsemplar Photo Copy akta jual beli No. 686/JB/PPAT/IX/1994 tanggal 05 September 1994 atas nama Ratna Sugiarti yang dibuat oleh PPATS Kec. Majalaya Kab. Bandung oleh sdr. Drs. R. H. Herry. S. Ismail, SMHK yang sudah disyahkan oleh Notaris R. Djatnika Negara, SH - 1 (satu) Exsemplar Photo Copy surat perjanjian jual beli tanah antara Sdr. Ade Dartika denga Sdri.

Dartika/penjual) untuk mengurus pembuatan Akta JualBeli Nomor. 686/JB/PPAT/IX/1994 tanggal 5 September 1994 oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Majalaya yang ditandatangani olehsaksi Ratna Sugiarti dan Sdr. Ade Dartika.

Kiaracondong Kota Bandung guna melengkapipersyaratan pembuatan Akta Jual Beli tersebut kemudian saksi HeriHendarsyah menemui pihak Desa Bojong Emas di kantor kecamatanSolokanjeruk Kabupaten Bandung dengan maksud menyerahkan persyaratanke pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berupa Akta Jual Beli (AJB)Nomor. 686/JB/PPAT/IX/1994 tanggal 5 September 1994, foto copy KTP RatnaSugiarti Nomor. 686/JB/PPAT/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yangberalamat di Jin.

Sulaeman denganSaksi Ratna Sugiarti selaku pembeli yang merupakan isteridari saksi Henry Candra.Bahwa pada saat pembuatan AJB No. 686/JB/PPAT/IX/1994Tanggal 5 September 1994 antara Ade Dartika denganSaksi Ratna Sugiarti para pihak datang menghadap saksiselaku Kepala Desa Bojong Emas.Bahwa pada AJB No. 686/JB/PPAT/IX/1994 Tanggal 5September 1994 antara Ade Dartika dan saksi RatnaSugiarti terdapat coretan atau tulisan tersebut dilakukanoleh saksi sendiri di Kantor Kepala Desa pada saatpembayaran proyek

686/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.686/Pat.P/2020/PA.

686/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muh.

Ahkam Hasyim, tanggal lahir O5 Januari 2001 (umur18 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Jalan Andi Macca Amirullah, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Riswanto bin AntoHalaman 1 dari 10 pen Nomor 686/Padt.P/2019/PA. SkgUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan > tukang batuTempat kediaman : Jalan Merak Surae, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHalaman 2 dari 10 pen Nomor 686/Padt.P/2019/PA. SkgNurul Ahkam binti Muh. Ahkam Hasyim untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Riswanto bin Anto;3.

Pemohon ke Pengadilanadalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umuranak Pemohon yang bernama Nurul Ahkam baru berumur 18 tahunlebih dan sudah mau dinikahkan oleh Pemohon, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki Riswanto bin Anto dan hubungannya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir keduanya melakukan perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam atau yang tercela;Halaman 4 dari 10 pen Nomor 686

MakkaAPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 pen Nomor 686/Padt.P/2019/PA. SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00H. Arifin, S.Ag., M.H: Rp181,000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 pen Nomor 686/Padt.P/2019/PA.Skq

686/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Cbdmempertahankan semua dalil permohonannya untuk bercerai dengan Pemohontanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Cbdt.td.Marlin Pradinata, S.HI.t.td.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilant.td.Drs. M.

Putusan No.686/Pdt.G/2021/PA.Cbd

686/PDT/2021/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 11 Oktober 2021Nomor 686/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 686/PDT/2021/PT SBY2.Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 11 Oktober 2021 Nomor 686/PDT/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor885/Pdt.G/2020/PN Sby, tanggal 4

Joyo Bekti Indah/Perum Wiguna Selatan;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 686/PDT/2021/PT SBYTimur : Tanah eks. Yayasan Putera Indonesia;Selatan: Jalan;Barat : Tanah eks. Bumi Jaya;Yang kini telah menjadi Petok Nomor 7269 atas nama Indra Sukmara;3. Menyatakan benar dan sah PETA BIDANG TANAH tertanggal 11 1 2019yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il, yaitu masingmasingNomor 5593/2018 NIB 12392104.07309 dan Nomor 5592/2018 NIB12392104.07308;4.

,tersebut;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 686/PDT/2021/PT SBY.

Kontra memori banding tertanggal 23 September 2021, yang diajukan olehKuasa Hukum Turut Terbanding semula Tergugat , diterima di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 23 September 2021;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 686/PDT/2021/PT SBY8. Risalan penyerahan kontra memori banding, pada tanggal 28 September2021, kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat, yangdilaksanakan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya;9.

Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 686/PDT/2021/PT SBY

686/Pid.B/2017/PN Bpp

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2017/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OS fhoSNama lengkap : Muhammad Ruyani Bin Alm IbrahimTempat lahir : Sungai panangahUmur/Tanggal lahir : 26/12 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Sari Warung Padang RT No Kel.Gunung Sari Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor686/Pid.B/2017/PN Bpp tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 dari 10 Putusan Pidana No.686/Pid.B/2017/PN Bpp

Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2017/PN Bpp tanggal 11Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusHal 2 dari 10 Putusan Pidana No.686

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Hal 10 dari 10 Putusan Pidana No.686/Pid.B/2017/PN Bpp

686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ary Pujiati binti Moedjiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Wisma Mas Blok C.3/20 RT. 003 RW. 014,Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2006 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 271/18/V/2006;2.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Munasir bin Sirun)terhadap Penggugat (Ary Pujiati binti Moedjiman);4.

Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

686/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sojuk Simanjuntak binti Abd.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan Nomor : 423/05/VIII/2011tertanggal 23 Agustus 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya bertempat dinggal semula di manamereka dan terakhir di Dusun Ill Desa Dolok Merawan Kecamatan DolokMerawan ;3.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Srhmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (nama bin nama)terhadap Penggugat (Sojuk Simanjuntak binti Abd. Halim Simanjuntak);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:a. Nafkah Selama masa iddah sejumlah Rp 500.000b. Nafkah anak Sejumlah Rp 1.000.0004.

Menyatakan perkara Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 6 dari 7 hlm. Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.SrhKamis, tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1442 Hijriah, oleh Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, FauzanArrasyid,S.H.I.

Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Srh