kemudian Saksi keluar dari halaman rumah dan melihatKorban sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri dari arah Liwa menuju ke arah SumberJaya setelah itu Saksi berjalan menuju ke arah Korban dan langsung mengangkat Korbandibantu oleh saksi ULUNG SUTISNA Bin ANDIK, kemudian saksi ULUNG SUTISNABin ANDIK bersama dengan salah sorang warga yang Saksi tidak kenal membawa Korbanke Puskesmas Fajar Bulan dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa Saksi tidak tahu kecepatan Terdakwa dalam mengendarai roda duanya

jalan lurus tibatiba datang dari arah kanan jalan Korban yanglangsung menyebrang dari kanan jalan menuju ke kiri jalan dalam keadaanberlari, karena jarak sudah terlalu dekat, roda dua yang Terdakwa kendarailangsung menabrak Korban, lalu Korban tersebut terpental ke arah bahu jalansebelah kiri, sedangkan Terdakwa masih tetap berada di atas kendaraan,kemudian Terdakwa berhendi di sisi kiri jalan, setelah itu turun darikendaraan kemudian menghampiri Korban;3 Bahwa benar Terdakwa dalam mengendarai roda duanya

lurus tibatiba datangdari arah kanan jalan Korban yang langsung menyebrang dari kanan jalan menuju ke kiri jalandalam keadaan berlari, karena jarak sudah terlalu dekat, roda dua yang Terdakwa kendarailangsung menabrak Korban, lalu Korban tersebut terpental ke arah bahu jalan sebelah kiri,sedangkan Terdakwa masih tetap berada di atas kendaraan, kemudian Terdakwa berhendi di sisikiri jalan, setelah itu turun dari kendaraan kemudian menghampiri Korban;n Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengendarai roda duanya

dalam keadaan tidakmenyalakan lampu, tidak mempunyai SIM C, tidak menggunakan helm, tidak membunyikanklakson dan dalam kecepatan 60 KM/Jam sedangkan kondisi jalan lurus beraspal, agak ramai,cuaca saat itu mendung sore hari, arus lalu lintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk;w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, menurut Majelis Hakim, Terdakwaketika mengendarai kendaraan roda duanya dalam kondisi jalan lurus beraspal, agak ramai,cuaca saat itu mendung sore hari, arus lalu lintas

sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk,seharusnya menyalakan lampu, menggunakan helm, membunyikan klakson dan dalamkecepatan dibawah 60 KM/Jam, agar tidak mengganggu dan membahayakan pengguna jalanyang lain, dan Terdakwa juga sewaktu mengemudikan kendaraan roda duanya tidakmemperhatikan kelengkapan suratsurat yang telah dipersyaratkan berupa SIM C, sehinggadengan demikian menurut Majelis Hakim unsur yang mengemudikan kendaraan bermotorHal. 17 dari 21yang karena kelalaiannyamengakibatkankecelakaan

Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan seorang lakilaki yang bernama XXXxXdanisterinya bernama XXXX dan isteri keduanya yang bernama XXXxX,XXXXyang telah telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Maret 1985dan isterinya yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16September 1947 dan isteri Keduanya yang bernama XXXX karena sakitmeninggal dunia pada 15 Mei 1983;Bahwa, saksi mengetahui XXXxXdan isterinya bernama XXXX telah dikaruniai1 orang anak bernama XXXX sedang dengan isteri ke duanya

Para Pemohon;e Bahwa, saksi kenal dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXdanisterinya bernama XXXX dan isteri keduanya yang bernama XXXxX,XXXXyang telah telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Maret 1985dan isterinya yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16September 1947 dan isteri keduanya yang bernama XXXX karena sakitmeninggal dunia pada 15 Mei 1983;e Bahwa, saksi mengetahui XXXXdan isterinya bernama XXXX telah dikaruniai1 orang anak bernama XXXX sedang dengan isteri ke duanya

XXXX ( Sebagai Anak laki laki );Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam terbukti pula bahwa terdapat hubungan darah/nasab antara XXXXdan XXXX telah dikaruniai 1 orang anak danisteri ke duanya yang bernamabernama XXXxX telah dikaruniai 8 oranganak yaitu masingmasing bernama :1. XXXX ( Sebagai Anak laki laki );(2. XXXX ( Sebagai Anak perempuan );3. XXXX ( Sebagai Anak laki laki );4. XXXX ( Sebagai Anak laki laki );5.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Nadin FarezaChandra Purnama, umur 9 tahun,2)Riza Muhamad Abinaya, umur 1 tahun, saatini ke duanya berada dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2(dua) anak 1)Nadin Fareza Chandra Purnama, umur 9 tahun,2)Riza MuhamadAbinaya, umur 1 tahun, saat ini ke duanya berada dalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan Juli tahun1991 ; = Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1tahun serta terakhir tinggal dirumah sendiri selama 14tahun 3 bulan dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK, umur 18 tahun dan ANAK, umur 14 tahun, dansekarang kedua duanya

kakak kandung Pemohon dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan Juli tahun1991 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1tahun serta terakhir tinggal dirumah sendiri selama 14tahun 3 bulan dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK, umur 18 tahun dan ANAK, umur 14 tahun, dansekarang kedua duanya

rumah istri kKeduanya, tetapiTergugat tetap kembali tinggal bersama istri Keduanya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulan Agustus tahun 2017,yang kini telah mencapai 4 tahun lamanya; Bahwa Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, sedang Tergugatkembli tinggal bersama istri ke duanya

JABLAY, selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabutersebut terdakwa mengambil sedikit, kKemudian dua duanya terdakwasimpan di saku jaket.Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA danmenyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah ituterdakwa menjemput Sdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121Pangeran Jayakarta Jakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphonedi Carefour. Pada saat terdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMSoleh Sdr.

JABLAY,selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mengambilsedikit, kKemudian dua duanya terdakwa simpan di saku jaket. Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA dan menyerahkan1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah itu terdakwa menjemputSdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121 Pangeran JayakartaJakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphone di Carefour. Pada saatterdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMS oleh Sdr.

JABLAY,selanjutnya dari 1 paket Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mengambilsedikit, kKemudian dua duanya terdakwa simpan di saku jaket.Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr. SANDI WIJAYA dan menyerahkan1 paket narkotika jenis sabu kepadanya. Setelah itu terdakwa menjemputSdri. AROH ASTIKA WATI al MEGI di Komplek 121 Pangeran JayakartaJakarta Pusat dan terdakwa ajak membeli handphone di Carefour. Pada saatterdakwa di Carefour tersebut terdakwa di SMS oleh Sdr.

maksud Pemohon datang ke Pengadilan yaitumemohon ijin berpoligami, karena Termohon tidak dapat melayaniPemohon disebabkan Termohon sakit ;Bahwa nama calon isteri kKedua Pemohon adalah Dinar yang masihberstatus perawan, dulu saksi dan Pemohon sebagai dosennya ;Bahwa setahu saksi, sudah dibicarakan antara Pemohon, Termohon dancalon isteri Pemohon, semuanya samasama setuju;Bahwa saksi yakin Pemohon mampu bersikap adil terhadap Termohondan calon isteri keduanya;Bahwa antara Pemohon dan calon isteri ke duanya

tidak ada hubungandarah atau larangan menikah bagi mereka ;Bahwa antara Termohon dan calon isteri ke dua Pemohon tidak adahubungan darah yang menyebabkan dilarangnya Pemohon menikahdengan calon isteri ke duanya (Dinar);Hal. 9 dari 19 hal.

Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA Plke Bahwa setahu saksi, sudah dibicarakan antara Pemohon, Termohon dancalon isteri Pemohon, semuanya samasama setuju;e Bahwa saksi yakin Pemohon mampu bersikap adil terhadap Termohondan calon isteri keduanya;e Bahwa antara Pemohon dan calon isteri ke duanya tidak ada hubungandarah atau larangan menikah bagi mereka ;e Bahwa antara Termohon dan calon isteri ke dua Pemohon tidak adahubungan darah yang menyebabkan dilarangnya Pemohon menikahdengan calon isteri ke duanya

Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tiba tiba SaksiEko Kriswa Anggara berubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiah saja Lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa Anggara AlsEkoo.

Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tibatiba Saksi Eko Kriswa Anggar berubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiahsaja lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa AnggaraAls.Eko dan sepakat dengan harga lima juta rupiah untuk kedua sepeda motortersebut lalu Agus mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putihsementara rekan Agus berboncengan dengan Riki mencari pembelinya dan Agusmemberikan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu) rupiah untukkedua sepeda motor

yang dijawab olehSaksi Eko Kriswa Anggara Tiga juta lima ratus ribu rupiah yang ada STNKnya.Kalo nggak ada STNKnya suka hatimulah tiba tiba Saksi Eko Kriswa Anggarberubah pikiran Sudah dua duanya lima juta rupiah saja lalu terdakwamempertemukan Agus dengan Saksi Eko Kriswa Anggara Als.Eko dan sepakatdengan harga lima juta rupiah untuk kedua sepeda moior tersebut lalu Agusmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putin sementara rekanAgus berboncengan dengan Riki mencari pembelinya dan

Kalo nggak adaSTNKnya suka hatimulah tiba tiba Saksi Eko Kriswa Anggar berubah pikiranSudah dua duanya lima juta rupiah saja Bahwa lalu terdakwa mempertemukan Agus dengan Saksi Eko KriswaAnggara Als.Eko dan sepakat dengan harga lima juta rupiah untuk keduasepeda motor tersebut lalu Agus mengendarai sepeda motor jenis Honda Beatwarna biru putin sementara rekan Agus berboncengan dengan Riki mencaripembelinya dan Agus memberikan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapanratus ribu) rupiah untuk kedua sepeda

daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat 11,31 (sebelas koma tiga satu)gram netto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwaditangkap oleh saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTONASUTION (ke duanya

anggota Ditresnarkoba Polda Sumut) yang berpakaianpreman beserta Tim yaitu di Jalan Gitar No. 25 Kelurahan Padang BulanKecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di dalam kostkostan padasaat terdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi JOS PAHALASIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTO NASUTION (ke duanya anggotaDitresnarkoba Polda Sumut) yang menyamar sebagai pembeli tanpa izin daripihak yang berwenang, kemudian para saksi menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak ataumelawan hukum memiiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan (satu) dalam bentu bukantanaman,jenis shabushabu dengan berat 11,31 (sebelas koma tiga satu)gram netto, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas terdakwaditangkap oleh saksi JOS PAHALA SIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTONASUTION, (ke duanya

anggota Ditresnarkoba Polda Sumut) yangberpakaian preman beserta Tim yaitu di Jalan Gitar No. 25 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Medan Baru Kota Medan tepatnya di dalam kostkostanpada saat terdakwa menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi JOS PAHALASIMARMATA dan saksi WIRA HARDIANTO NASUTION (ke duanya anggotaDitresnarkoba Polda Sumut) yang menyamar sebagai pembeli tanpa izin daripihak yang berwenang, kemudian para saksi menyita barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang

BH-4212-WC, Nomor Rangka: MH1KC1218AK261324, Nomor Mesin: KC 12 E-12 5 9831; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) ke-duanya, dokumen kendaraan terse but atas nama SURAHMAT; -------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada SURAHMAT. --------------------------------------------- 6.

CHABIB dan SUPIYAH yang benar adalah MILACHUL AFIA anak ke LIMA dari suami istri : NUR HABIB danSUPIYAH ; Bahwa MILACHUL AFIA saat ini berumur kurang lebih 20 (dua puluh)tahun; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Karangpon Rt.002 Rw.007,Desa Alang alang Caruban Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang sedangkansaksi satu Desa,Dusun dan Rt atau Rw yang sama dengan Pemohonnamun kelang 2 (dua) rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon namun setahusaksi kKedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya

NUR HANIFAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Karangpon Rt.002 Rw.007,Desa Alang alang Caruban Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang sedangkansaksi satu Desa,Dusun dan Rt atau Rw yang sama dengan Pemohon danrumah saksi dibelakang rumah Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon namun setahusaksi kedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya telah meninggaldunia ; Bahwa Pemohon telah

Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon telahcukup lama menjalani hubungan rasa cinta dan kasih sayang, lalu anakPemohon dan juga calon suami anak Pemohon menyampaikankeinginan ke duanya untuk menikah, karena Pemohon sebagai orangtua takut anak Pemohon dan juga calon suami anak Pemohonmelakukan halhal yang tidak di inginkan apabila ke duanya tidak dinikahkan, maka sebagai orang tua Pemohon bertanggung jawab untukmenikahkan ke duanya, maka oleh karena alasan tersebut Pemohonmerasa terdesak

Nikah dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Diyah Novitasari tertulisSulaiman ; Bahwa Sleman danSulaimanadalah orang yang sama yaitu suamiPemohon ; BahwaPemohonbertempat tinggal di Jalan Anggrek Dusun Branjang Rt.001Rw. 002 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal di Jalan mawar Rt. 003 Rw. 002 Desa SidokertoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon atau saksi bernama Jimundengan Asiyahdankedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya

ELY SULISTIA NINGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; BahwaPemohonbertempat tinggal di Jalan Anggrek Dusun Branjang Rt.001Rw. 002 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal di Jalan mawar Rt. 003 Rw. 002 Desa SidokertoKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Jimun dengan Asiyahdan keduaorang tua Pemohon tersebut dua duanya masih hidup semua ; Bahwa antara Jimun dengan

Saksi NURKIMA.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan family;Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohonuntuk penambahan Nama dan mengubah tempat lahir ;Bahwa Pemohon sudah lama tinggal di Meulaboh dan sudahberkeluarga telah mempunyai 4(empat) orang anak dan sekarang anakPemohon tinggal 2 (dua) orang lagi karena yang duanya telahmeninggal dunia pada saat gelombang tsunami di Aceh ;Bahwa Pemohon' sekarang bersama keluarganya tinggal diDesa/Gampong Ujong Kalak Kecamatan

tidak ada hubungan familydan Pemohon dahulu juga pernah menyewa toko saksi ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sekitar sepuluh tahun yanglalu dan Istri Pemohon yang bernama Fatimah mereka menikah padatahun 1985 ;Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohonuntuk penambahan/memperbaiki Nama dan mengubah tempat lahir ;Bahwa Pemohon sudah lama tinggal di Meulaboh dan sudahberkeluarga telah mempunyai 4(empat) orang anak dan sekarang anakPemohon tinggal 2 (dua) orang lagi karena yang duanya

DusunBlimbing Rit/Rw 005/002 Desa KrawonKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal Dusun,Desa dan Rt sama beda Rw.003dan jarak rumah saksi dengan Pemohonkurang lebih 1 (satu) jam ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MASHURI dan SULAMlyang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 7 Nopember 1973dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (tiga) orang anak yangMUSLIKAH (saksi), MUDRIKAH, AHMAD FAUZI (Pemohon) danMAESAROH ;Bahwa kedua orang tua Pemohon atau saksi tersebut dua duanya

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannamadalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 Januari 1980, saat ini berumurkurang lebih 37 (tiga puluh tujuh) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernamaMASHURI dan SULAMI yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 7 Nopember 1973dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:MUSLIKAH, MUDRIKAH, AHMAD FAUZI (Pemohon) danMAESAROH ; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut dua duanya

Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalam halmusyawarah untuk mengambil keputusan yang berkaitan denganhal rumah tangga ;Bahwa Penggugat dengan adanya kejadian tersebut, Penggugatmencoba bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, namun karena pertengakaran tersebutterus berlanjut yang membuat rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak benarbenar bisa di rukunkan lagi, dan ke duakeluarga pun telah ikut pula mendamaikan ke duanya akan tetaplpertengkaran

terus berlanjut ;Bahwa pada tanggal 21 April 2019 adalah puncak dari keributanantara Penggugat dengan Tergugat setelan Penggugat dan Tergugatterlibat cekcok yang disebabkan Tergugat pulang setelahmeninggalkan Penggugat dalam waktu 2 (dua) bulan lamanya danhanya memberi nafkah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan kejadian tersebut di atas sudah berusahasangat cukup bersabar mempertahankan keutuhan rumah tanggadimana percekcokan antara ke duanya terus

Bahwa selama terjadi perpisahan tempat tinggal, sudah tidak salingmemperdulikan diantara ke duanya.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup rukun danharmonis, tetap setelah memasuki bulan ke 5 Pemohon dan Termohoncekcok terus menerus di sebabkan ulah Termohon pencemburu buta, sukamarahmarah tanpa alasan yang jelas dan kalau Pemohon menasehatiTermohon tidak mau menerimanya, Bahwa sekarang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Cabbenge, sudah 1 bulan lebih, dan selama itu tidakada lagi saling memperdulikan antara ke duanya.

Termohon telah merobek surat nikah dua duanya ;5. Bahwa pada bulan Februari 2011 perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Februari 2011 Termohonpergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamitPamohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan ;6.

Termohon telah merobek surat nikah dua duanya ;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi tepatnya bulan Pebruari 2011 dimanaTermohon pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamitPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kembali lagiyang hingga saat ini selama 2 bulan dan selama pisahtersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya masing masing sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa

telah menikah pada tanggal 15 Februari 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 670/35/II/1997 tanggal 16 Februari 1997 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 15,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang Penggugat sudah mempunyaianak 2: kedua duanya

SAKSITSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang Penggugat sudah mempunyai anak 2: kedua duanya dalam pengasuhanPenggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 1,5 tahun hingga sekarang ini sudah 1,5 tahun danpenyebab percekcokan mereka

kenaikan pangkatPemohon tertulis atas nama Harry Sartono, sedangkan dalam KutipanAkta Perkawinan tertulis Harry Sartono Soependi:; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ipardari isteri saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Anasari diBaubau pada sekitar tahun 1981 dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu Rian Carlos, Rika Carolina, Rivaldo Christianto dan ReynaldiChristo; Bahwa kedua anak Pemohon sudah menikah yaitu Rian Carlos dan RikaCarolina, sedangkan yang duanya

Pemohon adalah Harry Sartono,karena dalam KTP, Kartu Keluarga maupun SK kenaikan pangkatPegawai Pemohon tertulis atas nama Harry Sartono, sedangkan dalamKutipan Akta Perkawinan tertulis Harry Sartono Soependi;Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Anasari diBaubau pada sekitar tahun 1981 dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu Rian Carlos, Rika Carolina, Rivaldo Christianto dan ReynaldiChristo;Bahwa kedua anak Pemohon sudah menikah yaitu Rian Carlos dan RikaCarolina, sedangkan yang duanya