Menyatakan Terdakwa DIDIK SOFYAN Bin DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Amfetamine;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa DIDIK SOFYAN Bin DAHLAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , percobaanatau permufakatan

Unsur Melakukan Permufakatan Jahat dalam TindakPidana Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Jahat dalam Tindak PidanaNarkotika;Menimbang bahwa yang digolongkan perbuatan permufakatan jahatsebagaimana tersebut dalam pasal 1 ayat 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orangatau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membaniu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotikaMenimbang

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkedua;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 114 ayat 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika selain memuatancaman pidana penjara

Menyatakan Terdakwa DIDIK SOFYAN Bin DAHLAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun, dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arlan Putra Pgl Wan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hokum melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan I dalam dakwaan Primair; 2.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 17/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.menyalurkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan masingmasing unsur Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut memuat sub unsur yangbersifat alternatif dimana apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaunsur tersebut telah dapat dinyatakan terpenuhi;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 17/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.Menimbang, bahwa berdasarkan

Robi yang telah menunggu di depan Bank BNI Aur KuningKecamatan ABTB Kota Bukittinggi;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan permufakatan jahatdengan Robi Anggara Pgl.

Robi telah terbukti tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk membeli narkotika jenis shabusebagaimana dimaksud Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 182 UndangUndang Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur kedua Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika telah terbukti dan terpenuhi menurut

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arlan Putra Pgl Wan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hokum melakukan permufakatan jahat untuk membeliNarkotika golongan dalam dakwaan Primair;2.

Saharuddin Alias Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Chair Fadli Alias Adek dan Terdakwa II.

Chair Fadli Alias Adek dan Terdakwa Il.Saharuddin Alias Udin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakmelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Chair Fadli Alias Adek dan Terdakwa Il.Saharuddin Alias Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Chair Fadli Alias Adek danTerdakwa Il.

SUHERNI alias ERNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JEFRIANDI alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II.

KESATU :SSS Bahwa ia Terdakwa JEFRIANDI alias JEFRI dan Terdakwa SUHERNIalias ERNI pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 14.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016bertempat di Jalan Pesat Lingkungan Kelurahan Bunga Tanjung KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan

KEDUA :SSS Bahwa ia Terdakwa JEFRIANDI alias JEFRI dan Terdakwa SUHERNIalias ERNI pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016bertempat di Jalan Pesat Lingkungan Kelurahan Bunga Tanjung KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan

Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa JEFRIANDI alias JEFRI dan Terdakwa Il.SUHERNI alias ERNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AJRIL SINAGA alias IRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :SeReSSSS Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL AJRIL SINAGA alias IRUL pada hariKamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Jend.Sudirman KM 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, Melakukan Percobaan atau Permufakatan

35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :mono nmen Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL AJRIL SINAGA alias IRUL pada hariKamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Jend.Sudirman KM 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, Melakukan Percobaan atau Permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN TjbAd.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban

Dengan demikian unsur sefaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk tanopahak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakan perbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AJRIL SINAGA alias IRUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk tanoa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda

Menyatakan terdakwa HAMDANI alias DANI terbukti secara syah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman"' sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua.2.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009: Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, pasal114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, pasal 129, Pasal 121, Pasal122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129;Ad. . Unsur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Ad.1.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009: UnsurPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, pasal 129,Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semua bagianharus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi,

berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandihubungkan dengan pertimbangan Majelis dalam pertimbangan unsur Pasal 112 (1) UURI No. 35 Tahun 2009 di atas, Majelis berkesimpulan patut untuk diduga perbuatantersebut didahului kesepakatan untuk memperoleh narkotika tersebut sehingga dalampenguasaan Terdakwa dengan adanya andil dari Pak Uteh atau DIM Usman yang saat inibelum tertangkap dan masuk Daftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka unsur"permufakatan

Menyatakan Terdakwa HAMDANI Alias DANI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa MAHYUDI ALS UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000

Menyatakan Terdakwa MAHYUDI ALS UCOK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

menyita barang bukti berupa 5 (lima) bungkusplastik klip transparan masingmasing berisi diduga narkotika jenis sabu dengan beratnetto 4,5 (empat koma lima) gram, (satu) lembar plastik klip transparan, 1 (satu) unithandphone merk ICherry model C31 dengan nomor SIM Card 081376555986 dan 1(satu) unit mobil Suzuki Carry ST 100 Model Mini Bus warna hitam dengan nomorPolisi BK 1763 XY ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk permufakatan

Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri,pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 3Kelurahan Sei Rantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya,percobaan atau permufakatan

barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip transparanmasingmasing berisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,5 (empat komalima) gram, 1 (satu) lembar plastik klip transparan, 1 (satu) unit handphone merk ICherry model C31 dengan nomor SIM Card 081376555986 dan 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry ST 100 Model Mini Bus warna hitam dengan nomor Polisi BK 1763 XYke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena Terdakwa tidak memiliki jin untuk permufakatan

hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa menggunakan narkotikabukanlah sebagaimana yang dikehendaki oleh peraturan perundangundangan tersebut diatas melainkan terdakwa menggunakannya hanyasekedar agar badan tetap bugar dan tidak ngantuk, dan terdakwamemiliki atau menggunakan narkotika tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur keduayaitu Permufakatan

Menyatakan Terdakwa Nazaruddin Simatupang Alias Lajang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2016 bertempat di Jalan D.I Panjaitan Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaterdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia warna merah dan warna hitam dengan Nomor 081375328692 danuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke Kantor PolsekTanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahatHalaman 4 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2016/PN Tjbmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Percobaan atau permufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ini merupakan perbuatanyang bersifat Alternatif maka apabila salah satu sub unsur dari perbuatantersebut terbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Permufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi

Menyatakan Terdakwa Nazaruddin Simatupang Alias Lajang tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

Budi Ismail Alias Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Chairul Alias Kombat dan Terdakwa II.

BudiIsmail Alias Budi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Chairul Alias Kombat danTerdakwa Il.

Ismail Alias Budi baik secara bersamasama ataupunmasingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat,tanggal 22 Juli 2016, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Durian, Kelurahan Sirantau,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan

berat kotor/bruto 0,90 (nol koma sembilanpuluh) gram, 1 (satu) potongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna ungu type 1112 dengan nomor sim card081237222484, 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 5 (lima) lembar pecahan uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) keHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN TjbKantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlakuoleh karena Para Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permufakatan

transparan berisididuga narkotika jenis Shabu dengan berat kotor/bruto 0,90 (nol Koma sembilanpuluh) gram, 1 (satu) potongan plastik asoi warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna ungu type 1112 dengan nomor sim card081237222484, 1 (satu) lembar pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 5 (lima) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) keKantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlakuoleh karena Para Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permufakatan

BudiIsmail Alias Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Chairul AliasKombat dan Terdakwa Il.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Junaidi Abdullah Als Dedek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Menyatakan Terdakwa Junaidi Abdullah Als Dedek tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak danmelawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternative pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI als ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah),subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak danmelawan hukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa menurutYurisprudensi adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL PANJAITAN ALS ATENG ALS SYAFRIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL PANJAITAN ALS ATENG ALSSYAFRIZAL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

warna hitam, (satu) unit kipas angin, (satu) bungkusplastik asoi warna hitam berisi 350 (tiga ratus lima puluh) lembar plastik kecil kliptransparan kosong, uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah botol minuman penyegar cap badak pada tutupnya terangkai dengan 2(dua) batang pipet plastik salah satu pipet tersambung dengan pipet kaca ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan

Melakukan permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.iMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap OrangmenurutYurisprudensi adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah

Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL PANJAITAN = alsATENGalsSYAFRIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa TAMBAH MANURUNG ALS TAMBAH ALS AMRI MANURUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMBAH MANURUNG ALSTAMBAH ALS AMRI MANURUNG, dengan pidana penjara selama 8. Perpesame. PenuMare. Penatangc.

tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat di Jalan Pinang Sebatang KelurahanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN TjbPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan

tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat di Jalan Pinang Sebatang KelurahanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN TjbPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum~ yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah

Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang

Menyatakan Terdakwa ZUL FAISAL SITORUS Alias INJEK Alias WAK LELEK Alias DEBOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa DEDEK CHANDRA ALIAS KUMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

hitam diduga berisi narkotika jenis ganja daridalam botol plastik merk Mizone dan setelah itu narkotika jenis ganja tersebutdibungkus dengan uang kembalian sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danpada saat saksi Supiadi als Adi Bendol menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) berisi 2 (dua) bungkus plastik kecil warna biru dan hitam diduga berisinarkotika jenis ganja kepada terdakwa tibatiba Petugas Kepolisian datang keHalaman 4 Putusan No. 463/Pid.Sus/2015/PN Tjbmemiliki ijin melakukan permufakatan

Pid.Sus/2015/PN Tjbberisi diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor keseluruhannya 1,76 (satukoma tujuh puluh enam) gram masingmasing bungkus berwarna biru dan hitam, 1(satu) buah botol minuman Mizone, uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluhlima ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus kertas tiktak dan 1 (satu) unit handphone merkNokia dengan nomor kartu/sim card 081375896444 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin melakukan permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat.Ad. 1. UNSURSETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka atau diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan yang mampu dipertanggung jawabkansecara hukum.

UNSUR PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT.Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah perbuatan dua orang ataulebin yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberikan konsultasi menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Minggu malam hari, saksi Supiadi sedang dudukduduk

Menyatakan TerdakwaIndra Azhari Pgl Andatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaankesatu;2.

Menyatakan terdakwa Indra Azhari Pgl Anda dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiprantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April sampai dengan bulan MeiTahun 2016, bertempat di Dekat Musholla Ujung Jembatan Dekat PematangSawahJalan Khurai RT/RW 002/002 Kelurahan Parit Antang Kec Aur BirugoTigo Baleh Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buktinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan

sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan april sampai dengan bulan MeiTahun 2016, bertempat di dekat Musholla Ujung Jembatan Dekat PematangSawahJalan Khurai RT/RW 002/002 Kelurahan Parit Antang Kec Aur BirugoTigo Baleh Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buktinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan atau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsurke 1 : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam unsurini adalah menunjuk kepada setiap subyek hukum baik itu manusia atau badanhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan

khasdengan kesimpulan Ganja (Cannabis) positif dan termasuk dalam NarkotikaGolongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur yang terbukti dalamperbuatan Terdakwa adalahmenyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja;Unsur ke4 : Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 18 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud dengan permufakatan

Menyatakan Terdakwa HASAN AHMADI Als ADI Bin BANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat dalam hal jual beli Narkotika Golongan I;2.

Ahmad Saleh Alias Amad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 Tahun, denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;3.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan

Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwayang memperoleh Narkotika jenis sabu dari Cek Kamal (DPO) lalu Narkotikajenis sabu tersebut diserahkan kepada anggota Polisi (yang melakukan undercover buy) telah merupakan Permufakatan

Menyatakan terdakwa SURYANTO NATA alias KENTOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Anil Aznil Alias Anil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.