Ditemukan 4023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thio tiro trimo tria trie
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — TRIO MITRA BERSAMA VS HERMANSYAH, DKK
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIO MITRA BERSAMA, tersebut;
    TRIO MITRA BERSAMA VS HERMANSYAH, DKK
    TRIO MITRA BERSAMA, berkedudukan di JalanJembatan Tol Citarum Nomor 76 Kabupaten Cianjur, diwakilioleh Chandra Yawan, selaku Direktur Utama PT. Trio MitraBersama, dalam hal ini memberi kuasa kepada MurshalSenjaya, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diITC Kosmabi Blok C6 Jalan Baranangsiang, Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan1. HERMANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Gg.
    TRIO MITRABERSAMA, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 olehDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 5 Februari 2013 — Terdakwa TRIO WICAKSONO alias BIMBO bin SUYATIN
396
  • - Menyatakan Terdakwa TRIO WICAKSONO alias BIMBO bin SUYATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    Terdakwa TRIO WICAKSONO alias BIMBO bin SUYATIN
    Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya Terdakway 2 qari erate ete nn nai Nama Lengkap : TRIO WICAKSONOalias BIMBO binSUYATIN;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl. lahir : 36 tahun/17 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari, RT.03RW
    Menyatakan terdakwa TRIO WICAKSONO alias BIMBO bin SUYATINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam surat dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 20 no nn nn nn ne nn nn enone3.
    ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanLLIN YA jm mmm mann tc inMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa TRIO
    GONDRONG(DPO) sebesar lebih kurang Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tanpa seijin saksi IPOET ; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi IPOET ARIYANTO mengalamikerugian lebih kurang Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 372 KUHP 2nn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa TRIO WICAKSONO Als.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pid.SUS/2013/PN Pwt
Tanggal 30 Oktober 2013 — TRIYONO Alias TRIO Bin HADI SUTRISNO(Terdakwa)
7529
  • TRIYONO Alias TRIO Bin HADI SUTRISNO(Terdakwa)
    P U TU S A NNomor : 62/Pid.SUS/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : TRIYONO Alias TRIO Bin HADI SUTRISNO;Tempat lahir : Banyumas ;Umur / Tg lahir : 21 tahun / 02 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kwg. : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kutaliman RT. 02/06 Kec.
    Menyatakan terdakwa TRIYONO Alias TRIO Bin HADI SUTRISNOWterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk bersetubuh dengannya ", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYONO Alias TRIO Bin HADISUTRISNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 LD No.Pol.
    Menyatakan bahwa Terdakwa TRIYONO Alias TRIO Bin HADISUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak45pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun dan , dan denda sebesar Rp.60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.
    B6037KAM atas nama BudiRaharjo ,Dikembalikan kepada terdakwa TRIYONO Alias TRIO Bin HADI SUTRISNO: 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitam ,e 1 (satu) potong atas perempuan lengan panjang warna ungubertuliskan BEAUTY; e 1 (satu) potong tengtop warna ungu bergaris putih ;1 (satu) potong BH warma putih;1 (satu) potong celana dalam warna putih motif pink ; Dikembalikan kepada saksi KARTIKA PUJI RAHAYU;6.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 788/Pid.B/2017/PN-Bks.
Tanggal 31 Agustus 2017 — pidana - TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI;
244
  • Menyatakan Terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------------------
    pidana- TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI;Tempat lahir 2 BRK ASI j nne nn minnieUmur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUH dalam dakwaan Primair;Putusan Nomor : 788/Pid.B/2017/PNBks. Halaman 1 dari 182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIOBin BUNARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesarRp.2.000.= (Dua FIBL LIBR) j9=ssmneanricemmesennnnsisemansnmnnnnmemnnsmnnnnninininnne Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : Reg.PERK No:PDM 393/CKR/ 06/2017 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa TRIO
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ENDRO TRI UTOMO AlsENDRO Bin SLAMET RAHAYU dan saksi MAHESA Als MESA BinMAKMUN , sehingga saksi IRANTO PUDJO LEKSONO (korban) menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI, baik bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi ENDRO
    tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan sesuatu keberatan atas isi surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.Saksi IRIANTO PUDJO LEKSONO, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan; === nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nen cnennn neBahwa TRIO
Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Bayu Trio Aries Setiawan Bin Wijiyanto DK
13035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa I BAYU TRIOARIES SETIAWAN bin WIJIYANTO tersebut
    Bayu Trio Aries Setiawan Bin Wijiyanto DK
    NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAYU TRIO ARIES SETIAWAN bin WIJIYANTO:Nganjuk;31 tahun/ 20 Maret 1986;Lakilaki:Indonesia;Jalan Kweni, Nomor 09, Desa Pelem, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk;Islam;Swasta (salon);Terdakwa tersebut berada di dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejaktanggal 15 Februari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa tersebut diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Nganjukbersamasama dengan Terdakwa II:Tempat lahirUmur
    dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; atauDakwaan Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) kKe1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuktanggal 24 Mei 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Bayu Trio
    Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor: 86/Pid.Sus/2018/PN.Njk tanggal 7 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bayu Trio Aries Setiawan bin Wijiyanto dan Terdakwa IlAlifia Anggraini Trisno alias Vivi binti Sutrisno, telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan
    Menyatakan Terdakwa BAYU TRIO ARIES SETIAWAN bin WIJIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU TRIO ARIES SETIAWAN binWIJIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 2670 K/PID.SUS/20184.
Putus : 16-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — HERI WAHYONO VS KSP TRIO ARTHA, dkk.
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI WAHYONO VS KSP TRIO ARTHA, dkk.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Tanggal 3 Juli 2014 — TRIO KUSWORO als IWAN bin RAHMAT KARTOLO
374
  • TRIO KUSWORO als IWAN bin RAHMAT KARTOLO
    KISWORO Als IWAN Bin RAHMADKARTOLO,e Bahwa TRIO KISWORO Als IWAN bin RAHMAD KARTOLOmengajak bertemu di Jalan Koba Kec.
    Bangka Tengah, dan tidak lamasaksi dan rekan polisi lainnya melihat ciriciri terdakwa TRIO KISWOROAls IWAN Bin RAHMAD KARTOLO kemudian langsung melakukan10penangkapan dan penggeledahan tetapi tidak ditemukan barang buktinarkotika;Bahwa selanjutnya terdakwa TRIO KISWORO Als IWAN Bin RAHMADKARTOLO dibawa ke rumah kosong di Jalan Solihin GP Kec. PangkalanBaru Kab.
    KISWORO Als IWAN Bin RAHMADKARTOLO,Bahwa TRIO KISWORO Als IWAN bin RAHMAD KARTOLOmengajak bertemu di Jalan Koba Kec.
    Bangka Tengah, dan tidak lamasaksi dan rekan polisi lainnya melihat ciriciri terdakwa TRIO KISWOROAls IWAN Bin RAHMAD KARTOLO kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan tetapi tidak ditemukan barang buktinarkotika;Bahwa selanjutnya terdakwa TRIO KISWORO Als IWAN Bin RAHMADKARTOLO dibawa ke rumah kosong di Jalan Solihin GP Kec. PangkalanBaru Kab.
    Dwi Prio dan saksi Achmad Yasir karena telah membeli Narkotikajenis sabusabu dari Asiau;e Bahwa setelah terdakwa Trio Kisworo menerima paket besar dari Asiauyang diantar oleh Jhonny Wijaya, kemudian oleh Sdr.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.
Tanggal 6 April 2016 — MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH. SLAMET ASMIN ;
9825
  • Menyatakan terdakwa MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH. SLAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak bersetubuh dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 61.000.000,- (enam puluh satu juta rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3.
    MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH. SLAMET ASMIN ;
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 208/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pmk, tertanggal 01 Desember, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa MAHESA TRIO KRISNA BinMOH. SLAMET ASMIN;.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor208/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pmk, tertanggal O01 Desember 2015 tentangpenetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar:1Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM80/PAMEK/II/11/5 tanggal 30 Nopember 2015, atas nama terdakwaMAHESA TRIO KRISNA Bin MOH.
    Putusan Nomor 208/Pid.Sus/PN.Pmk.1.Menyatakan terdakwa MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH.
    Pada pemeriksaan didapatkan : Selaput dara robek tidak sampai dasar pada jam 12,1,2,3, 6 dan jam 09.00 Wib.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURI NO.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Np. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anakwa nanan nanan nn nan nnn nnn na nnn nn nn nnn nnn nn Dan =Bahwa ia terdakwa MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH.
    Putusan Nomor 208/Pid.Sus/PN.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu setiap orang, telah terbuktioleh perbuatan terdakwa MAHESA TRIO KRISNA Bin MOH.
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 19 Desember 2017 — - Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto
10949
  • Menyatakan Terdakwa Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    - Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto
    PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Bumirejo, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu
    tanggal 7 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal7 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Meirendy Trio
    secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Meirendy Trio
    Menyatakan Terdakwa Meirendy Trio Anggoro alias Rendy bin Sugiyarto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan melakukan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Meirendy Trio Anggoro alias Rendybin Sugiyarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Ro1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
TRIO DIANTORO ALS TRIO BIN KOMARUDIN Alm
120
  • Penuntut Umum:
    DIMAS SATRIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    TRIO DIANTORO ALS TRIO BIN KOMARUDIN Alm
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/PID.SUS/ 2012
Tanggal 25 September 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; TRIO EDI SUKAMTO, SH., Alias TRIO Bin SUBANDI ;
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; TRIO EDI SUKAMTO, SH., Alias TRIO Bin SUBANDI ;
    PUTUSANNo. 1635 K/PID.SUS/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRIO EDI SUKAMTO, SH., Alias TRIO BinSUBANDI ;Tempat lahir : Blora;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 13 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Graha Kencana Blok F/16 Rt. 006 Rw.001 Desa Larang Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan Maduradan
    KetuaMuda Pidana Khusus tanggal 28 Juni 2012 Nomor : 2013/ 2011 / S.812.Tah.Sus/ PP /2011 / MA., Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 07 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwaKESATU :Bahwa ia Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO, SH., alias TRIO bin SUBANDIpada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di depan AlfaMart
    Menyatakan Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO aliasTRIO bin SUBANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIO EDISUKAMTO alias TRIO bin SUBANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
    Menyatakan Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO, SH., Alias TRIO BinSUBANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO, SH.
    Menyatakan Terdakwa TRIO EDI SUKAMTO, SH., Alias TRIO BinSUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Janpa hak atau melawan hukum12memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukantanaman ;2.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
TRIO BOWO LEKSANA A. DEDDY
9216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    1. Menetapkan bahwa :
    • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 7093/2007, nama Pemohon semula TRI BOWO LEKSANA untuk diubah/diperbaiki menjadi TRIO BOWO LEKSANA A DEDDY.
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3328-LU-16012012-0038 , nama Pemohon semula TRIO BOWO LEKSANA untuk diubah/diperbaiki menjadi TRIO BOWO LEKSANA A DEDDY.

  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tentang perubahan nama tersebut dengan melampirkan Penetapan yang telah mempunyai hukum tetap.
    Pemohon:
    TRIO BOWO LEKSANA A. DEDDY
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 690/20/XII/2002 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu TRIO BOWO LEKSONO yangseharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANA A. DEDDY.. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor180/Kua.11.35.4/PW.01/12/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Timur menerangkan bahwasanya nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah yang tertuls TRIO BOWO LEKSONOseharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANA A.
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 7093/2007, didapatikesalahan penulisan nama Pemohon TRI BOWO LEKSANA yangseharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANAA. DEDDY.b. Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3328LU160120120038 ,didapati kesalahan penulisan nama Pemohon TRIO BOWO LEKSANAyang seharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANA A. DEDDY.. Bahwa di dalam permohonan ini pada prinsipnya terdapat kesalahansebagai berikut :a.
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 7093/2007, didapatikesalahan penulisan nama Pemohon TRI BOWO LEKSANA yangseharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANA A. DEDDY.b. Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3328LU160120120038,didapati kesalahan penulisan nama Pemohon TRIO BOWO LEKSANAyang seharusnya tertulis TRIO BOWO LEKSANA A.DEDDY..
    Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3328LU160120120038,dari TRIO BOWO LEKSANA untuk diubah/diperbaiki menjadi TRIOBOWO LEKSANAA. DEDDY.3.
    BOWO LEKSANA A DEDDY dan Kutipan Akta Kelahiran Anak5Pemohon No. 3328LU160120120038 , didapati kesalahan penulisan namaPemohon TRIO BOWO LEKSANA yang seharusnya tertulis TRIO BOWOLEKSANAA DEDDY."
Register : 15-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
MASRORO DWI TRIO AIFA T
161
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan, nama DWITRIOAIFA TRISNAWATI atau MASRORO DWI TRIO AIFA T atau DWI TRIO AIFA atau MASRORO DWI TRIOAIFA TRISNOWATI adalah 4 (EMPAT) nama yang sama yaitu nama Pemohon ;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00.- (Seratus
    Pemohon:
    MASRORO DWI TRIO AIFA T
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRIO ADHI MAMAN WIJAYA als TRIO ADHI MAWAN WIJAYA
127142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRIO ADHI MAMAN WIJAYA Als TRIO ADHI MAWAN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat pencatatan palsu dalam laporan transaksi atau rekening suatu bank, dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIO ADHI MAMAN WIJAYA
    Als TRIO ADHI MAWAN WIJAYA selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bendel Surat Tugas Bank BTPN Kepada SUTOMO Nomor : 044/REG.JBH/VII/2022, Tanggal 01 Juli 2022;
    2. 1 (satu) lembar Foto Copy Legalitas Bank BTPN Cabang Malang;
    3. 1 (satu) bendel Foto Copy Contoh Cetak Sistem FES (Frond and Sistem) Bank BTPN;
    4. 1 (satu) bendel Foto Copy Surat Pengangkatan beserta Slip gaji Bank BTPN Cabang Malang atas nama Terlapor TRIO ADHI MAMAN WIJAYA;
    1 (satu) lembar Surat Pernyataan terlapor TRIO ADHI MAMAN WIJAYA, tanggal 13 Mei 2022;
  • 1 (satu) Foto Copy bendel berita acara permintaan keterangan (BPAK) Fraud Investigator Bank BTPN kepada TRIO ADHI MAMAN WIJAYA, tanggal 17 Mei 2022;
  • 1 (satu) bendel Foto Copy laporan Indikasi Fraud No.
  • 1 (satu) lembar surat Pernyataan Atas nama nasabah SUHARTI, tanggal 16 Juni 2022;
  • 1 (satu) lembar surat Pernyataan atas nama TRIO ADHI M.W Perihal kesanggupaan mengembalikan Dana, tanggal 17 Juni 2022 ;
  • 4 (empat) lembar print out Transaction History Enquiry tertanggal 8 Juli 2022 perihal pengembalian dana dari Bank BTPN Cabang Malang kepada nasabah ;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    TRIO ADHI MAMAN WIJAYA als TRIO ADHI MAWAN WIJAYA
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
TRIO TITO SANDI ALAN ALS TRIO
4012
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRIO TITO SANDI ALAN Alias TRIO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda

    Terdakwa:
    TRIO TITO SANDI ALAN ALS TRIO
    TITO SANDI ALAN als TRIO bersama sama dengan sdr.
    TITO SANDI ALAN als TRIO pada hari Jumat tanggal 12Juni 2020, sekira pukul 23.00 wib terdakwa dihubungi oleh sdr.
    TITO SANDI ALAN als TRIO bersama samadengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa TRIO TITO SANDI ALAN Alias TRIO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat dengan tanpa hak atau) melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 6 Januari 2016 — - TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN
404
  • Menyatakan Terdakwa TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    - TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN
    Menyatakan Terdakwa TRIO WICAKSONO Als. RIO Als. BIMBO BinSUJATIN telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIO WICAKSONO Als. RIO Als.BIMBO Bin SUJATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    (belum ada), NoKa : MH83C1205FK237153 Nosin: 3011236792 dan IPAD merk APPLE;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TRIO WICAKSONO Als.
    Jambu Kota Madiun; Bahwa pelakunya adalah TRIO WICAKSONO Alias RIO; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AipdaDANANG TRI WASIS; Bahwa pelakunya adalah Sdr.
    Jambu Kota Madiun; Bahwa pelakunya adalah TRIO WICAKSONO Alias RIO; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AipdaPURWANTO; Bahwa pelakunya adalah Sdr.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didapatkan fakta bahwa terdakwa TRIO WICAKSONO Als.
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS TRIO SEMBIRING
277
  • AGUS TRIO SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARDIAN SAPUTRA TARIGAN dan Terdakwa II. AGUS TRIO SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Agus Trio Sembiring; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    AGUS TRIO SEMBIRING
    agar terdakwa terdakwa IT AGUS TRIO SEMBIRING menjemputnya dantidak lama kemudian terdakwa IIT AGUS TRIO SEMBIRING menjemput terdakwa IMARDIAN SAPUTRA TARIGAN di perladangan tersebut.
    Agus Trio Sembiring telah melakukan tindak pidanapencurian, dimana sesuatu barang yang diambil tersebut berupa: sekitar 10 (sepuluh)ekor ayam siam;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN Kbj.Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 12 November 1894) bahwa pengambilantelah selesai, jika barang berada pada pelaku sekalipun ia melepaskan karena diketahui;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
    Agus Trio Sembiring pada hariRabu, tanggal 25 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib, tepatnya di Perladangan SimpangSarimunthe Desa Kutambaru, Kec. Munthe, Kab.
    Agus Trio Sembiring;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur*Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Secara Bersekutu telah terpenuhi;Ad.6.
    MARDIAN SAPUTRA TARIGAN dan Terdakwa II.AGUS TRIO SEMBIRING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARDIAN SAPUTRA TARIGAN danTerdakwa II.
Register : 08-04-2010 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 19 Juni 2012 — TRIO SUGIANTO SH MH, MELAWAN THERESIA VALENTINA, dkk
11647
  • TRIO SUGIANTO SH MH,MELAWANTHERESIA VALENTINA, dkk
    PUTUSANNomor: 28/Pdt.G/2011/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JEMBER yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TRIO SUGIANTO SH MH, advokat berkantor di Jalan Sultan Agung 120/140, bertindak atas nama sendiri dan bertindak sebagai Advokat ( Lawyer ) dalam hal inimemilih alamat kantor tersebut di atas, selanjutnya disebutsebagai.............
    SODIK :Bahwa,21menangani perkara di Pengadilan Negeri Situbondo serta masalahuang transportasi antara Penggugat/Trio Sugianto dengan B.Theresiayang tidak sesuai dengan perjanjian ;Bahwa, saksi tahu Penggugat awalnya sebagai Kuasa HukumB.Theresia di Pengadilan Negeri Situbondo;Bahwa, saksi tahu Hotel Merdeka milik dari keluarga B.Lindawati/suami P.Trio Sugianto ;Bahwa, yang menggaji saksi adalah B.Lindawati mewakili HotelMerdeka, karena saksi sebagai pegawai Hotel Merdeka;Bahwa, adalah sopir pribadi
    Trio;Bahwa,kerja di Hotel Merdeka sejak belum ada P.Trio;Bahwa,kerja di Hotel Merdeka tersebut saksi sebulan sekaligajiannya ;atas keterangan dua orang saksi dari Penggugat tersebut, KuasaHukum Tergugat keberatan, karena ke dua saksi tersebut ada hubungan kerja denganPenggugat ;Bahwa,atas keberatan dari Kuasa Hukum Tergugat tersebut, Penggugat tetapdengan apa yang diterangkan ke dua orang saksi tersebut ;22Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan dalildalil jawabannyatelah mengajukan buktibukti
    Surat Forum Mahasiswa Hukum Peduli Keadilan( FORMAH PK) kepadaPenggugat, Nomer : 10/FPK/Ketum/Adv Trio/III/2011, tertanggal: 05 Maret2011 dan diberi tanda dengan T 14;Menimbang, bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Kuasa Tergugat juga mengajukan saksi, di bawah sumpah pada pokoknya memberketerangan sebagai berikut :1.
Register : 26-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 15 Agustus 2023 — - ANTONI TRIO PRADANA Alias ANTON Bin ACHMAD SOEHARTO
390
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Antoni Trio Pradana Als Anton Bin Achmad Soeharto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    - ANTONI TRIO PRADANA Alias ANTON Bin ACHMAD SOEHARTO
Register : 27-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 Desember 2016 — Riau Bagus Saputra Bin Trio Arman Jajah (Terdakwa)
619
  • Menyatakan terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Riau Bagus Saputra Bin Trio Arman Jajah (Terdakwa)
    sejak tanggal 26November 2016 s/d 24 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa suratsurat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO
    secara tertulis di persidangannamun secara lisan hanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN TpgMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :wannnannn Bahwa ia Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO
    Unsur Barang siapaYang dimaksud Barang Siapa adalah tiap orang atau korporasisebagai subyek hukum dimana terdakwa mengakui kebenaranindentitasnya, sehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap perbuatan tindak pidana yang dilakukan.Bahwa dalam perkara ini adalah Terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRABin TRIO ARMAN JAJAH dengan segala indentitasnya dan terdakwamerupakan orang yang keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur
    Unsur mencoba mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, serta keteranganmasingmasing terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa RIAU BAGUSSAPUTRA Bin TRIO ARMAN JAJAH yang telah berusaha mencobamengambil dalam artian memindahkan terhadap suatu barang bergerakbernilai ekonomis yang saat itu saksi korban sedang membawa denganmenyandangkan tas samping miliknya merk Zara warna biru di depandimana dalam penguasaan nyata pemiliknya
    Menyatakan terdakwa RIAU BAGUS SAPUTRA Bin TRIO ARMANJAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan :. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.