Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
FADLI AKBAR Bin TAUFIK
267 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Akbar Bin Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
KARSUN BIN TUKIMAN
376 — 317
    • Menyatakan Terdakwa Karsun bin Tukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan abhi,keterangan Terdakwa, dan suratsurat serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KARSUN Bin TUKIMAN terbukti bersalanh melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Si., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli menerangkan bahwa ungkapan menimbulkan rasa kebencianbermakna seseorang yang melalui katakata/kalimatnya dengan sengaja(memang ditujukan untuk) menimbulkan (memunculkan/memicu) tumbuhnyaperasaan tidak suka (benci kepada orang / kelompok lain;Bahwa menurut ahli, kata permusuhan individu merujuk pada katakatamusuh dan individu. Kata musuhbermakna lawan atau sesuatu yangdianggap mengancam.
    :Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA).
    Dituylukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN Sby6. Individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Ad.1. Unsur setiap orang adalah unsur pelaku.
    Dilur2 nglumpok sedoyo sakniki nk koremmas. mempunyai nilai rasa provokatif atau menghasud terhadap warga PSHTSsupaya melakukan pembalasan terhadap warga Pagar Nusa dan benarterjadilah keributan antara warga PSHT dengan anggota Pagar Nusa. Olehkarena itu, Majelis Hakim erpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.6. Usur Individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
ZAHARA AS
497 — 424

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZAHARA AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3132/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Suhaemi);
  • Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Haidar Nurwahid, umur/lahir 8 Mei 2004, Ahmad Fawwaz Almusyary umur/lahir 6 April 2006 dan Aleeza Brillian Shalihah, umur/lahir 30 Desember 2012 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut;
  • Menetapkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin Alm.ENDANG
23 — 5
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000,e 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil,e 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 saksi SARIPAHTAMPUBOLON Alias MAK LEO dan terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaituSaksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksi KURNIARAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti ditemukan :1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening diduga Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkus didugaNarkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1
      (satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkusbekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkusberukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikantempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yang berisibeberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotanplastik atau pipet warna putin bening, 1 (Satu) Bungkus plastik putih beningukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 saksi SARIPAHTAMPUBOLON Alias MAK LEO dan terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaituSaksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksi KURNIARAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti ditemukan :1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening diduga Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkus didugaNarkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang; 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil;1 (satu) Bungkus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : herman harson
Terbanding/Tergugat : UMAR SYAHBANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
52 — 0
  • strong> D I L I S E N D I R I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan jual beli antara Penggugat H R Yusuf yang tertuang dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 22 Februari 1992 yang terletak Jl Bonang IV No. 50 RT 01/07, Kel Jati Rasa
    Bonang IV No. 50 RT 01/07, Kel Jati Rasa, Kec. Jati Asih Bekasi sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan 2502/Jatirasa, Bekasi dengan batas-batas :

    1) Sebelah Barat : Rumah Ibu Tusi Narmiyati

    2) Sebelah Timur : Rumah Ibu Rini Sulistiyanti

    3) Sebelah Utara : Jalan Bonang IV

    4) Sebelah Selatan : Sungai Bekasi

    5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada putusan ini;

    6.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DINATA S SH
Terdakwa:
M AKSAN FIGO RAMADHAN
31 — 18
  • Memerintahkan supaya barang bukti 3 (tiga) botol anggur atlas rasa rose

    Pink 620 ml, 2 (dua)botol anggur atlas rasa lychee 620 ml,1( satu) botol semut

    Merah 620 ml, 1(satu) botol anggur ketan hitam 620 ml, 1(satu) botol anggur

    Kolesom 620 ml, 3 ( tiga ) botol anggur putih 620

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
4.THEO PANUNGKOL TUA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY SUKMAWAN bin (Alm) M. Syukur Khan
18 — 14
  • li>12 (dua belas) pcs Popo MARUKU Ikan (Pedas), nomor bets BOOGM, kadaluwarsa 26-02-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 33 (tiga puluh tiga) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 500 Gr, kadaluwarsa 20-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 10 (sepuluh) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 1kg, nomor bets EDKXGL5, kadaluwarsa 08-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 4 (empat) pcs Mie Maggi Rasa
    Ayam, nomor bets 323195392, kadaluwarsa 30-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 1 (satu) pcs Mie Maggi Rasa Kari, nomor bets 325295391C, kadaluwarsa 31-07-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 71 (tujuh puluh satu) pcs Gula Pasir Super, nomor bets A02JH2242058, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 8 (delapan) pca Pico Stix, kadaluwarsa 28-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar
    perizinan berusaha;
  • 11 (sebelas) pcs Milo 200 Gr, nomor bets 32309453MA1, kadaluwarsa 31-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 31 (tiga puluh satu) pcs Milo 400 Gr, nomor bets 32589453CA, kadaluwarsa 30-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 23 (dua puluh tiga) pcs Milo 1 Kg, nomor bets Milo 1 Kg, kadaluwarsa 31-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 2 (dua) pcs Double Lion Rasa
    Sarsi, nomor bets EP 1342, kadaluwarsa 17-05-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 20 (dua puluh) pcs Double Lion Rasa Mangga, nomor bets A21714, kadaluwarsa 22-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 6 (enam) pcs Double Lion Rasa Tebu, nomor bets C21456, kadaluwarsa 23-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 12 (dua belas) pcs Summer Naturale
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 181/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Bin JULIANTO
67 — 0
  • 1 (satu) pcs super bubur rasa abon sapi.
  • 2 (dua) ps super bubur rasa ayam.
  • 1 (satu) pasang sandal jepit indomaret
  • 2 (dua) buah apel fuji.
  • 2 (dua) buah pear sweet
  • 1 (satu) botol sirup ABC orange 450ml
  • 2 (dua) pcs mayora mie ayam.
  • 1 (satu) pcs gula pasir indomaret 1 kg
  • 1 (satu) pcs ceres classic 200gr.
  • 1 (satu) wiskes Jr 80 gr
  • 1 (satu) Detergen soklin 1,8kg.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIYANTO Bin HASANUDIN.
341 — 295

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Aliyanto Bin Hasanudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja, tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar golongansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — ANAK
88 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel Pakaian seragam sekolah terdiri dari: Baju Kemeja Tangan Panjang Warna Putih; Celana Rok Warna Hitam; Celana Dalam Warna Cream; Kain Jilbaba warna Hitam; Bra Warna Putih Pudar;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JATI RASA Bin YAHMAN);6.
    Kbu.Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa mengajak AnakKorban pergi menggunakan sepeda motor dan mengatakan bahwa AnakKorban akan dipertemukan dengan JATI RASA (teman Anak Korban), namunsesampainya di tempat tersebut tidak ada JATI RASA yang dimaksud olehkorban dan hanya terdapat saksi GUNTUR NUGROHO BIN YUNUSSUDIARTO dan ALFARNI (DPO), kemudian terdakwa ANAK memaksa korbanuntuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri namun korban tidakmau, kemudian terdakwa mengancam dengan
    Bahwa, pada bulan September 2016 ketika saksi sedang berjalan kaki daripulang sekolah, anak menghampiri saksi dan mengatakan bahwa saksi akandipertemukan dengan JATI RASA (pacar saksi), kKemudian saksi pergidengan anak ke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disanatetnyata tidak ada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergimeninggalkan saksi sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATIRASA, sekira +15 (lima belas) menit anak datang dan berkata /tu JATI ada dibelakang kemudian
    dengan anakke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disana ternyata tidakada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergi meninggalkansaksi korban sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATI RASA,sekira +15 (lima belas) menit anak datang dan berkata /tu JATI ada dibelakang kemudian saksi korban dan anak pergi ke belakang sekolah SMKN03 KOTABUMI namun hanya ada saksi GUNTUR NOGROHO BIN YUNUSSUDIARTO dan ALFARNI ( DPO), kemudian saksi korban berkata manakamu ini bohongin saya
    Bahwa benar, berawal pada bulan September 2016 ketika saksi korbansedang berjalan kaki dari pulang sekolah selanjutnya anak menghampirisaksi korban dan mengatakan bahwa saksi korban akan dipertemukandengan JATI RASA (pacar saksi), kemudian saksi korban pergi dengan anakke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainya disana ternyata tidakada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anak pergi meninggalkansaksi korban sendirian dengan alasan akan menjemput saudara JATI RASA,sekira +15 (lima belas)
    Berawal padabulan September 2016 ketika saksi korban sedang berjalan kaki dari pulangsekolah selanjutnya anak menghampiri saksi korban dan mengatakan bahwasaksi korban akan dipertemukan dengan JATI RASA (pacar saksi), Kemudian saksikorban pergi dengan anak ke belakang SMKN 03 Kotabumi namun sesampainyadisana ternyata tidak ada saudara JATI RASA yang dimaksud, kemudian anakpergi meninggalkan saksi korban sendirian dengan alasan akan menjemputsaudara JATI RASA, sekira +15 (lima belas) menit anak datang
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
33 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SEREPINA NOVENA PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3617/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
AGUNG KURNIA RITONGA
465 — 382

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG KURNIA RITONGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan / mendistribusikan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
194 — 106

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus ITE
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
AHLIDIN RAHARJO SIP BIN ALM MUCHAYAT
344 — 322
  • MUCHAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHLIDIN RAHARJO S.Ip. Bin Alm.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 558/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
NOER DIAH LESTARI
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1193/1999 tanggal 6 Januari 1999 disitu tertulis telah lahir ANGGITA RASA GALLISA, anak kesatu perempuan sah dari suami istri TRI ATMOJO dan NOER DIAH LESTARI diubah/diganti menjadi telah lahir ANGGITA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasa Saputra bin Jainan) terhadap Penggugat (Safitri Handayani binti Emir Rizal AR.)

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
184 — 36
  • I,II,II,IV.V.VI TURUT TERGUGAT MEMASANG SPANDUK YANG BERISI KETERANGAN YANG TIDAK BENAR ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

    3.MEMERINTAHKAN TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI UNTUK MENURUNKAN SPANDUK YANG BERTULISKAN KAMI WARGA PERUMAHAN JASMINE TOWN HOUSE MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU SAAT INI AKSES TERSEBUT DALAM PROSES HUKUM DENGAN NOMOR PERKARA 189/PDT.G/2016 (PENGADILAN NEGERI MALANG) DAN KAMI BELI RUMAH BUKAN TUSUK SATE KAMI MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU DAN KAMI MENUNTUT RASA

    dinikmati karena adanya cerobong asap inimenjadi tidak bisa menikmat,jadi tidak boleh ini tetap melanggar haksubjektifnya orang banyak kalau mungkin kebetulan banyak orang yangbisa melakukannya dan hukum itu harus komulatif ada perbuatan danperbuatan itu. melanggar hukum dan menimbulkan kerugian dankerugiannya dituntut oleh yang ber tidak bisa diurai Satusatu ;Bahwa kita harus bijak memaknai hak subjektif Sseseorang ketikaseseorang tinggal disatu kawasanlingkungankita bersamasamamenciptakan suatu rasa
    P21, P22, P33keterangan SaksiDanang Kurniawan S.Sos , Risky Hari Susanto, FebriHendrayana, Dul Razak, S.H. maka Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Turut Tergugattelah melakukan pemasangan spanduk/banner yang bertuliskan Kami WargaPerumahan Jamine Town House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat iniAkses Tersebut Dalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016(Pengadilan Negeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate KamiMenolak akses Jalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan;
    Pol.PP) tetapi dipasang lagi oleh Tergugat , II, III, IV, V, VI, Turut Tergugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat I, Il, III, IV, V, VI, Turut Tergugat yangmemasang kembali banner yang bertuliskan Kami Warga Perumahan JamineTown House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses TersebutDalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (PengadilanNegeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak aksesJalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan dilakukan 2 (dua)kali
    TurutTergugat telah memasang spanduk yang bersifat meresahkan pembeliperumahan yang dibangun Penggugat adalah Perbuatan melawan Hukum makaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Turut Tergugat dihukum untuk menurunkanSpanduk yang bertuliskan Kami Warga Perumahan Jamine Town Housemenolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam ProsesHukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang)dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses JalanPerumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa
    Memerintahkan Tergugat I, Il, III, IV, V, VI untuk menurunkan Spanduk yangbertuliskanKami Warga Perumahan Jamine Town House menolak akses jalanPerumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam Proses Hukum denganNomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang) dan Kami BeliRumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses Jalan Perumahan Baru DanKami Menuntut Rasa Keadilan yang terpasang di rumah Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : VICTHOR MOURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT KURNIANTO
53 — 42
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT KURNIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
67 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus