Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana
SURAJI Bin WARYADI
33 — 9
33 — 9
. : G4455GW, yangmana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,telah disita secara sah berdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat selurunhnya dalam putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
akan tetapi tidak berhasil karena masingmasing Penggugat danTergugat tidak bersedia rukun kembali.Bahwa saksi mendengar langsung Tergugat mengucap janji taklik talaksesaat setelah selsai akad nikah.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan lagi mengajukan bukti suratmaupun saksi berkenaan dengan perkawinan dan gugatan ceraiPenggugat dengan Tergugat.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 538/Pdt.G/2019/PA.RksBahwa Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya adalahmohon agar gugatan dikabulkan selurunhnya
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 390/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 20 Desember 2012 — Pidana
- ABDURRAHMAN
64 — 6
64 — 6
supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada intinya mohondiringankan pidananya;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut Penuntut Umumpada intinya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semuaperistiwa yang terjadi di persidangan, yang telah tercatat selurunhnya
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Lmj Tanggal 30 April 2015 — DIDIK ENDRIANTO BIN NAERI
28 — 2
28 — 2
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative sehingga tidakperlu harus terbukti selurunhnya, tapi cukup salah satu alternative saja terpenuhisudah dipandang perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
SUWARJO Alias WARJO Bin SUGIMAN
84 — 22
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
SUWARJO Alias WARJO Bin SUGIMAN
84 — 22
dengan nomor mesin : JB21E1357685 nomor rangka :MH1JB2113K362052Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
daripadakembali kepada Pemohon;Bahwa Termohon juga menuntut nafkah lebih dari Pemohon,sementara Pemohon sebagai burh bangunan tidak mampumemenuhi tuntutan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berkalikali dinasihati olehkeluarga tetapi Termohon tidak menggubris;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti danketerangan lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
FITRI binti Alm INDRA
79 — 29
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
FITRI binti Alm INDRA
79 — 29
Saksi JULIANTO, Didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa FITRI binti (alm) INDRA.Bahwa kemudian saksi tidak membeli barang berupa 1 (satu) buahlogam mulia antam dengan berat 10 (Sepuluh) gram dari terdakwa FITRIbinti (alm) INDRA.Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas selurunhnya dibenarkan olehterdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa FITRI bin (alm) INDRA, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1376/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ali Wijaya Bin Alm H.A Rahmat Sabeni
69 — 21
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ali Wijaya Bin Alm H.A Rahmat Sabeni
69 — 21
Utr.netto 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotika jenis Kristal putih/sabu dengan beratberat netto selurunhnya 0,0587 gram dan HP Xiaomi warna putih sebagai alat untukmelakukan kejahatan dan dan barang yang terlarang untuk diedarkan, maka harusdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemberantasanperedaran
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat dan hukumannya;4.
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
171ayat (2) HIR, dengan berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keteranganPutusan Nomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 12 halamansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurutpenilaian Majelis Hakim, keterangan saksi saksi tersebut selurunhnya
Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 21 Nopember 2016 — M. MUHYI Bin PADI
22 — 5
22 — 5
terdakwa berupa : 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer warnabulu hitam putin beserta sangkarnya adalah milik saksi KASANUDIN, yangapabila dinilai dengan sejumlah uang adalah sekitar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwabarangbarang sebagaimana diuraikan dimuka adalah barang yang mempunyainilai ekonomis, sehingga elemen barang sesuatu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan elemen barang tersebutsebagian atau selurunhnya
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Prp Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SATRIA HIDAYAT BIN SAHRUL ALS YAYA
39 — 20
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SATRIA HIDAYAT BIN SAHRUL ALS YAYA
39 — 20
Kabupaten Rokan Hulu Terdakwa mengambil mobilSaksi SAFRI YANTO dengan menggunakan kunci mobil tersebut yangsebelumnya telah diambil oleh Terdakwa dan membawa mobil tersebut keRantau Prapat yang selanjutnya dijual dengan harga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi korban mengalamikerugian sejumlah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) dan sampaisaat ini mobil tersebut tidak ditemukan lagi, maka dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang selurunhnya
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
DERI ROESTUE ABIYOGA bin DEDI SUPRIYADI
37 — 30
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
DERI ROESTUE ABIYOGA bin DEDI SUPRIYADI
37 — 30
No.225/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.menyimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan daun daun kering berat netto seluruhnya 5,6380 gramadalah benar narkotika jenis 5FMDMBPICA dan terdaftar dalam narkotikagolongan nomor urut 166 Lampiran Menteri Kesehatan RI No. 22 tahun2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.B/2013/PN.PMS Tanggal 12 September 2013 — RUMONDANG TAMPUBOLON
69 — 8
69 — 8
tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut danterhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunhnya
Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 September 2019 — H. MAHIRUL ATHAR, S.Pd.l.
129 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 208 PK/Pid.Sus/2019 Surat Keputusan Gubernur Nanggroe Aceh DarussalamNomor 602.1/275/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentangPengangkatan Panitia Pengadaan Barang/Jasa (PPBJ) BadanPelayanan Kesehatan Rumah sakit Ibu dan Anak ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2007;Selurunhnya dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Ibu danAnak (RSIA) Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Surat Keputusan asli Penunjukan/Penetapan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD/Pembantu
Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 474/Pid.B/2013/ PN.RGT Tanggal 15 Januari 2014 — MISNO Bin POIMIN
73 — 3
73 — 3
berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya; Terdakwa dan keluarga korban melakukan perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanansecara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkanTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan selurunhnya
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 337/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Dengan demikian petitumnomor 4, berdasarkan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari selurunhnya yang telah dipertimbangkan di atas,maka jelaslah bahwa Penggugat telah mampu untuk membuktikan seluruh dalildalil gugatannya berdasarkan bukti bukti yang diajukannya sedangkan apayang telah terbukti tersebut, tidak nyata bertentangan dengan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut, patutlan dikabulkan untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan danTergugat berada
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 34
36 — 34
binti Anmad Bunyanundan Firman bin Dede Sopandi sebab orang tua calon suami anakPemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Salbi AudiHim. 4 dari 13Penetapan 382/Pdt.P/2021/PA.SorInsani binti Anmad Bunyanun dan Firman bin Dede Sopandi sebabkeduanya sudah berpacaran lama;= Bahwa antara Salbi Audi Insani binti Anmad Bunyanun dan Firmanbin Dede Sopandi tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Salbi Audi Insani binti Ahmad Bunyanun dankeluarga Firman bin Dede Sopandi selurunhnya
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee n neeelle gg9 Ve eld yrolwoll elS> Yo eSl> wl 65> Yooal g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Putusan Nomor : 2793/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 498/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
IMAM ZAENI
16 — 3
IMAM ZAENI
16 — 3
perkara voluentair dimana pihak yang ada hanyalah pemohonsendiri sehingga sangatlah beralasan terhadap segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan sepenuhnya kepada pemohon,dengan demikian makaterhadap petitum nomor 4 tersebut patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, baik secara motif dan secara yuridis, dimana petitum nomor 2, 3 dan 4telah dikabulkan oleh Hakim sehingga sangatlah beralasan apabila PetitumPermohonan Pemohon dapat dikabulkan selurunhnya