• 257/Pid.B/2019/PN Stb

  PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husni als Ampun2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46/8 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 18 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

  Pangkalan Susu yangdialkukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan korban ISMAIL dimana korbanmerupakan mantan adik ipar saksi, sebelumnya saksi pernahmenikah dengan NURMALA kakak ISMAIL.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenusukan terhadap' diri saksi dan ISMAIL denganmenggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam (pisau) bergagangkayu bersarung kulit warna coklat.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu) bilan senjata tajam (pisau) bergagang kayu panjang 13 (tigabelas) cm bersarung kulit warna coklat. 1 (Satu) potong baju kemeja lengan panjang warna garisgaris putihbercak darah. 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna abuabu bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  ,M.HumPanitera Pengganti,SUBAGIOHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb

• 257/PID-LH/2019/PT SMR

  PUTUSANNomor 257/PIDLH/2019/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhamad Yusuf Bin Muslimin;Tempat Lahir : Balipapan;Umur / Tgl.Lahir : 32 Tahun / 18 Agustus 1987;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan Kedondong Blok Kampung AwerangeRt/Rw Desa Batupute Kecamatan

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa di dampingi olehPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaTanggal 11 Desember 2019 Nomor 257/PIDLH/2019/PT.SMR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 11 Desember 2019 Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR tentangpenetapan hari siding;3.

  Terdakwa memuat, mengangkut kayuGalam sebanyak 676 (enam ratus tujuh puluh enam) batang atau 32,251M3 (tiga puluh dua koma dua ratus lima puluh satu) meter kubik dibantuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRoleh saksi RUDINI Bin UNET, saksi BASO TAWANG Bin KASIM Alias HERI,saksi SUHER Bin MISKAH (sebagai buruh angkut kayu).

  EDWARD HARRIS SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR

• 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr

  /Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.1. Bahwa pada tanggal 21 April 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;2.

  /Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

  /Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.masingmasing bernama: Samsudin dan Adi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), tunail,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam ;4.

  /Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

  /Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.1. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003 . Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 210.000,00(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Mataram, ........c ccc cce eee e eee esDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No. 257/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

• Bahwa atas peralihan hak tersebut, kini Sertifikat Hak Milik Tanah PenggugatNomor 320 NIB. 00309 Singkil Satu, Surat Ukur No mor 03 tanggal 03 Februari2012 dengan Luas 1950 mj, terletak di Kelurahan Singkill , Lingkungan IV ,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut: Utaradengan : Hotel Crown dahulu dengan Eigendom Verponding 257 Had106 Meetbrief 1917 Nomor 39; Selatan dengan : Jalan setapak (gang), Rohana Hipi dan Abdullah Bajeber ,dahulu dengan Eigendom Verponding 257 had

  (Surat Keterangan dan lampiran SuratUkur berbahasa Belanda), dimana secara terang benderang pada batasbagian Utara dan bagian Selatan adalah berbatasan dengan Verponding HakMilik Nomor 257 Kadaster Nomor 106 Surat Ukur tahun 1917 Nomor 39 danVerponding Nomor 257 Kadaster Nomor 108 Surat Ukur 1917 Nomor 41;Halaman 12 dari 58 Hal. Put. Nomor 1373 K/Pdt/20164.

  Nomor 1835), padahal faktanya kedua objek tanah tersebutsangat berbeda atau setgasteganya tanah Verponding nomor 257, yangmenurut akte pengadilan tertanggal 21 Maret 1856 Nomor 12 adalah milikHalaman 19 dari 58 Hal. Put.

  Bahwa dengan faktahukum adanya perubahan keaslian Nomor 257 menjadi 1835 kemudianHalaman 24 dari 58 Hal. Put.

  Terbuktipula menurut hukum bahwa "Surat Keterangan" dan "Pemisahan Lampiran B" (SuratUkur) tanah Verponding Nomor 257 yang menurut Akte Pengadilan tertanggal 21Maret 1856 Nomor 12, Surat Ukur Nomor 40 tertanggal 24 Oktober 1917 milikTaeba binti Sech Paris ( vide bukti T. s/d T.VII dan T X s/d T. XVII1, foto kopiTerjemahan Surat Keterangan atas Hak Milik Nomor Verponding 257, Surat Ukurtanggal 24 Oktober 1917) yang bahasa Belandanya diberi tanda bukti T. 1 s/d T. VIIdan T.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 257/Pdt.G/2018/PN.Sda oleh Penggugat;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Msb dicabut;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu );

  257/Pdt.G/2023/PA.Msb

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Apn., dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ampana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  257/Pdt.G/2023/PA.Apn

• 257/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.

  Nomor : 257/PdtG/201 4/PNJKT.Sel., berdasarkan alasaralasan sebagai berikut: A.

  Putusan No. 257/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.20.21.22.23.24.rekening bank milik Tergugat 1 pada PT. Bank Mandin cabang TanahGrogot (Kalimantan Timur), dengan nomor rekering 1490050607086 atasnama Tergugat 1 (Bukti P12).

  Putusan No. 257/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.

  Putusan No. 257/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.H. PERMOHONAN PROVISL34.

• semula Tergugat II/Penggugat Rekonpensi ;------------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Konpensi :-----------------------------------------------------------------------------------

Dalam Provisi :--------------------------------------------------------------------------------------

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 257

  /PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim tanggal 18 Agustus 2011 ;----------------------------------

Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------------------------------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim., tanggal 18 Agustus 2011 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------

>

• Mengabulkan eksepsi Tergugat II/Pemanding seluruhnya ;-------------------------------
• Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard), karena nebis in idem ;----------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :--------------------------------------------------------------------------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257

---------------------------------

Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------

Dalam Rekonpensi :------------------------------------------------------------------------------------

• Mebatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.257

• Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 257/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  257/Pdt.P/2012/PA.Kis

  PENETAPANNomor: 257/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon ;PEMOHON I, umur 26 tahun, agama

  Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober 2012, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 257/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut

  Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama dan dengan maharnya uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 257/Pdt.P/2012/PA.kKis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

  Menyatakan perkara Istobat Nikah Register Nomor : 257/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1434, oleh Drs. H.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 257/Pdt.P/2012/PA.kKis.

• 257/Pdt.G/2019/PA.Sak

  PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak' eea. et ayy A1 aet ) al qe eeDEM!

  Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama:e Anak Kandung, lahir tanggal 10 November 2010;.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

  Muhammad Novriandi, S.H.Panitera PenggantiFahryarrozi, S.AgPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.SakPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pangggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak

• 257 K/Pdt.Sus-BPSK/2019

  PUTUSANNomor 257 K/Pdt.SusBPSK/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LAMBOK BUDIMAN HUTAGALUNG, bertempattinggal di Jalan Sembada IX A, Padang Bulan,Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHermansyah Hutagalung, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Brigjend.Katamso Nomor 70 C/106, Lantai 2, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

  Nomor 257 K/Pat.SusBPSK/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah memberikanPutusan Nomor 033/Arbitrase/2018/BPSK.Mdn., tanggal 3 Mei 2018 yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima pengaduan Konsumen untuk sebahagian;2. Menyatakan Konsumen berhak atas uang yang telah dibayarkan;3. Mewajibkan Pelaku Usaha untuk mengembalikan uang yang telahdibayarkan sekaligus;Menolak permohonan Konsumen selebihnya;5.

  Nomor 257 K/Pat.SusBPSKkK/2019ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan pada tanggal 1Oktober 2018, terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi/TermohonKeberatan mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Oktober 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor93/Pdt/Kasasi/2018/PN Mdn., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang

  Nomor 257 K/Pat.SusBPSK/20192. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.

  Nomor 257 K/Padt.SusBPSk/2019

• 257/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2015/PA.Clp.

  sepakatuntuk mengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya sertatidak saling menuntut antara pemohon dan termohon Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon telah cukup buktidan alasan untuk mengajukan permohonan cerdi .Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihakdalam perkara ini selanjutnya memeriksa dan memutuskan permohonan ceriaiini dengan keputusan sebagai berikut :PutusanNomor: 257

  berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an NARTAM = aslinya dikluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil Tertanggal 17 Februari 2015, Nomor :474.4/18/II/2015, tertanggal 17 Februari 2015, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabuapten Cilacap,dengan Nomor : 506/47/VV/2006, tanggal nikah 20 Juni 2006, Bukti P.2; Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari:PutusanNomor: 257

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);;PutusanNomor: 257//Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, 16 Februari 2015 M, yang bertepatan dengantanggal 26 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs. H. ABD. HAFIZ, sebagaiHakim Ketua, serta Drs. LUQMAN SUADI, MH., dan Drs. H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, pensiRR, eetilCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 257//Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

• 257/Pdt.P/2018/PA.Skg

  PENETAPANNomor: 257/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata / Identitas yang diajukan oleh:Abd.

  No. 257/Pdt.P/2018 /PA.SkgKhair, 2. Wahdah, 3. Nurfadilah, 4. Muh. Hamdan, 5. Tasya, 6. Abd. Farid, danselama itu Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II benar telah terdaftar dantercatat berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.61/Kua.21.24.09/PW.01/01/2018 tanggal 8 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.4.

  No. 257/Pdt.P/2018 /PA.SkgSaksi Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta NikahadalahHalima binti M. Daemin, sedangkan nama Pemohon II yang sebenarnyaadalah Halimah binti M.

  No. 257/Pdt.P/2018 /PA.Skgmenjadi Abd. Rahman sedangkan nama Pemohon Il tertulis Halima yangdimohonkan perubahan menjadi Halimah;Meninbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Keluarga atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo, yang memuat nama Pemohon yang benar yaituAbd.

  No. 257/Pdt.P/2018 /PA.Skg

• 257/Pdt.G/2018/PA.Btl

  Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Hal. 1 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Btl3.10.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KABUPATENBANTUL, selama 6 tahun, kemudian pada ,kemudian Penggugat danTergugat pada bulan November tahun 2017 pisah rumah karena Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat

  bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 hal Putusan No.257

  (P.2);Hal. 3 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.BtlBukti SaksiSaksi:Saksi Pertama: SAKSI 1, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 6 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah saksi;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK, yang saat ini berusia 3 tahun;Bahwa,

  Saksi kedua: SAKSI Il, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ;Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang saat ini berusia 3 tahun;Hal. 4 dari 9 hal Putusan No.257

  Rizal Pasi, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAhsan Dawi, S.H.,S.H.1,M.S.1. Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.I.Panitera PenggantittdEndang Winarni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APK/Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan No.257/Pdt.G/2018/PA.Btl

• Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama : RISQI ATQILLAH, lahir di Probolinggo tanggal : 11 Mei 2005, untuk mewakili dalam hal pengurusan balik nama atas sertifikat hak milik No. 257 atas nama KADIR di Notaris ; -------------------------------------------------------4.

  ABDUL KADIR USFI pernah mempunyai sebidangtanah yang terletak di Desa Alassumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo yang tercatat dalam sertifikat hak milik No. 257 a/n. KADIR, dimanatanah tersebut akan dibagi waris sesama ahli waris oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan perwalian ini untuk persyaratan balik nama di kantorNotaris dan pihak Notaris memerlukan tanda tangan ahli waris alm. ABDUL KADIRUSFI, dimana ahli waris dari alm.

  Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kami yang masih di bawahumur / belum dewasa bernama: RISQI ATQILLAH, lahir di Probolinggo tanggal 11Mei 2005, untuk mewakili dalam hal pengurusan balik nama atas sertifikat hak milikNo. 257 a/n. KADIR di Notaris ; 4.

  Abdul Kadir Usfi mempunyai sebidang tanah yangterletak di Desa Alassumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, dantanah tersebut sudah bersertipiukat Hak Milik No. 257 Desa Alassumur Kulon,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, atas nama Kadir ; Bahwa tanah tersebut akan dibagi waris sesama ahli waris H.

  Abdul Kadir Usfi mempunyai sebidang tanah yangterletak di Desa Alassumur Kulon, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, dantanah tersebut sudah bersertipikat Hak Milik No. 257 Desa Alassumur Kulon,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, atas nama Kadir ; Bahwa tanah tersebut akan dibagi waris sesama ahli waris H.

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak yang masih di bawah umur /belum dewasa bernama : RISQI ATQILLAH, lahir di Probolinggo tanggal : 11 Mei2005, untuk mewakili dalam hal pengurusan balik nama atas sertifikat hak milikNo. 257 atas nama KADIR di Notaris ; 4.

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt.

  Sel. tanggal 8 Januari 2015 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Januari 2015 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2017 diajukanpermohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 11 Desember 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan PeninjauanKembali Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt.

  Sel. junctoNomor E.01/Pdt.Eks.Del/PN Smr. pada tanggal 23 November 2016juncto Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt. Sel. tanggal 13April 2017 tentang Bantuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi juncto SuratPermohonan Bantuan Pelaksanaan Eksekusi Lelang perkara Nomor54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt. Sel. tertanggal 20April 2017, Nomor W 10U3./36644/Hk.02/4/2017;Mengadili Sendiri:1.

  Membatalkan dan mencabut Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel. juncto Nomor E.01/Pdt.Eks.Del/PN Smr. tanggal 23 November 2016juncto Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt. Sel. tanggal 13Halaman 6 dari 9 hal. Put.

  Nomor 394 PK/Padt/2018April 2017 tentang Bantuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi juncto SuratPermohonan Bantuan Pelaksanaan Eksekusi Lelang perkara Nomor54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor 257/Pdt.G/2014/PN Jkt. Sel. tertanggal 20April 2017, Nomor W 10U3./36644/Hk.02/4/20176.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan gugatan penggugat Nomor 257/Pdt.G/2019/PA Kdl. gugur;
  2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 508.000, - (lima ratus delapan ribu rupiah);

  257/Pdt.G/2019/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada EVARISAN, SH., MH. adalah Advokat /Penasihat Hukum yang beralamat di JI.

  Bahwa tergugat tidak terouka mengenai penghasilannya;Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA Kd.2d. Bahwa tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik untukkeluarga;e. Bahwa tergugat tidak bisa menjaga kehormatan keluarga danperilakunya tersebut sangat membahayakan hidup penggugat dananakanak;f. Bahwa penggugat sudah memberi kesempatan kepada tergugatuntuk merubah perilaku tergugat tersebut akan tetapi tidak adaperubahan apapun dari tergugat;g.

  Selanjutnya mohon berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA Kdl.4Primair1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari tergugat (tergugat)atas penggugat (penggugat);3.

  Menyatakan gugatan penggugat Nomor 257/Pdt.G/2019/PA Kdl. gugur;Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA Kd.62. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Drs. H.

  NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 412.000,Redaksi = Rp 5.000,Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA Kd.7Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA Kd.8

• 257/Pdt.P/2020/PN Sbs

  Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN Sbs. Bahwa Tanah dalam Sertifikat hak Milik No. 1443, didalamnya adalah hak dariIMROTUL KHASANAH dan LUTFI RIZWAN, yang belum dewasa sehinggauntuk bertindak secara hukum Pemohon selaku orang tua kandung mengajukanpermohonan izin kuasa untuk menjaminkan tanah tersebut kepada Bank RakyatIndonesia Cabang Sambas sebagai Agunan Pinjaman.

  Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN Sbs. bahwa Pemohon telah mengajukan pinjaman ke Bank Rakyat IndonesiaCabang Sambas sekitar 1 (satu) bulan yang lalu dengan jaminan SertifikatHak Milik No. 1443 Desa Lorong Kec. Sambas Kab. Sambas tertanggal 14Januari 2010; bahwa pinjaman tersebut belum dapat diberikan karena anakanak Pemohonselaku ahli waris dari Sertifikat Hak Milik No. 1443 Desa Lorong Kec. SambasKab.

  Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN Sbs. Bahwa benar Pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk mengajukanpinjaman kredit dan menjaminkan / mengalihkan Sertifikat Hak Milik No. 1443Desa Lorong Kec. Sambas Kab.

  Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN Sbs.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan pemohon adalah selaku kuasa dari anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama IMROTUL KHASANAH dan LUTFI RIZWAN,Khusus untuk mengurus pinjaman kredit dan menjaminkan / mengalihkanSertifikat Hak Milik No. 1443 Desa Lorong Kec. Sambas Kab. Sambastertanggal 14 Januari 2010 kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Sambas;3.

  Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PN Sbs.

• 257 K/Pdt.Sus-PHI/2017

  Nomor 257 K/Pdt.SusPHI/2017belum ditetapkan, balk pengusaha maupun pekerja harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya."

  Nomor 257 K/Padt.SusPHI/201717. Bahwa berdasarkan uraian diatas maka hak Penggugat yang harus dibayaroleh Tergugat adalah dengan perincian sebagai berikut :17.1.

  Nomor 257 K/Pdt.SusPHI/20172.

  Nomor 257 K/Pdt.SusPHI/201716.Bahwa hakim Judex Facti mengabaikan perbuatan pelanggaran Tergugat/Termohon Kasasi:15.1. Tidak memberikan surat pindah ke hotel jaringan Accor;15.2.

  Nomor 257 K/Pdt.SusPHI/2017Panitera Pengganti,Ttd.Ninil Eva Yustina, SH., M.HumBiayabiaya:a an: errr Rp 6.000,002Redak S i......c eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.,NIP: 19591207 1985 12 2002Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 257 K/Pdt.SusPHI/2017