Ditemukan 848567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2017 — SISWANTO Als SIS Bin WAGINEN
35 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 49 (empat puluh Sembilan) lembar diduga uang kertas palsu pecahan Rp.50.000,00;- 132 (seratus tiga puluh dua) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.20.000,00 - 4 (empat) Bungkus rokok sampoerna mild - 1 (satu) kaleng susu nestle - 1 (satu) bungkus sasa penyedap rasa- 1 (satu) botol minyak kayu putih merk cap lang - 5 (lima) bungkus kopi ABC white coffe- 1 (satu) buah tas punggung warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp.287.000,00Dirampas
    Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sudah memenuhi rasa
    penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 49 (empat puluh Sembilan) lembar diduga uang kertaspalsu pecahan Rp 50.000,00, 132 (seratus tiga puluh dua) lembar uang kertas palsupecahan Rp 20.000,00 , 4 (empat) Bungkus rokok sampoerna mild, 1 (satu) kalengsusu nestle.1 (satu) bungkus sasa penyedap rasa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Sgl49 (empat puluh Sembilan) lembar diduga uang kertas palsu pecahanRp.50.000,00; 132 (seratus tiga pulun dua) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.20.000,00 4(empat) Bungkus rokok sampoerna mild1 (satu) kaleng susu nestle1 (satu) bungkus sasa penyedap rasa 1 (
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1087/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
HOTDIANA GURNING, S.Pd
378 — 312

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hotdiana Gurning, Spd tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (Sara) , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pdt.G/2010/PN. Dps.
Tanggal 7 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
46 — 10
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Oktober 1994 dengan Akta Kelahiran No.229/IST/1999.94 tertanggal 16 April 1999, berada dibawah pengasuhan Penggugat, sampai anak tersebut dewasa, serta tidak menutup hak Tergugat untuk sewaktu-waktu dapat menengok anaknya sebagai wujud pencurahan rasa kasih sayang ;------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 285/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa terkait Hak Asuh Anak bernama NAMA ANAK PERTAMA dan NAMA ANAK KEDUA, Penggugat dan Tergugat bersepakat anak tersebut di bawah pengasuhan pihak Penggugat selaku ibu kandungnya;

    4.2.Bahwa pihak Penggugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Tergugat selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak-anak yang bernama NAMA ANAK PERTAMA dan NAMA ANAK KEDUA tersebut;

    5.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 870/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHA.
115 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan
    Menyatakan Terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTUNUGRAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enakatau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusakkesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan lukalukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.
    Jkt Tim.disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ataupenderitaan atau rasa sakit atau Juka atau merusak kesehatan orang Iain, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :>. Bahwa bedasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa bersama dengan rekannya yang bernama Sdr.
    Unsur menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atauluka atau merusak kesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangakansatu persatu dari unsurunsur tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Unsur menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakitatau luka atau merusak kesehatan orang Iain, jika perbuatan mengakibatkanlukaluka berat ;Halaman 7 Putusan No.870/Pid.B/2020/PN.
    Menyatakan terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaanatau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang Iain, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN MUHAMMADRESTU NUGRAHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;Halaman 10 Putusan No.870/Pid.B/2020/PN. Jkt Tim.3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
SULISTIANAWATI
284 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulistianawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 07-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 243/Pid.Sus/2024/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2024 — Penuntut Umum:
WITA OKTADEANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SHODIQIN Alias DANDI Bin SUPANGAT
12 — 4
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • 2 (dua) sachet bekas kopi Goodday rasa
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Paringin Nomor 93/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHAN Als MADAN Bin MUHAMMAD ALPIANI
84 — 31

    1. 1 (satu) buah Tas Anyaman terbuat dari Plastik warna biru kuning;
    2. 1 (satu) botol minuman merek YOU C1000;
    3. 2 (dua) kotak vitamin C 1000 merek SIDOMUNCUL rasa Sweet Orange isi 12 (dua belas) sachet;
    4. 3 (tiga) kotak vitamin C 1000 merek SIDOMUNCUL rasa Lemon isi 17 (tujuh belas) sachet;
    5. 3 (tiga) bungkus Mie Instan SEDAAP;
    6. 4 (empat) buah korek api gas merek NEOLITE;
    7. 4 (empat) buah alat cukur merek MONTANA;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359 — 314

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hardianur Bin Amrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Dengan demikian, kalimatumpatan yang bermakna negatif tersebut, yakni menyumpahi suami, istri, orangtua, anak, dan keluarga KPU, Polisi, TNI, Lembaga Survey, dan Bawasluterlaknat dunia akhirat dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan.8. Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIBINGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!
    Sejalan dengan makna kalimatberdasarkan KBBI di atas, kalimat postingan itu berkategoribermuatan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA). Hal ituditandai dengan adanya kalimat INGAT PDIP TIDAK BUTUHSUARA UMAT MUSLIM...!!! Merupakan kalimat perintah yangditandai dengan tanda baca seru.
    Dan kata/kalimat yang mengandung muatanpenghinaan tersebut dapat dianggap perbuatan menyerang terhadapkehormatan/marwah seorang manusia/ kelompok/golongan sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Bahwa benar Ahli menjelaskan berdasar pendapat Phyllis B.
    Untuk meminta pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindakpidana, dalam perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,maka penting dibuktikan adanya unsure dengan sengaja yang secara umumdiartikan sebagai maksud atau niat.
    KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYA;Menimbang, bahwa terdapat beberapa kata, perlu untuk dimaknai agardapat dilihat ada tidaknya rasa kebencian/ permusuhan yang terkandung dalamkalimat tersebut.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2016/PT JAP
Tanggal 12 Agustus 2016 — SURANTO
104 — 45
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; - Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; - Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; - Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; - Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; - Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; - Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; - Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ; - ABC sambal terasi sebanyak
    dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) duse Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
    dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet;e Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus:e Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e = Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
    terurai pada MemoriBandingnya terdiri dari 3 (tiga) halaman yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire dalam putusannya Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 06 Juni 2016 yakni menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karenatidak setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sehingga hukuman yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 11 Putusan Nomor 49/Pid/201 6/PTJAP12 Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ;ABC sambal terasi sebanyak
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2457/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    1. Menetapkan anak yang bernama Raid Sakha Aljaras, umur 9 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut pada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3799/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Anshori Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa

    3. Menetapan dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Talitha Verizka, lahir/umur 4 Mei 2004 (14 tahun 9 bulan) dan Nasyila Verizka, lahir/umur 8 Maret 2007 (11 tahun 11 bulan) berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Pemohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan

Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR SUDARYANTO Alias FAJAR Alias JESS Bin ABDUR RAZAK.
54 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SUDARYANTO alias FAJAR alias JESS bin ABDUR RAZAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan rasa keb bencian atau permusuhan antar individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/PDT.G/2014/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2000, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Tergugat sebagai ayahnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; ------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2017 — Noprizal Bin Nazarsyah (Alm)
67 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat 0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masing-masing dimasukkan ke dalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa jahe ; 1 (Satu) Unit Hap Android Merk ASUS warna hitam dengan nomor 081271921099 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- Uang Tunai Rp. 400.000,- (Empat Ratus Ribu Rupiah) terdiri dari
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgl 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip beningdengan berat 0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasingdimasukkan ke dalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warnaorange rasa jahe ; 1 (Satu) Unit Hap Android Merk ASUS warna hitam dengan nomor081271921099 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) terdiri dari uangkertas pecahan Rp. 100.000, sebanyak
    melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :ano Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap oleh saksiJaslik bersama dengan saksi Rizwandi dan saksi Joni Saputra serta Anggota BNNPBengkulu selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu yang masingmasing diletakkan didalam bungkus obat batuk merk Komik rasa
    ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgle Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
    Selatan ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN BglBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
    ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgle Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena adainformasi dari masyakarat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) PaketKecil Narkotika Jenis Shabu dalam plastic klip bening dengan berat0,22 Gram beserta 2 (Dua) batu kerikil masingmasing dimasukkan kedalam 2 (Dua) buah bekas bungkus komiz warna orange rasa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — ANAK
48 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) stel Pakaian seragam sekolah terdiri dari: Baju Kemeja Tangan Panjang Warna Putih; Celana Rok Warna Hitam; Celana Dalam Warna Cream; Kain Jilbab warna Hitam; Bra Warna Putih Pudar;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JATI RASA Bin YAHMAN);6.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Primanda SH
Terdakwa:
EGEN Bin ALPAZO
56 — 13
  • apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Shabu seberat 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (satu) buah plastik bekas makanan ringan merk bakso rasa
      Menetapkan Barang Bukti Berupa :6 (Enam) Paket kecil Plastik bening berisi serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis Shabu;1 (Satu) buah plastic bekas makanan ringan merk bakso rasa udangbakar;1 (Satu) Buah Sendok yang terbuat dari pipet;1 ( satu) buah plastik klip bening kosong;(Dirampas untuk dimusnahkan)Uang tunai sebanyak Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dalampecahan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah );" 1 (Satu) unit hp merk Samsung A11 warna hitam besertasimcard;(Dirampas untuk Negara
      saat itu terdakwa sedang memegang uang pecahan Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dan plastik bekas makanan ringan bakso rasaudang bakar, dan kemudian saksi Arrahman Bin Zaini menanyakan kepadaterdakwa APA ITU dan terdakwa langsung melepaskan benda tersebutdari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman Bin Zaini menyuruh mengambiluang dan plastik tersebut, serta menyuruh membuka plastik tersebut, danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Mbnbenar didalam plastik bekas makanan ringan bakso rasa
      Dan kemudian dilakukanpenyelidikan dan Pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 20.20Wib saksi Arrahman Bin Zaini dan rekan saksi dari Unit PemberantasanBNN Kabupaten Batang Hari langsung menuju tempat yang dimaksuddengan menggunakan Kendaraan roda empat dan roda dua danmenemukan terdakwa sedang duduk di depan rumah tempat tempat tinggalnya, yang pada saat itu terdakwa sedang memegang uang pecahanRp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan plastik bekas makanan ringanbakso rasa udang bakar
      , dan kemudian saksi Arrahman Bin Zainimenanyakan kepada terdakwa APA ITU dan terdakwa langsungmelepaskan benda tersebut dari tangan terdakwa, dan saksi Arrahman BinZaini menyuruh mengambil uang dan plastik tersebut, serta menyuruhmembuka plastik tersebut, dan benar didalam plastik bekas makanan ringanbakso rasa udang bakar tersebut ada 6 ( enam ) paket yang diduganarkotika jenis shabu didalam plastik bening, Kemudian saksi menanyakankepada terdakwa PUNYA SIAPA INI dan terdakwa menjawab PUNYOAKU
      b KitabHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN MbnUndangundang Hukum Acara Pidana Terdakwa ditetapkan untuk tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil plastikbening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Shabu yang disisihkan dipersidanganseberat 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) buah plastik bekas makananringan merk bakso rasa
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 16-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Sdk
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
3.Yanti Marlina Simarmata, SH
Terdakwa:
BOBY SUHARDI NAIBAHO
57 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boby Suhardi Naibaho Alias Boby Naibaho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang sifatnya menghasut sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan ras, kebangsaan, etnis, warna kulit, agama, kepercayaan, jenis kelamin, disabilitas mental,
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
339 — 270

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana
    Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 28 ayat (2) Jo.
    2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa ituwanita2 keturunan CINA...Ayo coblos PRABOWO biar HABEB REZEK bisapulang dan bikin ribut lagi di INDONESIA", yang diunggah melalui mediasosial facebook dapat menimbulkan rasa
    Bahwa komentar saksi saksi tersbeut maksudnya adalah bercanda.Bahwa komentar komentar terdakwa tersebut menurut saksi bisamenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian terhadap suatu sukuterutama keturunan cina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut: Ahli DENDY EKA PUSPAWADI, S.
    Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUYONO Bin ASAN
43 — 20
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 31 drum berisi baceman
    • 1 buah dandang stainlees
    • 3 buah kompor
    • 25 LPG ukuran 3 Kg
    • 6 karung ragi tebu
    • 3 karung ragi bubuk
    • 9 penyedap rasa
      apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada jjin dari pihak berwenangBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9penyedap rasa
      bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9 penyedap rasa
      Menetapkan barang bukti berupa: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6karung ragi tebu 3 karung ragi bubukHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn 9penyedap rasa 60 dos arak jadi , masing maing dos berisi 12 botol 1.5 liter arak siap edar 5 pak pernipan 2 pompa air 2 profil tank 225 liter 1 profil tank 550 liter 2saringan arak 375 dos botol air meniral kosong 1.5 liter 25 kardus kosong tempat kemasan arak 7 karung gulah merahDirampas Untuk