No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmtermasuk tunjangan lainya dan biaya di luar kedinasan / pengamanantempat hiburan untuk setiap bulanya, selain itu Penggugat Rekopensiakan menuntut uang nafkah yang selama ini tidak diberi oleh Tergugatselama 7 (tujuh) bulan lamanya.

Dengan demikian jumlah totalselama 7bulan adalah: 7 bulan x Rp 3.500.000= Rp.24.500.000,( dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Uang biaya nafkah anak setiap bulanya Rp 2.500.000. (dua jutarupiah ) setiap bulanya hingga usia anak dewasa 21 tahun.Bahwa dengan total biaya Uang Iddah di tambah uang nafkahlampau, dan nafkah anak 1 bulan pertama sebesar Rp 37.500.000. (tiga puluh lima juta, lima ratus ribu rupain akan di bayar pada saatHim. 9 dari 36 him. Put.

Menetapkan biaya nafkah anak setiap bulanya bear Rp 2.500.000 .(dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya hingga anak dewasaberumur 21 tahun.4. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah berupacincin emas 24 karat sebesar 5 (lima) gram;5. Mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uangiddah kepada Penggugat Rekepnsi sebesar 3 bulan x Rp 3.500.000.Total 10,500.000.Him. 10 dari 36 him. Put. No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm6.

Dengan demikian jumlah total selama 7 bulanadalah: 7 bulan x 3.500.000,00 = Rp.24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);4) Uang biaya nafkah anak setiap bulanya Rp2.500.000.00(dua jutarupiah) setiap bulanya hingga usia anak dewasa 21tahun.5) Bahwa dengan total biaya uang Iddah di tambah uang nafkahHim. 16 dari 36 him. Put.

Menetapkan biaya nafkah anak setiap bulanya sebesar Rp2.500.000,00 (dua tuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya hinggaanak dewasa berumur 21 tahun;4. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah berupacincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram;Him. 17 dari 36 him. Put.

diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2010 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena :a.Termohon boros dan merasa kurang dipenuhi nafkah secara layak oleh Pemohonpadahal Pemohon selama ini telah memberikan kecukupan nafkah kepada Termohonsebesar Rp. 1.500.000, setiap bulanya

tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepadaTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak Pebruari 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Termohon boros dan merasa kurangdipenuhi nafkah secara layak oleh Pemohon padahal Pemohon selama ini telah memberikankecukupan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulanya

Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepadaTermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon boros dan merasa kurang dipenuhi nafkahsecara layak oleh Pemohon padahal Pemohon selama ini telah memberikan kecukupannafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulanya

tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepadaTermohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Termohon boros dan merasa kurangdipenuhi nafkah secara layak oleh Pemohon padahal Pemohon selama ini telah memberikankecukupan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulanya

Kabupaten Semarang, atas pertanyaanKetua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa calon suami beragama Islam ; e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 7 (tujuh) bulandan sudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 2e Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ; :e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai sopir jasa angkut sayursayurandengan pendapat setiap bulanya

PEMOHON, dan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONyangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 7 bulan yanglalu, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 2 (dua) bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya 5 e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT Adita Jaya di Salatigadengan upah setiap bulanya

.5 dan P.6); e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi agar anaknya dapat dinikahkan dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON.e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaran (salin mencinta1)selama 2 (dua) tahun, dan sudah sangat akrap bahkan sekarang calon istri sedanghamil 4 (empat) bulan ;e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dari segi fisik sudah matang, bahkananak Pemohon serta calon istrinya sudah bekerja sebagai karyawan PT AditaJaya di Salatiga dengan upah setiap bulanya

diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat(2) Undang undang Nomor Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasiPengadilan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara pisik calon suami (ANAK PEMOHON, ) danCalon isteri (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah sudah dewasa, mampu danpatut untuk menikah, lebihlebih calon suami dan calon istri masingmasing sudahmempunyai penghasilan tetap sebagai karyawan PT Adita Jaya di Salatiga dengan upahsetiap bulanya

anak Para Pemohon;Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernama TUNANGANANAK PEMOHON sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu, dan hubungan anakPara Pemohon dengan TUNANGAN ANAK PEMOHON sudah sangaterat sekali, sering pergi berduaan dan sulit untuk dipisahkan, bahkansudah dipertunangkan;Bahwa ia sudah siap membina rumah tangga baik secara fisik maupunmental tanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun, karena sudahdewasa dan aqil baligh serta sudah bekerja sebagai seorang pedagangdan berpenghasilan setiap bulanya

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku sebagai calon istri anak Para Pemohon ;e Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama ANAK PEMOHONsejak 1 tahun 2 bulan yang lalu, dan hubungannya dengan anak ParaPemohon sudah sangat erat sekali, sering pergi berduaan dan sulit untukdipisahkan, bahkan sudah dipertunangkan;e Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPara Pemohon dan anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai seorangpedagang dan berpenghasilan setiap bulanya

yangdilarang olan Agama;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dengan calon isterinyatanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun, mereka saling mencintaidan sulit untuk dipisahkan;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungansemenda, anak para Pemohon jejaka sedang calon isterinya perawandan samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiseorang Pedagang dan mempunyai penghasilan setiap bulanya

Bahwa saksi mengetahui kehendak menikah antara anak Para Pemohondengan calon isterinya tanpa ada paksaan dan tekanan dari siapapun,mereka saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa saksi mengetahui antara anak Para Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungansemenda, anak Para Pemohon jejaka sedang calon isterinya perawandan samasama beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang dan mempunyai penghasilan setiap bulanya

Sidik) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rossa Nilawati binti Rustam E) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

memberikan kepada termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dan nafkah pada setiap bulanya sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;

tersebut diatas;

-(empat juta rupiah) selama 5 bulan pertama selanjutnya pembayaaran setiapa bulanya sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) sampai pinjaman lunas.

BuruhHarian Tempat Tinggal Kampung Kamoung Sindang Langon RT.02 RW 03Desa Cimareme Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, berstatus sebagaijejaka, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri Saya yang bernama xxxxxx Umur 17 Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.3.000.000,.00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulanya

No. 440/Padt.P/2021/PA.Grt.Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.3..000.000.00 ( tiga jutatujuh rupiah ) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhanrumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepalakeluarga yang baik;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,2.

No. 440/Padt.P/2021/PA.Grt.e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.3..000.000.00 ( tiga jutatujuh rupiah ) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhanrumah tangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepalakeluarga yang baik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Bahwa Para Pemohon dalam persidangan

No. 440/Pdt.P/2021/PA.Grt.e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.3.000..000.00 (tiga juta rupiah ) setiap bulanya danpenghasilan tersebut cukup untuk menghidupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan dikuatkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama

mempunyai keinginan kuat untuk melangsungkan pernikahan,bahkan hubungan mereka sudah sedemikian Serius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tua calonsuaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah ) setiap bulanya

07112913;Sebidang tanah Kosong yang terletak di KOTA PAYAKUMBUHSematera Barat dengan luast+t 95 M2 dengan harga Beli Rp.72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah), atas nama TRINAZMI;mohon terlebih dahulu agar Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhberkenan meletakan Sita Jaminan (conservatoir Beslag) terhadapbarang barang bergerak tersebut diatas;Bahwa demi kelangsungan Pendidikan anakanak yang lahir dariPerkawinan Pemohon dan Termohon maka untuk biaya anakanak diatursebagai berikut, Termohon setiap bulanya

mentransfer setiap tanggal 5kerekening si anak yang setiap bulanya sebesar Rp. 2.500.000. ( dua jutalima ratus ribu rupiah ), Rekening atas Nama ANAK PEMOHON DANHalaman 5 dari 4 Halaman Putusan Nomor 84/Padt.G/2021/PA.PykTERMOHON DAN ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, kerekening atasnama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Bank BRI. , setiap bulanya;ts Bahwa menyatakan Termohon untuk menganti uang Kuliahsemister Genab 2020 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sejumlahRp.3.000.000, ( tiga Juta Rupiah)Berdasarkan alasan/dalildalil

Menetapakan Termohon Wajib terhadap biaya setiap bulanyakepada kedua orang anak hasil dari perkawinan Pemohon denganpemohon akibat dari Perceraian ANAK PEMOHON DAN TERMOHONANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON,tersebut, setiap bulanya sebesarRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), kerekening BRI. Atasnama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ;11.

didasarkan padaperbuatan hukum yang dibuat dengan TERGUGAT yaitumembuat sebuah perjanjian KERJA SAMA pada tanggal 9September 2014 (Tanda Bukti P.1) yang mana perjanjian ini akanberakhir pada 5 februari 2015 dan memilih domisili hukumpenyelesaian sengketa di Pengadilan Negeri Malang;dalam perjanjian Kerja sama tersebut PENGGUGATmenyetorkan modal awal sejumlah uang kepada TERGUGATsejumlah total Rp.500.000.000, (Tanda Bukti P.2);kerja sama dalam material urug an tersebut dijalankan olehTergugat dan setiap bulanya

PENGGUGAT akan menerima bagihasil sebesar 4% setiap bulanya;diajukan gugatan ini dikarenakan setelah jatuh tempo 5 februari2015 TERGUGAT sampai detik gugatan ini didaftarkan belumbisa mengembalikan Modal yang telah disetor olehPENGGUGAT aquo, selain modal tidak kembali juga terhitungdari 5 februari 2015 sampai sekarang ini PENGGUGAT jugatidak diberikan keuntungan bulanan sehingga jelasPENGGUGAT mengalami kerugian ganda;PENGGUGAT berhasil menemui TERGUGAT dan memintapertanggungjawaban atas keterlambatan

padaperbuatan hukum yang dibuat dengan Tergugat yaitu membuat sebuahperjanjian Kerja sama pada tanggal 9 September 2014 (Tanda BuktiP.1) yang mana perjanjian ini akan berakhir pada 5 Februari 2015 danmemilih domisili hukum penyelesaian sengketa di Pengadilan NegeriMalang; Bahwa dalam perjanjian Kerja sama tersebut Penggugatmenyetorkan modal awal sejumlah uang kepada Tergugat sejumlah totalRp.500.000.000, (Tanda Bukti P.2): Bahwa kerja sama dalam material urug an tersebutdijalankan oleh Tergugat dan setiap bulanya

PENGGUGAT akanmenerima bagi hasil sebesar 4% setiap bulanya; Bahwa diajukan gugatan ini dikarenakan setelah jatuhtempo 5 februari 2015 TERGUGAT sampai detik gugatan ini didaftarkanbelum bisa mengembalikan Modal yang telah disetor oleh PENGGUGATaquo, selain modal tidak kembali juga terhitung dari 5 februari 2015sampai sekarang ini PENGGUGAT juga tidak diberikan keuntunganbulanan sehingga jelas PENGGUGAT mengalami kerugian ganda; Bahwa PENGGUGAT berhasil menemui TERGUGAT danmeminta pertanggung jawaban

sebagaiberikut : Bahwa ia anak Pemohon, umur 18 tahun 2 bulan,Status Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang Perempuanbernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON; Bahwa ia mengenal perempuan tersebut sejak 1 tahunyang lalu dan ia merasa tertarik dan mencintainya,bahkan ia sudah sering mengajaknya pergiberduaan; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya denganPerempuantersebut; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganyadan ia sudah mempunyai pekerjaan Karyawan Kave denganpenghasilan tetap setiap bulanya

mahram sepersusuan maupunsemenda dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali kurangumurnya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonisterinya tersebut sudah bergaul secara intim sehinggasangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dannorma Bahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahJejaka dan status calon Isterinya adalahPerawan; Bahwa saksi mengetahui, calon suami telah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Kave dan berpenghasilantetap setiap bulanya

hubungan mahram,sepersusuan maupunsumenda dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali kurangumurnya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonisterinya tersebut sudah bergaul secara intim sehinggasangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dannormaBahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahJejaka dan status calon isterinya adalahPerawan; Bahwa saksi mengetahui, calon suami telah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Kave dan berpenghasilantetap setiap bulanya

Tawangrejo RT.003/RW.004,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama 4 bulan dansetelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak, yang sekarangikut Termohon; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohonawalnya berjalan harmonis dan bahagia namun sejak bulanJanuari 2019 karena sering bertengkar yang disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakanpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai Buruh ProyekBangunan dengan ratarata penghasilan per bulanya

Kabupaten Blora,Provinsi Jawa Tengah sebagai bukti sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.0612/038/XII/2018 tertanggal 18 Desember 2018 danpada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan harmonis dan bahagia namun sejak bulan Januari 2019karena sering bertengkar yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon tidak menerimakan penghasilan Pemohon yangbekerja sebagai Buruh Proyek Bangunan dengan rataratapenghasilan per bulanya

No 1357/Pdt.G/2020/PA.Blatidak menerimakan penghasilan Pemohon yang bekerja sebagai BuruhProyek Bangunan dengan ratarata penghasilan per bulanya sebesarRp.500.000,/ bulan, maka sejak bulan April 2019, Termohon pergi tanpapamit meninggalkan Pemohon pulang kembali kerumah orang tuaTermohon yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam

Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa calon suami beragama Islam ;e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 2 (dua) tahunlebih dan sudah sangat akrab bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami iStri ;e Bahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan Pabrik kaos dengan gajisetiap bulanya

dan calon isteri bernama Calon Istri Anak Pemohon, asal KabupatenSemarang yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 2 tahun yanglalu, bahkan sudah berhubungan layaknya suami istri ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya 5 e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan Pabrik kaos dengan gajisetiap bulanya

seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat(2) Undang undang Nomor Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasiPengadilan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara pisik calon suami (Anak Pemohon ) dan Calonisteri (Calon Istri Anak Pemohon, asal Kabupaten Semarang ) telah sudah dewasa,mampu dan patut untuk menikah, lebihlebih calon suami dan calon istri masingmasingsudah bekerja/ mempunyai penghasilan tetap sebagai karyawan Pabrik kaos dengan gajisetiap bulanya

sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dancalon istri bekerja sebagai karyawan PT Poliplas di Ungaran gaji setiap bulanya sebesarRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa keinginan calon suami dan calon isteri untuk menikahsudah sedemikian kuatnya bahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,telah memberikan persangkaan kepada majelis apabila dipaksakan untuk tidakdinikahkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya

atas pertanyaan Ketua Majelis,atas pertanyaan Ketua Majelis calon suami anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa calon suami beragama Islam ;e Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon isteri selama 1 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri;berupa:1Bahwa orang tua calon suami sudah melamar/ meminang terhadap calon istridan oleh orang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya ;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT Star Vision denganupah setiap bulanya

denganPemohon adalah tetangga ;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON, namunkarena anak Pemohon baru berumur 14 tahun 9 bulan oleh Kepala KUA KecamatanJambu Kabupaten Semarang di tolak ;e Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan oleh orangtua calon istrinya di terima ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah sering nginap/tinggal serumah ;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai PT Star Visiondengan upah setiap bulanya

tetangga ;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON,namun karena anak Pemohon baru berumur 14 tahun 9 bulan oleh Kepala KUAKecamatan Jambu Kabupaten Semarang di tolak ;e Bahwa orang tua calon suami telah melamarkan untuk anak Pemohon dan olehorang tua calon istrinya di terima ;e Bahwa hubungan anak pemohon dengan calon suaminya sudah sangat akrapbahkan sudah sering tinggal serumah ;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja yaitu sebagai sebagai PT StarVision dengan upah setiap bulanya

Dandalam hal penyimpangan Ayat (1) tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalamPasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukandispensasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dan kematangancalon pengantin, secara pisik calon isteri (Elvina Maulida binti Ponidi) dan Calonsuami (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah sudah dewasa, mampu dan patutuntuk menikah, lebihlebih calon suami sudah bekerja sebagai karyawan PT StarVision dengan upah setiap bulanya

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadiharapkan berjalan harmonis, ternyata tidak berlangsung dengan mulus,dikarenakan sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan, dikarenakan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasiln , dimana Pemohon hanya sanggup memberikan nafkhratrata setiap bulanny sebesar lima ratus ribu rupiah sedangkanTermohonmenuntut setiap bulanya minimal satu juta lima ratus ribu rupiah.

Smdg.Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa, saksi tahu penyebab rumah tangga sering terjadi perselelisihandan pertengkaran dikarenakan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon, dimana Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkh ratarata setiap bulannya sebesar lima ratus riburupiah sedangkan Termohon menuntut setiap bulanya minimal satu jutalima ratus ribu rupiah..Bahwa, saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon denganTermohon

keduanya sudah tidak harmonis lagi,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi tahu penyebab rumah tangga sering terjadi perselelisinandan pertengkaran dikarenakan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon , dimana Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkh ratrata setiap bulannya sebesar lima ratus ribu rupiahsedangkan Termohon menuntut setiap bulanya

Bahwa sejak sejak bulan Januari 2014 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon , dimana Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkh ratarata setiap bulannya sebesar lima ratus ribu rupiahsedangkanTermohon menuntut setiap bulanya minimal satu juta lima ratusribu rupiah.4.

yang bernama Irpan Taupik, umur 27 Tahun, pekerjaanwiraswasta, Kp.Cioyod Rt. 004 Rw. 002 Desa Mekarjaya KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri saya yang bernama Jamilatusolinah, Umur 18 Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya

No. 484/Pat.P/2021/PA.Grt.rupiah) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhan rumahtangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbaik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,2. Sofiayatyul binti Ade E, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

No. 484/Pat.P/2021/PA.Grt.e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudah bekerjasebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulanya sehingga mampu memenuhi kebutuhan rumahtangganya, dan sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbaik;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah iniadalah sebagai syarat pemenuhan administrasi pencatatan nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan

No. 484/Pdt.P/2021/PA.Grt.e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatus belumpernah menikah (Jejaka dan Perawan);e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya danpenghasilan tersebut cukup untuk menghidupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon,keterangan kedua calon suami isteri dan

mempunyai keinginan kuat untukmelangsungkan pernikahan, bahkan hubungan mereka sudah sedemikianserius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tua calonsuaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya

yangmengemukakan tentang duduknya perkara, sebagai beikut :1.Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat mengadakanperjanjian kerja sama dibidang Ekpedisi muatan kapal laut (EMKL)Penggugat sebagai pemilik dana sedangkan Tergugat yang menjalankanpekerjaan dibidang angkutan kapal laut tersebut;Bahwa kesepakatan kerja sama antara Para Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas secara lisan dan tertulis di kwitansi penerimaan dantergugat memberikan keuntungan kepada Penggugat setiap bulanya

tertanggal 21 September 2013 dari Penggugat II yang ditandatangani oleh Tergugat diatas meterai 6000 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);Bahwa dalam hubungan hukum kerja sama tersebut prestasi yang harusdilakukan oleh Para Penggugat ialah menyerahkan uang sebagai modal usahaEMKL kepada Tergugat prestasi mana yang telah dilaksanakan seluruhnya olehPara Penggugat dan diterma dengan baik oleh Tergugat, sebaliknya prestasiTergugat kepada Para Penggugat ialah memberikan keuntungan sebesar 5%setiap bulanya

secara keseluruhan kepada Para Penggugat;Bahwa Penggugat memberikan modal berupa uang tunai kepada Tergugatterdiri dari 4 (empat) tahap yang masingmasing jatuh tempo dalammemberikan keuntungan adaalah sebagai berikut : Tahap pertama sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp. 25.000.000, = Rp. 1250.000, jatuh temponya pada tanggal 19 setiap bulanya.

Tahap kedua sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp. 70.000.000, = Rp.3.500.000, jatuh temponya tanggal 24 setiap bulanya Tahap ketiga sebesar Rp. 50.000.000,dima puluh juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 5% dari Rp.50.000.000, = Rp.2.500.000,yang jatuh temponya setiap tanggal 11 setiap bulanya Tahap ke empat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yangpembagian keuntunganya sebesar 6% dari Rp. 100.000.000, = Rp.6.000.000,

yang jatuh temponya tanggal 21 setiap bulanyaBahwa Tergugat telah lalai melaksanakan kesepakatn dalam kerja sama tersebutsehingga Tergugat tidak melaksanakan prestasinya dengan tidak memberikankeuntungan kepada para Penggugat setiap bulanya yang masingmasing jatuhtemponya tanggal 19.Tanggal 24, tanggal 11 dan tanggal 21 setiap bulanyasejak bulan Mei 2014;Bahwa oleh karena dalam usaha bersama kerja sama dibidang EMKL Tergugattidak memberikan keuntungan kepada Penggugat, sehingga sangat merugikan,dan

Bahwa terhadap duplik Termohon tersebut selanjutnya Pemohonmenyampaikan reduplik secara lisan sebagai berikut : Bahwa sebagai akibat dari perceraian maka Pemohon akan memberikannafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),mutah berupa cincin emas minimal 3 (tiga) gram dengan kadar emas 75%(tujuh puluh lima prosen) dan nafkah untuk anak sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa

juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya danuang pensiunan Pemohon nanti untuk anak masuk perguruan tinggi sebesarRp.50.000.000, (lima pulun juta rupiah) serta nafkah iddah sebesarRp.40.000,000, (empat puluh juta rupiah) dan mutah berupa 1 (satu) setperhiasan dari emas;Menimbang, bahwa dalam jawabanya Tergugat Rekonvensi menyatakanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat Rekonpensi hanya sangup untuk memberikannafkah untuk anak sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulanya

Nafkah untuk anak sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulanya;Menimbang, bahwa terhadap jawab menjawab dalam rekonpensitersebut Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah untukanaknya sebesar sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulanya, sedangkan Tergugat Rekonpensi dalam redupliknya hanyasanggup memberikan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulanyadengan alasan gajinya hanya Rp.3.800.000

dan Penggugat Rekonpensi menyatakan dalamdupliknya biasa diberi nafkah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya PenggugatRekonpensi tidak mengajukan bukti apapun di depan persidangan;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi HukumIslam menyebutkan: bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam iddah, kecuali istri telah

istriyang nusuz;halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat Rekonpensididalam redupliknya, bahwa Tergugat Rekonpensi sekarang bekerja sebagaikaryawan dengan gaji Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)perbulan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam dupliknya yang tidakdibantah oleh Tergugat Rekonpensi, menyatakan biasa diberi nafkah olehTergugat Rekonpensi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulanya

Bahwa, anak Para Pemohon berstatus Perawan / belum pernahmenikah, telah menstruasi dan siap menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga, serta calon suami anak Para Pemohon berstatus Jejaka juga telahPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 20 hal.lama bekerja sebagai Petani dan Serabutan lainya serta telah mempunyalpenghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua jutarupiah ) per bulanya.8.

Pemohon serta siap menjadi Suami serta ayahyang baik;Bahwa, calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Petani dan serabutalainya serta telah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya

dengan baik lamarantersebut;Bahwa, Calon suami anak Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak para Pemohon serta siap menjadi ayah serta suamyang baik;Bahwa, Calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani danserabutan lainya serta telah mempunyai penghasilan yang diperkirakansebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah) per bulanya

Bahwa calon suami anak para Pemohon sudahmempersiapkan diri untuk menjadi Seorang ayah dan yangbertanggungjawab dan sudah bekerja sebagai Petani dan serabutanlainya serta telah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua rupiah ) per bulanya.7.

Petani dan serabutan lainya serta telah mempunyai penghasilan yangdiperkirakan sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan llahir batinseorang lakilakidan perempuan sebagai Suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yangMaha Esa, oleh karena itu setiap perkawinan harus memenuhi syaratyang ditentukan oleh hukum

wiraswasta, Kampung Pameutingan RT 02 RW 01Desa Sukalaksana Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, berstatussebagai jejaka, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.2.500.000.00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya

masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah melamaranak Para Pemohon, dan lamarannya diterima oleh Para Pemohon;e Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi isteri danibu rumah tangga yang baik;e Bahwa calon suami anaknya Para Pemohon juga sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.2.500.000.00( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya

yangbernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 tahun dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, umur 22 Tahundisebabkan hubungannya dengan calon suaminya tersebut telah sangaterat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau sesusuan dan mereka samasama berstatusbelum pernah menikah (Jejaka dan Perawan);e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan Rp.2.500.000.00 ( dua juta lima ratus riburupiah ) setiap bulanya

keinginankuat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan hubungan mereka sudahsedemikian serius dan erat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon suaminya telah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahantersebut;e Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan Rp.2.500.000.00 ( dua juta lima ratus riburupiah ) setiap bulanya

pekerjaanjualan kripik ketela,tempat tinggal di Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia calon suami anak Pemohon statusJejaka; Bahwa ia sudah kenal dengan anak Pemohon sejak 1 tahunyang Lalu dan dipertunangkan olehorangtuanya; Bahwa ia mencintai anak Pemohon dan sudah sering pergiberduaandengannya; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganyadan ia sudah mempunyai pekerjaan jualan kripik keteladengan penghasilan tetap setiap bulanya

mahram sepersusuan maupunsemenda dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali kurangumurnya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonSuaminya tersebut sudah bergaul secara intim sehinggaSangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dannormaBahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahPerawan dan status calon Suaminya adalahJejaka;Bahwa saksi mengetahui, calon suami telah mempunyaipekerjaan sebagai jualan kripik ketelo danberpenghasilan tetap setiap bulanya

mahram,sepersusuan maupunSumenda dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali kurangumurnya; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonSuaminya tersebut sudah bergaul secara intim sehinggaSangat mengkhawatirkan akan melanggar norma agama dannorma Bahwa saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahPerawan dan status calon Suaminya adalahJejaka;Bahwa saksi mengetahui, calon suami telah mempunyaipekerjaan sebagai jualan kripik ketelo danberpenghasilan tetap setiap bulanya