SALINANPUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

SALINANPUTUSANNomor 0537/Pdt.G/2013/PA.Jreazsll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

SALINANPUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

SALINANPUTUSANNomor 6087/Pdt.G/2012/PA.Jreazsll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

SALINANPUTUSANNomor 6215/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

SALINANPUTUSANNomor 5079/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

bicara yang bertuliskan tanah ini milik Lakaneng binRanrang, dimana Lakaneng Bin Ranrang adalah nenek saksi.Bahwa benar bentuk penguasaan terhadap lokasi tanah milik saksi korbanmilik Terdakwa dengan cara memasang 3 (tiga) buah papan bicara yangkeseluruhannya bertuliskan tanah ini milik Lakaneng bin Ranrang.Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll

, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr.

Bahwa adapun alas hak Terdakwa sehingga mengklaim tanah tersebutsebagai milik Terdakwa adalah surat tanda pendaftaraan sementara tanahmilik Indonesia (rincik), tahun 1961 Kohir Cl 314 Persil 72a Sll, 73a Sil, 81aSll, 82b Sll atas nama Lakaneng Bin Ranrang serta riwayat tanah Tahun1980 Bahwa Terdakwa memperoleh rincik tersebut dari Sdr. Caco Dg Naba padatahun 2008, dimana Sdr. Caco Dg Naba mendapatkan rincik tersebut daridalam bambu pada saat rumah orang tua Sdr.

Nnkesr sll per sll al exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Suriyana binti Rahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Pesantren Hidayatullah RT. 7,Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan;Dalam hal

SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb gall LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

Sll baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi DONI SASWEDI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekira pukul23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2010 atau dalam tahun 2010, bertempat di Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang

Sll pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 sekira pukul 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2010 atau dalam tahun 2010, bertempat di LokasiProyek Pembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan

Sll berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Sll telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH)* ;Menjatuhkan pidana HENDRI CIPTA Pgl.

Sll telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH)* ;2. Menjatuhkan pidana HENDRI CIPTA Pgl. SIl oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapatdiganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SALINANPUTUSANNomor 4480/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

esis 1319 .Jaalle i Joall Go sSioll ole Lgal slg LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalls lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan

SALINANPUTUSANNomor 4822/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

SALINANPUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

g LgJlicl Kw opirrdl pelos aro GUY Lo sll olaL adalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan

No.Persil 96 Sll : Luas 1415. No.Persii 70a Pl: Luas 3700 m2,dan 71 PH : Luas 0300 m2, dengan Leter CNo.317 diterbitkan Leter C atas nama :SUKIRMAN (Cucu Alm.Atmo Dirjo atau Bapak Tergugat), oleh Tergugat II ;13. Bahwa adapun dasar penerbitan Leter C hak atas nama SUKIRMAN denganNo.Persii 95 Sll: Luas 1745 m2. No.Persii 96 Sll : Luas 1415, No .Persil 70a Pl : Luas3700m2, dan No.Persii 71 PH : 0300m2, dengan No.Leter C No.31?

PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ear sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadillpada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah,

PT.KBN (persero) melakukan suratperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

Utrperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan keIll kepada terdakwa Nomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atasSurat peringatan tersebut terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dan selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. Kawasan BerikatNusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

PT.KBN (persero) melakukan surat peringatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak ada niatan baik untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran, yang selanjutnya PT .KBN(persero) melakukan kembali surat teguran ke dua Nomor316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikad yang baik untukmenyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18 Desember 2014 PT.KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwaNomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014; Bahwa sehingga atas surat peringatan tersebut

KBN(persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwa Nomor :347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atas surat peringatan tersebut terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), danselanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. KawasanBerikat Nusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

Mat; Sebelah Barat berbatas : dengan Markum/Bujang;Bahwa tanah tersebut di atas diperoleh dengan cara membeli dari Akmad Manafsesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 047/PPAT/SLL/X/1996, tanggal 7 Oktober1996;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah tersebut di atas tidak ada gugatan,sanggahan dari pihak manapun;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanam tumbuh berupa kurang lebih 5 batangpohon kelapa, pohon rambai dan pohon pisang;Bahwa sejak tanggal 19 Juni 2002 sampai dengan sekarang tanah milik Penggugatseluas

10 meter dan panjang 30 meter (280 m) dikuasai, dihaki oleh Tergugatsecara melawan hukum;Bahwa Tergugat IIT pernah menumpang di tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat II membuat surat pengakuanhak atas tanah milik Penggugat tersebut sesuai dengan Surat Pengakuan HakNomor 593/322/SLL/VI/2002, tanggal 20 Juni 2002 yang diketahui oleh CamatSungai Lilin;Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat II sebagaimana Surat PengakuanHak tersebut di atas lebar 10 meter

Putusan Nomor 563 PK/Pdt/2014PEM/II/2005, tanggal 28 Maret 2005 dan telah didaftar pula di Kantor CamatSungai Lilin di bawah Nomor 593/190/SLL/IV/2005, tanggal 04 April 2005,oleh karena Camat dan Lurah adalah Pejabat yang telah mengesahkan SuratPengakuan Hak Atas Tanah milik Penggugat, maka demi kepastian hukumyang jelas seharusnya kedua pejabat tersebut ikut digugat dalam perkara ini,sedangkan dalam perkara ini Penggugat tidak menggugat Camat dan LurahSungai Lilin maka gugatan Penggugat tersebut

asal tanah yangdisengketakan tidak ikut digugat oleh Penggugat, maka gugatan Penggugattersebut dapat dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak (plurium litisconsortium); Tergugat memiliki alas hak atas tanah yang disengketakan tersebut yaitu berupaSurat Pengakuan Hak Atas Tanah tertanggal 22 Maret 2005 yang telahdidaftarkan di Kantor Kelurahan Sungai Lilin di bawah Nomor: 593/14/KSL/PEM/III/2005, tanggal 28 Maret 2005 dan telah didaftar pula di Kantor CamatSungai Lilik di bawah Nomor 593/190/SLL

Ahmad Manaf untuk menandatanganisurat menggunakan cap jempol;Oleh karena itu, seharusnya didalam pertimbangan hukumnya Judex Factimenyatakan bukti P1 berupa Akta Jual Beli Nomor 047/SLL/ X/1996,tanggal 07 Oktober 1996 yang diajukan Penggugat (Termohon PeninjauanKembali) seharusnya dinyatakan tidak sah;Bahwa Judex Facti juga telah mengabaikan fakta pada bukti P1 berupaAkta Jual Beli Nomor 047/SLL/X/1996, tanggal 07 Oktober 1996 yangdiajukan Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali) karena pada bukti

PENETAPANNomor 537/Pdt.G/2018/PA.Ptk.ear sll yo>sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan SWASTA, Tempat tinggal di KotaPontianaksebagai

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,