Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 84/Pid.Sus./2017/PN Byw
Tanggal 2 Maret 2017 — -Miftahul Huda Bin Moh. Yusuf -Achmad Maulana Bin Sulaiman
14315
  • Yusuf dan Terdakwa-II Achmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;2.
    YUSUF dan terdakwaACHMAD MAULANA Bin SULAIMAN (Alm.) pada wakiu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib saksi Suharto (Polsek Srono) sedang melakukan operasi di SMANegeri 1 Srono
    yang tidak memliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif apabila salahsatu unsur telah terbukti maka dianggap telah memenuhi rumusan unsursecara utuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja berarti mengetahui danmenghendaki (willen en wetten) yaitu pelaku dengan sadar mengetahui danmenghendaki akibat dari perbuatannya, namun pelaku tetap bersikeras untukmelakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 Ayat (4) UU No.36Tahun 2009 yang dimaksud dengan sedian farmasi
    Yusuf dan TerdakwallAchmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Byw2.
Register : 14-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana: HERMANTO alias EMON bin MUHARYANTO
287
  • EMON Bin MUHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.30.000.000,- subsidair : 1 (satu) bulan kurungan; 3.
    Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HERMANTO Als EMON Bin MUHARYANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI
    Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, dan ayat
    (3) yaitu ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, berupa 110 (seratus sepuluh) butir obat pilTrihexyphenidyl dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwasedang berada di rumah saksi Muhyidin telah ditangkap oleh petugasDitresnarkoba Polda DIY antara lain saksi Eko Cahyono
    Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 yaitu praktekkefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi,pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atasresep dokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga
    ;Dengan adanya fakta tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak MemenuhiStandar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dari DakwaanKesatu Pasal 196 UU No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum tersebut maka cukup beralasan Majelis Hakim menyatakanterdakwa HERMANTO
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Mme
Tanggal 26 Januari 2017 — - BAKA
299204
  • Menyatakan terdakwa Baka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan.3. Yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dan untuk itu Majelis Hakim akanmengobjektifkan apakah ada unsur kesengajaan tersebut pada diri Terdakwasetelah mempertimbangkan unsur obyektif dari Pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 3 PeraturanPemerintah No. 72 tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan AlatKesehatan, Produksi adalah kegiatan atau proses menghasilkan, menyiapkan,mengolah, membuat, mengemas, dan/ atau mengubah bentuk sediaan farmasi danalat kesehatan dan Pasal 1 angka 4 nya Peraturan Pemerintah
    tersebutmenyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Peredaran adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan, Sedangkan dalam penjelasan Pasal 1 angka 4 PeraturanPemerintah tersebut menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan perdagangandalam peredaran sediaan farmasi dan alat kesehatan adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan dalam rangka penjualan dan/ atau pembelian
    sediaan farmasidan alat kesehatan dan kegiatan lain berkenaan dengan pemindahtanganansediaan farmasi dan alat kesehatan dengan memperoleh imbalan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika dan Pasal 1 angka 5 UU tersebut,menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Alat kesehatan adalah instrumen,aparatus, mesin dan/ atau implan yang tidak mengandung obat yang
    dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 09-09-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2945 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 September 2019 — MOHAMMAD YUSUF Alias SAREP Bin SUPARDI
196104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YUSUF Alias SAREP Bin SUPARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2945 K/Pid.Sus/2019atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Jbg, tanggal 29 April 2019, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YUSUF Alias SAREP Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan dan mutu, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Register : 11-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Mnk
Tanggal 11 Juli 2023 — - ANANG ARDIANTO
2160
  • Menyatakan Terdakwa ANANG ARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tli
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum: NOLDI SOMPI, SH Terdakwa: HAZRI, S.Pd Alias ADRI
19216
  • Menyatakan Terdakwa HAZRI, S.Pd ALIAS ADRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana DARISMAN Als. SIMON Bin TRIS SAIDI
746
  • SIMON Bin TRIS SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UU RI No. 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISMAN Als.
    SIMON Bin TRIS SAIDI pada hariKamis tanggal 22 September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa diKragilan Rt 002 Rw 008, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3).Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 wibbertempat di ATM BCA Karangwaru, Tegalrejo
    569/Pid.Sus/2016/PN SmnMenimbang bahwa Trihexyphenidyl adalah jenis obat yangdiperuntukkan bagi pasien sebagai obat penenang sehingga termasuk dalamsediaan farmasi.Menimbang bahwa Trihexyphenidyl adalah jenis obat keras yang dapatdiperoleh hanya dengan resep dokter karena obat tersebut dipergunakansebagai obat penenang dan dapat menimbulkan ketergantungan sehinggapenggunaannya harus dengan pengawasan dokter;Menimbang bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan swasta tidakada kaitannya dengan sediaan farmasi
    SIMON Bin TRIS SAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANADENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UU RI No. 36 TAHUN 2009TENTANG KESEHATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISMAN Als. SIMON Bin TRISSAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlahRp. 2.000.000.
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 190/ Pid.Sus/ 2014 / PN.Mjk
Tanggal 17 Juni 2014 — SUYANTO TEGUH BASTIAR alias AMBON bin SARJI
394
  • ------------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR al.AMBON Bin SARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara : 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua
    Mojokerto atau disekitartempat itu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan berupa tablet double L(LL) , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas , bermula padasekira jam 17.00 WIB Terdakwa didatangi temannya bernama ROHMATSUGIANTO als.SUGIK Bin SELAMET yang berkata Bang Nempil (Bang Beli)sambil
    PERKARA : PDM47/MKRTO/EP. 1/03/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR alias AMBON BINSARJI bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpa ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIARalias AMBON BIN SARJI dengan
    Kesehatan ; Menimbang , bahwa selajutnya Majelis akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut i1 Unsur barang siapa Barang siapa adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum sebgaipendukung hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatan pidana yang dilakukan sebagaimana dalam surat dakwaan , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan ; 2 Unsur dengan sengaja mengedarkan/ menyalurkan sediaan farmasi
    ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh petugas dari Polres Mojokerto , yang kedapatanbarang bukti berupa 160 (seratus enam puluh) butir double L yang disimpanTerdakwa didalam speaker aktif yang berada didalam kamar, uang tunai sebesarRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) disimpan didalam dompet, dan 1(satu) unit HP merk Mito medel 808 dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan dapat dibuktikan ; 3.Unsur tanpa izin edar ; 2202Bahwa perbuatan terdakwa telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 11 Juli 2018 — -TERDAKWA MARYATI
14913
  • Menyatakan Terdakwa MARYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARYATI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), subsider1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09. 30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Wonasa Kapleng KelurahanSingkil II Lingkungan II No. 252 Kecamatan Singkil Kota Manado, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar berdasarkan hasil pemeriksaanLaporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di ManadoNo.
    dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang dapat diedarkansetelah mendapat izin edar sebagaimana diatur Pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo pasal 106 (1) UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan dari JaksaPenuntut Umum dengan tuntutan hukuman 1 Tahun 6 (enam) bulanpenjara supaya terdakwa tetap didalam tahanan dan denda sebesarRp.10.000.000., (Sepuluh juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara.Hal
    Menyatakan Terdakwa MARYATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARYATIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsider1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 663 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 29 Desember 2011 — H.NUR HIDAYAT Bin SUGENG
344
  • PERKARA : PDM427 / MKRTO /EP/ 11/ 2011, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HINUR HIDAYAT Bin SUGENG pada hari Kamis, tanggal 04Agustus 2011 sekira pukul 1100. wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat Stan Blok D10, dalam Pasar Tanjung anyar Kota Mojokerto, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa H.NUR HIDAYAT Bin SUGENG bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa ijin edar sebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 197 ayat (1) undang undang Nomor36 Tahun 2009 tentang kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HINUR HIDAYAT Bin SUGENG denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan. dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Ad.1.
    Unsur dengan sengaja ; memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Dengan Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwaterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpaijin edar dengan cara terdakwa membeli barang kosmestik dari Cina di PasarKrian Sidoarjo di toko Arifin,berupa : 1. 3 Pot Lien Hua Night Creambunga teratai warna hijau
    MENGADILIMenyatakan Terdakwa bernama HLNUR HIDAYAT Bin SUGENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar.
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Mme
Tanggal 26 Januari 2017 — - SAKKING
14458
  • Menyatakan Terdakwa SAKKING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan / Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 04 / Pid. Sus / 2014 / PN. MKT
Tanggal 27 Februari 2014 — HERU ARDIYANTO Als. AMON BIN SENGARI
363
  • Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan menjatuhkan denda sebesar Rp 300.000,-, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3.
    Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto terdakwa tanpa memiliki izindengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanberupa 261 butir tablet LL perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaditangkap oleh petugas Keplisian karena telah menjual pil doubel L sebanyak 261 butirdengan harga
    dari Bro( nama panggilan )belum tertangkap dengan cara membeli dengan harga Rp 450.000, untuk 100 butir pildoubel L ; Bahwa, dari transaksi jual beli pil doubel L tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp 150.000, ; Bahwa, dari penangkapat terdakwa disita berupa 261 butir , uang tunaiRp 300.000, dan HP merk Nokia type ASA 305 ; Bahw, terdakwa tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan tidakmempunyai hak untuk melakukan perbuatan tersebut dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    AMBON BIN SENGARI yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa tidak error in person, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatanpidananya ; Maka unsur tersebut telahterpenuhi menurut hukum ; Unsur dengan sengajamengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpaijin edar ;non Bahwa, terdakwa Heru Ardiyanto Als.
    memakai nya, oleh karena terdakwa dalam transaksi jual beli pil doubel Ltersebut tanpa izin maka terdakwa ditangkap untuk mempertanguggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhimenurut hukum ; 22202022222 nnn nnn ne Menimbang,bahwa setelah unsurunsur tersebut diatas terpenuhi atas perbuatan terdakwa makaMajelis Hakim sependapat bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI
    Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBONBIN SENGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan menjatuhkandenda sebesar Rp 300.000,, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama ( satu ) bulan ;3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 7 Nopember 2017 — * Pidana - RIKO DWI PURNOMO Bin MARYUDI
13416
  • Menyatakan Terdakwa RIKO DWI PURNOMO BIN MARYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKO DWI PURNOMO BIN MARYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00. (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 26-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2012 — MASHUDA BIN MAKSUM
415
  • PERKARA : PDM119/MKRTO/EP/06/2012 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM pada hari SELASA tanggal10 April 2012 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 , bertempat di Jl.Pulorejo I Rt 01/Rw 02 lingk.Pulorejo Kec.Prajurit Kulon Kota .Mojokerto , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Setiap orang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    pil asam urat tiapsachetnya berisi campuran 5 pil, 6 sachet pil pegel linu tiap sachetnya berisicampuran 4 pil, 2 sachet pil flu tulang tiap sachetnya berisi campuran 4 pil.=> Bahwa Obat atau pil kombinasi atau campuran milik terdakwa disita karenatanpa ijin edar dan tidak merncantumkan tanggal kadaluarsa, jangka waktupenggunaan/pemanfaatan serta tidak memasang lebel penjelasankomposisi,aturan pakai,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha=> Bahwa terdakwa tidak nmempunyai keahlian dibidang farmasi
    Menyatakan terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau MengedarkanSediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidak Memiliki Izin EdarSebagaimana dimaksud Dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.
    Unsur tanpa ijin edar ;Bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur secara tanpa ijin edar karenatelah mengedarkan / menyalurkan sedian farmasi berupa obat / pil kombinasi /campuran , karena produk obat / pil kombinasi / campuran tersebut dijual tanparesep dokter.dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan.
    Menyatakan Terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMENGEDARKAN SATUAN PRODUKSI FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 27 April 2017 — * Pidana - ARIA SETIAWAN Als COEK
12914
  • Menyatakan Terdakwa ARIA SETIAWAN ALS COEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.
    pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIA SETIAWAN ALS COEK pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira jam : 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kutu Wates RT.09RW.10,Sinduadi,Mlati,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja melawan hukum,mengedarkan,sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.ad. 2.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan
    (alm) ABDULOH.Kesimpulan : Barang NEGATIF (Tidak =mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Menimbang bahwa oleh karena pil TRIHEXYPHENIDYL tersebutmerupakan termasuk dalam daftar obat keras daftar G, yang merupakantermasuk dalam sediaan farmasi yang dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Putusan No. 37/Pid.Sus/2017/PN Smnkhasiat atau kemanfaatan dan mutu karena pil TRIHEXYPHENIDYLtersebut merupakan termasuk dalam daftar obat keras daftar G yang tidakdapat dijual bebas yang mana untuk memperolehnya harus mendapatkanresep dokter, sedangkan terdakwa berkerja sebagai clening service yangmana dalam mendapatkan dan mengedarkan obat keras daftar Gtersebut tanoa resep dokter;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan
    yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan kesatu sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang didakwakan
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 8 Maret 2017 — -OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI
4810
  • Menyatakan Terdakwa OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
    Banyuwangi,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika petugas Kepolisian yang diantaranya saksi HENDRIKURNIAWAN dan saksi FITRIAN
    Jember,dimana dari penjualan pil trek tersebut terdakwa memperolehkeuntungan lebihkurang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per 1.000 (seribu) butir; Bahwa terdakwa adalah seorang makelar dan bukan sebagaiApoteker, dimana terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang farmasi, sehingga terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengedarkan obat Trihexyphenidylyang termasuk OBAT KERAS sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 11387/NOF/
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Bahwa benar terdakwa bukan seorang Apoteker yangmemiliki keahlian farmasi karena terdakwa hanya tamatan SMA dan bekerjasebagai pedagang cairan pembersih lantai. Bahwa benar saksi Chalid Mawardiyang membeli pil trex dari terdakwa tidak dalam keadaan sakit yangmemerlukan pil trex sebagai obat penyembuhannya serta terdakwa menjualobat dimaksud tidak berdasarkan resep dokter. Bahwa benar terdakwamengetahui bahwa obat/pil trex yang terdakwa jual adalah obat penenang/ obatkeras.
    Menyatakan Terdakwa OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang TidakMemiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
Register : 06-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL ARIFIN al. BUNGKUK Bin MUNANDAR
444
  • Gedeg Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya hari RABU tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa ABDUL ARIFIN al. BUNGKUK Bin MUNANDAR mendapatpesanan pil double L dari SUPRAPTO al.
    Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L tanpaijin edar; = Bahwa, saat Terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa 996 butirpil double L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1202 ;= Bahwa, awalnya hari RABU tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa mendapat pesanan pil double L dari SUPRAPTO al.
    BUNGKUK Bin MUNANDARbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAUALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ARIFIN al.
    Unsur dengan sengaja memproduksi/mengedarkan sediaan farmasi ; ad.1.
    BUNGKUK Bin MUNANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SATUAN PRODUKSI FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 606 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 23 Januari 2013 — MUHAMMAD ALI FIRDAUS als.WALET bin MAKRUF
193
  • WALLET bin MAKRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.
    Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memilki izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD ALIFIRDAUS als.
    WALET BINMAKRUF bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanapa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI FIRDAUSals.
    Unsur mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan dan mendengar keteranganpara saksi, surat dan terdakwa , pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012 di sebuahrumah Dsn.Sidokalang Ds.Penompo Kec.Jetis Kab. Mojokerto , terdakwaMUHAMMAD ALI FIRDAUS als.
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 464/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana: LUKMAN HAKIM
6324
  • , D 3 Farmasi,ZeAsisten Apoteker yang bekerja di fasilitas distribusi (Apotek, Rumah Sakit,Balai Pengobatan/Rumah Bersalin);e Bahwa saksi mempunyai surat tugas dan telah meminta ijin kepada Terdakwasebagai penanggungjawab toko sebelum melakukanpemeriksaan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa obat keras daftar G tersebut didapatkan diJawa Barat kemudian dibawa ke Yogyakarta olehTerdakwa 22922222 2 on non nnn nnn nnn nnn neeAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan
    , D3 farmasi, Asisten Apotekeryang bekerja di fasilitas distribusi (Pedagang besar farmasi) atau fasilitaspelayanan kefarmasian (Apotek, RS, Balai Pengobatan/Rumah Bersalin) yangsudah mempunyai iin dari instansiterkait; === + nnn nnn wenne Bahwa seorang apoteker bisa berpraktek apabila mempunya SIPA (Surat ijinpraktek) dan SIKA (Surat ijin kerja);e Bahwa Instansi yang berwenang member ijin melakukan penjualan obat kerasdaftar G adalah :1 Badan POM RI dan Depkes RI untuk distribusi PBF (Pedagang Besar
    farmasi);2 Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota untuk ijin bagi Apotek, Balai Pengobatan danRumah Bersalin; 3.
    Indonesia(PAFI) Cabang Sleman untuk diberikan SIKTTK pada sarana kesehatan TokoObat Lucky Farma, untuk bekerja sebagai Asisten Apoteker/Sarjana Farmasi/AhliMadya Farmasi/Analisis Farmasi;Bahwa telah memiliki Surat Tanda Registrasi Tenaga Teknis Kefarmasian(STRTTK) Nomor : 446/18046/RKK, tertanggal 11Agustus2011; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai
    /Ahli Madya Farmasi/Analisis Farmasi, akan tetapikarena Terdakwa selaku penanggung jawab Toko Obat Lucky Farma, Terdakwa tidakberwenang menjual obatobatan yang termasuk dalam daftar G; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pembelaannyamenyatakan bahwa Dakwaan Batal Demi Hukum oleh karena tidak memenuhi syaratformil yaitu terhadap unsur ke2 dari Pasal 198 UU No.36 Tahun 2009;weeennnee Menimbang, bahwa materi Pembelaan tersebut adalah materi Keberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 KUHAP
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 16 September 2014 — PURNOMO Als. KASEK Bin MAIJAN
242
  • KASEK bin MAIJAN bersalahmelakukan tindak pidana : Telah mengedarkan sediaan farmasi tanpaijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UU. RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO als. KASEK binMAIJAN, dengan pidana selama :2 (dua) yahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan......3.
    KASEK bin MAIJAN , pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekira jam 12.30 wib, atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Mei 2014, di Desa Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26
    Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediriselanjutnya petugas melakukan penggeledahan disaku celana sebelah kananbagian depan ditemukan uang dari hasil penjualan pil dobel L sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan di kandang ayam di belakang rumahterdakwa ditemukan pil dobel L sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) butirdalam 6 (enam) bungkus kertas grenjeng dan benar pil dobel L tersebut milikterdakwa, bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi
    saat terdakwa dirumahnya diDusun Krajan Rt.001,Rw.002, Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, setelah diadakan penggeledahan ditemukan barang bukti berupasediaan farmasi pil dobel L sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) butir dalam 6(enam) bungkus grenjeng dan uang tunai Rp.15.000, uang hasil penjualan pildobel L yang dijul kepada sdr.
    KASEK bin MAIJAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Telahmelakukan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama I (satu) bulan ;3.