Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77E/V/2013/UPT LAB UJNARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) linting bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0345 gram,mengandung narkotika

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 77 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 77 E/V/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-07072017-0001tanggal 7Juli 2017 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau adalah Sah dan Putus karena perceraian

6.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

7.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu)

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pelimpahan/Kuasa antara Penggugat dan Tergugat, yang ditandatangani tanggal 23 Juli 1995, adalah sah menurut hukum sebagai pengganti Akta Jual Beli;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas lahan 2 (dua) hektar kebun kelapa sawit terletak pada Klp.15/V-a No.1102 dan lahan perkarangan serta rumah 0,25 hektar yang terletak di Klp.15 UPT

V-a No.232 Rt.10 Dusun III Desa Sumaja Makmur Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;

kristal putin yang diduga shabushabuyang berada di dalam plastik kecil, seperangkat alat hisap shabushabuyang menggunakan gelas Aqua dan kertas aluminium foil yang ditemukan dibawah balebale (kolong meja) ;Bahwa kemudian barang bukti tersebut disita sedangkan Terdakwa beserta4 (empat) orang temannya dibawa ke Polsek Jatinegara, karena Terdakwaseorang TNI yang masih aktif maka penyelesaiannya dilimpahkan kePomdam Jaya ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT

(lima ratus juta rupiah) ;Subsidair : Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Mohon agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan tentang barang bukti : Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah

No. 160 K/MIL/2013 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris dan BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas urinTerdakwa disimpulkan bahwa urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan II Nomor urut 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Thn 1997 tentangPsikotropika ;j.

No. 160 K/MIL/2013 Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari BNN RI Nomor 122D/IV/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 April 2009 atas namaTerdakwa Praka Ahmad Zulkifli NRP. 31990640070979 ; 3 (tiga) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal431 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. 412.A/I/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 31 Januari 2013 yang di tanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.,M.Farm.

Tehran (Iran)dengan jasa pengirimanke Apartemen Tamantanggal 19 Februari(BNN) guna pengembangan penyidikanAcara penyisihansisa bersih setelahLaboratorium seberat 27,5380 gram .eee eee Berdasarkan BeritaAcara PemusnahanJakartapembuktian(belumdikemasJAZyangRasunaSelatan(belumbarang2010Narkotikabaranguntukperkaratanggaldari4Maret 2010 barang bukti yang disisihkan berupa Shabuseberat 9501,2 gram telah dilaksanakanpemusnahannya Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratorium yang dilakukan oleh UPT

Uji NarkobaPLH Badan Narkotika Nasional NO.316 BII112010/UPT LabUji NARKOBA tertanggal 22 Februari 2010 yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si., RieskaOwi Widayati, S.Si., Tanti, S.T. dan diketahui olehPjs.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba yangmenyimpulkan bahwa : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris yang berupaKristal warna putih dalam bungkus plastik beningdengan kode I.A ;Kristal warna putih dalam bungkus plastik beningdengan kode I.B ;Kristal warna putih dalam bungkus plastik beningdengan kode I.A ;Kristal warna putih dalam bungkus plastik beningdengan kode I.A ;Kristal warna putih dalam bungkus plastik beningdengan kode I.

berupa Kristal warna putihdari dalam koper milik RIKA PANDITA YUSNIARTI ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan didalam kopermilik RIKA PANDITA YUSNIARTI dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris barang bukti berupa l(satu)bungkus berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 1.755 (seribu tujuh ratus lima puluh lima) gram(disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium denganberat brutto2,5 gram dan berat' netto 2,0916 gram).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriesnomor : 35.c/III/2010 UPT

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories nomor : 35.c/III/2010 UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 Maret 2010 Pemeriksa Laboratoriumberkesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristal putihtersebut adalah benar mengandung ~METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang = Narkotika.

Bahwa barang bukti pada saksi ADI MAULANA BIN UJANG AEN SUJANA berupa 1(satu) bungkus dibungkus kertas tulis ganja kering berdasarkan acara pemeriksaanlaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 96 L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 06 Desember 2013, dalam kesimpulannyamenerangkan adalah benar Ganja Mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

pejabat yang berwenang menggunakanNarkotika jenis daun ganja kering bersama sdr SANDI dan sdr ADANG sebanyak (satu)linting menggunakan kertas papir warna putih, kemudian dibakar terlebih dahulu, laludihisap seperti merokok sacara bergantian sampai habis, terdakwa mendapat 3 (tiga) kalihisapan, dan terdakwa merasakan enak dan happy.Bahwa barang bukti pada saksi ADI MAULANA BIN UJANG AEN SUJANA berupa 1(satu) bungkus dibungkus kertas tulis ganja kering berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.96 L/XII/2011/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Desember 2013, dalam kesimpulannyamenerangkan adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

persidangan dari keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperolehfakta :e Bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri di persidangan yang dikuatkan denganketerangan para saksi ,terdapat fakta terdakwa telah menghisap daun ganja keringsebanyak tiga hisapan bersama Sandi dan Adang dan Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang atau Depkes RI;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.96L/XII/2011/UPT

BNomor. 15L/XI/103/UPT/LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 02Desember 2013 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani S Si.Mfarm.AptHasil pemeriksaan Laboratorium tes penyaring tes sample urine Terhjadap TerdakwaHERDIANA oleh UR DOKES Polres Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Dr I HWAHYA berkesimpulan bahwa air seni terdakwa tersebut positif ditemukan zat Aprazol 1Alprazolam 1 Mg BZO dan hasilknya dinyatakan. positif.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Bahwa pemeriksaan Laboratorium tes penyaring tes sample urine TerhjadapTerdakwa HERDIANA oleh UR DOKES Polres Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Dr I H WAHYA berkesimpulan bahwa air seni terdakwa tersebutpositif ditemukan zat Aprazol 1 Alprazolam 1 Mg BZO dan hasilknya dinyatakan.positif BNomor.15L/XII/103/UPT/LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 02Desember 2013 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani S Si.Mfarm.ApHasil Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta

BNomor.15L/XII/103/UPT/LAB UJI NARKOBA BNNtanggal 02 Desember 2013 yang ditandatangani oleh KEPALA UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani S Si.Mfarm.ApHasil Bahwa pemeriksaan Laboratorium tes penyaring tes sample urine TerhjadapTerdakwa HERDIANA oleh UR DOKES Polres Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Dr I H WAHYA berkesimpulan bahwa air seni terdakwa tersebutpositif ditemukan zat Aprazol 1 Alprazolam 1 Mg BZO dan hasilknya dinyatakan.positif.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

Renon,Denpasar Bali ; Bahwa stelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Alias AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, sehinggaterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN

AGUS tidak memiliki ijin yang sah untuk memiliki,6menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan padahari Senin tanggal 23 Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba,disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari terdakwa AGUS GEDEDARMAWAN Als . AGUS dan terdakwa Mustain Als .

dengan beratbruto 5,4 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warnaputih dengan berat bruto 1,2 gram, (satu) bungkus plastik bening berkode berisi Kristal warna putih dengan berat bruto 1,2 gram, 1 (satu) buah HP merk11TAXCO warna hitam berikut simcard dan 1 (satu) unit motor vario berwarnaputih No.Pol.DK 7045 BK ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut dimuka persidangan telahdiperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa : Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 288GNII/2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Juli 2012 disimpulkan bahwa :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode I No.Ia, kristal warnaputih didalam bungkus plastik bening berkode II No.

Nain berhasil ditangkap, selanjutnya saksi dariBNN menyuruh terdakwa mengambil bungkusan kopi ABC susu yang telahdijatuhkan sebelumnya dan setelah dibuka ditemukan narkotika jenis sabu denganberat 7,8 gram tanpa dilengkapi iin dari pihak yang berwenang ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Senin tanggal 23Juli 2012, Nomor : 288 GNII/2012/UPT Lab Uji Narkoba, disimpulkan bahwabarang bukti berupa : a. 1 (satu) bungkus putih bening berisikan kristal warna putih dengan berat

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan (Polhut), bertugas di UPT

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan yang bertugas di UPT

Saksi Nyoman Bhagiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Resort Pengelolaan Hutan Sumber Klampok,bersama rekan rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar jam 18.30 wita,bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutan Sumberejo, DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (

Kesatuan PengelolaanHutan (KPH) Bali Utara, bersama rekan rekan lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017,sekitar jam 18.30 wita, bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutanSumberejo, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Bahwa awalnya saksi bersama sama saksi Nyoman Bhagiana selakuKepala Resort hutan Sumberklampok, dan dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiHalaman

, dan dengan anggota Polhut yangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Serbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiJono, saksi Nyoman Sandi, sedang melakukan patrol rutin di kawasan hutanwilayah Desa Sumberklampok;Bahwa saksi mendengar ada bunyi sepeda motor dari arah selatan,sehingga saksi bersama rekan rekan lainnya menuju ke arah suara tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor sedangmengangkut beberapa batang kayu, kemudian saksi

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy Kartu Keluarga selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran selanjutnya disebut (P 3);Fotocopy ijazah pemohon (P4);

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang: tertulis nama orang tua pemohon yang bernama Nara Sutan H dalamakte kelahiran yang seharusnya dan sebenarnya Nara Sutan Hutasuhut3.

Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisananak ke11.Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Kesalahan dan kekeliruan tersebuttertulis anak ke11 sebelas yang seharus dan sebenarnya adalah anak ke2 (dua);Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap OjiFauji Als. Oji Bin Samsuno dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab. Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :e THC : Positif ;e Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

dengan batas sebagai berikut :Utara : Dengan Jalan Koperasi NelayanBarat : Dengan Jalan UPT PPI PusongTimur : Dengan Tanah KosongSelatan : Dengan Pos TNI AL2.

ASMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KelautandanPerikanan Pemerintahan Kota Lhokseumawe dan sekarang menjabatsebagai Kepala UPT PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe ;Bahwa tugas saksi selaku Kepala UPT PPI Desa Pusong KotaLhokseumawe mengurus asset gedung dan tanah wilayah UPT PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe, termasuk mengelola pelabuhan sampai bataspelabuhan PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe ;Halaman 21 dari 27

PPIDesa Pusong tersebut saya melapor ke Dinas Kelautan dan Perikanan KotaLhokseumawe ;Bahwa tidak ada protes dari masyarakat dibangun bangunan yang lain diLokasi UPT PPI Pusong Lhoksumawe;Bahwa setahu saksi yang membangun UPT PPI Pusong Lhokseumaweadalah Pemerintahan Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi tidak tahu lokasi reklamasi;Bahwa sebenarnya tanah tersebut digunakan untuk tempat nelayanmembuat cor batu rumpon untuk rumah ikan dilaut ;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah penyewa tanah tersebut padaPemerintahan

Yusuf sebagaiPanglima Laot menyatakan penggugat mendirikan bangunan warung tersebut diDesa Pusong yang termasuk wilayah Kecamatan Banda Sakti MukimLhokseumawe Selatan Pemko Kota Lhokseumawe yang diperuntukkan untuknelayan yang membuat cor batu (rumah ikan dilaut) dan membuat jaring,sehingga dengan adanya warung milik penggugat diatas tanah tersebut nelayanmenjadi terganggu sebagaimana bukti TI.3;Menimbang, bahwa saksi Asmadi bertugas selaku Kepala UPT PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe mengurus aset

gedung dan tanah wilayah UPT PPIDesa Pusong Kota Lhokseumawe, termasuk mengelola pelabuhan sampai bataspelabuhan PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe dan tempat warung yangdibangun oleh Erlina (penggugat) termasuk dalam wilayah aset PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe sebagaimana bukti T.1.2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmadi, penggugatmendirikan warung ditempat tersebut termasuk daerah PPI dan tidak ada izinuntuk mendirikan bangunan warung tersebut pada Pemko Kota Lhokseumawe,sehingga

MARUF, SH Advokat di Sukabumi.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 269k/X1I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014,No.

kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, dan setelah 1 (satu) paketshabu tersebut diambil oleh saksi RUSMANA rencananya 1 (satu) paket shabutersebut akan diberikan oleh saksi RUSMANA kepada Saudari HANA (DPO) ditempat koskosan Terdakwa YUDI SURYANA akan tetapi belum sempat 1 (satu)paket shabu tersebut diberikan, Terdakwa YUDI dan saksi RUSMANA telahditangkap oleh anggota Polisi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor :269k/X1/2013/UPT

,M.Si,TANTI, ST. dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si.Apt terhadap :1. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0967 (nol koma nol Sembilan enamtujuh) gram di dalam bungkus permen Tamarin berlakban warnahitam .2. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0268 (nol koma nol dua enamdelapan) gram .Berat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,1235 (nol koma satudua tiga

,M.Si,TANTI, ST. dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si.Apt terhadap :1. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0967 (nol koma nol Sembilan enam10tujuh) gram di dalam bungkus permen Tamarin berlakban warnahitam2. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0268 (nol koma nol dua enamdelapan) gramBerat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,1235 (nol koma satudua tiga lima

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI Nomor269K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 yangmenyatakan barang bukti yang disita dari Sdr.

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.