257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rahmat Tuelah Alias Smart Rahmat Tuelah Bin Ferdinano Tuelah, tempat dantanggal lahir Boroko, 11 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bali

Bahwa pada tanggal 21 Desember 1997, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/PW.01/1/1/1997 tanggal22 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama sampai sekarang;e.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gorontalo, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Termohon akanmerubah sikap yang tidak disukai Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 257

MarhumahPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

257/Pdt.P/2020/PA.PO

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2020/PA Po.Zz NES : 25 tahun 3 bulan (09 Juni 1995)Pendidikan : SLTA, agama IslamPekerjaan : PetaniNo. HP :Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo;.

Penetapan no. 257/Pdt.P/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soiran, NIK.3502020403710001, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Ponorogo tertanggal 08 Pebruari 2019, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan dengan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P1) ;2.

Penetapan no. 257/Pdt.P/2020/PA.Po7. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2017 / 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 4 Kecamatan Ngrayun, Kabupatren Ponorogo,tertanggal 28 Mei 2018, bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.7) ;8.

Penetapan no. 257/Pdt.P/2020/PA.PoBahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangansebagai berikuit :1.

Penetapan no. 257/Pdt.P/2020/PA.Poao fF wDb. Panggilan pertamaP.1,P.2 : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan : Rp. Biaya proses >: Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Pemberitahuan isi putusan > Rp. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 16 dari 14 Hal. Penetapan no. 257/Pdt.P/2020/PA.Po

257/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENETAPANPENGADILAN AGAMA BARARANomor 257/Pdt.P/2017/PA.Brb. . Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 10Februari 1989 dengan wali nasab yakni . Akad nikah diwakilioleh Penghulu dan dihadiri 2 orang saksi serta keluarga Pemohon dan Pemohon JI dengan mahar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon I!

Bahwa mereka tidak pernah bercerai atau pindah agama (murtad): Bahwa hanya Pemohon il satusatunya istri Pemohon I; Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan membuat Buku Nikahdan Akta Nikah ;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang;Hal 5 dari 14 hal Nomor 257/PdtP/2017/PA.

Surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi kekuatanyang pembuktian sempuma dan mengikat;Half 6 dari 11 hal Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.BrbMenimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiFotokopi Surat Keterangan tidak terdaftar pada Buku Register nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama telah memenuhisyarat forma!

Hal 7 dari 114 hat Nomor 257/PdLP/2017/PA.BrbMenimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz Ill halaman 253 yangberbunyi:dbog pig arene 59 Biyal le Ky ogel!

Panitera Pengyanti,257/Pdt.P/2017/PA.BrbRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00.2. Biaya proses :Rp 50.000,00.3. Pengumuman :Rp 50.000,00.4. Biaya Panggilan : Rp 100.000,00. 5. Redaksi :Rp 5.000,00.6. Meterai :Rp 6.000,00.Jumlah : Rp.191.000,00. ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dasi 11 hat Nomor 257/Pdt.P/2047/PA.Brb

257/Pid.B/2018/PN Tbt

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Eko Syahputra Alias Eko. Tempat lahir : Gunung Pamela. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/31 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor257/Pid.B/2018/PN Tbt tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2018/PN Tbt tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Eko Syahputra alias Eko terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Tbtkeadaan memberatkan" sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggalmelanggar pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan 5 dari KUHPidana dalam suratdakwaan;.

dengan melawan hak yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257

Tanty Helen Manalu, S.H., M.H.Katharina Melati Siagian, S.H., M.H.umPanitera PenggantiWanni Mushlihah Harahap, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Tbt

adiknya yang masih dibawah umur yaitu : IKHSANUL FADHEL HARYONO, ADINDA KEMALA HARYONO, dan CATUR NUGRAHA HARYONO, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama adik-adiknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1329/Kelurahan Cupak Tangah, Surat Ukur tanggal 11-12-2018 nomor 00422/2018 dengan luas + 257

Pauh Kota Padang ;Bahwa bapak pemohon yang bernama SLAMET HARYONO, telahpindah ke Madiun, sedangkan pemohon dan adik adik tetaptinggal di Padang;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon tersebut, tercantumsebagai pemegang Hak didalam Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.Cupak Tangah Surat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018dengan luas + 257 M2;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon, bermakud untukmengajukan kredit kesalah satu bank atau lembaga keuanganlainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.

CupakTangah Surat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018 denganluas + 257 M2 , untuk modal usaha dan biaya pendidikan adikadik pemohon ;Bahwa oleh karena adik adik adik pemohon tersebut masihdibawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatanhukum, maka perlu ditetapkan pemohon sebagai Wali dari adikadik pemohon;Bahwa Bapak pemohon yang bernama SLAMET HARYONO telahmemberikan Persetujuan kepada pemohon untuk mejadi Wali dariadik adik pemohon tersebut, sesuai dengan Surat Persetujuantanggal 4 November

Cupak TangahSurat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018 dengan luas +257 M2;4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan bersama ayahnya yangbernama Slamet Haryono dan adikadiknya yaitu : Ikhsanul FadhelHaryono, Adinda Kemala Haryono dan Catur Nugraha Haryono;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membaca suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,dengan perubahan kata wali diganti dengan

Cupak Tangah, Surat ukur tanggal 11 Desember 2018,nomor 00422/2018, dengan luas 257 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda P1 sampai denan P14 dan keterangan saksi yang bernama Boy Hendri dan Suci Junalis R., terungkap fakta hukum bahwa Pemohonadalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama SlametHaryono dengan Rinda Suziana, dan Ibu dari pemohon yang bernamaRinda Suziana telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2018karena sakit.

Cupak Tangah, Surat ukur tanggal 11 Desember 2018, nomor00422/2018, dengan luas 257 M2;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalampermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan disebut pada amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

257/Pid.B/2018/PN Sgm

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sandi Anwar bin Muh Taufiq;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 27 Oktober 1993;Jenis kelamin : Laki Lakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Taufiq bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan sengaja menimbulkankebakaran yang menimbulkan bahaya umum sebagaimana dalamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Sgmdakwaan melanggar pasal 187 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Anwar Bin Mu. Taufigberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Taufiq bersamasama dengan Putra Farchan Andreyaldy Rizal alias Aldi Bin Rizal Azis(penuntutan dilakukan secara terpisah) mengakibatkan kerugian padakorban kurang lebih Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SqmPerbuatan terdakwa Sandi Anwar Bin Muh.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Sgm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabania H, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Sqm

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober 2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt yang dimintakan banding;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp

Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor.257/Pid.Sus/2014/PN.SPT tanggal 9 Juni 2014, sejak tanggal 9 Juni2014 sampai dengan tanggal 8 Juli 2014 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor.257/Pid.Sus/2014/PN.SPT tanggal 2 Juli 2014, sejak tanggal 9 Juli 2014Sampai dengan tanggal 6 September 2014 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkarayake1 Nomor. 91PP /Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 1 September2014, sejak tanggal 7 September 2014 sampai dengan tanggal 6Oktober 2014 ;8.

Turunan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Sampit tanggal 22Juli 2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan keberatan (eksepsi) yang diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa ditolak untuk seluruhnya;2 Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28Oktober 2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa TRI DANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki atau Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Berupa SabuSabu;2.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari terdakwa yangdiajukan tanggal 28 Oktober 2014 Nomor. 257/Akta.Pid/2014/PN.Sptterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober 2014Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 Oktober2014;Menimbang, bahwa Memori Banding dari terdakwa tanggal 11November 2014 dan Memori banding

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt yang dimintakan banding;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 8 JANUARI2015 oleh kami F.X.

257/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwkdunia, yang dinikahkan oleh Paman Pemohon II dengan maskawinberupa Seperangkat Alat sholat , dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zulkifli sandentina dan Ahmat2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan3.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SaprudinKapoyos Bin Anwar Hambali) dengan Pemohon II (Irawati Tarinda)yang dilaksanakan tanggal 26 Juni 1997 di Desa Balaang3.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktanikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Leag wdgo9 7959 4279j9 Ato: awo> ind g T LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya :Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti,ttdAhmad Basahir,S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk

257/Pdt.P/2016/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 257/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MOH.

kediaman di Dusun Payaman, RT.003 RW.001, Desa Payaman Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor :257

RokaniTanggal Lahir : 06 April 2001 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Kediaman : DusunPayaman, RT.003 RW. 001, Desa Payamandi Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya :Nama : Muhamad Raden Agung Gumilang Bin MustakimUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 257/Pdt.P/2016/PA.BjnTempat Kediaman : Dusun Sumber, RT.003 RW. 001, Desadi Sumberarum Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Rokani denganHalaman 2 dari9 : Penetapan nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Bjnseorang lakilaki bernama: Muhamad Raden Agung Gumilang Bin Mu stakim;3.

Solikin, SHHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor 257/Pdt.P/2016/PA.BjnHalaman 9 dari 9 : Penetapan nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Bjn

Setelah uang diterima selanjutnya dibayarkan kepada tenaga kerja.Halaman 51 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.

;Halaman 137 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.d. Bendahara Pengeluaran Pembantu Sdr. SARIPUDIN, S. SOS.;e.

Pemotongan Oleh Kasi Pemeliharaan TA 2014Halaman 151 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt. Pst.

RE Martadinata Sisi SelatanHalaman 168 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt. Pst.18.19.20.21.

Fahzal Hendri, S.H., M.H.Joko Subagyo, S.H., MT.Halaman 256 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.Panitera Pengganti,Agnasia Marliana, T, S.H.,Halaman 257 dari 257 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.

257/Pdt.P/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Mdn 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh.Legimun bin Lasimin, tempat,tanggal lahir: Medan, 25 Desember 1957, umur62 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia,NIK:1271022512570003, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan

Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister Nomor : 257/Pdt.P/2020/PA.Mdn tanggal 25 November 2020, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 257/Pdt.P/2020/PA.Mdn2. Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang pria bernama Reza Azhari bin Rudy, tempattanggal lahir: Medan, 04 Juli 2003, umur 17 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, NIK: 1271030407030001, Pekerjaan TidakMenetap, tempat kediaman di Jalan Bakti Gg. Buntu No.12 LK VI,Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan.3.

No 257/Pdt.P/2020/PA.MdnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2: Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Mahesa Putri binti Legimun untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Reza Azhari bin Rudy.3.

No 257/Pdt.P/2020/PA.MdnJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hlm. Pen. No 257/Pdt.P/2020/PA.Mdn

257 K/MIL/2016

PUTUSANNomor 257 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULI SETIAWANPangkat/NRP : Sertu, 31950601850775Jabatan : Baurpam SituudKesatuan : Zidam VI/MlwTempat,tanggal lahir : Denpasar, 30 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Zeni AD Asrama Zidam VI/Miw,Kelurahan Prapapan, KecamatanBalikpapan

dengan pangkat Prada kemudian melanjutkanPendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor selesai pendidikankecabangan ditugaskan di Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD),Tahun 2008 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di ZidamVl/Tanjungpura (sekarang Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Zidam VI/Mlw dengan pangkat terakhirSersan Satu NRP 31950601850775.Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 257

Putusan Nomor 257 K/MIL/2016dalam kamar paling depan milik kakaknya yang bernama Sadr. YA,selanjutnya Terdakwa meminta Saksi MYI untuk membuka bajunya agarmudah untuk dilakukan pemijitan.Bahwa setelah baju Saksi MYI terbuka dan posisi Saksi MY!

Putusan Nomor 257 K/MIL/20161. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Juli Setiawan Sertu NRP31950601850775, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang: 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri. Miranita.Tetap disatukan sebagai kelengkapan berkas perkara.b.

Gayus Lumbuun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSRI INDAH RAHMAWATI, S.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 257 K/MIL/2016A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterH. MAHMUD, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP34166Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 257 K/MIL/2016

257/Pdt.P/2017/PA.Ptk

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA. Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Rudi M.

Mahmud Gang Sadaraya RT.005RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan para Pemohontertanggal 11 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah, dengan Register Nomor 257

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.12 Oktober 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;.

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Rudi M. Ariefbin Muhammad Arief dengan Pemohon Il yang bernama Idah bintiMaman Suparman;3.

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.Hakim Anggota Il,Hasanuddin, S. AgPanitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S .Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal.7 dari 7 Pen. No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.

257 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 257 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ARIANTO alias ANTO;Tempat lahir : Makassar;Umur/tgl lahir : 18 Tahun/7 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Bonto Dg Ngirate Blok 20 Nomor 8,Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 12 Juli 2017sampai dengan tanggal 9 September 2017;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid/2018Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri PematangSiantar karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair : Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365

Menyatakan Terdakwa ARIANTO alias ANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 kK/Pid/20182. Membebaskan Terdakwa ARIANTO alias ANTO oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARIANTO alias ANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban; 1 (satu) buah motor merk Suzuki Satria DD 4371 QS warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu Agus; 1 (satu) bilah pisau;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid/2018Dirampas untuk dimusnahkan;5.

SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. : 196110101986122001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid/2018

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Pyb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

257/Pdt.G/2017/PA.Pyb

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah antara:Siti Aminah Nst binti Kenes, lahir di Simpang Gambir tanggal 01 Januari 1971,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaSimpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal,Selanjutnya

No. 257/Pdt.G/2017 /PA.Pyb2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Kenes dan duaorang saksi yang di tunjuk bernama Abdul Muis dan Baduromin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3.

No. 257/Pdt.G/2017 /PA.Pybini, akan tetapi Tergugat marahmarah dan mengatakan kepada Penggugatagar Penggugat jangan bertanya kepada Tergugat, setelah seminggukemudian Tergugat mengancam akan membunuh Penggugat, Penggugatpun merasa ketakutan dan Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama;9. Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kemball;10.

Membatalkan perkara Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Pyb.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3.

No. 257/Pdt.G/2017 /PA.Pyb

257/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, NIK. 31720122907780015, tempat dan tanggal lahir Sawitto, 29Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan

/Pdt.G/2020/PA.JnpDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya secara elektronik melaluiecourt tanggal 19 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, denganNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp, tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya sudahtidak harmonis lagi.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp4. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan karena:4.1.

Bahwa Perceraian merupakan alternative satusatunya yang terbaik bagiPemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan Perkawinan;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp8.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.JnpItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,00A. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp

246) 2((((((((((((((((( 1(5) 418(15) 2(((((((((((((((((((=oOWwNM NN NH50) 246) 25) 41841) 145) 2447) 253) 247) 250) 216) 15) 4185450) 2445) 246) 250) 25) 4185550) 2545530) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 263) 250BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 611.00 Tm/F12 1 TE(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 611.00 Tm/F12 1 TE(2650) 257

#150) 25) 85430430)35)545063) 250) 25) 85430430)35)46) 250) 229) 11=89) 229) 1189) 2=,(50) 2(545) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 544.00 Tm/F12 1 Tf(50) 2(15) 2(50) 2(5) 147(63) 2(50) 2(450) 2(46) 2(47) 2(7063) 2(50) 2(450) 2(46) 2(47) 2(5) 147(16) 1(30)(46)(47)(47)(50)(51)(50)(46)(((((((((((((((((((((NRPNNNN EH46) 25) 1475250) 246) 247) 25) 1471550NN N NY5) 14753)50) 25450) 246) 25) 1475545) 263) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 521.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 257

EN((((((((((((((((((((((((((((((X58) =((51)50) 2350) 216) 146) 25250) 2a) d5545) 26150) 2450) 2a) d56) 250) 25516) 130) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 477.00 Tm/El2 2 Tf(2650) 257) 227) 1((((((((((((((=oOoONoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 251) 150)46)60)))NR N LN5316) 146) 25250) 25) 3051445) 246) 2((((((((((((47) 247)o247)))NO NM N DN((((50(16) 1(

2(50) 2(46)(47)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 177.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 177.00 Tm/E1lZ 2 DE22 Td(63) 2(50) 2(57) 2(27) 1(50) 2(5) 605(1445) 2(46) 2(47) 2(47) 2(53) 2(47) 2(50) 2(16) 1(5) 605(15) 2(50) 2(S1) 1(50) 2(35) 605(47) 2(53) 2(47) 2(50) 2(16) 1(50) 2(46) 2(46) 2(5250) 2(5) 605(345) 2(46)(15)(50)(51)(30)(51)(5450) 2(46) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 155.00 Tm/F12 1 TE(63) 250) 257

6150) 2(16) 1(50) 2(16) 1(5) 426(1) 1(30) 1(5450) 2(57) 2(5) 426(3550) 2(46) 2(16) 1(2) 2(45) 426(42) 1(453) 2(5550) 2(46) 2(5) 426(2547) 2(50) 2(350) 2(5) 426(3550) 2(63) 2(53)(56)(50)(16)(45)(46)(5) 426(4053) 2(S450) 2(63) 2(53) 2(330) 1(5) 426(7150) 2(27) 1(50) 2(5) 426(2650) 2(450) 2(16) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 110.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(45) 2(46) 2(47) 2(50) 2(46) 2(5) 205(3553) 2(16) 1(30) 1(56) 2(50) 2(46) 2(5) 205(255416) 1(50) 2(5) 205(1) 130) 15450) 257

Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

257/Pdt.G/2021/PA.Kng

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sejak perselisihan ;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan xxxxxa dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00(),(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

257/Pid.B/2020/PN Bln

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ali (Alm);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa Terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin untukmengambil barangbarang tersebut dari pemiliknya, yaitu Saksi Abdul MukminBin H. Ali (Alm);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambilbarangbarang tersebut tanpa izin telah menyebabkan Saksi Abdul Mukmin BinH.

Ali (Alm), oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.barang bukti tersebut perlu ditetapbkan untuk dikembalikan kepada Saksi AbdulMukmin Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang pecahan koin Rp500,00 (lima ratus rupiah) sejumlahRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.

Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Domas Manalu, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Aristianto, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bin.