Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Pbg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. TUSMIARJI DIKIN Alias -------TUSMIARDJI Bin DASLIM. 2. CENTENG Binti RAMUNAWI - Para Penggugat. MELAWAN : 1. SENTOT Bin WIRYAKARTA,----- 2. NATI Binti TUSMIARJI DIKIN----- Alias TUSMIARDJI DIKIN; Para Tergugat.
62 — 5
  • ------------------------------------------------ M E N G A D I L I -----------------------------------------------Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Para Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;------------------Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-
    Pembayaran separohbagian miliknya oleh / dari Pihak Ill (Tergugat Il) sebesar Rp. 15.000.000, ( LimaBelas Juta Rupiah ) dan siap meninggalkan/ mengosongkan Obyek Sengketa;4eee en nee cee cence MEN GA DIL wrnrnvnvnvnvnnn nnn nnnMenghukum para pihak yang bersengketa yaitu Para Penggugat dan ParaTergugatuntuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.266.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.266.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr.SugiriPermana, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.YASIR AL.AMRI
2.FARHA AL MAHDALI
56 — 8
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, Farha Al Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Yasir Al Amri selaku Tergugat I, FarhaAl Mahdali selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujul tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ENDANG SUTARSIH
2.YAHYA KAROMI, SH
42 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019o0leh SigitSusanto, SH.MH. sebagai Hakim tunggal, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Duriman, SH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
  • Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara iniunutk menetapkan pembagian harta bersama (gono gini) sebagaimanadisebut pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan angka 3.10 denganperincian separuh untuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untukbahagiannya Tergugat.7.
    Menetapkan pembagian harta bersama(gono gini) sebagaimana dimaksudpada dalil guggatan angka 3.1. sampai dengan 3.10 dengan perincian separuhuntuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untuk bahagiannya Tergugat.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1256/Pat.G/2021/PA.Kag4. Menyatakan sah dan berharga Peletakan Sita Marital atas harta bersama(gono gini) sebagai dimaksud pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan3.10 tersebut di atas;5.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/PDT.G/ 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PERDATA - HAJAH SITI NIDI (PENGGUGAT I) -PUA SINA (PENGGUGAT II) -TALIH HAJI SALEH (TERGUGAT)
104 — 45
  • Rp. 4.511.000,- (Empat Juta Lima rasatus Sebelas ribu rupiah), masing masing separuhnya ;
    Rp. 4.511.000, (Empat Juta Lima rasatus Sebelas ribu rupiah), masing masing separuhnya ;Demikianlah diputus pada hari SENIN tanggal 24 AGUSTUS 2015 oleh SETYOYOGA SISWANTORO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, ROSIHAN LUTFI, SH. dan SEPPINLEIDDY TANUAB, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengandidampingi hakim hakim anggotanya, dengan dibantu oleh BENEDICTUS B.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sujariyah Muhammad Makruf
76 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
TESTO SMI SDN. BHD
Tergugat:
PT KARSAMUDIKA ANDALAN UTAMA
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SITUBONDO
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 62/pdt.g/2014/pn.sit
Tanggal 10 Desember 2015 —
37 — 4
  • ., dan RUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., danRUHANIAH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, olehkami, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Made AdityaNugraha,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
30 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah); masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Brenntag
Tergugat:
1.PT MANDALA CAHAYA SENTOSA
2.Ir. SONNY ISDIARTO
73 — 25
  • (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 25 JuniHalaman 4 Akta Damai Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Sda2019, oleh kami, H. RIDWANTORO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, JOEDIPRAJITNO, SH. MH., dan HJ. ISTINING K., SH.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 939/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat: Ny. LANI alias A TJOEK Tergugat: DERIMARIANTI
81 — 13
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN.KLT
Tanggal 30 September 2015 — ERWINSYAH SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : POKJA 1 ULP (Unit Layanan Pengadaan) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
86 — 8
  • M E N G A D I L I ;Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.HJ. SULASMI BC AK
2.H. MUHAMMAD HARIS HASYIM
38 — 3
    1. Menghukun kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    DanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehIMAM SUPRIYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 632/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
Riki Kartadinata
Tergugat:
SUIJANTA KARTADINATA
48 — 10
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.549.200.00 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihakPenggugatdanTergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — HENDRIK ADRIAN RIWOE melawan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE
55 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagai Penggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    tersebut ; Telah mendengar para pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR maupun pasal 154 RBg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagaiPenggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untukmematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, denganketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.156.000,00 (tiga juta seratus lima puluh enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp3.156.000,00 (tiga juta seratus limapuluh enam puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Safar 1442 Hijriah oleh Aab Abdul Wahab, S.Sy. sebagai Hakim Ketua Majelis,Siti Maslikha, S.H.I dan Liza, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari