Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Brebes 13 Desember 1981 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Bekasi 11 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Sugito bin Sumarjo, meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2019, di Tangerang karena sakit dalamkeadaan islam Bahwa orang tua almarhum telah meninggal terlebih dahulu ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris(PAW) ini untuk persyaratan keperluan keperluan administrasi atasnama almarhum; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum alm.Sugito bin Sumarjo dan untuk mengurus harta peninggalanalamarhum tersebut,
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris(PAW) ini untuk persyaratan keperluan keperluan administrasi atasnama almarhum; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum alm.Sugito bin Sumarjo dan untuk mengurus harta peninggalanalamarhum tersebut, serta untuk kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Wsb Tanggal 3 Maret 2014 — ARUM SUSANTI, S.E.
melawan
DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI AMANAT NASIONAL, beralamat di Jl. TB Simatupang No. 88 Pasar Minggu Jakarta Selatan, Cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH, beralamat di Jl. Muhtarom, Kedungmundu Tembelang Semarang, Cq DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN WONOSOBO
39 — 2
39 — 2
Pasal 4 ayat (3) menentukan PAW anggota DPR RI, DPRD Provinsiatau DPRD Kabupaten/Kota yang nyatanyata terbukti melakukantindakantindakan melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku dan atau dapat merusak citra partai dan melanggar aturaninternal Partai j====~==== nase tienee.2. Pasal ....e.2.
Pasal 6 ayat (7) menentukan untuk memudahkan pelaksanaanproses PAW, setiap jenjang kepengurusan Partai dapat membentuksebuah tim yang diberi tugas khusus untuk membahas permohonanPAW sebelum diputuskan dalam rapat Harian atau rapat Plenosesuai dengan jenjang kepengurusan partai;4.
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 05/G/2013/PTUN-TPI Tanggal 18 Juni 2013 — JAMAL ADI SUSANTO; MELAWAN 1. GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU; 2. RIKA ADRIAN, S.H.;
153 — 76
153 — 76
Namun Surat DPRD berdasarkan usulanDPP PAN sehubungan SK Pembagian Masa Tugas yang manaHalaman 10 dari 79 halaman Putusan No. 05/G/2013/PTUNTPIberdasarkan UndangUndang yang berlaku PAW atas dasar SKPembagian Masa Tugas tidak memiliki dasar hukum dan/atau tidakdiatur dalam UU ) ; .
Kota Tanjungpinang terbit berdasarkanSurat DPRD Kota Tanjung Pinang tanggal 10 Oktober 2012 yangmendasarkan penggantian antar waktu dengan alasan SK PembagianMasa Tugas ) ; = 9222 non renner nnn nnn nnn nne aoeBahwa Surat Walikota Tanjungpinang Nomor 171/1003/adm.Pem.Umtertanggal 27 Desember 2012 tentang Pengganti Antar Waktu AnggotaDPRD Kota Tanjung Pinang (bahwa bukti surat im pun terbitberdasarkan Surat DPRD Kota Tanjungpinang yang pada dasarnyatidak memuat alasan pemberhentian sebagai dasar PAW
Register : 24-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. SANWANI bin AHMAD, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kp.
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI
44 — 36
BUNDA SRI binti SYAHFRIL UMAR ALI
44 — 36
I, PAW. 10 rn elurahan Kukusan,disebut Pertas Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama YENNY M, S.H,Advokat pada Kantor Hukum YENNY M, S.H, yang beralamat di JI.
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Tbh Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
No.42 Bandung JawaBarat. sebagai Pemohon VII;Dalam hal ini, para Pemohon diwakili oleh Kuasanya AFRIZAL, S.H,umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum "AFRIZAL, SH & REKAN", tempat tinggal diJalan Baharudin Yusuf RT.05 RW. 02 No. 02 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan SuratKuasa Tertanggal 30 Nopember 2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dengan Register Nomor :34/SKP/PAW
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
13 — 19
salinan PENETAPANNomor 961/Pdt.G/2018/PA.Tgres> sll Good all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 24 tahun/Sangatta, 12 November 1993, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMA., bertempat tinggal diJalan M.
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Dp.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Ramli bin Arahman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunNdanoduwe, RT.007, Desa Karamabura, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Nurwahidah binti Muhtar, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
PENETAPANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP;pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 327/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon Ii
14 — 13
14 — 13
PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 375/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut"Pemohon "Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 329/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 8
19 — 8
PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan, Kota, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 330/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 10
13 — 10
PENETAPANNomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 173/Pdt.P/2012/PN.Ta. Tanggal 13 September 2012 — 1. SUPRIONO 2. PONITI
39 — 2
39 — 2
PAW GO UAN s cmemenm s+: semuee sess: see Rp. 75.000,A, ROGGKSI .. 5: sccmnsc2ss 22 eammane ees seen Rp. 5.000,D. Meterai.........c cece eee ee eee ee eens Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,( seratus empat puluh saturibu rupiah )
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 15 Mei 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Bekasi 06 Agustus 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Barito RT.0O5 RW. 007 No. 34AKelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada PRAYOGOLAKSONO,S.H. & Rekan Advokat yang beralamatkan di
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3999/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
PENETAPANNomor: 3999/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 44/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 2 April 2012 — YULIUS MAKAI, A.Md;
VS
1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA;
2. OSEA PETEGE, S.E., DKK
74 — 28
74 — 28
Perwakilan Rakyat Daerah kabupatenDogiyai Nomor: 18/DPRD/2011, tanggal 19 mei 2011, Perihal:Mohon diberitahukan kepada Ketua dan Anggota KPUD Dogiyaiuntuk menunda Pelaksanaan Tahapan Pemilukada Tahun 2011,serta adanya surat Bupati Dogiyai Nomor: 900/42/SET/2011,tanggal 8 Februari 2011, Perihal Dana pemilukada KabupatenDogiyai Tahun Anggaran 2011, demikian juga adanya laporan darimasyarakat melalui surat tanggal 8 Juni 2011, Perihal DewanKehormatan KPU Provinsi Papua Segera Mengambil KeputusanTegas (PAW
Dan berdasarkan pemeriksaan dariDewan Kehormatan KPU Provinsi Papua melalui rekomendasinyatanggal 25 Juni 2011, bahwa Penggugat terbukti telah melakukanpelanggaran kode etik penyelenggara Pemilu dan diminta untukdilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW). Dan berdasarkanrekomendasi Dewan Kehormatan tersebut maka selanjutnyaTergugat melaksanakan Rapat Pleno dan menerbitkan SuratPemberhentian Antar Waktu (PAW) untuk Penggugat dan AnggotaKPU lainnya pada tanggal 15 Juli 2011.
Saksi : TOMASe Bahwa Ssaksi adalah Ketua Tim Peduli Cintae Bahwa saksi tahu Penggugat diangkat sebagai Anggota KPUkabupaten Dogiyai tanggal 30 Junie Bahwa saksi tahu tahapan pemilukada di Kabupaten Dogiyaiyang pernah dilakukan oleh Penggugat Sosialisasi,Pembentukan PPD dan KPTS serta Penetapan 7 Pasangankemudian di PAW;24Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan oleh KPU ProvinsiBahwa saksi tidak tahu KPU Provinsi Papua turun keKabupaten Dogiyai untuk melakukan klarifikasi atauinpestigasi
Kemudian ditindak lanjuti dengan adanyaRekomendasi sehingga terbitlah SK Nomor: 32 Tahun 2011tentang Pemberhentian Osea Petege Dkk;Saksi ; YOSIA TATOGO,Bahwa saksi tahu perkembangan PAW Anggota KPUKabupaten Dogiyai Penggugat dan Osea Petege Dkk dariMedia dan masyarakat;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan menjadi Anggota KPU Kabupaten Dogiyaidanpernah menanyakan hal tersebut kepada KPU Provinsi namuntidak ada jawaban;Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan pada waktuadanya
Putusan No. 44/G.TUN/2011/PTUN.JPRBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Anggota KPUKabupaten Dogiyai yang baru telah dilaporkBawaslu Provinsi, KPU Provinsi Papua sampai kepaBahwa saksi tidak kenal denganSaksi : KBahwa tahapan yang pernah dilakukan Penggusampaikemudian di PAW;dengan Penarikan serta Penetapan NBahwa Penetapan Nomor Urut ada 7 pasanganPolitik dan 2Independen):partaiBahwa saksi tidak tahu KPU Provinsi Papuaklarifinpestigasi ke KPU Kabupaten Dogiyai terkait 4Kabupaten Dogiyai untuk melakukanyang