Rahman Hakim bin Reffy Sudharta, sebagai kakak kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010di Kota Bandung;Hal. 3 dari 9 hal.

Iwan Gunawan bin Tyan Sunarya, sebagai paman Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama M Fajar Yudhistira; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan

Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 08April 2013 di bawah Register Nomor : 208/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 17 Nopember 2006 di Kantor Urusan AgamaSimalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 545/53/XI1/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama SimalungunBahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak ke2 (dua) diberi namaQHORIN SYAHFIRA, lahir pada tanggal 30 Desember 2010di

Bahwa setelah Saksi Il mendapat nomor pendaftaranSecata TNI AD, lalu Saksi II mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu) didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi I dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu. menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan

Bahwa setelah Saksi 11 mendapat nomor pendaftaranSecata TNI AD, lalu Saksi I mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi , akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan

mengikuti seleksiKesahatan, Jas, MI dan psikotes yang selalu didampingioleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan pada saat teskesehatan kedua di Bandung, Saksi I dinyatakan gugur,lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa~ untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu. menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

= mengikutiseleksi Kesahatan, Jas, MI dan psikotes' yang selaludidampingi oleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan padasaat tes kesehatan kedua di Bandung, Saksi II dinyatakangugur, lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetapi Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

= mengikutiseleksi Kesahatan, Jas, MI dan psikotes' yang selaludidampingi oleh Terdakwa kecuali tes Keswa, dan padasaat tes kesehatan kedua di Bandung, Saksi II dinyatakangugur, lalu Saksi minta tanggung jawab Terdakwa untukmengembalikan uang milik Saksi 1, akan tetpai Terdakwaselalu) menghindar dari tanggung jawabnya dan Terdakwahanya jani janji saja sehingga pada tanggal 13 Juli 2010di Kodim 0610 (Kesatuan Terdakwa) dibuatkan perjanjiandengan batas waktu Terdakwa harus mengembalikan uangmilik Sksi

ROSID bin MONAYAT) denganPemohon IT (MUTMAINNAH binti AMZE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

ROSID bin MONAYAT) denganPemohon IT (MUTMAINNAH binti AMZE) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010di Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber KabupatenKuningan;3.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernamaACHMADI MARCHABAN telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2010di Jl. Pardagangan Lingk. I Kel. Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah,meninggalkan (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1 NIRWANA SARI PURBA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember1965 di Medan.2 AINUN NI?

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernamaACHMADI MARCHABAN telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2010di Jl. Pardagangan Lingk. I Kel. Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah,meninggalkan (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :1. Nirwana.......NIRWANA SARI PURBA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember1965 di Medan.AINUN NI?

yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010di

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapriadi bin Darinah) dengan Pemohon II(Sarini binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010di Dusun Kapitan,Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saksi Thomas Ginting, dipersidangan menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama, dimana saksi dankeluarga Pemohon adalah tetangga di Panribuan;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010di Gereja GPDI Panribuan Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah menikah, Para Pemoon tinggal di Panribuan KecamatanDolok Silau Kabupaten Simalungun;Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua )orang yaitu :1.

Saksi Umum Tarigan, dipersidangan menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sejak lama, dimana saksi dankeluarga Pemohon adalah tetangga di Panribuan; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010di Gereja GPDI Panribuan Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun; Bahwa setelah menikah, Para Pemoon tinggal di Panribuan KecamatanDolok Silau Kabupaten Simalungun; Bahwa dari perkawinannya, Para Pemohon mempunyai anak 2 ( dua )Orang yaitu :1.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sahabatdari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Mei 2010di Kota Metro;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak sekarang beradadalam asuhan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

tuanya sudahberjalan 3 bulan tidak saling urusi;Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Metro; di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sahabatdari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Mei 2010di

tinggal di Kabupaten Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 10 Bahwa ya tahu, Penggugat hendak mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang ; Bahwa ya benar, mereka telah menikah pada tanggal 22 November 2010di

, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kebupaten Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa ya tahu, Penggugat hendak mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang ; Bahwa ya benar, mereka telah menikah pada tanggal 22 November 2010di

olehLurah Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Kakakkandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2010di

SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara Sepupu Pemohon ;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2010di rumah orang tua Pemohon Il;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonI Pemohon II yang bernama Niman, disaksikan oleh Supandi dan SAKSI ,dan mahar Seperangkat

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal denganTergugat (Rohman bin Takmar) sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talakdan saksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 2010di rumah kediaman orangtua Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat saksi, sehingga saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talakdan saksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 2010di rumah kediaman orangtua Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis serta dikaruniai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid bin Saebo) denganPemohon II (Susanti binti Cide) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Juli 2010di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamid bin Saebo) denganPemohon II (Susanti binti Cide) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2010di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Hermanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2010di Desa Rumbio, Kecamatan Kampar dan saksi hadir pada waktupernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rumbio terakhir tinggal di rumahkontrakan

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan dan kenal denganTergugat (suami Penggugat) yang bernama Hermanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2010di Desa Rumbio, Kecamatan Kampar dan saksi hadir pada waktupernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rumbio terakhir

Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Sibabaangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka jarak rumah kira kira 30 meter; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2010di Desa Anggoli; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Xxxxx; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 Agustus 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanullTengah, namun sampai saat ini para Pemohon tidak mendapatkan Kutipan AktaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.0043/Pdt.P/2015/PA.PdnNikah dari Kantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Maret 2010di

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (WAJDI bin H, SUHIRMAN) denganPemohon I (ROSIDA binti MISBAH) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Maret 2010di Dusun Kumbung Tengah Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat ;3.

Saksil, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Ciramat, RT.004, RW. 002, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut; yang di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat

Bahwasaksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dan setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga di Ciramat, RT.004, RW. 002, DesaPasanggrahan, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dan dari hasil pernikahanPenggugatdengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwasaksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajar binti Yaman) denganPemohon II (Kasim bin Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hajar binti Yaman) denganPemohon II (Kasim bin Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari minggu tanggal 28 november 2010di hadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Anjatan Kabupten Indramayu ( Kutipan Akta NikahNo. XXXXX) tertanggal 08 desember 2010;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 7. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdi karuniai keturunan ;.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2010di Sepaku, Tawau, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2010di Sepaku, Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rop316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016, Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Mulyadi, Lc., M.H.I.