655/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 655/Padt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :ADI GUNAWAN bin Darsono, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Lembana, Desa Talango, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokat yang berkantor

Samad, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPadike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 655

Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon, karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi serta tidak dapat diharapkan untuk bersatu kembali ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2019/PA.Smp5. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon kini telah hidup berpisah tempattinggal, Sampai diajukannya gugatan ini sudah berjalan selama kurang lebih 2bulan ;6.. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya akibat timbulnyaperkara ini:7.

Nur Sholahuddin,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2019/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1. Moh.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2019/PA.Smp

655/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 655/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ~ACHMAD HIDAYAT Bin H HASAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tgl.

SUBHAN, SH dan Saksi AGUSHalaman 3 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2020/PT SBYREFANDI bersama tim dari Kepolisian Sektor Pabean Cantikanmenyimpan 1 (Satu) pocket sabu dengan berat netto + 0,033 gram yangterdakwa simpan di dalam tas warna hijau lumut yang Terdakwacangklong di bahu Terdakwa sat itu. dimana sabu dalam klip plastiktersebut merupakan sisa pakai sabu yang sebelumnya telah terdakwagunakan di Toilet Warnet Setro JI.

HASAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 5 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2020/PT SBYpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui PenasihatHukumnya ;Halaman 7 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2020/PT SBY2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11Februari 2020 Nomor 3283/Pid.Sus/2019/PN. Sby;, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mei Susilowati, S.H, M.HHalaman 8 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2020/PT SBY

655/Pdt.G/2018/PA.Lt

No. 655/Pdt.G/2018/PA.

655/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Anjani binti Aswari, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Lenteng, Desa Basoka,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSamsul Arifin bin Midi, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani

Nomor655/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 23 Mei 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 0242/001/XII/2016 tanggal 01 Desember 2016);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat selama + 1 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 655

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Samsul Arifin bin Midi) atas Penggugat(Anjani binti Aswari)3.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada hari

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2018/PA.SmpRidwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 655/Pdt.G/2018/PA.Smp

655 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 655 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:H. NAAN, bertempat tinggal di Kampung Mekargalih, RT 21,RW 06, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dulnasir, S.H.

Nomor 655 PkK/Pdt/2018.Kolonel CHK.

Nomor 655 PkK/Pdt/2018.inventaris sebagai aset negara atas objek sengketa dan mengembalikankepada Penggugat sebagai pemilik yang sah tanpa syarat apapun;9.

Nomor 655 PK/Pdt/2018.Kembali Nomor 2644 K/Pdt/2016 juncto Nomor 1/PDT.G/2015/PT BDG.

Nomor 655 PkK/Pdt/2018.

655/Pdt.G/2017/PA.Plp

Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 24 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 655/Pdt.G/2017/PA Plp. tanggal 7Desember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 655/Pdt.G/2017/PA Plp Hal 4 dari 19Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/15/IV/2005, tertanggal 19 April2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBua, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.;b. Saksisaksi :1.

No 655/Pdt.G/2017/PA Plp Hal 10 dari 19berdasarkan laporan mediator Noor Ahmad Rosyidah, S.

No 655/Pdt.G/2017/PA Plp Hal 14 dari 19Termohon.

No 655/Pdt.G/2017/PA Plp Hal 18 dari 19Perincian biaya :Panitera Pengganti,tidDra. Nasrah Arif, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. No 655/Pdt.G/2017/PA PlpHal 19 dari 19

655/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PASkg.FAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Suherman bin H.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Musdalifa binti SuhermanTanggal lahir > 18 Juli 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tocule Desa Bola Kecamatan Bola, KabupatenWajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelailakilaki yang bernama:Nama : Herianto bin JumardiTanggal lahir : 19 Januari 1998 (umur 22 tahun)Agama > IslamHal 1 dari 15 hl Pen.655/Pdt.P/2020/PA.SkgPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : perangkat

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:Hal 2 dari 15 hl Pen.655/Pdt.P/2020/PA.Skg8.1. Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaKabupaten Wajo Nomor: B.151/KUA.21.24.01/KP.01/9/2020, tanggal 09September 2020;8.2. Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1280/DINSOSP2KBP3A tanggal 10 September 2020;8.3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hl Pen.655/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Safar 1442 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hl Pen.655/Pdt.P/2020/PA.Skg

655/Pid.Sus/2019/PN Tng

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 2 Mei 2019 sampaildengan tanggal 30 Juni 2019;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumbernama Ramli, SH., berdasarkan surat penunjukan dari Majelis HakimNomor:655/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 16 April 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:655/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 02 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :655/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggalApril 2019 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Halaman 1 Putusan Nomor:655/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut agar terhadapTerdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.

INDRO PURW ANTO Als GARENGpada hari Minggu, tanggal 03 Februari 2019 jam 10.30 wib di kandangHalaman 7 Putusan Nomor:655/Pid.Sus/2019/PN.Tng.ayam tepatnya di Gg. Asem Rt 02/06 Kp. Kebon Kelapa Ds. Kebon KelapaKee. Pasar Kem is Kab.

Selain itu seluruh saksisaksi maupun pengakuan terdakwamembenarkan identitas yang dituliskan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dengan unsur setiap orang telah terpenuhi;Halaman 8 Putusan Nomor:655/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Ad.2.

Gunawan Tri Budiono, S.H..Indra Cahya, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor:655/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan register Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 23 November2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2.

Put.Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp.7. Bahwa, sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon baik dari pihak keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon, namun tidak berhasil;8.

Put.Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/02/IX/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 5September 2014 yang bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode (P) dan diparaf;. Bukti saksi:1.

Put.Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp.Dra. Hj. YurniHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Raden Ayu Husna AR Djurnaaini, S.H.Panitera PenggantiRita Elviyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 370.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put.Nomor 655/Pdt.G/2015/PA Crp.

655/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.MprZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di II Kecamatan Madang Suku IIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Il Kecamatan Madang Suku II KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.MprPenggugat.

Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.MprttdRusmaladewi Ali, S.H.Rincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000 ,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.Mpr

655/Pid.Sus/2021/PN Btm

PUTUSANNomor 655/Pid.Sus/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanPendidikanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaaanPendidikanLILIK SUPRAPTO Bin SARIJAN;Rembang

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 16November 2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btm4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2021 sampai dengantanggal 2 Desember 2021;5.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (Satu) unit Speed Boat tanpa nama warna biru bermesin templemerek Yamaha 1 X 60 PK;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btm2. 1 (Satu) Unit Handphone Merek Samsung J7 warna Hitam;3. 1 (Satu) Unit Handphone Merek Oppo A54 warna Biru;Dirampas untuk Negara;4. 1 (Satu) Buah Kartu Indosat dengan nomor 085870458150;5. 1 (Satu) Buah Kartu Telkomsel dengan nomor 085272322509;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.H masingmasingHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btmsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 3 Januari 2022, oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.H., Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btm

Momongu Multi Sarana sebagaiPihak Kedua menandatangani SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Nomor : 655/SPMKOW/79/2003 tanggal 03 Oktober 2003 yang ditindaklanjuti denganPenandatanganan Surat Penyerahan Lapangan No. 655/SPLOW/78/2003tanggal 03 Oktober 2003 ;Bahwa pekerjaan dilaksanakan oleh CV. Momongu Multi Sarana denganmengerjakan 28 paket pada pembuatan Cottage dan paket pendukungnya(pembuatan Cottage Cs) dan Hi.

Gorontalo,berupa :1 Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 02/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21 Juli 2003 ;2 Asli Berita Acara Penyerahan Kedua Nomor : 01/BAPPOW/V/2004, tanggal 19 Mei 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003, tanggal 21 Juli 2003 ;3 Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 03/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/77/2003, tanggal 03 Oktober 2003 ;4 Asli Berita Acara Penyerahan Kedua

Gorontalo, berupa :1 Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 02/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21 Juli 2003 ;2 Asli Berita Acara Penyerahan Kedua Nomor : 01/BAPPOW/V/2004, tanggal 19 Mei 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003, tanggal 21 Juli 2003 ;3 Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 03/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/77/2003, tanggal 03 Oktober 2003 ;4 Asli Berita Acara Penyerahan Kedua

Gorontalo,berupa :Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 02/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21 Juli 2003 ;Asli Berita Acara Penyerahan Kedua Nomor : 01/BAPPOW/V/2004, tanggal 19 Mei 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003, tanggal 21 Juli 2003 ;Asli Berita Acara Penyerahan Pertama Nomor : 03/BAPPOW/IV/2004, tanggal 19 April 2004 atas Kontrak Nomor : 655/SPPOW/77/2003, tanggal 03 Oktober 2003 ;Asli Berita Acara Penyerahan Kedua Nomor :

Gorontalo sesuai Kontrak Nomor :655/SPPOW/77/2003 tanggal 03 Oktober 2003 sebesar Rp.2.803.692.208,00 tanggal 31 Mei 2003 ;Asli Bukti Pembayaran Angsuran terakhir (5%) pekerjaanPenataan Objek Wisata Air Panas Pentadio (Pembuatan CottageCs) Kec. Telaga Biru, Kab. Gorontalo sesuai Kontrak Nomor :655/SPPOW/77/2003 tanggal 03 Oktober 2003 sebesar Rp.389.276.500,00 tanggal 31 Mei 2003 ;Hal. 75 dari 81 hal. Put.

655/Pid.B/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 655/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Hadi Masrul als Asrul Bin Kasni. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 49/20 Mei 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt/Rw 04/03, Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor655/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 19 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Majelis Hakim Nomor 655/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 19September 2018 tentang penetapan hari sidang

membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HADI MASRUL Als ASRUL Bin KASNI, pada hariJumat tanggal 08 Juni 2018 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di DusunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 655

KASNI, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebutdiatas, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, memaksa orang dengan ancaman akan menistadengan lisan atau menista dengan tulisan atau dengan ancaman akanmembuka rahasia, Supaya orang itu memberikan sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri ataukepunyaan orang lain, atau Supaya orang itu membuat utang atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 655

Purnomo Amin Tjahjo, S.H.., M.H..Rizal Taufani, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Byw

655 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 655 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITRA SATRIA UTAMA, berkedudukan di Jalan BypassAlangAlang Lebar Komplek Sky Park Blok A04A06, KecamatanAlangAlang Lebar, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,yang diwakili oleh Chrysantus Hasan Taslim selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Bypass AlangAlang Lebar Komplek

Penggantian hak 15 % x Rp6.882.000,00 = Rp1.032.300,00Jadi, jumlah keseluruhan yang harus diterima Penggugat adalah sebesarRp7.914.300,00 (Tujuh juta sembilan ratus empat belas ribu tiga ratusrupiah);Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang penggantian hakPenggugat sebesar Rp7.914.300,00 (Tujuh juta sembilan ratus empat belasribu tiga ratus rupiah);Halaman 4 dari 17 hal.Put.Nomor 655 K/Padt.SusPHI/20176.

Uang PesangonHalaman 6 dari 17 hal.Put.Nomor 655 K/Padt.SusPHI/20171 x 1 x Rp2.150.000,00b. Uang Penggantian Hak15%x Rp2.150.000,00JumlahRp2.150.000,00Rp322.500,00 +Rp2.472.500,00e THR tahun 2016 = Rp1.970.800,004. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);5.

Fauzan,S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 16 dari 17 hal.Put.Nomor 655 kK/Pdt.SusPHI/2017juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebut dan oleh WidiaIrfani, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M.ttdDr.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 17 dari 17 hal.Put.Nomor 655 kK/Pdt.SusPHI/2017

655/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Saksi , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 655/Pdt.

Oleh karenaHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 655/Pdt.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi dan Saksi II;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 655/Pdt.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipthak isteri;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 655/Pdt.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 655/Pat.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Cbn

655/Pdt.G/2019/PA.Wsb

diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 01 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.Wsbpertama tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dsn. selamakurang lebih 7 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dsn. selama kurang lebih 6 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.Wsb7.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan percekcokan teruSs menerus disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah sampai malam kadang tidak pulang dan Tergugatsering meminum minuman keras;3. Bahwa akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 3 tahun karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;4.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesBiaya PNBPJumiahPanitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 655/Pdt.G/2019/PA.Wsb

655/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT , Perempuan, tempat lahir di Denpasar, tanggal 20092984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Denpasar , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT , Lakilaki, tempat lahir di Sepang, tanggal 12081983,Agama Hindu, Pekerjaan

dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 12 Desember 2017 dalam Register Nomor655/Pdt.G/2017/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655

Namun dalam persidangan tanggal23 Januari 2018 Tergugat mengirimkan surat tertanggal 18 Januari 2018 yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak akan menghadiri persidangan dan akanHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgrmenerima putusan dari Majelis Hakim dengan lapang dada dan dengan segalaakibat hukumnya.

Fotocopy Surat Surat Keterangan Domisili, Nomor : 1055/Ket/Sp/X/2017,atas nama PENGGUGAT dikeluarkan di Sepang tanggal 17102017,yang selanjutnya diberitanda bukti P4;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgr5.

kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 22 Pebruari 2018;Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN SgrNi Putu Laria Dewi, S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 655/Padt.G/2017/PN Sgr

655/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 655 /Pdt.G/2021/PA.PkbTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pkb tanggal 10 Agustus 2021 telah mengemukakandalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama .

Putusan Nomor 655/Padt.G/2021/PA.Pkb2.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kediaman bersamaselama lebih kurang 3 (tiga) minggu;6. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;7.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pkbdengan ruh perkawinan yaitu saling mencintai dan menyayangi dalamhubungan rumah tangga.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pkb(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Pkb

655 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018& Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Harun & Rekan,berkantor di Jalan Tg.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018 Upah Proses : 0 x Rp2.056.750,00 =Rp 0 Uang pengganti cuti 12/30 x Rp2.056.750,00 =Rp 822.700,00 Grand Totaln.... ccc ccceccesseeeessueeeeeeeeeeeeees =Rp10.283.750,00Terbilang (Sepuluh juta dua ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);5.

Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018Terbilang (lima belas juta empat belas ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);3.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018Halaman 13 dari 12 Hal. Put. Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Sbh dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah);

655/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.Sbh1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada hari Senin tanggal 10 April 2000 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2.

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.Sbh5.6. Wahlul Amri Siregar bin Anmad Tarmizi Sgr, lakilaki, tempat tanggallahir Paringgonan, 30 September 2013;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.Sbhyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 April 2000 di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas;4.

Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 655/Pdt.P/2021/PA.Sbh,dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang

Penetapan No.655/Padt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.I.> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 86.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.655/Pdt.P/2021/PA.Sbh