689/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.PlgSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Sukarami Sekayu, 25 November1959, agama Islam, pekerjaan PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanEe Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon,melawanRE

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci ieeeMMM Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 689

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 689/Pat.G/2018/PA.Plg.Sumatera Selatan, pada tanggal 17 Mei 1983 berdasarkan Duplikat AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, Nomor : Hl 07/1Vv/1983, tertanggal 19 Maret 2018;.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 689/Pat.G/2018/PA.Plg.Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Zaiman Effendie Sy. Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj. Sukarny bt. A.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 689/Pat.G/2018/PA.Plg.

689/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.Sgmbersama selanjutnya pindah lagi kerumah milik orang tua Penggugat diKelurahan Batangkaluku Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Aji Bimantoro bin Bahtiar (lahir tanggal3 Mei 2001), saat ini diasun Penggugat;4.

PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahsulit untuk diperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PU TU SA N 689/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU SA N 689/Pat.G/2020/PA.Sgm

689/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.Mks3.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.Mks1.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Halaman 10 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.Mkslas)!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4.

HanisangPerincian biaya perkaraHalaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.MksOoRwoNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pnbp Rp 20.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 689/Pat.G/2020/PA.Mks

689/Pid.B/2018/PN Bgl

Kampung Melayu KotaBengkulu.IslamHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSwastaAndi Bin JailaniCianjur43 Tahun / 08 Juli 1975LakilakiIndonesiaBlok Kelapa RT 006 RW 003 Kel. Buaran IndahKec. Tangerang Kota Tangerang Prop.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri :Sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dengan tidakmenggunakan haknya didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor 689/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 689/Pid.B

Menyatakan terdakwa I, Afrizon Yudianto Bin (Alm) Firdaus, terdakwa IIAngki Dahyan Rahmadan Bin Ipian Sohadi, terdakwa Ill Andi BinJailani, dan terdakwa IV Aris Bin Kecak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.

BG1724MM yang dipergunakan terdakwaterdakwa.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil ternak sapi danmenyiapkan mobil serta menyetir mobil dan terdakwa II membeli buah nangkaselanjutnya terdakwaterdakwa berangkat menuju Kab.

Kaur.Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Akibat perbuatan terdakwaterdakwa, saksi korban Alfin Yuliarmanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2016/PA.BIkasaol) Gaal!

No. 689/Pdt.G/2016/PA.Blk2.

No. 689/Pdt.G/2016/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 689/Pdt.G/2016/PA.Blk4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.

No. 689/Pdt.G/2016/PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal. Put. No. 689/Pdt.G/2016/PA.Blk

689/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sei Nangka, 26 Februari 1992 (26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin), karenaPenggugat hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak memiliki penghasilanyang mencukupi untuk memenuhi kebutuhan nafkah seharihari Penggugat.Oleh karena itu Penggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) di Pengadilan Agama Tanjungbalai.9.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.Tbasudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaUndangundang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan AgamaTanjungbalai;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim AnggotaDtoDrs. Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Panitera PenggantiDitoKhairul, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 0,002. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp244.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 0,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00. (Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 689/Pdt.G/2018/PA.Tba

689/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKisBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 600.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)oe oNHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.kKis

689/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.689/Padt.G/2020/PA.Ktbmmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung Tengah, Nomor057/08/VII/2015 Tanggal 12 Desember 2005, bukti surat tersebut telahB.

Putusan No.689/Padt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.689/Padt.G/2020/PA.KtbmUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kotabumi;2.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makafakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;8.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantiYuli Anita, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 850.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Menyatakan perkara register Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 19 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

689/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtp.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KAB.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtpdihiraukan oleh Tergugat, malah Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengurus perceraian.7.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtprelaas Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Witp. tanggal 1 Agustus 2017 dantanggal 18 Agustus 2017;Bahwa Majelis Hakim telan mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk tidak berceraldengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtpa NMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 H, olehDra. Hj. Husniwati, sebagai hakim ketua majelis, Drs. H.

Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.WtpHal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 689/Pdt.G/2019/PA Jmb dari Pemohon;

2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang telah disediakan untuk itu;

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp........................

689/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PENETAPANNomor: 689/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di JIn. XXXX, No. D 17,Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi;.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi,Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Jmb, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumber, Kabupaten XXXxX,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX/35/V1I/2011, tertanggal 26 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2019/PA.Jmbl2. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusDuda dan Termohon berstatus Janda;3.

Wazirman masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Raudhah Rachman, S.H., M.Hum sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2019/PA.JmblHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Mulathifah, MH Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 689/Pdt.G/2019/PA.Jmbl

689/Pid.Sus/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 689/Pid.Sus/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Abdul Majid Batu Bara Alias Majid;2. Tempat Lahir : Medan;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 9 Juni 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun Hukum Medan Pos Asahan,Tanjung Balai, Batubara, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 446 Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor : 689/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 17Nopember 2016;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 689/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 8 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN Kisdengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya

Setiap orang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN Kis2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur tersebut akan di pertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

Dinahayati Syofyan, SH., MH.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH.Panitera PenggantiHelmi, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN Kis

689/Pdt.G/2019/PA.Bm

Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 14 Mei 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 689 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Penggugat dan Tergugat rukun kembali seperti diamanatkan Pasal 154R.Bgjo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang (UU) Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubah denganUU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapitidak berhasil.

No. 689 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakansebagai berikut;pre droll saad! Yost BEY bs xis Yodel WI arb!

No. 689 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f KompilasiHukum Islam.

No. 689 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

689/Pdt.G/2015/PN Dps

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Karangasem,/18 Juli1968, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DENPASAR, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Lawan:TERGUGAT, Jenis kelamin lakilaki,

No. 536/Daf/2015,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri padaHal.1 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN Dpstanggal 15 September

2015 dalam Register Nomor 689/Pdt.G/2015/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan, upacaraperkawinan dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 07 Mei2003, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Gede Mangku Cepig, bertempat di rumah Penggugat diKARANGASEM;Disamping perkawinan tersebut telah dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatpula di Kantor

Hal.19 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN DpsHAKIM ANGGOTA II,tid.MADE SUKERENI,SH,MH.PANITERA PENGGANTI,tid.HJ. SRI ASTUTIANI,SH. Biayabiaya :1. Pendaftaran..............:::006 Rp. 30.000.PYOSES......eeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,PNB Porsncnssmossas a asm awa aoa Rp. 10.000,PANQOI AM isis sis 2s cascname v0 nx sme Rp. 150.000,RedakSi ..........cccccceeeeeeeeees Rp. 5.000,Meterai.................

Rp. 6.000.POIs vs 29 crmmemanna a 2 semeesmsane Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding telahlampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 689/Pdt.G/2015/PNDps., tanggal 16 Nopember 2015, telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 1 Desember 2015;PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Hal.21 dari 19 Putusan Nomor 689/Pat.G/2015/PN Dps

689/Pdt.P/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 689/Pdt.P/2020/PA.SdaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:lbnu Hajar Saibah Binti Abd.

Muhtar, beragama Islam,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia padatanggal 29 Mei 2020 karena sakit (Vide Bukti P1: Kutipan Akta Kematian No.3173KM0220620200065, tanggal 24 Juni 2020);halaman 1 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Pat.P/2020/PA.Sda2. Bahwa kedua orang tua Almarhum Hatib alias Khotib alias KhotibMuchtar bin H. Muhtar yang bernama H. MUCHTAR dan SALHA telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 20 April 1999 dan 14 Juni1993;3.

Muhtar untuk mengurus hartapeninggalan almarhum berupa:halaman 2 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Sda8. 1 (Satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak diKelurahan Ngingas Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo desuai denganSHM No.572/Kel.Ngingas Kabupaten Sidoarjo dengan Gambar SituasiNo.5826/1993 tanggal 17 Nopember 1993 tercantum atas nama pemeganghak Haji Khotio Muchtar ;9. 1 (Satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak dikelurahan Ngingas

Mengabulkan permohonan Pemohonhalaman 9 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Sda2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Hatib alias Khotib alias KhotibMuchtar bin H. Muhtar adalah :1. Ibnu Hajar Saibah binti Abd Hafid, (istri);2. Antoni Shobahul Amin bin H. Hatib alias Khotib alias Khotib Muchtar,(anak kandung);3.

Proses Rp 75.000,halaman 10 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Pat.P/2020/PA.SdaGol ooPanggilan Rp 130.000,PNBP relas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Pat.P/2020/PA.Sda

689/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor: 689 Pdt.P/2021/PA.Mks.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan PenetapanIstbat Nikah yang diajukan secara ECourt (Elektornik) oleh:XXXXXXXXXXXX, Umur 33 Tahun (Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang, 13091990) Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kel Lembo, Kec.

Nomor: 689/Pdt.P/2021/PA.Mks.dengan Nomor: 689/Pdt.P/2021/PA.Mks, tertanggal 15 November 2021, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Hal. 2 dari 11 hal.Pen.No.689/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXXXXXXXXXXX denganpemohon Il XXXXXXXXXXXX terjadi pada tanggal16 Mei 2018 di KecamatanTallo Kota Makassar.3.

XXXXKXXXXXXXX.; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah adalah agar dapat disahkan pernikahan Pemohon dan PemohonHal. 4 dari 11 hal.Pen.No.689/Pdt.P/2021/PA.MksIl untuk mendapatkan bukti autentik dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;Saksi kedua :2.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal.Pen.No.689/Pdt.P/2021/PA.Mks

689/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan:PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 16 Oktober 1992 (umur 28tahun), NIK 3317075610920001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan pedagang, alamat Rt.4 Rw.1Desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten

3317143006790001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan karyawan swasta, alamat Rt.9Rw.3 Desa Babagan Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 689

,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.RbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.RbgDrs. Panut Fattahurridlo al Ghany, S.H.I.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Rbg

689/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumalata, 18 Mei 1994, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TENGAH, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wubudu, 08 Juni

30tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXxXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALOUTARA, PROVINSI GORONTALO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 689

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.Gtlomeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendirisebagaimana alamat tersebut diatas selama kurang lebih 2 tahun hinggasekarang. Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GtloMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

689/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.PwlNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Mahamengetahui.2 Sabda Rasulullah Saw hadits dari Anas RA ( HR.

Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA.PwlHakim Anggota II,Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2018/PA. Pwl

689/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.Kis3.

Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.KisPenggugat di rumah adik kandungnya, tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2.

Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.Kis1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.689/Pdt.G/2016 /PA.Kis