805/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT kutipan Akta Nikah Nomor:079/5/V/2013 tanggal 07 Mei 2013);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.

dan patut, Sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4.

Meterai Rp 6.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.Jumlah Rp 396.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Pelaihari, 25 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.BjmLESS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, lahir di Banjarmasin 28 Februari 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin

pendidikan S1, dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin..Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,NomorPutusan Perkara Nomor 805

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, dan akibat dari perselisihantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarangPutusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.2 dari 12 halamansudah berjalan selama 1 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.11 dari 12 halamanDrs. H. Saifudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi. ; ;Panitera Pengganti,Hj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal.13 dari 12 halaman

805/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks teny y sSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai

agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 805

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 24 April 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0148/41/IV/2016,tanggal 25 April 2016.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumnas Antang Blok. 8 (kost) Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mks

805/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA. Tmk

805/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juli 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum

tanggal lahir Belang 03 Maret 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 805

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;15.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ckr

805/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Clg.repent ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telan menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:. NAMA SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgMajelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya. Oleh sebab itu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak akanterwujud tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh H.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgHal. 13 dari 12. Put. No. 805/Pdt.G/2018/PA.Clg

805 K/Pid/2009

No. 805 K/Pid.

805/Pdt.G/2012/PA. Skg

PUTUSAN ea,= 4PoMA , jNomor 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putudijatuhkan tanpa hadimya Termohon (verstek).

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.MENG ADI LI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon , untuk menjatuhkan talak satu raje'l terhadapTermohon , didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg,Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah)Hal.9 dari9 Put. No. 805/Pdt.G/2012/PA. Skg.

805/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : WIDI FEBRIAN PANGESTU Bin YOGA AliasNYONGTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun/ 27 Februari 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Madtasan No. 236/41 Rt. 08

Christine yangHalaman 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN.Bdgmengatakan sempat melihat sdr. Yuki, sdr. Rudi dan Terdakwa WIDI PERMANAPANGESTU Bin YOGA als.

YUKI yang melihat saksi ALDY sedang asyikbermain Internet, Kemudian mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadapHalaman 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN.Bdgsepeda motor milik saksi ALDY, yang kemudian dengan disetujuinya niatan Sdr. RUDIdan Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDI FEBRIANA PANGESTU BinYOGA Als NYONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;Halaman 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN.Bdg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

/Pid.B/2018/PN.BdgIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 13 dari 12 hlm Putusan Nomor 805/Pid.B/2018/PN.Bdg

805/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah pada tanggal 06Agustus 2010, dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 805 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Puncaknya setelah cekcok pada bulan Agustus 2017 karena Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan tingkah laku Tergugat yang seperti itu makaPenggugat memilih pulang ke rumah orang tua kandungnya di KabupatenWonogiri, hingga sekarang sudah sekitar 11 bulan tidak pernahberhubungan lagi;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 805 /Pdt.G/201 8 /PA Wng6.

patut padatanggal 09 Juli 2018 dan tanggal 30 Juli 2018, dan ketidakhadiran Tergugattersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 805

Saksi , umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan denganTergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorangHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 805 /Pdt.G/201

,MHHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 805 /Pdt.G/201 8 /PA WngHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiKusnan, S.Ag: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 805 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

805/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..berserta Prabotan rumah tangga dan pakaian Termohon. Dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8. Bahwa, setelah Pemohon pergi pada bulan Maret 2018, Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi dan telah berpisah selama 3 (tiga)tahun lebih lamanya;9.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 November 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 505.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratPermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.SkhMenimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasanpermohonan tersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa :1.

Sudibyo, diberi tanda P 5;Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan samadengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkaraini;Halaman 4 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.SkhMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, benar dalam perkawinannya Pemohon denganSUGIYANTO telah dikaruniai anak ke1(satu) jeniskelamin perempuan, yang bernama QORY VITAAZZAHRA, lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2009;Halaman 8 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skh3. Bahwa, benar anak pemohon bernama QORY VITAAZZAHRA belum mempunyai akta kelahiran karenakelalaian dan kesibukan Pemohon bekerja;4. Bahwa, benar Pemohon tinggal DK.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasHalaman 11 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.SkhKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

/Pdt.P/2012/PN.Skh Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 Redaksi :>Rp 5.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Panggilan :Rp 60.000,00 Sumpah saksi :Rp 40.000,00Jumlah : Rp 194.000,00 (seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skh

805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.MprSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman = diSemendawai Timur, Kab. Oku Timur, Sumatera Selatan, denganini memberikan kuasa kepada Muslim Tazai ZHI, SH., MH.

Oku Timur,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249:Bua! alos dae adeind V le le coaWlolpodl deg! Ceol isidal odlai galls dines 3520! Sl!

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'inPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

805/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir XXX, 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan XXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupatean Pinrang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/02/IV/2013 tertanggal 27 Maret2013.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prgpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama XXX dan XXXkeduanya masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Menimbang.

Memberi izin Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg4.

SehatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg

805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwk,tanggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2013, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Nomor 538/40/VII/2013 tertanggal 17 Juli2013;en Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Materai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp461.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

805/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl% At, !

pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Tanang, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 805

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Juli 2013 di Dusun Tanang, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Basri, yang dinikahkan oleh ImamMasjid LembangLembang bernama Husain karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Pdt.P/

nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Basri, yangdinikahkan oleh Imam Masjid LembangLembang bernama Husain,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 gram yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam yaitusaksi sendiri (Rustam) dan Maruf;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 805

Jabbar, M.H.Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Padt.P/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan :Rp140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).ao fF w N Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 805/Pdt.P/2018/PA.Pwl

805/Pdt.G/2017/PA.LLG

Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.yang telah berlangsung selama + 12 (dua belas) tahun.11. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan seharihari di rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran.12.

Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.16. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, padapokoknya menyatakan bahwa:Pasal 22 ayat (1)gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman tergugat.Bahwa domisili Tergugat adalah di Lor. Antara RT.001 Kelurahan TanahPeriuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau.

Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/07/X/20005 tanggal 25September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, diberi materai dan telah dicap pos, sertadiberi paraf dan kode bukti P;B.

Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.

Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Eli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 10 hal. Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 10 hal. Put.Nmr 805/Pdt.G/2017/PA.LLG.

805/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 805/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon,MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumahtangga, tempat

tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 805/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 30 Juli 2018 mengajukanpermohonan cerai

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 12 Januari 2014 sesuai Buku KutipanHalaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2018/PA.KisAkta Nikah Nomor: 28/28/l/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda memiliki tigaorang anak, sedangkan Termohon berstatus janda memiliki satu oranganak;3.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018 Termohon meminta izin kepadaPemohon untuk pulang ke Kotab Tebing Tinggi guna menjenguk kakakipar Termohon yang dalam keadaan sakit, dan pada tanggal 19 Juli 2018Termohon pulang ke rumah milik Pemohon dan langsung mengepakHalaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2018/PA.Kisbarangbarang milik Termohon dan kembali meminta izin Pemohon untukpulang ke Kota Tebing Tinggi;7.

Devi Oktari, S.HI, MH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari13 halaman Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2018/PA.kKisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.001. Biaya Administras/ATK = Rp. 50.000.002. Biaya Panggilan Rp. 485.000.003. Biaya Redaksi Rp. 5.000.004. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 576.000.00Terbilang: (lima ratus tujuh puluh enam)Halaman 13 dari13 halaman Putusan Nomor: 805/Pdt.G/2018/PA.kKis

805/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sahrul Bin Dadi, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Juni 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor805/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 09 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon agar ketua PengadilanAgama Cibinongmemeriksa dan mengadili perkara ini, Ssekanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Bin Dadi) denganPemohon II (Heni Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 AgustusHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cbn2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong KabupatenBogor;3.

Tanggal 02 Oktober2020 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cbn

805/Pdt.P/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

Bahwa pada tanggal 09 bulan Mei tahun 2016 Pemohon denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AdikKandung Pemohon II bernama Bapak.

Leuwinanggung, Rt.002/Rw.009, DesaPaas, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2016;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II

Encep Hasan, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2020/PA.Grt.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.

Nina Raymala, MHPerincian Biaya PerkaraBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya Redaksion fF wWwNnN FPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEli Patmawati, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Grt.