Ditemukan 4574 data
27 — 7
Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN HARUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
31 — 4
Tergugat mengambilan Emas 23 K berat 5 gram ( 2 pasang cincin) Kredit selama10 Bulan sebesar Rp450.000, perbulan, harga seluruhnnya 10 x Rp450.000, =Rp4.500.000, (empat juta lima ratu ribu rupiah). Bukti pengambilan terlampir (fotocopy) tanggal 4 Mei 2015, terhitung mulai Bulan Juni 2015 s/d Bulan Maret 2016,tergugat baru 4x membayar sebesar Rp1.800.000, (4 x Rp 450.000,)Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 05/Pdt.GS/2016/PN.
21 — 2
telah diletakkanoleh Ali Imron dan Afar di depan kedai saksi korban setelah Ali Imron danAfar mengambil Yamaha Vixion warna putih milik saksi koroban dari dalamrumah/kedai milik saksi korban Muhammad Salman, dengan demikianAd.3.Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
39 — 16
Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa TAUFIKRIFAI Alias NAGA dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
129 — 50
Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 6Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk membatalkan PutusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 21Desember 2021 tersebut;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding padatanggal 17 Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk menolakpermohonan banding Pembanding seluruhnnya
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
42 — 6
Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Ligbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
74 — 26
Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim unsur seluruhnnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad. 4.
56 — 7
yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Nikman Nashir BinSoleman mengalami kerugian seluruhnnya
Hasanuddin Agani
Tergugat:
1.Ir. R.A Sutrisno KGA
2.PT.Prakarsa Pratama Sejati
97 — 14
Bahwa Penggugat terima dana dari Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Sehingga total pinjaman Penggugat seluruhnnya kepada Tergugat danmelalui Tergugat II sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) selaku pinjaman sementara.2.
1.TRI SUTRISNO, SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Tomi Wahyudi Bin Alm. Rusmadi
86 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga bertentangan dengan ketentuan peraturan hokum yang diaturdalam Pasal 29 (2), (3), (4) UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan Jo Pasal 18 (38) UU RI No.1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Jis Keputusan Bank IndonesiaNo.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan saksi Alfi Laila, saksi Asna, saksi Suryani,saksi Wiwik serta para nasabah fiktif yang seluruhnnya
25 — 11
Menerima dan mgabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek ;3. Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat (GiamLian Mei) dengan Tergugat (Oey Hanni Widiarto) yang dilangsungkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal06 Agustus 1994, Kutipan Akta Perkawinan S.1917.NO.130.J0.1919 NO.81tertanggal 06 Agustus 1994 dengan segala akibat hukumnya ;4.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengingat Penggugat Rekonvensi memiliki kKekuatiran bahwa padasaat perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumberternyata putusannya akan menjadi siasia, serta menimbang adakekhawatiran bahwa Tergugat Rekonvensi akan berusaha untukmengalinkan dan/atau menghilangkan dan/atau menjadikannya tidak utuhlagi baik untuk seluruhnnya maupun untuk sebagian atas barang jaminanberupa Kendaraan dan Kendaraan Il milik Penggugat Rekonvensi yanghingga saat ini keberadaannya masih ada dalam
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MISAR FIRMANSYAH
31 — 5
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
32 — 3
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALS KANCIL BINNGATEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat 1 ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALSKANCIL BIN NGATEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) 4(empat) bulan dikurangi seluruhnnya
55 — 5
dipersidangan ; a= Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaan dari Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang akan disebut dalam amar putusan ini dipandang adil dansetimpal dengan kesalahan terdakwa; > FxMenimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkard initerdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu lamanya terdakwaberada dalam tahanan ftersebut harus dikurangi seluruhnnya
69 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN DG SEWANG BinBADO DG NGERANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalanani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taksi Toyota Limo Nopol.
75 — 35
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17 Halaman.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang buktiberupa:> 1 (satu) bilan parang lebih kurang panjang 60 cm dengan gagangwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan6.
14 — 7
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidakktidakknyamenyatakan gugatan Penggugat tidakk dapat diterima (niet OnvantkelijkVerkaard);2. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi memenuhi perjanjian dankesepakatan pada tanggal 29 Maret 2020;3.
33 — 6
dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si.M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan kesimpulan:1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,0662 dengan sisapemeriksaan 0,0307 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana