Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa EKO MUHAMMAD SUBRI BIN ISKANDAR pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi OVIAINDAHTRA BIN DASUKI di UPT

saksi OVIAINDAHTRA didapatkan tandatanda akibat kekerasan tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EKO MUHAMMAD SUBRI BIN ISKANDAR pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi OVIAINDAHTRA BIN DASUKI di UPT

Saksi OVIA INDAHTRA BintiDASUKI, memberikanketerangan tanpa disumpahkarena masih anakanak yangberumur 14 (empat belas)pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira 2(dua) hari dan baru duakali Terdakwa datang ke rumah Saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 09.30Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi di UPT

Saksi SUJIATI BINTIRASMEJAH, memberikanketerangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 10.30Wib saksi sedang berada di Ladang tidak jauh dari rumahnya yangberalamat di di UPT Karang Cayo Kec. Pino Raya Kab.

Saksi DASUKI BIN RASIAN,memberikan keterangandibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 10.30Wib Saksi sedang gotong royong bersama warga tidak jauh darirumah Saksi di UPT Karang Cayo Kec. Pino Raya Kab.

Pengadilan Negeri DenpasarNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps. tanggal 14 Februari 2018 atas namaterdakwa Wayan Sudarta alias Pak Agus diputuskan:Menetapkan barang bukti yang disita dari SUNARTI berupa : Tanah seluas 535 m2 dengan SHM No.9516 atas nama Sunarti,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Lotte Mart ;Sebelah Barat : Lotte Mart ;Sebelah Selatan :HGB No.309 atas nama PT.Sinar Mas Multifinancedan jalan By Pass Ngurah Rai ;Sebelah Timur : Sungai atau Tukad ;Disita oleh Negara untuk dikembalikan kepada UPT

TahuraNgurah Rai Dinas Kehutanan Provinsi Bali;Bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dandilaksanakan oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar sesuaiBerita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 2 Agustus 2018 denganmengembalikan barang bukti tanah tersebut di atas kepada UPT TahuraNgurah Rai Dinas Kehutanan Provinsi Bali;Bahwa dengan adanya penyitaan atas tanah tersebut dan yang diteruskandengan diserahkannya tanah tersebut kepada Negara, maka Penggugatkehilangan

Bahwa perlu di ketahui obyek tanah tersebut dengan SHM No. 9516 sejakdilakukan transaksi jualbeli antara Penggugat dan Tergugat dan dibaliknama atas nama Penggugat;Berarti selama 5 tahun sejak 2012 sampai 2017 obyek tanah tersebutdalam penguasaan Penggugat.Bahwa selanjutnya tibatiba pihak kejaksaan dan UPT Tahura menyita danmegklaim tanah tersebut;4.9.

oleh kejaksaan tinggi padakasus tindak pidana korupsi adalah diluar kekuasaan dan kewenangandari Tergugat 1.Oleh karena itu dalam hal ini Tergugat tidakberkewajiban mengganti rugi;Bahwa apa yang terurai dalam posita no. 5 pada gugatan Penggugat adalahbukan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1;Bahwa dalam eksepsi, Tergugat telah keberatan dengan menyatakan gugatanError in Persona, baik GEMIS AANHOEDANIG HEID maupun PLURIUM LITISCONSURTIUM;Jadi, seharusnya pihak Kejaksaan Tinggi dan pihak UPT

seluas 535 M2 tidak sah selanjutnya dirampas oleh negara gunadikembalikan kepada UPT.Tahura Ngurah Ral; Menetapkan barang bukti berupa: tanah seluas 535 M2 dengan SHMNo.9516 atas nama Sunarti dengan batasbatas: Sebelah Utara: LOTTE MART ;Halaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1218/Pat.G/2018/PN Dps Sebelah barat: LOTTE MART; Sebelah selatan: HGB No.309 milik PT.Sinar Mas Multifinance danJalan By Pass Ngurah Rai ; Sebelah timur: Sungai/Tukad ;Disita oleh Negara untuk dikembalikan kepada UPT

Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a.b.C.1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;9 (sembilan) lembar foto;1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT.

berisi 4 (empat)kotak dan yang masih ada isinya 1 (Satu) kotak;g) 1 (satu) tablet warna hijau dan warna orange;h) 2 (dua) tablet warna kuning;Dirampas negara untuk dimusnahkan;Suratsurat:a) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika/Psikotropika dari Puslab Forensik Polri Cabang Medan NomorLab: 6167/NOF/2017 tanggal 14 Juni 2017;b) 9 (sembilan) lembar foto;c) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT

Alasan kasasi PemohonKasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex facti sudah tepat danbenar dalam pertimbangan hukumnya;In casu surat keterangan Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dariDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT Laboratorium KesehatanDaerah Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang menyatakan urineTerdakwa positif mengandung Amphetamina, merupakan alat bukti yang berdirisendiri karena tidak didukung dengan alat bukti lainnya.

Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 joKetetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia NomorXXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan NegaraRepublik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen Kelima UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.Bahwa gugatan ini merupakan tindak lanjut/ bagian yang tidak dapat dipisahpisahkan dengan ((Gugatan di Pengadilan PN Malang No:64/Padt.G/2017/PN.Mlg tanggal 24 Maret 2017 dan Gugatan di Pengadilan

Joko Widodo dan MPR RI) dkk (para TERGUGAT)jo Surat Nomor : 1001.04/020/07.15/ Pemberdayaan tanggal 16 Juli 2015yang telah tersampaikan kepada MPR RI dkk (para Tergugat)(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 joKetetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia NomorXXIV/MPR.RI/ 2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa danNegara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen KelimaUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945Gugatan di Pengadilan

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1176/04.17/NKRI tgl. 2/4/2017 joSurat UPT Negara RI No: 1001.02/1178/04.17/NKRI tgl. 3/4/2017)tentang Negara berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa c.g. terbentukdan terselenggara Yurisdiksi Otonomi Pemberdayaan, KoperasiIndonesia, Pengadilan/ Mahkamah Negara Republik Indonesia dan UPTNegara Republik Indonesia.Kepastian Hukum Perbuatan melawan hukum para tergugat dkk sebagaimanadimaksud uraian angka 3 (tiga) dan angka 4 (empat), telah (INKRAH/berkekuatan hukum tetap

Berdasarkan uraian huruf a dan huruf b, gugatan tidak dapat disidangkan,sebelum terjadi integrasi secara de facto oleh para Tergugat dkksebagaimana dimaksud uraian angka 6 (enam) berdasarkan integrasisecara de jure sebagaimana dimaksud (Surat UPT Negara RI No:1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MaajelisHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2017/PN MlgPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/ 2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan

Setelahsemua sudah menggunkan shabushabu secara bergilir/bergantian, tak lama kemudian polisi datang ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium UPT Badan Narkotika NasionalNo.113.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 11 April2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN' Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si Nip198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip198011082005012001, Tanti, ST Nip198308252008022001

Setelahsemua sudah menggunkan shabushabu secara bergilir/bergantian, tak lama kemudian polisi datang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium UPT Badan Narkotika NasionalNo.113.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 11 April2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si Nip198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip198011082005012001, Tanti, S.T Nip198308252008022001

sedang dalam masa rehabilitasi ;e Bahwa terdakwa mengatahui jika menggunakan shabushabutersebut dilarang ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ataskejadian terdakwa menggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Hasil Pengujian Laboratorium UPT

Badan Narkotika NasionalNo.113.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 11 April 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp 70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiNip 198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip198011082005012001, Tanti, S.T Nip 198308252008022001 bahwabarang bukti Kristal Narkotika (Metamfetamina) dan seperangkat alathisap (bong) mengandung sisasisa /residu narkotika(Mentamfetamina), 1 (satu) bungkus plastic bening

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisantanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakan kesalahanHal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 82/Pat.P/2021/PN Lmg.tulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kebiasaan, dan norma kesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa tanggal lahir pemohon yang benar adalah 11 Desember1995;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakantanggal lahir Pemohon yang benar, sedangkan perubahan tanggal lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepadaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

terdakwa menerangkan bahwadaun ganja tersebut didapat dengan cara membeli dari PADANG (hinggakini belum tertangkap) di wilayah Kalideres Jakarta Barat dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polsek Batu Ceper guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 391K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDANI, S.Si.Apt, tanggal 23 Nopember 2012 bahwa barang buktitersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangdituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, No. 114 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuatoleh 1.

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangdituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, No. 114 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuatoleh 1.

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangdituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, No. 114 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat oleh 1.

LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, yang dituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSMNLABORATORIS, No. 114 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuatoleh 1.

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,yang dituangkan dalam BERITA ACARA PEMERIKSMN LABORATORIS, No.114 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat oleh 1.

Yogyakarta;

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2073 gram (duakoma dua nol tujuh tiga) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANHal. 4 dari 21. Putusan No. 153/Pid.Sus/2017/PN.

Bib.NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.416L/X1/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak1,8368 (satu koma delapan tiga enam delapan) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 2,2073 gram (duakoma dua nol tujuh tiga) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.416L/X1V2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani

oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

tas yang dibawaoleh Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca pirek, 1 (satu) buah korek api gasdan 1 (satu) buah botol Lasegar yang tutupnya berlubang bekas bong, kemudian Polisimemeriksa dompet Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah plastik berisi kristal sisasabu;Lalu Terdakwa berikut barang bukti berupa sabu di bawa ke Mapolres Tanggamusguna dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 861/IX/2013/UPT

Setelah dilakukanpemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut: Kesimpulan : Kristal warna putihtersebut benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.861/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal06 bulan September tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1.MAIMUNAH,;S.Si

Setelah dilakukanpemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut: Kesimpulan : Kristal warna putih tersebutbenar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 861/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yangdilakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 06 bulan September tahun 2013, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH;S.Si, 2.

SRI LESTARI,S.Si serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDHANLS.Si.M.Farm.,Apt.

Surat Permintaan Pemeriksaan Barang Bukti Urine milik TersangkaKHAIRUL FIKRI HAYKAL Als FIKRI Bin YULI EDI , Kepada LaboratoriumPenguji UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAN LINGKUNGAN DINASKESEHATAN PEMERINTAH PROVINSI RIAU Nomor : B/ 97 / Ill / 2019 /Res Narkoba, tanggal 22 Maret 2019 , dikirimkan urine milik tersangkaKHAIRUL FIKRI HAYKAL Als FIKRI Bin YULI EDI.

Surat Hasil PengujianSecara Laboratoris terhadap barang bukti urine dari LaboratoriumPenguji UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAN LINGKUNGAN DINASKESEHATAN PEMERINTAH PROVINSI RIAU Nomor : 01740092.T /LHU / LKRPR / Ill / 2019 , tanggal dua puluh dua bulan Maret 2019 (duaribu sembilan belas) terhadap barang bukti urine yang dikirim untukdiperiksa milik tersangka KHAIRUL FIKRI HAYKAL Als FIKRI Bin YULIEDI adalah POSITIF dari jenis Narkoba amphetamine.

Surat Hasil PengujianSecara Laboratoris terhadap barang bukti urine dari LaboratoriumPenguji UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAN LINGKUNGAN DINASKESEHATAN PEMERINTAH PROVINSI RIAU Nomor : 01740092.T /LHU / LKRPR/ Ill / 2019 , tanggal dua puluh dua bulan Maret 2019 (duaribu sembilan belas) terhadap barang bukti urine yang dikirim untukdiperiksa milik tersangka KHAIRUL FIKRI HAYKAL Als FIKRI Bin YULIEDI adalah POSITIF dari jenis Narkoba amphetamine.

rencananya akan dipakai secara bersama samadengan saksi Danil, saksi lyudi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa 4 (empat) butir Tablet berlogo Perisai diduga Narkotika jenis Pil Ekstasy 1 (Satu) unit Hp merk Vivo berikut kartu didalamnya. 1 (Satu) unit Hp merk Himax berikut kartu didalamnya. 1 (Satu) unit Hp merk Nokia berikut kartu didalamnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Pengujianurine milik terdakwa dari Laboratorium Penguji UPT

Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoriesdari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.449 D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal29 April 2011 bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 3,6794 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol)dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan

uangbensin kepada saksi M.Uzzi Azis dan kemudian olehASEP alias KINOY diberi uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada malam harinya berdasarkan keterangandari ZAENAL Alias EZA dan JONI terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratories yang dilakukan oleh MAIMUNNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si dan TANTI,S.T dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.450 D/IV/2011/UPT

Isuzu ELF warna putih tersebut, selanjutnyaTerdakwa I danTerdakwa II membawa mobil Truk Isuzu ELF warna putih dengan NomorPolisi B 9827 VD untuk melanjutkan perjalanan menuju pasar induk Jakarta tanpa berhentidengan bergantian dan yang mengemudikan truk tersebut terdakwa II sampai tertangkap diPelabuhan Penyebrangan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Kepala UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan NArkotika Nasional Nomor : 284f/V1I/2011/UPT

Isuzu ELF warna putih tersebut, selanjutnyaTerdakwa I danTerdakwa II membawa mobil Truk Isuzu ELF warna putih dengan NomorPolisi B 9827 VD untuk melanjutkan perjalanan menuju pasar induk Jakarta tanpa berhentidengan bergantian dan yang mengemudikan truk tersebut terdakwa II sampai tertangkap diPelabuhan Penyebrangan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Kepala UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan NArkotika Nasional Nomor : 284f/VI/2011/UPT

Laboratorium20Uji Narkotika Badan NArkotika Nasional Nomor : 284f/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat oleh Maimunah, S.Si, PenataNIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si PenataNIP.198011082005012001 dan Tanti, ST, Penata Muda Tk.I NIP.19830825200022001 yangditandatangani oleh Kuswardani.S.Si, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yang dalam kesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa setelah dilakukanPemeriksaan secara Labolatoris, disimpulkan

Laboratorium Uji Narkotika Badan NArkotika NasionalNomor : 284f/V1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011yang dibuat oleh Maimunah, S.Si, Penata NIP.198104062003122002, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si Penata NIP.198011082005012001 dan Tanti, ST,Penata Muda Tk.I NIP.19830825200022001 yang ditandatangani olehKuswardani.S.Si, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yang dalam kesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa setelahdilakukan Pemeriksaan secara Labolatoris, disimpulkan

Laboratorium Uji Narkotika Badan NArkotika Nasional Nomor : 284f/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011 yang dibuat oleh Maimunah,S.Si, Penata NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si PenataNIP.198011082005012001 dan Tanti, ST, Penata Muda Tk.I NIP.19830825200022001 yangditandatangani oleh Kuswardani.S.Si, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yang dalam kesimpulannya pada pokoknya menerangkan bahwa setelah dilakukanPemeriksaan secara Labolatoris, disimpulkan

;Bahwa Mekanisme pengajuan dan pelaksanaan serta pencairananggaran untuk kegiatan PPK UPT IB : pengajuan anggaran olehBPP/Bendahara Pembantu Pengeluaran (Sutrisno) diketahui PPK keBendahara Dinas peternakan Propinsi Jatim (dra. Yun Hepiyana) lalupelaksana teknis UPT IB (bu Ir.

Jatim JI.A.Yani No.202 Surabaya,Agama : Islam, Pekerjaan : ASN ( Kepala UPT Inseminasi Buatan DinasPeternakan Prop.

Setelah diterimaoleh UPT IB dan diverifikasi barulah diserahkan oleh Staf UPT IBkepada Staf saksi untuk kemudian diajukan kepada saksi selaku PPK;Bahwa yang diverifikasi oleh Verifikator dari UPT IB terhadap DokumenPencairan dan kelengkapannya yaitu : Kwitansi.

SUTRISMIAJI, SE selaku BPP UPT IB;Bahwa semua SPJ untuk kegiatan PKB dan ATR disimpan oleh BP.SUTRISMIAJI, SE selaku BPP UPT IB Dinas Peternakan Provinsi JawaTimur karena yang melakukan pembayaran langsung dilakukan olehBPP UPT IB;Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran hanya mentransfer uangGU secara global per bulan dan tidak mengetahui secara detail untukkegiatan apa uang tersebut yang mengetahui adalah BPP UPT IB;Bahwa Laporan yang masuk ke saksi, laporan secara umum untukseluruh kegiatan dengan

Untuk koordinasi teknis di UPT IB terdakwa berhubungandengan sdr.

Raji yang bertugas membawa tasranseltersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Halimdan saksi Agung terhadap terdakwa dan terdakwa Il,dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu dan Heroin tersebut terdakwa danterdakwa Il tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenan( 5 22222 nnn none nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan pemeriksaan secara LaboratorisNo.405K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatangani

olehPenguji Maimunah S,Si NIP 198104062003122002,Tanti, S.T NIP. 198308252008022001 dan PuteriHeryani, S.Si, Apt NIP. 198402252009022002 dengandiketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNDwi Handayani,S,Si NIP. 197912222006042012 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa Serbuk warna putih kecoklatan No.1tersebut diatas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika

membawa tasranseltersebut; 222222222 ne none en nnn nnn eneBahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Halim dansaksi Agung terhadap terdakwa dan terdakwa Il, dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabudan Heroin tersebut terdakwa dan terdakwa II tidak memilikiijin dari pihak yangbe rwenan j$ 22 nooner nnn nn nn nnnBahwa berdasarkan pemeriksaan secara LaboratorisNo.405K/XI/2011/UPT

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus besar narkotika jenis shabu dengan berat10 (sepuluh) kilogram berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Kalianda Nomor:609/Pen.Pid/2011/PN.Kld tanggal05 Desember 2011, berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kalianda Nomor: B.2011/N.8.11 tanggal13 Desember 2011 disisihnkan sebanyak 99,987 gram,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor:405K/X1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29Nopember

10,7816 gram.8 (delapan) bungkus besar Narkotika Golongan Heroinjenis putaw dengan berat 7,9 (tujuh koma Sembilan)kilogram berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriKalianda Nomor:609/Pen.Pid/2011/PN.Kld tanggal O05Desember 2011, berdasarkan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Kalianda Nomor:B.2011/N.8.11/21Epp.3/12/2011 tanggal 13 Desember 2011 disisihkansebanyak 7,8305 gram, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor:405K/XI/2011/UPT

ISTIQOMAH Doter UPT Puskesmas Paciran dengankesimpulan adanya benturan benda keras tumpul pada perut yangmengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patah tulang paha kiri,patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yang mengakibatkanpenderita meninggal.

ISTIQQMAH Doter UPT PuskesmasPaciran dengan kesimpulan adanya benturan benda keras tumpul padaperut yang mengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patahtulang paha kiri, patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yangmengakibatkan penderita meninggal.

Dan adaya surat keterangankematian dari UPT Puskesmas No. 445/83/413.102.23/2014 tanggal 4Juni 2014 yang menerangkan bahwa korban meninggal pada hari Sefasatanggal 3 Juni 2014 sekitarjam 13.30 wib.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

ISTIQOMAH Doter UPT Puskesmas Pacirandengan kesimpulan adanya benturan benda keras tumpul pada perut yangmengakibatkan patah tulang pada lengan tangan kiri patah tulang paha kiri,patah tulang lutut kiri dan pendarahan pada perut yang mengakibatkan penderitameninggal.

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April 2013 yang dibuat danditandatangani mengingat masyarakat yang tidak msumpah jabatan olehMaimunah, S.Si., M.Si, dkk selaku Pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, menyatakan 1 (satu)buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan /

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April 2013 yang dibuat danditandatanganiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 701/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Timmengingat masyarakat yang tidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si.

,M.Si, dkk selaku Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti 13 (tiga belas) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratseluruhnya 778,1000 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia

Selanjutnya ketiga saksimenginterogasi Terdakwa, Terdakwa mengakui ganja tersebut miliknyayang didapat dari membeli seseorang bernama Samsul (DPO) sebanyak1 (satu) kg seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipecahmenjadi 10 (sepuluh) bungkus dan akan dijual lagi setiap 1 (satu)bungkus besar seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebutdiatas, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba Nomor : 113D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 05 April2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingat masyarakat yangtidak msumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si., M.Si, dkk selakuPemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional, menyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 2,9800 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansisa lab netto 2,8771 gram

Bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil tes urine LAB No. 1909/0128.T/ LHU/LKLPR/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 yang dibuat oleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan An. Serka DediChandra dengan hasil positif mengandung Amphetamine yang terdapat dalamNarkotika Gol.

DediCandra dengan hasil positif mengandung Amphetamine yang terdapatdalam Narkotika Gol. sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan Prov. Riau.e 3 (satu) lembar Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru Nomor : PM.01.05.651.621 tanggal 21 April 2011 (hasilpemeriksaan Laboratoris sabusabu milik Sdri. Yusnita alias Mak Yus).Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat :1) (satu) lembar Laporan Hasil Uji Narkoba dari UPT LaboratoriumKesehatan dan Lingkungan Pekanbaru No : 1009/0128.T/LHU/LKLPR/V/2011 tanggal 9 Mei 2011 tentang hasil pemeriksaan urine atas nama DediCandra yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatandan Lingkungan Pekanbaru atas nama Pembina TK.I Hj. Erni Ismail, SKM,M.

Kaharuddin Nasution, di belakang SMP 11 Kubang Pekanbaru dan hasil urine Terdakwa positif mengandung Ampetamine berdasarkan hasilpemeriksaan laboratorium Nomor : 1909/0128.T/LHU/LKLPR/V/2011 tanggal 9 Mel2011 yang dibuat oleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT LaboratoriumKesehatan dan Forensik Narkotika termasuk Narkotika golongan nomor urut 53 dalamlampiran UU No. 35 thn 2009 tentang Narkotika dan karena keterangan Terdakwabersesuaian dengan alat bukti yang sah lainnya yaitu alat bukti surat

Saksi SIHOL SITINJAK langusng menghubungi anggotanya yang berada di parkiranuntuk membantu menangkap terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telah melakukan praktek jual belieksatasi di KTV SP CLUB pekanbaru selama satu tahun, dan ekastasi tersebut memang didapatdari dalam KTV SP Club Pekanbaru.Halaman 3 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBRBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor LAB : 384k/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

Tanggal 27 November 2013yang diperiksa serta ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN : Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti I terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan ekstasi tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang.Perbuatan

keterangan terdakwa, terdakwa telah melakukan praktek jual belieksatasi di KTV SP CLUB pekanbaru selama satu tahun, dan ekastasi tersebut memang didapatdari dalam KTV SP Club Pekanbaru.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telah melakukan praktek jual belieksatasi di KTV SP CLUB pekanbaru selama satu tahun, dan ekastasi tersebut memang didapatdari dalam KTV SP Club Pekanbaru.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor LAB : 384k/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA Tanggal 27 November 2013yang diperiksa serta ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN : Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti I terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan narkotikagolongan I bukan tanaman yang mengandung metamfetamina yang lazim disebut Ekstasitersebut tidak mempunyai izin

Unsur Narkotika Golongan I.Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa menyerakan 3 (tiga) butir pil Ekstasi kepada saksi SIHOLSITINJAK hal tersebut sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No. 384/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA Tanggal 27 NovemberHalaman 11 dari 13 Putusan No 61/Pid/Sus/2014/PNPBR2013 yang diperiksa serta ditandatangani oleh : MAUMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.S.i, M.Si