Ditemukan 5900 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
735/pdt.g/2013/pa.prg
735/pdt.g/2012/pa.sbs
735/pid.sus /2015/pn sky
735/pid.sus/2017/pn bks
Register : 17-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 459/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yangdiajukan oleh :PEMOHON, uwumur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada : PIPIN SARIPIN,SH.MH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Januari 2009, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tertanggal 17Februari 2009 Nomor : 735
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
ULLI OKTAVIANTI SIMATUPANG
Tergugat:
MERINDA RULIYANTI
109 — 57
ULLI OKTAVIANTI SIMATUPANG
Tergugat:
MERINDA RULIYANTI
109 — 57
DPS4/29 RT:013 RW: 006 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat, sebagaimana dibuktikan dengan Setipikat Hak Milik No. 5463 /Joharbaru atas nama SAKKAN MARULI SIMATUPANG, Surat Ukur Nomor00030 / Johar Baru / 2010 tanggal 26 April 2010, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Persil M. 735 00085 SU.47./1998 (rumah bapakR.E.B.U Tjokrodirejo).Sebelah Barat : Persil M. 5106 07065 SU.20/2004 (rumah bapakH.Naidi Umar)Sebelah Utara : Persil M. 5190 03567 SU 16/2007 (rumah bapakHidayat
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Persil M. 735 00085 SU.47./1998 (rumah bapakR.E.B.U. Tjokrodirejo).Sebelah Barat : Persil M. 5106 07065 SU.20/2004 (rumah bapakH. Naidi Umar)Sebelah Utara : Persil M. 5190 03567 SU 16/2007 (rumah bapakHidayat)Sebelah Selatan: Jalan Percetakan Negara II Komplek.2 Bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo sebagaimana diuraikan padapoin 1 di atas, merupakan harta bersama (gonogini) antara Alm.
Percetakan Negara Il, KomplekDPS 4/29 RT. 013/RW. 006, Kelurahnan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru(dahulu Kecamatan Cempaka Putih), Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, seluas315 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Persil M. 735 00085 SU.47./1998 (rumah bapakR.E.B.U. Tjokrodirejo).Sebelah Barat : Persil M. 5106 07065 SU.20/2004 (rumah bapakH.
Percetakan Negara II, Komplek DPS 4/29 RT. 013/RW. 006, KelurahanJohar Baru, Kecamatan Johar Baru (dahulu Kecamatan Cempaka Putih),Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, seluas 315 m, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 24 dari 38 Putusan. 84/Pdt/G/2019/PN Jkt Utr.Sebelah Timur : Persil M. 735 00085 SU.47./1998 (rumah bapakR.E.B.U. Tjokrodirejo).Sebelah Barat : Persil M. 5106 07065 SU.20/2004 (rumah bapakH.
Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang diletakkan di atastanah Hak Milik berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat Nomor: 5463/Johar Baru, yang terletak di Jl.Percetakan Negara II, Komplek DPS 4/29 RT. 013/RW. 006, KelurahanJohar Baru, Kecamatan Johar Baru (dahulu Kecamatan Cempaka Putih),Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, seluas 315 m, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 25 dari 38 Putusan. 84/Pdt/G/2019/PN Jkt Utr.Sebelah Timur : Persil M. 735
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
beralamat di Griya Permata Meri Bypass Blok A2 No. 5Kota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 6Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 243/Kuasa/V1I/2018/PA.Mr.tanggal 8 Juni 2018, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal semula di Jalan Griya Permata Meri A6/22 RT.OO1 RW.005 Kelurahan Meri Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sekarang berdomisili di Tropodo Gg Buntu Nomor 735
Meri, Kec.Magersari, Kota Mojokerto sedangkan Tergugat tinggal di Tropodo GangBuntu No. 735 RT 001 RW 005, Kel. Meri, Kec. Magersari, Kota Mojokerto;8. Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttidak mungkin lagi dipertahankan, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batin tidak mungkintercapal;9.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 22 Juni 2015 —
9 — 4
9 — 4
No. 0343/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 735/11 1/XII/2008tanggal 30 Desember 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/111/XII/2008 tanggal 30Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;b.
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Blk Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon:
NURMIATI
56 — 0
NURMIATI
56 — 0
NURMAYANA,tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, yang tertulis di Kartu Keluarga pemohon Nomor 7302021401110011diubahmenjadiANDI IRMAYANA, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai Kutipan Akta Kelahiran AnakNomor 7302-LT-23122014-0084, Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak-kanak Al-Quran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKA-AU/VI/2016 pemohon dan Ijazah Sekolah Dasar
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5500/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat bernomor : 735/Ds.2006/VIII/2015/PWD, tanggal 21 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Mei 2010 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :J gsio 735
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1049/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 1
16 — 1
WIRYAWIRAJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangaPemohon, 5 === 3355s Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang milik bersama di DesaKembaranselama 10 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Pemohon 735
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 532/Pdt.P/2012/PN.Slk Tanggal 10 Desember 2012 — - NURATI
26 — 2
26 — 2
Bukti P.7 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor :735/SKK/P.Kes/ 2012, tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Nike Karmila,sesuai dengan aslinya,8. Bukti P.8 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor :720/SKK/P.Kes/ 2012, tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Aldi Sitra,sesuai dengan aslinya,9.
Register : 03-04-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 735/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 10 Mei 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
735/Pdt.G/2007/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 735/Pdt.G/2007/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh.
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0442/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 April 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PegawaiPencatat Nikah tempat perkwinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;~~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini; 735
Register : 25-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0467/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
terakhir pindah ke rumah milik bersama di DesaBanjarmulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 9 tahun dan sudah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, Tergugat yang pergi meninggalkan rumahdisebabkan antara Penggugat dan tTergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ; ~Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang menjadi penyebab pertengkarantersebut karena Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ; 735
Register : 08-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1005/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
anak 2 orang, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; 6 Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2000sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi yang sangatKURA NOY om i7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2006telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang selama 3 tahun, tidak pernah kembali dan selama ituTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahuialamatnya; 735
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ; 735 5 5 5 5 5 5Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 20 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ahmadi MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.Bambang Sugeng, MSI. dan Drs.H.MuhamadKasthori, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri
Register : 19-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0235/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Foto copy Surat Keterangan Sehat sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : 735/12/09/2013 tanggal 12 September 2013, selanjutnyadiberl tanda PS 5 ~~~~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn9.
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 184/Pdt.G/2012/PTA.Sby Tanggal 9 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
88 — 14
88 — 14
Hukum Materiil yang selama ini berlaku di lingkungan Peradilan Agama adalahHukum Islam yang pada garis besarnya meliputi bidangbidang hukum Perkawinan,hukum Kewarisan dan hukum Perwakafan ;Berdasarkan Surat Edaran Biro Peradilan Agama tanggal 18 Pebruari 1958 Nomor :B/I/735 hukum materiil yang dijadikan pedoman dalam bidang hukum tersebut adalahbersumber pada 13 ( tiga belas ) buah kitab yang kesemuanya bermadzhab Syafii ;05.
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 705/Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 27 Nopember 2012 — -------- MAKENIN, lahir di Nganjuk, tanggal 15 Desember 1972, umur 40 tahun,
------------------------- jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,
------------------------- bertempat tinggal di Jln.Wilis RT.003/RW.004, Desa Cerme,.
------------------------- Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,
------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ..................... PEMOHON ;
39 — 3
39 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 735/21/III/1994, tertanggal25 Maret 1994 atas nama KAIRODIN dengan MAKENIN,bertanda P 4;5.
Register : 23-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 776/Pdt.P/2020/PN Kpn Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
ANISATUL MUFIDA
23 — 17
ANISATUL MUFIDA
23 — 17
Malang tanggal 20Februari 1988, umur 32 tahun alamat Dukuh Druju RT. 12 RW. 03Desa Druju Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, agamaIslam, status Kawin, dalam hal ini diwakili Kuasanya DIDIKLESTARIYONO, SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum DIDIK LESTARIYONO, SH, MH & Associates,alamat Jalan Batu Amaril No. 10 Blimbing Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen di bawah Register Nomor 735
Register : 14-09-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1907/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2005 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
SUDARMADI,SH sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.SHOFFAN SUDJADI,HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; 77773 735 rrrHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs.SYIAR RIFAI Drs.H. SUDARMADI, SH2. Drs. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
42 — 17
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
42 — 17
Pembungkus dengan berat 1,14 (satu koma empat belas) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat dan Makanan diPekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735 tanggal 04 November2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.
Pembungkus dengan berat 1,14 (satu koma empat belas) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat dan Makanan diPekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735 tanggal 04 November2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.
Pembungkus dengan berat 1,14 (Satu koma empat belas) Gram untukbarang bukti dipengadilan;Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian Balai Besar Obat danMakanan di Pekan Baru Nomor : PM.01.03.84.941.11.19.K.735 tanggal 04November 2019 yang dikeluarkan dan Ditandatangani Dra.