Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6119/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJi zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo56 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6240/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2896/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :gly aus de> gout al gl LY aiin cirawy olgf> gow din aro calS Ulyghaad pSbdl wai will Gaal bliw Wl sbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4973/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1409/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa oleh karena sikap/perobuatan Tergugat yangtidak ada rubahnya seperti tersebut pada positaangka 5 diatas, karenanya Penggugat memutuskanuntuk merantau ke luar negeri (Hongkong) yangdilaksanakan pada bulan Maret 2010 dan berdomisilidi FLAT 4, 2F BLOK WEI CHIEN CRT 10 WAI KINGSTREET TO KWAWAN, KOWLOON, HONGKONG,namun demikian Penggugat ijin kepada Tergugatselaku suami;7.
Register : 13-07-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 357/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000, (Empatratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram1432 hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 365_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 10 April 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ((f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :glarl wai 9 99.20; ILmols yl sLbIlArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu. mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 April 2017 — P DAN T
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:iS cH Cal ic s) Aas Wai oelall Gall olgen Gili,CDS Ge enlill joc glaglliel Qu Bydall plyages Glaser GY!
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3696/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 September 2013 — Pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 24 Mei 2017 — JAINI alias IJAI bin TARIUM,
USNI alias EMON bin ANANG JUNI
39 — 5
39 — 5
Menyatakan Terdakwa JAINI alias WAI bin TARIUM bersama Terdakwall USNI alias EMON bin ANANG JUNI bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta secara bersamasama dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 186 ayat (1) sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 197 UU RI Nomor:36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP tersebut sesuai dalamdakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINI alias WAI bin TARIUM(Alm) bersama Terdakwa Il USNI alias EMON bin ANANG JUNI (Alm)dengan pidana masingmasing penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetapditahan diRumah Tahanan Negara dan masingmasing denda sebesarHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN MtpRp.2.000.000,(dua juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar olehTerdakwa maka masingmasing dijatuhi pidana (Subsidair) selama 2(dua
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0689/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 5
67 — 5
woul yo wg2 ay ow Wai Yo Wogl pols UblLdly dl poly w 0 polArtinya : Dan Haruslah menetapkan adanya sikap adlal wali untukmengawinkan, hendaklah dengan penolakan wali tersebut untukmengawinkan di muka Hakim, setelah Hakim memintanya untuk itusedangkan pihak wanita dan pria yang melamarnya hadir dalam sidangtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan petunjuk Rasulullah S.a.w. sebagaimanatersebut dalam Hadits dibawah ini, apabila wali nasab enggan ataukeberatan
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
25 9 glade wai lad rm ple curoill dhollaovl olizosLroimdl OY Cornet vo dy90 arg ill alr pll quai cursorrgjllal ls eSouallasell ty olali ling ugollyrutlArtinya : Islam memilih lembaga thalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 April 2013 —
18 — 0
18 — 0
Tergugat sering main karaoke dengan purelpurel sehingga pemborosan ekonomiRG Wai 9 alesse eae seee eee eee eee een eae5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Penggugatdan Tergugat sering melakukan pertengkaran yang tiada jelas ujung pangkalnya danTergugat sexing pulang malam.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
SASMITO bin MINDONO, urnur 38 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Petani, berternpattinggal di Desa Sumberwringin Rt.09 Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah mernberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Adik Para Pernohon.e Bahs..va saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami ister, yang men ikah di DesaSumberwringin, pada 11 Agustus 2004.e Bahwa yang menjadi wai nikahnya Adik kandung dari Pemohon II bernamaSASMITO
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
No. 656/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raj) sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold Uliro
Putus : 21-02-1979 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300K/Sip/1977 Tanggal 21 Februari 1979 — Drs. Darmadi Djokosewojo; R. Sri Rahardjo Hendran
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudjiati, untuk diri sendiri dan selaku wai ibu :Sri Wahjuningsih, anaknya yang masih belum dewasa, masingmasing b. rhwtempat tinggal di Keprabon Tengah Rt. 5, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, tergugattergugat dalam kasasi dahulutergugattergugat/terbanding/pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Meniimbang, baliwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang penpeugaipenggugat untuk kasasi sebagai penggugatpenggugat asli telah menggugat