Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut sejak tanggal20 Juni 2016 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :oJ bes yl aizrg i jlo Jgito 735
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • 735/Pdt.G/2011/PA.Sal
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan duduk perkaranyasebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 0735/Pdt.G/2011/ PA.Sal, yang merupakan bagian yang tak terpisahkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat selama persidangan tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil dengan relaas panggilan Nomor : 735
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 11 Juni 2009 tanggal 11 Juni 2009 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :Se Jodo 735
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1012/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
  • Bahe, Kompleks Ruko Sallo Mall No. 8Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan domisili elektronikwahyugmk@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,Nomor 735/SK/PA.SKG/X1/2021, tanggal 25 November 2021untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2996/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 735 5 5 5 5 =7.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Surat Keterangan Ghoib nomor 474/735/2017 tanggal 26 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Situwangi Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — SURIADI alias WANDI bin TARNYO
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irwansyah alias lwan bin Abdullah saksi Siti Hajar bintiMaspar mengalami luka memar pada dada ukuran 10 x 10 cm, nyeri dada,nyeri pinggang kanan dan kiri, gigi depan rahang bawah lepas 2 batang danpendarahan penyebab karena pukulan benda tumpul, Berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 atas nama Siti Hajar bintiMaspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT Puskesmas KempasJaya Kecamatan Kempas dr. Hj.
    Putusan Nomor : 832 K/PID/2015Maspar mengalami luka memar pada dada ukuran 10 x 10 cm, nyeri dada,nyeri pinggang kanan dan kiri, gigi depan rahang bawah lepas 2 batang danpendarahan penyebab karena pukulan benda tumpul, Berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor :735/VER/2014 an. Siti Hajar binti Maspar yangdilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT Puskesmas Kempas JayaKecamatan Kempas dr. Hj.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal .30 Mei 2016 Mei 2016 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :oJ bes yl aizrg i jlo Jgito 735
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
1.JANTJE JACONIAS EKMON TAMTELAHITU
2.KARIN SOPLANIT
57 — 30
  • P/2021/PN AmbFotocopy Kutipan Akta Perkawianan No. 735/CS/2001 tanggal 30Oktober 2001, ditandai bukti P.4;Fotocopy Kartu. keluarga No. 8171022701084677tanggal11022015, ditandai buktiP5;Asli Surat Pernyataan tanggal 4 Maret 2021, atas nama Nicson A.Tamtelahitu, Dkk, ditandai bukti P6;AsliSurat Pernyataan tanggal 4 Maret 2021, atas nama Rino Soplanit,Dkk, ditandi bukti P7;Fotocopy Surat Pernyataantanggal12 Maret 2021, yang diberi tandaP8;Menimbang, bahwa bukti Surattersebut telah dicocokkan sesuaiaslinya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 61/Pdt.P/2010/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2010 — Pemohon
47 — 5
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; 735 rr rn nr re re nnn3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,; 4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — HERRY KUNCORO, dkk melawan I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG WONOGIRI, dkk
45 — 23
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 400 Sidoharjo seluas 885 m2 yang terietak diKelurahan Girimarto, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri atas namaHerry KuncoroYang dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama untuk kepentinganTergugat I, sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan nomor 735/2008Hal. 12 Putusan No.165 /PDT/2015/PT.SMGtanggal 12 Mei 2008 dan APHT nomor 119/GRMT/2008 tanggal 14 April2008.6.
    Wonogiri atasnama Herry Kuncoro.Yang dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama untuk kepentinganTergugat , sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan nomor 717/2008tanggal 6 mei 2008 dan APHT nomor 121/SJDHJ/2008 tanggal17/04/2008.Sertifikat Hak Milik Nomor 400/Sidoharo seluas 885 m2 yang terletak diKelurahan Girimarto, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri atasnama Herry Kuncoro.Yang dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama untuk kepentinganTergugat , sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan nomor 735
    Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 735/2008 (T.I17) ;18.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Bkl
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
SAFARANI SAFII
11 — 18
  • DN- Dd/06 2918933, Nomor Induk 735, dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Kabupaten Bangkalan, tanggal 22 Juli 2021, No.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 18-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
Ramayanto
16 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 735/IST/1997 tanggal 5 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, dari yang semula tertulis Lim A Kie diperbaiki menjadi Che Kui Khi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan perbaikan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4901/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/141/IX/ 2000 tanggal 27September 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAEFUL BAHRI BIN SUWADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Kepuh RT.002 RW. 001 Desa TulungagungKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1258/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Swan Hwa alias Swadayani
22 — 1
  • Foto copy Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 735/1967tahun 1967 atas nama Go Swan Hwa telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua ) orang saksi antara lain :1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • yang pada pokoknya bahwa padasaat menikah Pemohon bersatus duda yang bercerai secara resmiberdasarkan Akta Cerai Nomor 513/AC/2019/PA.Tgr tanggal 25 Maret2019 padahal Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah tanggal22 November 2018 sekitar 4 bulan sebelum bercerai dengan isterinyaterdahulu sedangkan Pemohon II berstatus janda yang bercerai secararesmi berdasarkan Akta Cerai Nomor 979/AC/2018/PA.Tgr tanggal 02Oktober 2018 atau sekitar 1 bulan lebih setelah putusan PengadilanAgama Tenggarong nomor 735
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
45 — 4
  • 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 1749/Pdt.G/2010/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September Oktober 1987, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas (KutipanAkta Nikah Nomor : 236/II/1987 26 September Oktober 1987, kemudianPenggugat dan Tergugat bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor : 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PID/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — DENI AHMAD GUNAWAN bin ENDANG DAN KAWAN-KAWAN
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 925 K/PDT/2011 tanggal 18 Desember 2012 dari Panitera/Sekretaris PN.Garut;e 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 735/TRG/1998an. Tati Suwangsih ;Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan supaya Terpidana dibebani ongkos biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) masingmasing Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 91/Pid. B/2013/PNGRT.tanggal 19 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I.
    No. 925K/PDT/2011 tanggal 18 Desember 2012 dari Panitera/Sekretaris PN.Garut;e 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 735/TRG/1998 an.Tati Suwangsih;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebani Terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 258/Pid/2013/PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2209/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2209/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 September 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 735
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
13 — 6
  • Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Nise, dengan Nomor 735/41/IV yangdikeluarkan oleh Direktur PT. Taspen, tanggal 15 Nopember 1991 (P4);5. Fotokopi surat Keterangan Kematian atas nama Nise Nomor 01/5.Ket/Wtp.TRB/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Watang Palakka (P5) ;dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Tagi Bin Hatta, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon karena tetangga dekatpemohon bernama Hj.