Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
66 — 26
  • Sehingga atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp8.599.000, (delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim,unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
58 — 40
  • Bahwa benar dengan adanya ketidakcocokkan data antaralaporan hasil penjualan di outlet dengan laporan uang yang masukkedalam rekening perusahaan tersebut kemudian ditemukan datarekapitulasi dari tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 yang selisin seluruhnnya sebesar Rp.121.350.388,(seratus dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tiga ratusdelapan puluh delapan rupiah).Menimbang, Terdakwa ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN HARIANTO, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDIK BUDIANTORO Bin MUHADI
52 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andik Budiantoro Bin Muhadi berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa.
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahan.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
53 — 27
  • TehKiat Tul meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititipkan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
    Teh Kiat Tul tidak juga mendapatkanproyek yang dijanjikan oleh Terdakwa maka pada bulan Oktober 2013 Sadr.Teh Kiat Tui meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititiokan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Simalungun tanggal 11 Oktober1978;Bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup bahagia, rukun dan harmonis sejak awal pernikahan sejak Maret1978 sampai dengan gugatan ini diajukan oleh Penggugat;Bahwa alasan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatanperceraian itu tidak benar seluruhnnya, sebab Tergugat tidak pernahselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat tidak pernah main judi danTergugat tidak pernah memukul badan jasmani Penggugat, hal ini akandapat Tergugat buktikan dengan saksi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 583/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 28 April 2015 — - Fanotona Halawa - Tiambun Sianturi LAWAN - Walikota Medan - Camat Medan Marelan
60 — 4
  • Penggugat dan Penggugat IImenderita sakit, namun apakah sakit tersebut diakibatkan oleh rencanapembongkaran dan pemagaran bangunan milik Penggugat dan Penggugat IIyang dilakukan Tergugat, tidak dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa mengenai bukti surat lainnya menurut majelisHakim tidak ada kaitannya dengan perbuatan melawan hukum oleh karena ituharus dikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka gugatan tersebut harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhnnya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI SYAHPUTRA
32 — 6
  • Mengambil barang yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.4. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.BARA TAKADNJANJI als. BAPA YONAS
2.YONATHAN META YIWA als. NATAN
77 — 21
  • NATANdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa selama berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menghukum para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 568/Pid.Sus/ 2016/ PN.Kwg
Tanggal 22 Februari 2017 — Muhamad Yusuf Als Usup Bin Muhamad Ali
117 — 5
  • makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas dan memerangi Narkotika.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa bersikap sopan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Oktober 2012 — SUPARNO Als ABAH IBNU Bin Alm SADIMAN
82 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwaHal 21 dari 23 halaman, No. 176/Pid.B/2012/PN.Ktb.dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatunkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN; 5. Memerintahkan barang bukti berupae 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Perusahaan SINAR MAS melalui saksiRomadhon Bin UMAR; 720 2022022 02 222e 1 (Satu) buah egrek ; Dirampas untuk dimusnahkan. 22222 2eee nee1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.B/2014/PN.SLW
Imam Marifat Islam Bin Udiono
34 — 5
  • Perintis Karya Sentosa dan menyatakan saksi masihada tunggakan sekitar seharga Rp.1.118.000.00 (satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa atas pernyataan tersebut saksi mengatakan sudahmembayar lunas seluruhnnya kepada terdakwa pada saatterdakwa melakukan penagihan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SELVIAN PURNAMA Als. IPUNG Bin. Alm SAIDI
31 — 4
  • Sulaeman Mappasessu (selakuKAPUSLABNAR BNN) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Buktiberupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,1773 gram dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi 0,1452gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 0970/2020/NF berupa Kristalwarna putih tersebut di atas adalah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NOVI VANNY RISETYA Als NOVI Bin SARPAN FS
28 — 5
  • didakwakan oleh PenuntutHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN SmnUmum dan untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 (1) ke3, KUHP yangmemiliki unsurunsur Sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu, seluruhnnya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 51/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat III : ALEXANDER JULIUS RATU
Pembanding/Penggugat I : SARTJE TIWA
Pembanding/Penggugat IV : JEFRY FELIX WOWOR
Pembanding/Penggugat II : LIPTON DILLI
Terbanding/Tergugat III : KRISTIN NAYOAN
Terbanding/Tergugat I : MEITY LOHO
Terbanding/Tergugat II : ELKE TAILANG
87 — 43
  • (lihaturaian poin 5 b, alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat Ill, (Alexander Julius Ratu/Nely Repi) berjumlah Rp100.000.000. ditambah bunga RP 125.000.000. jumlah seluruhnnya Rp225.000.000. (lihat uraian poin 5 c alasanalasan gugatan diatas).Modal penggugat IV, (Jefri Wowor) berjumlah Rp 30.000.000. ditambahbunga Rp 37.500.000. jumlah seluruhnya Rp 67.500.000. (lihat uraian poin 5d, alasanalasan gugatan diatas).6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
UJANG RAHMAT bin SAEFULLAH
22 — 9
  • narkotikatersebut Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4540/NNF/2018 tanggal 19September 2018 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkusrokok Djarum Super berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0627 gram, dengan sisalabkrim berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1073/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Andrew Maulia Sembiring, SH
Terdakwa:
FAISAL ABDAU Als FAISAL
34 — 19
  • tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan terdakwayang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanya Terdakwadinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya sepertiditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
SUSANTO ALS GOGON
25 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat ) paket sabu dibungkus plastik warna putih transparan, 42 (empat puluh dua ) buah plastik bening kosong, 1 (Satu ) buah buku catatan penjualan sabu , 1 (satu ) buah HP Nokia warna hitam model 105 beserta simcardAS nomor : 085297263337 seluruhnnya dirampas untukdimusnahkan ,8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama hindu di Kabupaten Buleleng pada tahun2002, sesuai dengan surat Keterangan Kawin Nomor3164/02.0713/X1/2017, tanggal 183 Desember 2017 adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1496/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — HENDRY OEY JAYA ALS. KIWI ALS. SAY BIN DARMAWAN OEY JAYA
43 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Terdakwa adalah orang yangdianggap mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut dan padadirinya tidak ditemukan adanya halhal atau alasanalasan pemaaf atau pembenaryang dapat menghapus pemidanaan, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka hukumanyang akan dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Bibi Asmadi Bin Ahmad MD
137 — 13
  • Selatan; Bahwa Terdakwa mengatakan saksi Nasri Bin Anmad Md menukar 1(satu) Unit Hanphone merk samsung Galaxi A51 Tanpa ada KotakHandphonenya; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan kepada terdakwa olehAnggota Kepolisian Resor Aceh Selatan dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Mengaku salah dan menyesal atas perbuatantersebut;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya