834/Pdt.G/2015/PA.Bjr

834/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 834/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klas A Palembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan berikut inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Riyadi Bin M. Rumianto;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 8 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukabangun II Lrg. Msjid No.066 RT.100RW.07 Kel.

2016 sampai dengan tanggal 1Juli 2016;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.PlgPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 27 Juni 2016Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 2 Juli 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUMADIN ataspenunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan

Rumianto, pada hari Kamis Tanggal7 April 2016 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN. Pigdalam tahun 2016 bertempat di Pinggir Jalan Perintis Kemerdekaan tepatnya dekatKantor Grapari Kel. 09 llir Kec.

ITII Palembang, lalu setelahHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN. Pigbubar dari Rumah tersebut sekitar pukul 11.30 WIB ketika terdakwa beradadipangkalan ojek di JI. Kopral Ramin Kel. Sukajaya Kec.

Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Plg

834/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, pendidikan SMP,tempat kediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Nopember 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 834/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 10 Nopember 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri

834/Pdt.G/2014/PA.Prg.

834/Pid.B/2017/PN Bks

Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.

Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Sukatani untukpengusutan lebih lanjut,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.dimaksud bes/oten erf atau pekarangan tertutup ialah pekarangan yang diberi penutupuntuk membatasi pekarangan tersebut dari pekaranganpekarangan lain yang terdapatdisekitarnya.

FRANS' SIHALOHO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan negeri Bekasi Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks, tanggal 20 Juni 2017,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,Hal 15 dari 16 hal. Put. Nomor 834/Pid.B/2017/PN Bks.tanggal 25 Juli 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, serta dibantu oleh HJ.

834/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSAN Nomor :834/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :II Nama LengkapTempat LahirTanggal Lahir /UmurJenis Kelamin Erlan Bin Muhammad IsaRimba Rakit Muba40 tahun / 27 Juli 1975LakilakiIndonesia Kebangsaan Dusun II Desa Sukamaju Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 834/Pen.Pid/2014/PN. sky, tanggal03 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 834/Pen.Pid/2014/PN. sky, tanggal 03 Desember 2014 tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa I Erlan Bin Muhammad Isa, Terdakwa IIDarmanto Bin Junaidi, dan terdakwa III M.

834/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.834/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : YOPI SETIAWAN Bin M. SALIKIN TOYIB (Alm);Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 36 Tahun / 15 Februari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Baung 4 No. 231 Kel.

Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.digunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.

Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secarah sah, makasesuai ketentuan pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menmbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahannan yang telah dijalani terdakwa, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.Menmbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.834/Pdt.G/2021/Pa.Tsm ;

2. Menyatakan perkara No 834/Pdt.G/2021 /Pa,Tsm telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.780.000 ( tuju ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

834/Pdt.G/2021/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

834/Pdt.G/2021/PA.Bbs

MENGADILI:

1. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.P/2021/PN.Tng, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 06 Oktober 2021 dalam Register Nomor 834/Pdt.P/2021/PN.Tng, Gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp125.000,00. (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

834/Pdt.P/2021/PN Tng

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 834/Pdt.G/2023/PN Mdn dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Nomor 834/Pdt.G/2023/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat penetapan ini dibacakan sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

834/Pdt.G/2023/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Tnk, tanggal 06 Juni 2024;
2. Menyatakan perkara Nomor 834/Pdt.G/2024/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

834/Pdt.G/2024/PA.Tnk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan

834/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor : 834/Pdt.G/2020/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Reg. 834/Pdt.G/2020/PN Mdn dalamperkara gugatan antara :ISKANDAR ZULKARNAIN, Lahir di P.Siantar pada tanggal 03 Januari 1948,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di JIn. Asrama GangAmpera No. 11, Kel. Sei Sikambing CIl, Kec. Medan Helvetia,Medan.

834/Pdt.G/2018/PA.Sub

UHANAN YANG MAHA ESAWang memeriksa dan mengadililam sidang Majelis Hakim telahMperkara Cerai Gugat antara:, pendidikan SLTA, pekerjaantempat kediaman di aKecamatanKecamatan Moyo Hilir, KabupatenNbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub un 2003, Penggugat dengandi Kecamatan Moyo

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:Hal. 2 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub .Tergugat, umur 15 tahun, berjenisPigugat, umur 10 tahun, berjenisAhun 2004 ketentraman rumahulai tidak harmonis denganTergugat yang terus menerussebabkan antara lain karena.1 Agamanya terdahulu (Hindhu).Jarkan kata kata kasar yangseperti kata kata umpatan.atnkan talak Ill secara lisan kepadaengkaran

:diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar telahmembuat penetapan Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 27 September2018 dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankankepada anggaran Negara cq.

DIPA Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 4 dari 17 Hal.Putusan No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub ci jangkan Tergugat tidak datangAL vruh orang lain untuk menghadapletapi Penggugat tetap pada daiildalilergugat;dapat dimediasi karena Tergugat tidakeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai

,M.S.1., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHal. 16 dari 17 Hal.Putusan No.834/Padt.G/2018/PA.Sub Ketua Majelis,ttdSugianto, S.Ag.No.834/Pdt.G/2018/PA.Sub

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan bahwa perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg dinyatakan DICABUT
• Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg. tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ;
• Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

834/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNOMOR 834/PDT/P/2019/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara :RENNY IRENEETA H, beralamat di Jalan Inhoftank No.49/201A Kebonlega BojongloaKidul Bandung, selanjutnya disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perkara permohonantertanggal 12

;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan pemohon telah hadir iasendiri ;Menimbang, bahwa kemudian Hakim menerangkan dan menjelaskanbahwa perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon kurang sempurna dan agardiperbaiki dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemohon dimuka persidanganmengajukan pencabutan perkara permohonannya secara lisan untuk memperbaikipermohonan nya ;Menimbang, bahwa dengan alasan demikian, maka Hakim menerangkanbahwa perkara permohonan Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg. tidak dapat

dilanjutkandan segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan bahwa perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg dinyatakanDICABUT Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg.tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan

834/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada hari Ahad,tanggal 19 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan. Sebagaimana tertuang di dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx, tertanggal 20 Agustus 2018;2.

Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.PwdPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Pwd2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan Nomor xxxxxx tanggal 19 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.PwdS.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2017/PA MksZa MEN 3SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu KaryawanSwasta

Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, namun sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 834

No.834/Pdt.G/2017/PA MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.834/Pdt.G/2017/PA Mks5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Maijelis, Drs. Syaifuddin,M.H. dan Drs. H.

No.834/Pdt.G/2017/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. No.834/Pdt.G/2017/PA Mks

834/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 834/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMBANDING, tempat lahir Surabaya, tanggal lahir Agustus 1976, jeniskelamin Perempuan, warganegara Indonesia, agama Kristen,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. Mursid Mudiantoro, S.H.,2. Erna Rahmawati, S.H., M.H., 3.

Sungkono Nomor 89Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalOktober 2020, sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat ;LawanTERBANDING, tempat lahir Samarinda, tanggal lahir Desember 1971,jenis kelamin Lakilaki, warganegara Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, Nomor Kartu Tanda Penduduk 000001,bertempat tinggal Kota Surabaya, sebagai Terbanding semulasebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 834/PID.SUS/2020/PT SBY1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Desember2020 Nomor 834/PDT/2020/PT SBY, tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Desember 2020Nomor 834/PDT/2020/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam mengadili perkara tersebut ;3.

Anak Kedua, lahir pada tanggal Maret 2010, jenis kelaminPerempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000001,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 834/PID.SUS/2020/PT SBYyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya pada tanggal Mei 2010;C: Anak Ketiga, lahir pada tanggal Agustus 2012, jeniskelamin Perempuan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor000001, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal Oktober 2012 ;Sesuai

Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 834/PID.SUS/2020/PT SBY