kelainanDengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuan berusia sekiralima puluh sampai dengan lima dengan lima puluh lima tahun ini,ditemukan bengkak pada kepala, memar pada lengan kiri, resapan darahpada jaringan ikat pembungkus tulang tengkorak, perdarahan dibawahselaput keras otak (subdural haemorhage) dan pergeseran garis tengahotak ( midline shift) akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya ditemukan kematian sel otot jantung (infark miocard kronik)akibat penyakitSebab mati mayat ini akibat kKekerasan

tumpul.Selanjutnya ditemukan kematian sel otot jantung (infark miocard kronik)akibat penyakitSebab mati mayat ini akibat kKekerasan tumpul pada daerah kepala yangmenimbukan perdarahan otak.

tumpul.Selanjutnya ditemukan kematian sel otot jantung (infark miocard kronik)akibat penyakitSebab mati mayat ini akibat kKekerasan tumpul pada daerah kepala yangmenimbukan perdarahan otak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengakibatkan matinya korban adalah juga telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum dipenuhi perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian uraian danpertimbangan

Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Mpw Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar memar dilutut kiri akibat Kekerasan tumpul, lukarobek di lutut kiri diduga akibat kKekerasan

RasauJaya Perawatan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahan Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar memar dilutut kiri akibat Kekerasan tumpul, lukarobek di lutut kiri diduga akibat kKekerasan

Rayung CAstuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap seseorang bernamaHamdan diketahui bahwa pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebutditemukan adanya luka, luka berupa luka memar dilutut kiri akibat kekerasantumpul, luka robek dilutut kiri akibat kKekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 09.00 WIBbertempat

Rayung C Astuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap seseorang bernama Hamdan diketahui bahwa pada pemeriksaan luarditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka, Iluka berupa luka memar dilututkiri akibat kKekerasan tumpul, luka robek dilutut kiri akibat kKekerasan tumpul:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas diketahui bahwaTerdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yakni mengayunkansebilah parang panjang ke arah Saksi Hamdan sampai dengan mengenaibagian kaki kiri Saksi Hamdan

Maria Megan Taneh,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha, yang pada kesimpulannya:Pada korban perempuan ditemukan luka lecet dan memar di rahang kanan, leherkanan, paha kiri dan lutut kiri akibat kKekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

MariaMegan Taneh, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha, yang padakesimpulannya:Pada korban perempuan ditemukan luka lecet dan memar di rahang kanan, leherkanan, paha kiri dan lutut kiri akibat kKekerasan tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana

hasil visum etrepertum bahwa korban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 475/VERIGD/RSUD/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 dari Rumah SakitUmum Daerah Labuha yang dibuat sesuai sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN LbhMaria Megan Taneh, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha, yang padakesimpulannya:Pada korban perempuan ditemukan luka lecet dan memar di rahang kanan, leherkanan, paha kiri dan lutut kiri akibat kKekerasan

SAKS MUHAMMAD SOFYAN bin SANYOTO dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita acara Pemeriksaan yang dibuatpenyidik pada Polsek Gunungwungkal;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul23.00 wib di Jalan pertigaan depan kantor kecamatanGunungwungkal Kab.pati telah terjadi kKekerasan yang dilakukansecara bersamasama oleh terdakwa dan temantemannya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul23.00 wib di Jalan pertigaan depan

Margoyoso selama 2hari;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab dari terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi dan saksi Ahmad Badri bin Tarso;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya:Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa AMIR MAHMUD bin ASAT yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di jalan pertigaan depan kantor kecamatanGunungwungkal kab.Pati telah terjadi kKekerasan

suratsuratyang dilampirkan dalam berkas perkara, maupun segala sesuatu yang terjadi dantelah dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telah dimuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di jalan pertigaan depan kantor kecamatanGunungwungkal kab.Pati telah terjadi kKekerasan

Gunungwungkal Kab.Pati;e Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban AhmadBadri bin Tarso karena terpengaruh minuman keras;e Bahwa benar akibat dari kKekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya mengakibatkan saksi Ahmad Badri bin Tarsomengalami luka sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum Et RepertumNo.: 2.8/1536/RSI/IX/14, tanggal 18 September 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Zidni Afrokhul Athir selaku dokter pada RumahSakitlslam Pati,

Akibatperbuatan terdakwa saksi Permata Lusi Wijaya merasakan sakit saat buang airkecil pada kemaluannya.e Sesuai dengan visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkarapekanbaru No Pol : VER/174/II/2014/RS B tanggal 01 Februari 2014,atas nama Lusi Permata Wijaya yang dibuat dan ditandatangani olehdr Ranne Balgis dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang yang berdasarkan suratpermintaan visum berusia tiga belas tahun,Pada pemeriksaan fisik ditemukanmemar pada leher akibat kKekerasan tumpul.Pada

Akibatperbuatan terdakwa saksi Permata Lusi Wijaya merasakan sakit saat buang airkecil pada kemaluannya.e Sesuai dengan visum Et Repertum Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru No Pol : VER/174/II/2014/RS B tanggal 01 Februari2014, atas nama Lusi Permata Wijaya yang dibuat danditandatangani oleh dr Ranne Balgis dengan Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang yang berdasarkan suratpermintaan visum berusia tiga belas tahun,Pada pemeriksaan fisik ditemukanmemar pada leher akibat kKekerasan tumpul.Pada

kananbagian belakang bentuk memanjang, ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter, tampak berwarna kemerahan.Luka lecet kedua terdapat dijari telunjuk kananbigian luar, bentuk tidak teratur, ukuran panjangsatu sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter, tampak berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada saat pemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan pelebaranpembuluh darah pada selaput biji mata kiri akibat kekerasan tumpul,ditemukan lukaluka berupa luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan

kananbagian belakang bentuk memanjang, ukuranpanjang satu sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter, tampak berwarna kemerahan.Luka lecet kedua terdapat dijari telunjuk kananbigian luar, bentuk tidak teratur, ukuran panjangsatu. sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter, tampak berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada saat pemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan pelebaranpembuluh darah pada selaput biji mata kiri akibat kekerasan tumpul,ditemukan lukaluka berupa luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan

Lukalecet kedua terdapat dijari telunjuk kanan bigianluar, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satusentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter,tampak berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada saat pemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan pelebaranpembuluh darah pada selaput biji mata kiri akibat kekerasan tumpul,ditemukan lukaluka berupa luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan tumpul,luka lecet dipergelangan tangan kanan alibat kekerasan tumpul dan lukalecet jari telunjuk kanan akibat kekerasan

Sus/2009Pada korban seorang perempuan berumur tiga puluh lima tahun terdapat :memar pada kedua kelopak mata atas dan bawah, pergelangan tangan kiribagian depan, hematom pada subconjuntiva bulbi akibat kKekerasan tumpul.Cedera tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan, mata pencaharian korban untuk sementara;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga

Djamil Padang, dengan kesimpulan : Pada korban seorangperempuan berumur 35 tahun terdapat : memar pada kedua kelopakmata atas dan bawah, pergelangan tangan kiri bagian depan, hematompada subconjuntiva bulbi akibat kKekerasan tumpul. Cedera tersebut telahmenimbulkan penyakit/nhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan,mata pencaharian korban untuk sementara.b.

RIKA SUSANTI, Sp.F tanggal 6Januari 2014 dengan Kesimpulan :Luka lecet pada lengan kanan, jari tengah tangan kanan, tungkai atas kanan,pipi kiri, daun telinga kiri, leher kiri, lengan kiri, punggung kiri, pergelangantangan kiri, tungkai atas kiri, lutut kiri, punggung kaki kiril, luka memar pada pipikanan dan pipi kiri, tungkai atas kanan, dahi kiri, Kelopak mata atas kiri, sudutdalam mata kiri, daun telingga atas kiri, dan pada dada bengkak pada kepalakiri akibat kKekerasan benda tumpul, sebab kematian

RIKA SUSANTI, Sp.Ftanggal 6 Januari 2014 dengan Kesimpulan :Luka lecet pada lengan kanan, jari tengah tangan kanan, tungkai atas kanan,pipi kiri, daun telinga kiri, leher kiri, lengan kiri, punggung kiri, pergelangantangan kiri, tungkai atas kiri, lutut kiri, punggung kaki kiri, luka memar pada pipikanan dan pipi kiri, tungkai atas kanan, dahi kiri, Kelopak mata atas kiri, sudutdalam mata kiri, daun telingga atas kiri, dan pada dada bengkak pada kepalakiri akibat kKekerasan benda tumpul, sebab kematian

RIKA SUSANTI, Sp.F tanggal 6Januari 2014 dengan Kesimpulan :Luka lecet pada lengan kanan, jari tengah tangan kanan, tungkai atas kanan,pipi kiri, daun telinga kiri, leher kiri, lengan kiri, punggung kiri, pergelangantangan kiri, tungkai atas kiri, lutut kiri, punggung kaki kiri, luka memar pada pipikanan dan pipi kiri, tungkai atas kanan, dahi kiri, Kelopak mata atas kiri, sudutdalam mata kiri, daun telingga atas kiri, dan pada dada bengkak pada kepalakiri akibat kKekerasan benda tumpul, sebab kematian

ZAMHARI Bin ANWAR diperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia empat puluhtahun ditemukan luka robek dikening sebelah kiri akibat kekerasan benda tajam,terdapat luka memar diperut sebelah kiri, terdapat luka memar dipunggung dansikut sebelah kiri akibat kKekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah

ZAMHARI Bin ANWAR diperolehkesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang lakilakiberusia empat puluh tahun ditemukan luka robek dikening sebelah kiri akibatkekerasan benda tajam, terdapat luka memar diperut sebelah kiri, terdapat lukamemar dipunggung dan sikut sebelah kiri akibat kKekerasan benda tumpul.Menimbang berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, telah diperoleh fakta dariketerangan saksisaksi dan keterangan

ZAMHARI Bin ANWARdiperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah diperiksa seoranglakilaki berusia empat puluh tahun ditemukan luka robek dikening sebelah kiriakibat kekerasan benda tajam, terdapat Iluka memar diperut sebelah kiri, terdapatluka memar dipunggung dan sikut sebelah kiri akibat kKekerasan benda tumpul.Putusan Nomor :195/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang dengan demikian unsur dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ini telah

Putusan No. 1132/Pat.G/20 19/PA.Sda.merawat dan mengasuhnya dengan baik, dan tidak dikhawatirkan akanterjadi kKekerasan dan eksploitasi terhadap anak tersebut; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugat suka mabukmabukan; Bahwa Saksi mengetahui

Bahwa selama tinggal dan diasun Penggugat, anak Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik saja karena Penggugat mampumerawat dan mengasuhnya dengan baik, dan tidak dikhawatirkan akanterjadi kKekerasan dan eksploitasi terhadap anak tersebut; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat, bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat

dan kepentingan si anak dan bukan sematanata yang secaranomatif paling berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat, selana Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak , tanggal lahir 27122007, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa selama tinggal dan diasuh Penggugat, anakPenggugat dan Tergugat dalam keadaan baikbaik saja karena Penggugatmampu merawat dan mengasuhnya dengan baik, dan tidak dikhawatirkan akanterjadi kKekerasan

fisik ditemukan bengkak pada seluruh wawah, kebiruanpada kelopak mata kiri atas sampai bawah, kemerahan pada sepanjang kelopakmata kanan sampai pipi, Kemerahan pada hidung, kemerahan pada pipi kiri,kemerahan pada leher depan, kemerahan pada punggung belakang kiri,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Olmkemerahan pada punggung belakang bagian kanan, luka lecet pada siku kiri,bengkak dan disertai kemerahan pada lengan kanan, luka lecet pada lututkanan dan luka lecet pada lutut kiri akibat kKekerasan

seluruh wajah, kebiruan padakelopak mata kiri atas sampai bawah, kemerahan pada sepanjang kelopakmata kanan sampai pipi, kKemerahan pada hidung, kemerahan pada pipi kiri,kemerahan pada leher depan, kemerahan pada punggung belakang kiri,kemerahan pada punggung belakang bagian kanan, luka lecet pada siku kiri,bengkak disertai kemerahan pada lengan kanan, luka lecet pada siku kanan,bengkak disertai luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padalutut Kanan dan luka lecet pada lutut kiri akibat kKekerasan

seluruh wajah, kebiruan padakelopak mata kiri atas sampai bawah, kemerahan pada sepanjang kelopakmata kanan sampai pipi, Kemerahan pada hidung, kemerahan pada pipi kiri,kemerahan pada leher depan, kemerahan pada punggung belakang kiri,kemerahan pada punggung belakang bagian kanan, luka lecet pada siku kiri,bengkak disertai kemerahan pada lengan kanan, luka lecet pada siku kanan,bengkak disertai luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padalutut Kanan dan luka lecet pada lutut kiri akibat kKekerasan

fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut maka sayasimpulkan bahwa orang tersebut adalah seorang perempuan, umur lebih kuranglima empat puluh tahun, warna kulit kuning langsat, kesan gizi baik, pada saatpemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya :Luka memar di bibir bawah kiri akibat kekerasan tumpulLuka memar di dagu samping kiri bagian kiri akibat kekerasan tumpulLuka memar di kelopak mata dan luka di mata kiri akibat kekerasan tumpulLuka memar di hidung kiri akibat kKekerasan

tumpulLuka memar di jari kelingking tangan kiri akibat kKekerasan benda tumpulLuka robek di jari tengah tangan kiri akibat kekerasan tumpulDimana luka luka tersebut diatas dapat sembuh dalam beberapa hari tetapi lukamemar yang ada di kelopak mata dan mata Kiri dapat juga mengakibatkankebutaan dan cacat seumur hidup.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tanggal 19 Januari 2016 yang

FAZMIALRAKHMAWATI, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Piru, dengan hasilBengkak pada belakang kepala kiri ukuran dua centimeter kali duacentimetre, luka memar pada kelopak mata kiri bawah berwarna kemerahanberukuran tiga centimeter kali dua centimetre, luka memar pada kelopakmata kiri atas berwarna kemerahan berukuran tiga centimeter kali dua komalima centimetre dengan kesimpulan didapatkan bengkak pada kepala dandua luka memar pada daerah mata kiri akibat kKekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa

FAZMIAL RAKHMAWATI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPiru, dengan hasil Bengkak pada belakang kepala kiri ukuran dua centimeterkali dua centimetre, luka memar pada kelopak mata kiri bawah berwarnakemerahan berukuran tiga centimeter kali dua centimetre, luka memar padakelopak mata kiri atas berwarna kemerahan berukuran tiga centimeter kali duakoma lima centimetre dengan kesimpulan didapatkan bengkak pada kepala dandua luka memar pada daerah mata kiri akibat kKekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa

Korban dipulangkan dengan tetap melanjut terapi dari puskesmasDengan kesimpulan :Luka Robek pada muka dan luka lecet pada muka, bahu kiri dan kakikiri akibat kKekerasan tumpul.

Korban dipulangkan dengan tetap melanjut terapi daripuskesmasDengan kesimpulan :Luka Robek pada muka dan luka lecet pada muka, bahu kiri dan kakikiri akibat kKekerasan tumpul.

Korban dipulangkan dengan tetap melanjut terapi daripuskesmasDengan kesimpulan :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN MrjLuka Robek pada muka dan luka lecet pada muka, bahu kiri dan kakikiri akibat kKekerasan tumpul.

MARJUKI ditemukan luka terobuka padapaha Kiri, kKekerasan tajam serta luka lecet pada jari telunjuk tangankanan akibat kekerasan tumpul. Sebab matinya tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan bedahnn= Bahwa ia terdakwa ia terdakwa SUPANGAT Als. JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als.

MARJUKI ditemukan luka terbuka padapaha Kiri, kKekerasan tajam serta luka lecet pada jari telunjuk tangankanan akibat kekerasan tumpul. Sebab matinya tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan bedahketentuan Pasal 170 ayat 1 KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP ;ATAU KETIGAA : 2000220 2 202 0Bahwa ia terdakwa ia terdakwa SUPANGAT Als. JOE bersama dengansaksi DEDEN ERIK MATEA TOLU Als. DEDEN Als. FAJAR dan saksi ADISUPRIYANTO Als.

MARJUKI ditemukan luka terbuka padapaha kiri, kKekerasan tajam serta luka lecet pada jari telunjuk tangankanan akibat kekerasan tumpul. Sebab matinya tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan bedah mayat ;conennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP 5ll.

Johan dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang dengan kesimpulan padahasil pemeriksaan fisik ditemukan lebam pada leher kanan, bengkak pada pipikanan dan luka lecet pada pergelangan tangan kiri akibat kKekerasan tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca Penetapan Ketua PN.

Johan dokter pada Rumah SakitPolri Kupang dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan7lebam pada leher kanan, bengkak pada pipi kanan dan luka lecet padapergelangan tangan kiri akibat kKekerasan tumpul.Bahwa Visum Et Repertum Nomor : R/227/VER/X/2013/Dokpol tanggal 17Oktober 2013 tersebut dibuat oleh pejabat yang mengenai hal yang termasukdalam tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya dan dipergunakan bagipembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti suratyang

Johan dokter pada RumahSakit Polri Kupang dengan kesimpulan padahasilpemeriksaan fisik ditemukan lebam pada leher kanan,bengkak pada pipi kanan dan luka lecet padapergelangan tangan kiri akibat kKekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terungkap dipersidangan,akhirnya Jaksa/Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananya yang berbunyisebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Harno Bin Kanan sehingga JumadiBin Parmin mengalami luka terbuka pada regio puncak kepal kiri, telingakanan, belakang kepala kanan dan punggung kanan diduga akibatkekerasan tajam serta luka terbuka terbuka pada regio pelipis kiri,memar pada regio puncak kepala kiri dan patah tulang pada regiopelipis kiri diduga akibat kKekerasan tumpul dengan klasifikasi luka beratsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Rumah SakitPantai Rahayu YAKKUM Nomor 1164/PR/VIII/2020

Oleh karena korban tidak mau keluar dariruko, selanjutnya terdakwa memukul korban dengan tangan kanan denganposisi mengepal dan mengenai pipi sebelah kiri korban, selanjutnya korbanpergi keluar dari ruko karena takut akan keselamatannya kemudian kembalimenggembok pintu salon tersebut ;e Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, korban mengalamikemerahan di pipi dan daun telinga kiri akibat kKekerasan benda tumpul, sesuaidengan Hasil Pemeriksaan No. 028/RSEBTM/VISUM/VII/2013 tanggal 10 Juli2013

MADE HANDAWIRASATYA ,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ; = Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan memar kebiruan padakelopak mata kanan dan memar kemerahan pada kepalabagian kiri akibat kKekerasan tumpul ;Seem Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah , keterangan paraterdakwa , serta adanya Visum et Revertum No. NO.

MADE HANDAWIRA SATYA ,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ; = Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan memar kebiruan padakelopak mata kanan dan memar kemerahan pada kepalabagian kiri akibat kKekerasan tumpul ;e Bahwa antara saksi koroban dengan para Terdakwa sudah adaDErdaMalan 5 222 neon nen nn nnn nnn nn nnn enn nen n ne nn eeMenimbang , bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana maka semua unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan

MADE HANDAWIRA SATYA , dengan kesimpulanhasil pemeriksaan ; = Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan memar kebiruan padakelopak mata kanan dan memar kemerahan pada kepalabagian kiri akibat kKekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian pertimbangandiatas maka menurut Majelis unsure ke3 secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dari pasal 170 ayat(1) KUHP telah terpenuhi maka dakwaan Penuntut Umum tersebut haruslahdinyatakan

Luka bacok pada paha kananHalaman 5 Putusan Nomor 892/PID/2020/PT SBYPoin adanb merupakan tandatanda pendarahan, sedangkan poin c dan dakibat kKekerasan benda tajam3) Pemeriksaan dalam ditemukan :a. Pendarahan pada rongga perutb. Luka tembus pada ginjal kiriC. Selaput pembungkus limpa mengkeriput (wringcle capsule)d. Organorgan dalam mengalami warna pucate.

Luka bacok pada paha kananPoin adanb merupakan tandatanda pendarahan, sedangkan poin c dan dakibat kKekerasan benda tajam3) Pemeriksaan dalam ditemukan :a. Pendarahan pada rongga perutb. Luka tembus pada ginjal kiriC. Selaput pembungkus limpa mengkeriput (wringcle capsule)d. Organorgan dalam mengalami warna pucate.

Luka bacok pada paha kananPoin adan b merupakan tandatanda pendarahan, sedangkan poin c dan dakibat kKekerasan benda tajam3) Pemeriksaan dalam ditemukan :a. Pendarahan pada rongga perutb. Luka tembus pada ginjal kiric. Selaput pembungkus limpa mengkeriput (wringcle capsule)d. Organorgan dalam mengalami warna pucate.

Luka bacok pada paha kananPoin adanb merupakan tandatanda pendarahan, sedangkan poin c dan dakibat kKekerasan benda tajam3) Pemeriksaan dalam ditemukan :a. Pendarahan pada rongga perutb. Luka tembus pada ginjal kiric. Selaput pembungkus limpa mengkeriput (wringcle capsule)d. Organorgan dalam mengalami warna pucate.