Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta melakukan Pengangkutan Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah ;2.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias JIDAN, secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana "mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatanmelakukan Pengangkutan tanpa ijin usaha Pengangkutan dari Pemerintah,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 53huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Unsur yang melakukan pengangkutan tanpa Ijin usaha pengangkutan ;3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan 5 522222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa unsur setiap orang.

Yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara in casu adalah Terdakwa Arwan Arief, sehingga dengan28pertimbangan hukum tersebut unsur setiap orang menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur yang melakukan pengangkutan tanpa ijin usahapengangkutan.

Menurut ketentuan Pasal 1 angka 12 UU No. 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan atau pengolahan, sedangkan ijinusaha pengangkutan adalah ijin yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal iniDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Barat ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan juga keterangan

Speed Boat, dan benar Terdakwa tidakmempunyai ijin usaha pengangkutan BBM untuk kapalkapal pariwisata ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut selanjutnya diperoleh faktahukum sebagai fakta hukum materiil bahwa ada kerja sama antara Terdakwa20dengan saksi Arwan Arief untuk mengangkut BBM jenis solar dari pelabuhan TPIUjung ke Kapal saksi Arwan Arief dengan menggunakan Speed Boat milik KapalMOANA yang di Nahkodai Terdakwa, dan dalam pengangkutan untuk sampaipada Kapal MOANA tersebut, baik Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARWAN ARIEF, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta melakukan Pengangkutan Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 5.000.000.000,-(lima milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa ARWAN ARIEF, secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Turut Serta melakukanPengangkutan tanpa ijin usaha Pengangkutan dari Pemerintah,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan kedua Pasal 53huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

minyak bumi, tanpa IzinUsaha Pengangkutan.

Unsur yang melakukan pengangkutan tanpa Ijin usaha pengangkutan ;3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ; 222020202202 2222 22 ="Menimbang, bahwa unsur setiap orang.

Yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara in casu adalah Terdakwa Arwan Arief,sehingga dengan pertimbangan hukum tersebut unsur setiap orang menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur yang melakukan pengangkutan tanpa ijin usahapengangkutan.

Menurut ketentuan Pasal 1 angka 12 UU No. 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan atau pengolahan, sedangkan ijinusaha pengangkutan adalah ijin yang dikeluarkan oleh pemerintah dalam hal iniDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Barat ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan juga keterangan

BahanBakar Minyak tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMAT BIN MARSIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUHERMAN dan Terdakwa III RUDIHARTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakaw berada dalam

Tangerang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidipemerintah.

Tangerang atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengajamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidipemerintah.

; e Bahwa Mobil tanki yang berisi 8000 liter solar tersebut adalah milik Sdr.MIRAN ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 53 huruf b, d, UndangUndang RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan ;Ad.1.

Bahwa kegiatan yang dilakukan Terdakwa 1SLAMAT Bin MARSIMIN Terdakwa 2 SUHERMAN BIN RISAN dan Terdakwa 3RUDI HARTONO Alias KOMENG telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah yang akan dijual olehTerdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN Terdakwa 2 SUHERMAN BIN RISAN danTerdakwa 3 RUDI HARTONO Alias KOMENG dan Sdr.

Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidiPemerintah, Jenis Minyak Solar sebanyak 1800 liter tanpa dilengkapidokumen surat ijin usaha pengangkutan, dengan cara sebagai berikut :Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALI mengangkat BBM berupasolar sebanyak 4000 liter menggunakan mobil Tangki No.

A8419V kemudian diangkut oleh Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALI melaluitempat dimaksud dan ketika diperempatan lampu sedang merah makaTerdakwa menghentikan kendaraan yang sedang dikendarainya, dilihatoleh Petugas yang sedang Patroli lalu didatanginya dan memeriksa suratsurat pengangkutan Bahan Bakar Minyak, ternyata saat mengangkutBahan Bakar Minyak tersebut oleh Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALItanpa dilengkapi Surat Ijin Pengangkutan dari yang berwajib;Perbuatan Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALI, sebagaimanadiatur

Membebankan kepada Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALIdengan membayar biaya perkara sejumlan Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 746/Pid.B/2008 /PN.Srg tanggal 14 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa MUKHLISIN Bin DUL ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM)BERSUBSIDI TANPA IJIN .

Bahwa dengan penjatuhan pidana yang terlalu rendah bagi pelakuyang melakukan tindak pidana pengangkutan Bahan Bakar Minyak(BBM) bersubsidi Pemerintah secara ilegal, hal ini tidak dapatmenimbulkan efek jera dan yang pada akhirnya akan semakinbertambah pelaku kejahatan dalam pengangkutan Bahan BakarMinyak (BBM) bersubsidi tanpa ijin dari yang berwajib, hal ini dapatmenurunkan citra wibawa Pemerintah karena pada saat tersebutsedang mengalami kelangkaan BBM.;2.

Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi, adalah merupakanprogram Pemerintah dalam upaya membantu) masyarakat untukmemudahkan mendapat Bahan Bakar Minyak, dengan banyaknyapelakupelaku pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidiyang ilegal, maka program Pemerintah dimaksud tidak mencapaitujuan/sasaranHal. 5 dari 7 hal. Put.

RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga BBM sebagaimanasurat dakwaan melanggar pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001, tentangMigas. ;. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa . MOH. SALEH BinMUDERUM dan terdakwa KANDAR, SH. Bin H. ADB. RAHIM, dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

Sumenep atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan niaga BBMsolar tanpa dilengkapi dengan ijin usaha pengangkutan dan atau Surat niaga,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaimana yangdiatur dan diancam dalam pasal 53 huruf b dan d UU RI. No. 22 tahun 2001,tentang Migas, atau :KEDUA ;Bahwa ia mereka terdakwa . Moh. Saleh Bin Muderem dan terdakwa Il.Kandar Bin H.Abd.

SALEH Bin MUDERUM , yang pada pokoknya sbb : Bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dantandatangan dihadapan Penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada hari Senin, tanggalnya terdakwa lupa bulan April 2012, ketikaterdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenis Solar dan Premiumdari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selon di Pelabuhan GersikPutih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.

Saleh lupa bulanApril 2012, ketika terdakwa selesai melakukan pengangkutan BBM jenisSolar dan Premium dari mobil pick up dipindahkan ke perahu Aven Selondi Pelabuhan Gersik Putih Desa Kalinget Timur, Kec. Kalianget, Kab.Sumenep lalu ditangkap petuga Polisi karena kelebihan Solar didalamperahu tsb;e Bahwa benar terdakwa Moh. Saleh Bin Muderem, membeli di SPBU JI.

RAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atauniaga BBM ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dendasebesar Rp. 250.000.

: PDM57/JKTPS/01/2013 tanggal 18 April 2013 pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat terhadap Terdakwa yang. berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN : 77 2929 202222 nnn nn nnn nnn nnn enna Bahwa ia Terdakwa Deden Suhendra pada hari Rabu tanggal 24 April2012 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Rumah Sakit PGI Cikini Jalan Raden Saleh Jakarta Pusat ataupada sautu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, melakukan pengangkutan

sebagaimana dimaksud dalam pasal23 tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Hal 1 dari 7 hal Put.

/izin pengangkutan yang sahmelainkan :Truk tangki warna putih tertuliskan PT PATRINDO BUANA SENTRA JAYANo.Pol.

JKT.601937; 1 (satu) buah STNK;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah angkut oleh Sudarsim als Ocim uapah sebesarRp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa mengetahui membawa mobil truk tangki berisi minyak solartersebut berasal dari pangkalan BBM Illegal dan tanpa dilengkapi dengandokumen pengangkutan yang sah;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa perbuatan Terdakwa DedenSuhendra selaku sopir yang mengangkut minyak solar tanpa dilengkapidokumen yang sah dapat dikatakan sebagai tindakan melanggar

hokumsebagaimana dimaksud dalam pasal 53 tanpa izin pengangkutan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No.22 Tahun 2011 tentang Minyakdan Gas Bumi;Surat tuntutan pidana penuntut umum No.

Menyatakan Terdakwa NUNIK SUTIKNO WATI Binti SUTIKNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN;

BBMbersubsidi tidak ada ijin usaha pengangkutan berupa Delivery Order (DO) dari PT.Pertamina atau kontrak kerjasama dengan PT.

BBMbersubsidi tidak ada ijin usaha pengangkutan berupa Delivery Order (DO) dari PT.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN MGTPertamina atau kontrak kerjasama dengan PT.

Magetan Saksitelah ditangkap oleh polisi karena Saksi mengemudikan truk yang berisibahan bakar jenis solar milik Terdakwa tanpa adanya izin pengangkutan;Bahwa sebenarnya Saksi bekerja di U.D. Lavanda Kab.

izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan menurut Pasal1 angka 12 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumiadalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan/atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi, yang dimaksud dengan*izin usaha menurut Pasal 1 angka 20 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak

RAJI BIN BAHRUN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. FAHRURRAJI ALS H.

Kalimantan Selatan, Pada saat ditanyamengenai izin usaha pengangkutan dan niaga Bahan Bakar Minyak jenisBensin tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwadan barang bukti diamankan di Kantor Polres Tabalong untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Bansin tersebutdari membeli pelangsir yang membeli dari SPBU Mantuil dan SPBU PasarPanas seharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) per liter dan di jualkepada Terdakwa dengan Harga Rp. 7.500

Kalimantan Selatan,, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah melakukan Pengangkutan (BahanBakar Minyak) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin UsahaPengangkutan. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 , Polres Tabalongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada mobil Truck warnaKuning dengan nopol.

Kalimantan Selatan, Pada saat ditanyamengenai izin usaha pengangkutan dan niaga Bahan Bakar Minyak jenisBensin tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diamankan di Kantor Polres Tabalong untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Bansintersebut dari membeli pelangsir yang membeli dari SPBU Mantuil danSPBU Pasar Panas seharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) per literdan di jual kepada Terdakwa dengan Harga Rp. 7.500

Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukum didalam21anKUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan dengan barangsiapaadalah Terdakwa H. FAHRURRAuI AL H.

memperolehkeuntungan perseorangan atau badan usaha dengan cara merugikan kepantinganmasyarakat banyak dan negara seperti antara lain kegiatan pengoplosan BahanBakar Minyak, penyimpangan Bahan Bakar Minyak, Pengangkutan dan PenjualanBahan Bakar Minyak ke luar negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wita, bertempat diJalan Raya Desa Panas Rt.03 Kec.

-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ARIS Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan BBM bersubsidi tanpa Ijin Usaha Pengangkutan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama..; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada

dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa ARIS Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana : telah melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan

TarakanUtara Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah menyalahgunakan pengangkutan dan / atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa bersamasama isteriSUMARNI tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 10.00 Wita berangkat menuju ke Tarakan,setelah sampai di Tarakan tepatnya di Juata Laut Tarakan terdakwa

Tarakan Utara Kota Tarakan saksibersama ARI PUTRA Bin SYAMSUDDIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan menyalahgunakan pengangkutan BahanBakar Minyak yang bersubsidi tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Juata Laut RT 11 Kelurahan Juata Laut KecamatanTarakan Utara Kota Tarakan ada perahu sedang memuat Bahan Bakar Minyak,kemudian saksi bersama rekan langsung datang ketempat tersebut;Bahwa kemudian

saksi mendapati sebuah perahu bermuatan BBM, setelahditanyakan kemudian datang terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalhmiliknya namun tidak memiliki ijin pengangkutan BBM tersebut, kemudiansaksi bersama rekan langsung membawa terdakwa ke kantor Polisi;Bahwa Bahan Bakar Minyak yang dimiliki terdakwa tanpa ada ijin angkuttersebut sebanyak 1000 (seribu) liter, yang dimasukkan kedalam jerigen 26(duapuluh enam) buah;2. saksi ARI PUTRA Bin SYAMSUDDIN dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan

sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa JjinUsaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 di Juata Laut Kec.

(satu) Barelang, tibatiba terdakwa dihadang olehpetugas dari Ditpolair Polda Kepri untuk dilakukanpemeriksaan terhadap kendaraan dan barang muatan yangdibawa oleh terdakwa ;9e Dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas DitpolairPolda Kepri terhadap terdakwa ditemukan bahwa barangbarang yang diangkut oleh terdakwa berupa 25 kartonkardus berisi handphone dan aksesoriesnya denganmenggunakan mobil Town Ace warna Abuabu yang berasaldari Singapure tidak dilengkapi dengan dokumenkepabeanan ;e Bahwa pengangkutan

., tanggal 23 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN HASYIM bin HASYIM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta melakukan pengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURAHMAN HASYIM binHASYIM (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1518 K/Pid.Sus/2018(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar

Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN HASYIM bin HASYIM (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta melakukan pengangkutan tanpa ijin usahapengangkutan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1518 K/Pid.Sus/20182.

;Bahwa terhadap alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah dalam mengadili perkara a quo termasukpengembalian barang bukti kapal kepada yang berhak, oleh karena itu kasasiPenuntut Umum tidak beralasan dan harus ditolak;Bahwa perkara a quo sudah di SP 3 kan, Terdakwa selaku Direktur PT.Adiguna sebagai pemilik kapal seharusnya tetap ikut dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang terjadi yang dilakukan olehpegawainya/stafnya di Nahkoda kapal yang melakukan pengangkutan

Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf bin Gade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan.; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Manaf bin Gade oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp, 50.000.000 ( lima puluh juta) Subsidair 3 ( tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

MUROHIM Bin ENTONG (Ahli), Keterangan dalam BAP yang telahdisumpah selanjutnya dibacakan didepan persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa bila kegiatan pengangkutan bahan bakar minyak yang dilakukan dalam rangkamelakukan kegiatan usaha dalam pengertian bahwa kegiatan pengangkutan tersebutdilakukan untuk memperoleh keuntungan maka kegiatan tersebut harus dilakukan setelahmemiliki izin usahan pengangkutan dari Pemerintah.

Menyatakan terdakwa ABDUL MANAF BIN GADE terbukti bersalah melakukanTindak Pidana melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Bahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan minyak solar yang disubsidipemerintah secara tanpa hak karena tidak ada izin usaha pengangkutan minyak dan gas bumi daripejabat berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd. 3.

tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke130KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Majelis Hakimberketetapan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan.

tanpa izin usaha pengangkutan.

Tanpa Izin Usaha Pengangkutan Bahan BakarMinyak Yang DiSubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dalam 53 huruf b UU.

Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Melakukan Pengangkutan tanpa izin usaha Pengangkutan,Penyimpanan tanpa izin usaha penyimpanan dan Niaga tanpa izin usaha Niaga, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika telah terjadikelangkaan Bahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar yang disubsidi pemerintah

RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi yang mempunyai unsurunsur hukum yaitu :1 Setiap2 Melakukan kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi berupa Pengangkutan BahanBakar Minyak;3 Tanpa memiliki Izin Usaha Pengangkutan;Mengenai Unsur ke1 : Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja baikorang atau manusia dan Badan hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya

BahanBakar Minyak telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terpenuhi pula; Mengenai Unsur ke3 : Tanpa memiliki Izin Usaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka telah ternyata bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha hilir Minyak danGas Bumi berupa Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tersebut tidak mempunyai izin daripejabat yangberwenanQ; 22222222 nnn nn nnn nnn13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Tanpamemiliki

Izin Usaha Pengangkutan inipun telah terpenuhi sehingga unsur ke3 inipuntelah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka keseluruhanunsur hukum dalam Dakwaan Kedua telah terpenuhi, maka kepada terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Memiliki Izin Usaha Pengangkutan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh bukti yangmenunjukkan bahwa terdakwa dapat

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR BIN NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SURYAMAS GT. 30 milik saudara ICAM (DPO), pada hari Rabu, tanggal 16Juli2014 sekiraPukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Perairan kuala sungai Dumai ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai, Telah melakukan pengangkutan sebagimana dimaksud dalam pasal 23tanpa Izin Usaha Pengangkutan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Bermula dari pada hari Rabu tanggal

adalah ijin yang dikeluarkan oleh Menteri Energi danSumber Daya Mineral untuk melaksanakan kegiatan usaha pengangkutan dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan atau laba, sedangkan yang berwenang mengelurkan ijinUsaha Pengangkutan tersebut adalah Menteri Energi Sumber Daya Mineral.e Bahwa, terdakwa UMAR tidak diperbolehkan melakukan pengangkutan dan NiagaBahan Bakar Minyak (BBM) tanpa ijin Usaha Pengangkutan dan Ijin Usaha Niaga ynagdikeluarkan oleh Pemerintah dalam hal ini adalah Menteri Energi

memiliki Ijin UsahaPengangkutan dan Niaga dari Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RINo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.e Bahwa, perbuatan terdakwa UMAR yang mengangkut BBM jenis Minyak Solar yangtelah disubsidi oleh pemerintah, tanpa dilengkapi dengan Ijin Usaha Pengangkutan danakan dijual ke kapalkapal yang lainnya, patut diduga telah melanggar pasal 53 huruf bdan d UU No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi karena diduga telahmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak

sebagimana dimaksud dalam pasal 23 tanpaIzin Usaha Pengangkutan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa UMAR BINNONONG terdakwa UMAR melakukan pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM)tanpa jin Usaha Pengangkutan dan Ijin Usaha Niaga yang dikeluarkan oleh Pemerintah dalam halini adalah Menteri Energi Sumber Daya Mineral, kemudian bahan bakar minyak yang diperolehdari kapal Tug Boat termasuk kedalam golongan bahan bakar minyak non subsidi karena bukanberasal

Terdakwa UMAR tidak dibenarkanmelakukan kegiatan tersbebut karena setiap kegiatan pengangkutan dan niaga (pembeli, menjual)Bahan Bakar Minyak (BBM) dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan atau laba harusmemiliki Ijin Usaha Pengangkutan dan Niaga dari Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam pasal23 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.

AllaKabupaten Enrekang atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang,Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas, saksi Ibrahim Lamo Als. Ibba Bin Tajang, saksiMuh. Sakir Als.

Enrekang;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Patmawati Als.Pamma, karena melakukan pembelian dan pengangkutan BBMjenis premium dan solar bersubsidi tanpa dilengkapi denganizin atau dokumen yang sah;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Wildan dan saksiYusar selaku anggota Polres Enrekang sedang melakukanpatroli, dan pada saat melintas di depan SPBU Kalosi saksimelihat mobil kijang warna hijau Nopol.

Enrekang;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Patmawati Als.Pamma, karena melakukan pembelian dan pengangkutan BBMjenis premium dan solar bersubsidi tanpa dilengkapi denganizin atau dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Wildan dan saksiSupryanto selaku anggota Polres Enrekang sedang melakukanpatroli, dan pada saat melintas di depan SPBU Kalosi saksimelihat mobil kijang warna hijau Nopol.

Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disbsidi Pemerintah;3. Yang dilakukan oleh Badan Usaha/bentuk usaha tetap;Ad.1.

Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasilolahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan danPengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipatransmisi dan distribusi;SS Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Niaga adalahkegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk Niaga Gas Bumi

Facti pengangkutan yang dilakukan oleh paraTerdakwa adalah dalam pengertian pengangkutan menurut Pasal 1angka 12 UU No. 22 Tahun 2001 karena merupakan pengangkutanberkapasitas kecil, sehingga perbuatan "pengangkutan" yang dilakukanoleh paraTerdakwa tidak keliru ;Bahwa sebagainama dalam dakwaan dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan bahwa para Terdakwa pada hari Selasatanggal 13 Mei 2008 sekitar pukul 18.30 WIB telah mengangkut minyaktanah bersubsidi sebanyak 14 (empat belas) jrigen yang

Magelang ;Sehingga dari uraian tersebut jelas bahwa para Terdakwa telahmelakukan "pengangkutan" minyak tanah yang disubsidi pemerintah,akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa pengangkutan yangdilakukan para Terdakwa tidak termasuk pengangkutan dalam koridormigas yang dimaksudkan dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;Bahwa dari hal tersebut di atas, jelas bahwa putusan Judex Factiseharusnya bukanlah putusan bebas (vrijspraak), akan tetapi putusanlepas dari segala tuntutan

sedangkan yang disebutdengan loco merupakan pengangkutan secara personal yang dilakukansendiri (tidak memerlukan ijin usaha pengangkutan) untuk memenuhikebutuhan sendiri dalam hal ini konsumen rumah tangga dan usahaHal. 7 dari 11 hal.

adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gasbumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja dan/atau tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa transmisi dan distribusi, serta dalam Pasal 12 PP Nomor36 Tahun 2004 menyebutkan yang dimaksud pengangkutan adalahkegiatan usaha yang meliputi kegiatan pemindahan minyak bumi, gasbumi dan/atau hasil olahannya baik melalui darat, air dan/atau udaratermasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa dari suatutempat ke tempat lain

Ini berarti semua usaha pengangkutan BBM bersubsidimaupun nonsubsidi termasuk pengangkutan BBM untuk digunakan oleh industridi bawah atau di atas 8.000 liter/oulan/unit usaha harus dilengkapi dengan izin.Pelanggaran terhadap ketentuan ini diancam dengan sanksi pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 53 UU No. 22 Tahun 2001 ;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan ketentuan Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 untuk perkara a quo, karena ketentuan Pasal 55 mengaturmengenai sanksi bagi kegiatan usaha hilir yang