Menyatakan terdakwa REBO WIJAYA BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REBO WIJAYA BIN NURDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : REBO WWAYA BIN NURDIN;Tempat lahir : Lumpatan (Muba) ;Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun / 12 November 1976 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.SekayuPalembang Lk.

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 772/Pid/Sus/2014/PN.SKY.dijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (Satu)

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringdijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (satu

Miskojek yang ditempati oleh saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin seringdijadikan penyalahgunaan narkotika kemudian gguna menindaklanjuti informasitersebut saksi Zulkifli Bin Usman Daud dan saksi Darmayono Bin Darmosmendatangi rumah saksi Rebo Wijaya Bin Nurdin yang pada saat itu saksi ReboWijaya Bin Nurdin sedang bersama dengan terdakwa kemudian setelah dilakukanpengeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong), 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (satu

Rebo Wijaya Bin Nurdin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 September 2014sekira pukul 11.00 Wib di kontrakan yang terdakwa tempati di Jin. SekayuMuara Teladan Bedeng MIS KOJEK No. 01 Kel. Balai Agung Kec.

WAKE LAGA WADU REBO alias ELDO

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 231/Pid.Sus/2012/PN.KPG. tanggal 31Januari 2013 dalam perkara Terdakwa tersebut;n Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal07 September 2012 Nomor: Reg.Perkara:PDM63/KPG/08.2012 , Terdakwadihadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : DAKWAAN : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncnwoe Bahwa Terdakwa WAKE LAGA WADU REBO

JaksaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut, menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa WAKE LAGA WADU REBO. terbuktimelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAKE LAGA WADU REBOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000;(seribu Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Menyatakan bahwa Terdakwa WAKE LAGA WADU REBO alias ELDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1BAGI DIRISENDIRI 57 20202020

mengadiliperkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Jenis kelaminKebangsaan 1 Nama lengkap YOPLSOA, ;~Tempat Lahir Kiapang seeeseeeeeUmur / tanggal lahir 27 tahun /01 Juni 1986 ; Jenis kelamin Toalkt= Tuatkl 9 aanenee nee eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal > Rt. 12, Rw. 04, KelurahanNunbaun Sabu, Kecamatan Alak,Kabupaten Kupang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Nelayan ;Nama lengkap : DRISCHY DRINALDO REBO

Perkara : PDM77/OLMS/12/2013 yang terlampir dalam berkas perkara ini, terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa I YOPI SOA Alias Coky, bersamasamadengan terdakwa IIT DRICHY DRINALDO REBO alias RISKY dan Sdr.YUSUF (masih termasuk daftar pencarian orang (DPO) Kepolisian RI)pada hari selasa 15 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan oktober 2013 bertempat di sulamukab.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : oe Bahwa mereka terdakwa I YOPI SOA Alias YOPI Alias COKY,bersamasama dengan terdakwa IIT DRISCHY DRINALDO REBO aliasRISKY dan Sdr. YUSUF (masih termasuk daftar pencarian orang (DPO)Kepolisian RI) telah mengangkut warga negara asing dari kupang dengantujuan negara Australia sebanyak 20 orang yang terdiri dari : No.

Bahwa setelah semua persiapan telah selesai maka pada hari senintanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 19.00 wita para imigran asal Iran yangidentitasnya tersebut diatas dijemput dari 3 (tiga) tempat yang berbeda yaitudari samping SMP 5 kupang sebanyak 7 (Tujuh) Orang dan belakangHypermart sebanyak 6 (enam) Orang ; Bahwa terdakwa II DRICHY DRINALDO REBO alias RISKYbertugas untuk menjemput Imigran yang berada disamping SMP 5 Kupangdengan menggunakan kendaraan Avansa warna hitam namun No.

YOPI SOA dan Terdakwa 2.DRICHY DRINALDO REBO alias RISKY terbukti secarabersamasama melakukan tindak pidana PenyelundupanManusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 120 ayat (1) UU RI No 6. Tahun 2011 tentangKeimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa 1.YOPI SOA alias COKY dan Terdakwa 2.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DITA RETNO MUTIARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 03 05 2000 adalah anak dari suami istri bernama REBO dan SUNARNI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

REBO

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : REBO ;Tempat lahir : Ponorogo;Tanggal lahir : 30 Juni 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : Dukuh Pohijo, Desa Pohijo, Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

mempertegas statushukum anak tersebut, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran anaktersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon ini serta memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama DITA RETNOMUTIARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 3 05 2000 adalah anak darisuami istri bernama REBO

kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4 Menentukan bahwa biaya yang timbul karena perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan setelah dibacakan Permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama REBO

dan SUNARNI tertanggal 30 Mei1999, diberi tanda P1 ;2 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama DITA RETNO MUTIARItertanggal 03 05 2000, diberi tanda P2 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga REBO, tertanggal 10 09 2009, diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama REBO, tertanggal 11072008,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut diatas telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipergunakan

Pasal 32 Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanhukum dan peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DITA RETNOMUTIARI, lahir di PONOROGO pada tanggal 03 05 2000 adalah anak darisuami istri bernama REBO dan SUNARNI;3.

REBO

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013di bawah Nomor : 1021/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 30 Desember 2006,sebagai anak kandung dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasingbernama REBO

Saksi SUHARTATI, SE, MM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; : Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama FIA AMINATUN lahir di OkuTimur pada tanggal 30 Desember 2006 ;~ Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama REBO danMAEMUNAH ; 2.

Saksi AKHMAD HUSIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama FIA AMINATUN lahir di Oku Timur pada tanggal 30 Desember 2006 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama REBO danMAEMUNAH ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anakpemohon tersebut : ae ba Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 30 Desember 2006,sebagai anak Perempuan dari perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon REBO danMAEMUNAH ; ae Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran bagi anak pemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dan kelengkapan Administrasi kependudukan

Mengabulkan permohonan Pemohon ; > femberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura (Oku Timur) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timurtelah dilahirkan anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon REBO danMAEMUNAH anak yang bernama FIA AMINATUN lahir di Oka Timur padatanggal

- Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut;- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Ayah Pemohon, yang semula bernama REBO,tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 Februari 1940 anak keSatu dari suami DIKROMO KASDI dan isteri DINEM, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12.278/CLT/2011 tertanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi REBO, tempat lahir di Teluk Nilau

-REBO

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama ayah Pemohon,yang tertuang diakta kelahiran karena tidak sesuai dengan Buku SetoranBPIH Bank BRI Cabang Kuala Tungkal yang semula bernamaREBO,tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 Februari 1940 anakkeSatu dari suami DIKROMO KASDI dan isteri DINEM,diganti menjadibernama REBO, tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 Februari 1940anak ke Satu dari suami WOSOKASABI dan isteri DINEM;3.

Memberi Kuasa dan seperlunya Memerintahkankepada Pegawai Pencatatpada Kantor Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat untukmendaftarkan atau mencatat Nama Pemohon tersebut dalam register yangberjalan bagi Warga Negara Indonesiayang semula bernama REBO, tempatlahir di Teluk Nilau padatanggal 10 Februari 1940 anak ke Satu dari suamiDIKROMO KASDI dan isteri DINEM,diganti menjadi bernama REBO,tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 Februari 1940 anak ke Satu darisuami WOSOKASABI dan isteri DINEM

Saksi SAMSI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah lIpar saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan nama ayah Pemohon yang ada di Akta KelahiranPemohon;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama WOSOKASABI dan ibunyabernama DINEM;Bahwa Pemohon bernama REBO merupakan anak kandung dariWOSOKASABI;Bahwa Setahu saksi Pemohon ada rencana untuk menunaikan lbadah Hajike tanah suci Mekkah tahun 2017, oleh karena nama ayah Pemohon yangtertulis pada Setoran

Saksi SUHAIMI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayah mertuasaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan nama ayah Pemohon yang ada di Akta Kelahirandan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon bernama WOSOKASABI dan ibunyabernama DINEM;Bahwa Pemohon bernama REBO merupakan anak kandung dariWOSOKASABI; Bahwa sebenarnya Pemohon dilahirkan di Teluk Nilau, pada tanggal 10Februari 1940, anak ke1 (satu) dari WOSOKASABI (Ayah) dan DINEM

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan selama persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat pula dan lengkapdalam Penetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri agar memberikan suatu Penetapan yang menyetujuimengganti nama ayah Pemohon yang semula yang semula bernama REBO

Menyatakan terdakwa : REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

REBO

MUJIONO mengajak terdakwa REBO untukmengambil plat besi coanter untuk dibuat sabit dan terdakwa REBO menyetujui ajakan sdr.MUJIONO tersebut kemudian oada saat akan pulang kerja tsr. MUJIONO dan terdakwa REBOmendatangi tempat plat besi tersebut berada dan selanjutnya sdr. MUJIONO bertanya kepadaterdakwa REBO "bagaimana cara membawa plat ini? dan dijawab oleh terdakwa REBO agardisembunyikan didalam helm kerja yang sedang dipakai oleh sdr MUJIONO.

Kemudian sdrMUJIONO mengmbil plat besi tersebut dan selanjutnya disembunyikan didalam helm kerja yangdipakainya;Kemudian sdr MUJIONO dan terdakwa REBO berjalan keluar Pabrik akan tetapi perbuatanterdakwa REBO dan sdr MUJIONO diketahui oleh petugas satpam yang melakukan pemeriksaandipintu keluar pabrik.Akibat perbuatan terdakwa REBO dan sdr MUJIONO PT.

Tjiwikimia DesaKramattemenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo terdakwa REBO dan sdr. MUJIONO(berkas tersendiri) telah mengambil besi plat coanter yang dilakukan dengan cara yaitu padaawalnya sdr. MUJIONO dan tersangka REBO sedang bekerja di PT. BK W yang sedang melakukanpekerjaan didalam lokasi PT. Tjiwikimia, kemudian terdakwa REBO didatangi oleh sdr. MUJIONOdan sdr. MUJIONO mengajak terdakwa REBO untuk mengambil plat besi coanter untuk dibuatsabit dan terdakwa REBO menyetujui ajakan sdr.

MUJIONO dan terdakwa REBO mendatangi tempat plat besi terebut berada danselanjutnya sdr. MUJIONO bertanya kepada terdakwa REBO "bagaimana cara membawa plattersebut ? dan dijawab oleh terdakwa REBO agar disembunyikan didalam hlem kerja yang sedangdiakai oleh sdr. MUJIONO.Kemudian sdr. MUJIONO mengambil plat besi tersebut dan kemudiandisebunyikan didalam helm kerja yg sedang dipakainya dan kemudian sdr. MUJIONO danterdakwa REBO berjalan keluar pabrik akan tetapi perbuatan sdr.

Tjiwikimia DesaKramattemenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo terdakwa REBO dan sdr. MUJIONO(berkas tersendiri) telah mengambil besi plat coanter yang dilakukan dengan cara yaitu padaawalnya sdr. MUJIONO dan terdakwa REBO sedang bekerja di PT. BKW yang sedang melakukanpekerjaan didalam lokasi PT. Tjiwikimia, kemudian terdakwa REBO didatangi oleh sdr. MUJIONOdan sdr. MUJIONO mengajak terdakwa REBO untuk mengambil plat besi coanter untuk dibuatsabit dan terdakwa REBO menyetujui ajakan sdr.

Sari, pada tanggal 02 November 2001, adalah benar anak ke-VI yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : REBOIbu : RUPINAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Februari 1988, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: F8/56/81;3.

PERDATA- REBO

M E NETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon REBONO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/39/VII/2005 diganti menjadi REBO, dan nama Ayah Pemohon dari KROMOSEMITO diganti menjadi SONTODIKROMO; ----------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
REBO

Bahwa sebagaimana tersebut dalam CKutipan Akta KelahiranNo.3677/DIS/2005 tersebut nama Pemohon tertulis REBO dan namaAyah Pemohon tertulis SONTO DIKROMO;3.

Keluarga PemohonNo:3314092206050007, Pemohon lahir di Sragen Tanggal 27 Januari1969 bernama Rebo;.

Bahwa sebagaimana tersebut dalam Ijasah SMP No.03 OB Ob 1273476nama Pemohon tertuls REBO dan ayah Pemohon tertulisSontodikromo;Bahwa Pemohon hendak melengkapi pemberkasan guna menguruspekerjaannya, oleh karena ada perbedaan nama Pemohon dan namaAyah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon, maka Pemohon hendak mengganti namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dari REBONOdirubah menjadi REBO, dan nama Ayah Pemohon dari KROMOSEMITOdirubah menjadi

Fotocopy Kartu Tanda penduduk Nonmor : 3314092701690003,tertanggal : 02092012, atas nama REBO (bukti P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/39/VII/2005 atas nama suamiistri antara REBONO dan PONI, (Bukti P 2);3. Fotocopy KARTU KELUARGA Nomor : 3314092206050007, tertanggal06032018 atas nama REBO sebagai Kepala Keluarga , (Bukti P 3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3777/DIS/2005, tertanggal 10122005 atas nama REBO, (Bukti P4);5.

hendak mengganti nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah dari REBONO dirubah menjadi REBO, dannama Ayah Pemohon dari KROMOSEMITO dirubah menjadiSONTODIKROMO;.

MUSIRAN Bin REBO

Menyatakan terdakwa MUSIRAN Bin REBO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP, sebagaiman telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara, dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Ia terdakwa MUSIRAN BIN REBO

Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yangdidasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya serta pengakuan terdakwa,bahwa terdakwa MUSIRAN Bin REBO dengan identitas di atas dan di akui oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUSIRAN Bin REBO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan Terdakwa DAWAM Bin REBO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3.

DAWAM Bin REBO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat olen HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekaroHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 61/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAWAM Bin REBO ;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :9 Mei 1998 ;Jenis kelamin

kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 61/Pid.C/2017/PN MkdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 61/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAWAM Bin REBO

Menyatakan Terdakwa DAWAM Bin REBO telah terouktii secara sah danmenyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana Mengkonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.250.000,00 (dua ratus lima pulun ribu rupiah) dengan ketentuan jika derda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) han ;3.

DARIYEM Binti REBO

SUNARTO Bin REBO

PUTUSANNomor : 294/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO Bin REBO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Banaran Rt. 22 Rw. 08, KecamatanPesantren, Kota Kediri

Pen.Pid/2011/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di muka persidanganpada tanggal 08 Nopember 2011, No.Reg.Perk : PDM158/KDIRI/09/2011 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu, sehingga menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin REBO

Perk. : PDM158/KDIRI/0911, tanggal 30 September 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Bin REBO pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2011 diwarung terminal lama Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKediri, telah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan

pada saat ditangkapterdakwa sedang duduk di dalam warung dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti 84 (delapan puluh empat) butir pil double L didalam bungkus rokok Tajimas dibawah tahu di dalam wadah tempat terdakwa menjualtahu.e Bahwa terdakwa membawa pil double L tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenangserta bukan tenaga kesehatan atau ahli farmasi ;e Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorik Cabang Surabaya yang disita dari tanganterdakwa SUNARTO Bin REBO

Lab. : 5865/KNF/2011 berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (Tidaktermasuk Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURINo. 36 Th.2009 tentang Kesehatan ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNARTO Bin REBO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan perbuatan penyerahan persediaan untukpenyerahan dan penawaran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan menyatakan bahwa nama yang tertera dalam ;

1. Kartu Tanda Penduduk NIK 3521171108620001 tertulis nama Pemohon REBO ;
2. Kartu Keluarga No. 3521172502063269 yang tertulis nama Pemohon REBO ;
3. Kutipan Akta Kelahiran No : 3521-LT-22092020-0018 yang tertulis nama Pemohon REBO ;
4. Kutipan Akta Nikah

Nomor : 228/22/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang tertulis nama Pemohon REBO ;

Menyatakan Terdakwa TUMIRAN Bin REBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

TUMIRAN Bin REBO

P UT U S A NNomor 150/Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TUMIRAN Bin REBO. Tempat lahir : TPENGOAIGK. 2nn nn nn nnn nnn enero nnnn ne nnn anne nnennneUmur/tgl.lahir :50 Tahun /22 September 1964. Jenis kelamin : Laki Laki.

Menyatakan Terdakwa TUMIRAN Bin REBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TUMIRAN BinREBO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ribu rupiah) ;soneeee Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman ; ooeoeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 22 002 no nonoDA&aKWA&All 2 ~~ === nne nnn nnn nnn on enn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnanesanconensnaenensPPPCRIOEN SAI (ees ret ence cea tC Bahwa terdakwa TUMIRAN BIN REBO

ini terdakwa bertindak sebagai pengecer dan orang yangmengumpulkan hasil tombokan dari para pengecer yang bernama KADIR,SUKRO dan KADILAH dan selanjutnya di serahkan kepada WARNO(pengepul) ,dan keuntungan yang diperoleh terdakwa tersebut dipergunakan untukmenambah mencukupi kebutuhan seharihari. manana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP. 222020 0 20202020"Subsidair : 222 0 nnn nn nnn nn nnn nn nn enn nn enen ensanno Bahwa terdakwa TUMIRAN BIN REBO

- Menyatakan terdakwa MISEMAN bin REBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MISEMAN bin REBO

Menyatakan terdakwa MISEMAN bin REBO bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana di atur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974, seperti dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Bulan, dengan cacatan masa hukumannya dipotong selama berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM220/Ponor/1212 tertanggal 4 Desember 2012 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISEMAN bin REBO sebagai bandar judi dadu kopyok, padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2012, sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dibulan Oktober tahun 2012, dirumah saksi RIANTO al BESUT Dkh.Demalang, Ds. Somoroto, Kec. Kauman, Kab.

Dalam pengerebekan ters ebut berhasilditangkap pelaku perjudian dadu kopyok, yaitu terdakwa Miseman bin Rebo sebagaibandar dan saksi Endar Setyo Budi al. Pace bin Suyadi sebagai Penombok. Saat dilakukanpenggerebekan tersebut, saksi Rianto al Besut sedang tidak ada dirumah. Barang bukti yangdidapatkan berupa uang tunai sebesar Rp. 270.000,, sebuah batok/ tempurung kelapabeserta sebuah tatakan dadu kopyok, selembar beberan dadu kopyok yang sudah adaangkaangkanya dan 6 buah mata dadu.

PACE bin SUYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaMISEMAN bin REBO telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Somorotosaat tengah bermain Dadu Kopyok dengan taruhan uang di rumah milik saksiRianto als. Besut yang terletak di Dkh. Demalang, Ds. Somoroto, Kec. Kauman,Kab.

penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa: (satu) lembar beberan, (satu) buah tutup tempurung, (satu) buah tatakankayu, 6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaMiseman bin Rebo

Pemohon:
REBO

REBO TRISNO MIHARJO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama REBO TRISNO MIHARJO,tertanggal 21 September 2012 , Nomor : 3314111402620001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, diberi tanda P1; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama TUGINI, tertanggal 26September 2012 , Nomor : 3314115905640001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, diberi tanda P2; =3.

Fotokopi Akta Nikah NOMOR , atas nama REBO, sebagai suami danTUGINI sebagai istri , Nomor 253/253/ 1983, tertanggal 22 Agustus 1983,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, diberi tanda P3; 4. Fotokopi ljasah Sekolah Dasar, tertanggal : 20 Juni 2011, Nomor :DN.03.Dd .0243800, atas nama ALEQ SETTYONO, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Pandak 1 , Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen , diberi tanda P4 ; 5.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama REBO TRISNO MIHARUJO, sebagaiKepala Keluarga, Nomor 3314111612030546, tertanggal 1 September2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Sragen, diberi tanda P7; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut yaitu bukti P1 sampaidengan P7 berupa fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dan telahhalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2016/PN.Sgndicocokan dengan aslinya di persidangan, , oleh karena itu suratsurat tersebutdapat

adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon tersebut adalahmohon untuk memperoleh penetapan pembetulan nama yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 5347/TP/1998 atas nama ALEQ SETIONOtempat lahir Sragen, tanggal 19 September 1996, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 5Oktober 1998 untuk dibetulkan menjadi ALEQ SETIYONO, tempat lahir Sragen,tanggal 19 September 1996, anak dari lakilaki dari suami istri REBO

SAMIDI bin REBO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :: SAMIDI bin REBO: Bojonegoro.: 50 tahun> lakilaki.: Indonesia.: DsunKemlangiRT.19RW18 Ds.jatigede Kec.Sumberrejo, Bojonegoro: Islam.: Swasta: SUKAR bin DJASIRAN: Bojonegoro.: 55 tahun> lakilaki.: Indonesia.: Dusun. Sumber RT.26 RW 17 Desa/ Kec.

membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMIDI bin REBO

, Dkk, terbukti secaara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat dapat izinsebagaimana diatur dalam pasal : 303 bis ayat (1) Ke 1 KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIDI bin REBO, Dkk, berupa pidana penjaramasingmasing selama: 7 ( tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp.89.000 . ( delapan puluh sembilan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.

Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 3 KU H P.. woneene Subsidair:Bahwa ia terdakwa 1 SAMADI Bin REBO bersamasama dengan Terdakwa 2 SUKAR Bin DJASIRANdan Terdakwa ABDUL MANAN Bin SUKATMAN pada hari Kamis tanggai 06 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumahTerdakwa 2 SUKAR Dsn.Sumber Rt.26 Rw.17 Desa/Kec. Sumberejo Kab.

Samidi bin Rebo. 2. Sukar bin Djasiran dan 3. Abdul Mananbin Sukatman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Pimair;123 Menyatakan terdakwa: 1. Samidi bin Rebo. 2. Sukar bin Djasiran dan 3.

Menyatakan Terdakwa SAROSO Bin REBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SAROSO Bin REBO