Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa SAENAL ASIS PALELE, KOPDA NRP 31960241720777.2.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 165-K/PM.III-16/AD/XI/2014 tanggal 10 Desember 2014, sekedar kualifikasinya, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAENAL ASIS PALELE, KOPDA NRP 31960241720777 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ketika

Saenal Asis Palele, Kopda NRP 31960241720777

PENGADILAN MILITER TINGGI IlSURABAYA PUTUS ANNomor : 10K/PMT.IN/BDG/AD/1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi HI Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAENAL ASIS PALELEPangkat / NRP : Kopda / 31960241720777Jabatan : Ta DenintelKesatuan : Deninteldam VII/WrbTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa Saenal Asis Palele, Kopda NRP.31960241720777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalankan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa SAENAL ASIS)~ PALELE, KOPDA NRP31960241720777.2 Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III16 Makassar Nomor : 165K/PM.HI16/AD/XI/2014 tanggal 10 Desember 2014, sekedarkualifikasinya, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAENAL ASISPALELE, KOPDA NRP 31960241720777 terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa

Menyatakan Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Asis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Andi Irwan Setiawan bin Andi Asis

of 9= Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena ia menyesali akan perbuatannya;= Penyampaian Replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana dan Dupliklisan dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan := Barang bukti yang diajukan dipersidangan; = Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumn Bahwa ia Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Andi Asis

sebagaimana tersebut dalam Pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka majelis hakim akan mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut dengan menghubungkan faktafakta dipersidangan, sebagai berikut:1 UnsurBarangsiapa :na Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di dalam perkara iniadalah ORANG atau SUBJEK HUKUM yang didakwa telah melakukan tindak pidanatersebut; 20 22 20 n Menimbang, bahwa di dalam perkara ini telah diajukan subjek hukum yakni Terdakwabernama Andi Irwan Setiawan bin Asis

ada permohonanpembebasan biaya perkara, maka sesuai Pasal 222 Kitab Hukum Acara Pidana, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan dibawah ini; no Mengingat, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang No 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dan sumbersumber hukum lain yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Andi Irwan Setiawan bin Asis

ASIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

ASIS

ASIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotikagolongan Bukan Tanaman jenis shabushabu (metamfetamina) seberat11,3 (sebelas koma tiga) gram yang ditimbang dengan pembungkusnya(berat kotor) atau seberat 8,3049 (delapan koma tiga nol empat Sembilan)gram (setelah diperiksa) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduapasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

ASIS pada hariRabu, tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Februari dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Pemuda LorongSoppeng Kel. Balandete Kec. Kolaka, Kab.

ASIS pada hariSelasa, tanggal 10 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Februaridalam tahun 2015 bertempat di JI. Pemuda Lorong Soppeng Kel. BalandeteKec. Kolaka, Kab.

ASIS tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram ,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIANBin ASIS KASTIAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa LENDRA PRATAMA KASTIAN Bin ASIS KASTIANpada tanggal 18 September 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

ASIS KASTIAN Bin KASONGe Bahwa Saksi adalah orang tua Terdakwa yang diduga telah menelantarkanSaksi Korban ROHSITA pada tanggal 18 September 2011 di BINWawonggole Kec. Unaaha Kab.

hubungan Terdakwa dengan Saksi Korban adalah hubungan suamiistri yang menikah pada tanggal 18 September 2011 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 140/11/IX/2011 tanggal 17 September 2011;e Bahwa benar pelaksanaan pernikahan tersebut Saksi Korban dalam keadaanhamil 4 (empat) bulan;e Bahwa benar berawal dari Resepsi pernikahan, Terdakwa meminta iin untukmelihat ibunya yang sedang sakit namun ditolak oleh orang tua Saksi Korbandengan alasan masih banyak tamu yang datang;e Bahwa benar kemudian Saksi ASIS

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO

: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februar 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/1/l/2019/Reskrim tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada ASIS MOYO Alias AZIZ BinSULASNO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda jenis Scoopy, No. Pol.

EKO SAPUTRO bahwaorang yang melakukan penipuan/penggelapan adalah ASIS MOYO alias AZIZ,awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar pukul11.00 WIB, Sdr.

MOYO alias AZIZ (Terdakwa) orangDesa Tambahagung, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dankemudian Saksi berikan nomor HP ASIS MOYO alias AZIZ kepada pembelitersebut supaya bertanya sendiri kepada ASIS MOYO alias AZIZ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, padadasarnya Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikantersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor. 50/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Menyatakan Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ Bin SULASNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ BinSULASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENG

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si diperoleh kesimpulan pemeriksaane Barang bukti sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak ditemukan

bahanNarkotika;e Barang bukti Handphone merek Nokia milik ABDUL ASISTUKANG als ASIS Bin SALENG tidak dilakukan pemeriksaan;wooeeenee perbuatan Terdakwa ABDUL ASIS alias TUKANG Bin SALENGtersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 jo pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ASIS als TUKANG Bin SALENG pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat dirumah

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si diperoleh kesimpulan pemeriksaane Barang bukti 1 sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak

Anwar yang tinggal dirumah Terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi diminta untuk menunjukkan rumah Terdakwa laluSaksi dibawa kembali ke Polsek Unaaha;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai penangkapan danpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Asis Anwar dikenalkan oleh Terdakwa pada saatdirumahnya dan Saksi ditawarkan Sabusabu oleh Asis Anwar dipenjualmartabak didepan Bank BPD Sultra Cab.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Sidiperoleh kesimpulan pemeriksaan :e Barang bukti 1 sachet plastic bekas pakai, bong bekas terbakar,sendok dari pipet plastic serta urine dan darah milik TerdakwaABDUL ASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti 1 Sachet plastic bekas pakai, bongkahan bekas bakar,jarum aluminium foil dan korek api gas milik Terdakwa ABDULASIS TUKANG als ASIS Bin SALENG tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ASIS.

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ASIS ALS ASIS BIN MISDIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asis bin Siri) dengan Pemohon II (Maryam binti Padi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Dusun Lompoe, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Asis bin Siri dan Maryam binti Padi

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asis bin Siri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kessie, Desa Lanca, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Maryam binti Padi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asis bin Siri) dengan Pemohon Il(Maryam binti Padi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di DusunLompoe, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Asis bin Siri, Nomor 7308170205085490 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 03 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ambo Tuo bin Bandu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asis bin Siri);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Maryam binti Padi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Padi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamzah dan Sulaimana;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLanca yang bernama H. A. Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ASIS.

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ASIS ALS ASIS BIN MISDIN

Nama lengkap : Muhammad Abdul Asis als Asis Bin Misdin2. Tempat lahir : Bondowoso3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Dadapan Rt 04 Rw 01 Ds. Dadapan Kec.Grujungan Kab. Bondowoso7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Abdul Asis als Asis Bin Misdin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ASIS. ALIAS ASIS BINMISDIN, bersalan melakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat ataukemanfaantan , dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 Undang Undang No. 36 tahun 2009, TentangKesehatan dalam dakwaan KeSATU .2.

HUSNI Dkk didalam rumah terdakwa ASIS yang beralamat di Dsn. Dadapan Rt. 04Rw. 01 Ds. Dadapan Kec. Grujugan Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ASIS. ALIAS ASIS BINMISDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan , khasiat atau kemanfaantan, dan mutu ;2.

Pembanding/Penuntut Umum II : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN ASIS Alias KAHAR Bin ASIS

PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS ;Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 10 Desember 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ajubissue Desa Padangloang,

No. : PDM212/Euh.2/Sidrap/11/2018 tertanggal 08 Nopember 2018 sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS, pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaknya padaHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No. 18/PID.SUS/2019/PT MKS1 (satu) sachet plastik berisi 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal beningdengan netto 0,2167 gram, 2 (dua) potongan pipet kaca/pireks milikKAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU R.I.

Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menetapkan agar Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSidenreng Rappang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 19 Desember2018 Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Sdr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon II Masni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Poda-Poda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sida bin Abdul Asis-Masni binti Munir

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2012/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Sida bin Abdul Asis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirMasniSD, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon IIMasni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon IIMasni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).Drs. H. Makka A.123.

AKBAR ASIS, S.Si.M.Kes.Apt

Menyatakan Terdakwa Arman alias Mamang Bin Asis N. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman alias Mamang Bin Asis N. dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ARMAN Alias MAMANG Bin ASIS N.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

MAMANG Bin ASIS N

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Bete) dengan Pemohon II (Susnawati binti Ancah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010, di Desa Tangkampulit, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;4.

Asis bin Bete DAN Susnawati binti Ancah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asis Siswoyo bin Matsum) dengan Pemohon II (Nara binti Lanasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1999 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Asis Siswoyo bin MatsumNara binti Lanasuha

penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akth Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu berkenaan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Asis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asis Siswoyo bin Matsum)dengan Pemohon Ill (Nara binti Lanasuha) yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 1999 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sappe bin Abdurahman dan Parida binti Asis

alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sappe bin Abdurahman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT01, Desa Padaidi Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Parida binti Asis

membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 991/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 9 September1995 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asis

sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 9 September 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Asis

Landawi, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahaddatu, Malaysia, pada tanggal 9 September 1995, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappe bin Abdurahman)dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3.

Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Als. Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN

PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN;Tempat lahir : Jember;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.002, Rw.001, Desa Lintang Jaya, KecamatanPamukan Utara, Kabupaten Kota Baru, KalimantanSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik, tanggal 20 Nopember 2013, No.SP.Han/79/X1/2013/Reskrim;Sejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan tanggal

Reg.Perk : PDM07/Tagro/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARDI Als PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN bersamasama dengan Sdr. RONI (DPO) dan sdr. ANDRI Als H. FADILAH Als KIYAIDALEM (DPO) pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekira pukul 18.30wita dan pada hari Jumat tanggal 08 November 2013 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan November 2013 bertempat di Hotel RindangBanua Jl. R. A Kartini Kel/Kec.

PAK ASIS BinABDUL KAMIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara tindak pidana penipuan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 November2013, sekira pukul 18.30 Wita, dan pada hari Jumat tanggal 08 November2013, sekira pukul 13.00 Wita, bertempat di Hotel Rindang Banua Jalan R.A.

PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN, sebagai terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali Ia terdakwa, yang uraian identitasnya dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan para saksiyang hadir di persidangan sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yangdihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara Bersamasama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Als.

Erni binti Asis melawan Mastang bin Lanjang

Yulianti binti Asis MELAWAN Hendra bin Lutang

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Asis bin Sikon)denganPemohon II ( HasmiatibintiTawakkal), yang dilaksanakanpadatanggal 15 Februari 1989 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Asis bin Sikon dan Hasmiati binti Tawakkal