Ditemukan 5231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Jd. Yulia Tundrijanti Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris Andreas SH LLM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ato Tanuarto Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Jd. Juliati Widjaja Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
6329
  • /11/16 Pemakaian Dana 3.150.00002/11/16 Service mobil 4.120.00009/11/16 Mingguan Oma + TIKI Kilat 2.515.00016/11/16 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00016/11/16 Mingguan Oma 2.500.00023/11/16 Mingguan Oma 2.500.00030/11/16 Mingguan Oma + cicilan mobil 5.500.00006/12/16 Mingguan Oma + ft copy 2.535.00016/12/16 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00016/12/16 Mingguan Oma 2.500.00019/12/16 Mingguan Oma 2.500.00026/12/16 Mingguan Oma + cicilan mobil 5.500.00002/01/17 Mingguan Oma 2.500.000
    mobil 5.500.00008/03/17 Mingguan Oma 2.500.00009/03/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00015/03/17 Mingguan Oma 2.500.00017/03/17 Biaya check up oma ke RS 2.000.00023/03/17 Mingguan Oma 2.500.00030/03/17 mingguan + cicilan mobil 5.500.00005/04/17 Mingguan Oma 2.500.00005/04/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00013/04/17 Mingguan Oma 2.500.00018/04/17 Biaya Untuk Berobat Oma suara serak 1.000.00020/04/17 Mingguan Oma 2.500.00027/04/17 Mingguan + Cicilan Mobil 5.500.00003/05
    /17 Mingguan Oma 2.500.00005/05/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00010/05/17 Mingguan Oma 2.500.00019/05/17 Mingguan Oma 2.500.00024/05/17 Mingguan Oma 2.500.00002/06/17 Mingguan Oma 2.500.00005/06/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.000 Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 224/Pdt/2020/PT.BDG. 05/06/17 Cicilan Mobil 3.000.00008/06/17 Mingguan Oma 3.000.00016/06/17 Mingguan Oma 2.500.00021/06/17 Mingguan Oma 2.500.00028/06/17 Mingguan Oma 2.500.00005/07/17 Mingguan Oma + Cicilan
    Mobil 5.500.00005/07/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00012/07/17 Mingguan Oma 2.500.00021/07/17 Mingguan Oma 2.500.00026/07/17 Mingguan Oma 2.500.00028/07/17 Makan dengan tamu 1.350.00031/07/17 Mingguan Oma 2.500.00003/08/17 Mingguan Oma 2.500.00007/08/17 Cicilan Mobil + Beras Bulan Agustus 2017 3.300.00007/08/17 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00010/08/17 Mingguan Oma 2.500.00025/08/17 Mingguan Oma 1326 Agustus 2017 5.000.00004/09/17 Mingguan Oma 27 Agustus 3 Sep 2017
    11 17 Des 2017 2.500.00022/12/17 Terima Cash 10.000.00022/12/17 Mingguan Oma 18 24 Des 2017 2.500.000Mingguan Oma 25 31 Des 2017 + Cicilan28/12/17 Mobil Jan 2018 9.900.00004/01/18 Mingguan Oma 1 7 Jan 2018 2.500.00004/01/18 Beras, Aqua, Sabun, Belanja Sayur dll 3.500.00011/01/18 Mingguan Oma 8 14 Jan 2018 2.500.00018/01/18 Mingguan Oma 15 21 Jan 2018 2.500.00018/01/18 Service AC 480.00026/01/18 Minggua Oma 22 28 Jan 2018 2.500.00030/01/18 Service AC 450.000Mingguan Oma 29 Jan 4 Feb + Cicilan03/02
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 149/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3924
  • Oma Sutarna telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2023 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum R. Rachmat Muttaqin bin R. Oma Sutarna, adalah:
    1. TUTI RUSTIKAWATI binti AMIK SUMARNA, selaku Istri (Pemohon I);
    2. R. DENDI SEPTIADI bin R. OMA SUTARNA, selaku Saudara Kandung Laki-Laki (Pemohon II).
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
2.OMA Alias JOMA Bin ANUN
347
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Hamdan als Madan bin Joro (alm) dan terdakwa II Oma alias Joma bin Anun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
    2.OMA Alias JOMA Bin ANUN
    pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : Hamdan alias Madan bin Joro (alm).Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirTempat lahir > Ella Hilir.Umur/Tanggal lahir : 17 September 1992 / 26 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kerangan Tamang Desa PelempaiJaya RT 002/RW 002 Kecamatan Ella HilirKabupaten Melawi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa II:: Oma
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDAN alias MADANBin JORO (Alm) dan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANU N beradaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stgdalam masa penangkapan dan penahanan, dengan perintah supayaterdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) dan terdakwa II OMAAlias JOMA Bin ANUN tetap ditahan.3.
    sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonn= Bahwa terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il OMA Alias JOMA Bin ANUN, dandengan Sdr.
    JONI (Daftar Pencarian Orang),selanjutnya terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN, dan dengan Sadr.EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr. JONI (Daftar Pencarian Orang) pergiketempat rumah walet milik saksi MUHARDI Bin HUKMSYAH yangbertempat di di Ensomai Kecamatan Ellah Hilir Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan Sdr. EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr.
    Kemudian setelah terdakwa HAMDAN aliasMADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II OMA AliasJOMA Bin ANUN, dan dengan Sdr. EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr.JONI (Daftar Pencarian Orang) berhasil mengambil sarang walet milik saksiMUHARDI Bin HUKMSYAH tersebut lansung pulang kerumah masingmasing sedangkan untuk sarang walet tersebut dibawa oleh Sdr. EVAN(Daftar Pencarian Orang) untuk dijual.Bahwa oleh Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — NUNU Alm
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
1713
  • NUNUALMdanTerdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HABIB RIJIK Bin H.
    NUNUALM dan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :<
    NUNU Alm
    2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan 1.Elis Suminar binti Oma
    2.Asep Nurjaman bin Oma
    3.Deden Suhendi bin Oma yang dilangsungkan pada tanggal ......... di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Sukabumi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu );

Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — FANDIKHA pgl. DIKA
662
  • Sesampainya di Tanah Bedantung, saksi TOMI langsung berkata kepadasaksi OMA pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat inisebentar, lalu saksi OMA berkata baiklah, Dan saksi OMA punmeminjamkan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarisebelumnya oleh saksi OMA kepada saksi TOMI.
    Sesampai di Tanah Bedantung, saksi TOMI langsung berkata kepadasaksi OMA pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat inisebentar, lalu saksi OMA berkata baiklah, Dan saksi OMA punmeminjamkan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarisebelumnya oleh saksi OMA kepada saksi TOMI.
    Oma mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX sambilmendorong sepeda motor merk Yamaha VXion dengan menggunakan kaki,sedangkan saksi berboncengan dengan saksi Oma. Sesampai di TanahBadantung, saksi langsung berkata kepada saksi Oma, pinjam saya sepedamotor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, Oma berkata,baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pgl.
    Tomi Lauak Als Tomlau langsungberkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl.n Oma, pinjam saya sepedamotor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, saksi Oma YesitaPutra Pgl. Oma berkata, baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pgl. Omameminjamkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yang dikendaraisebelumnya olehnya kepada saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als.
    Tomi LauakAls Tomlau langsung berkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma, pinjam sayasepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, saksi Oma YesitaPutra Pgl. Oma berkata, baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pg. Oma meminjamkansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarai sebelumnya olehnya kepadasaksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als. Tomi Lauak Als Tomlau, kemudian saksi TomiNovitra Pgl. Tomi Als.
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 457/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 22 Februari 2024 —
3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
177
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaArya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;
    3. MenyatakanTerdakwa
      >Arya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsider;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 969/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : AMIRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
3310
  • malam Saksi Oma Aznan Parinduri, namun ketika ditengahperjalanan minyak sepeda motor habis lalu Terdakwa dan Saksi Oma AznanParinduri mendorong sepeda motor dan sekira pukul 23.45 Wib., ketika tiba diJalan Batang Kuis Sei Rotan Dusun II Desa Bakaran Batu Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang, Saksi R.A.
    Oma Aznan Parinduri dan Amirudin, B.1(satu) botol plastik berisi 25 ml urinemilik tersangka Oma Aznan Parinduri.
    Terdakwa Oma Azman Parinduri.4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 6 Juni 2018 —
Terdakwa:
ANDIKA LANGUYU alias ANDI alias OMEX alias OMA
150
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA LANGUYU Alias ANDI Alias OMEX Alias OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu ; ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
    3. <

    Terdakwa:
    ANDIKA LANGUYU alias ANDI alias OMEX alias OMA
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2024 —
Terdakwa:
NUR AZIZAH Als MAYA Als OMA Binti (Alm) M NUH
2423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Azizah als Maya als Oma Binti (alm) M Nuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang per seorangan yang turut serta tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

    Terdakwa:
    NUR AZIZAH Als MAYA Als OMA Binti (Alm) M NUH
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — NUNU Alm
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
298
  • NUNUALMdanTerdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HABIB RIJIK Bin H.
    NUNUALM dan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :<
    NUNU Alm
    2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
    NUNU ALM bersamasamadengan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
    NUNU ALM bersamasama TerdakwaIl ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dalam mengambil barang tersebut tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi ADE RUHIAT WAHID dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi ADE RUHIAT mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa HABIB RIJIK Bin H.
    NUNU ALM bersamasamadengan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    NUNU ALM berangkat dari rumah bersama Terdakwa II ARISRINALDI als AKEW Bin OMA berboncengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM ke daerah leuwigajah lalu didaerah jalan kerkof Terdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM berhenti danTerdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM turun dari motor sedangkanTerdakwa Il ARI RINALDI als AKEW menunggu di sepeda motor lalu Terdakwa HABIB RIJIK Bin H.
    NUNU ALM dan Terdakwa IIARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa! HABIB RIJIK Bin H. NUNUALM dan Terdakwa Il ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 366/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — MH
Terdakwa:
1.HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI alm
2.ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN alm
3.AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR
4.INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN
3324
  • Menyatakan HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI (alm), terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR, terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN (alm), dan terdakwa INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
MH
Terdakwa:
1.HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI alm
2.ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN alm
3.AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR
4.INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN
Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, Pgl In, dan PglAciak pergi kelokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakan sepedamotor milik masing masing terdakwa; Bahwa sesampainya di area Pesantren Maad Darul Hijrah, TerdakwaHENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWARterdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN dan Aciak (DPO) langsungmenuju tumpukan besiulir yang telah dirangkal, Kemudian Terdakwa HENDRIYOMA PgI OMA, terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDIAZHAR PGL.
ANDI bin IRWAN dan Aciak (DPO) secara bergantianmemotong besi tersebut dan membukanya; Bahwa setelan semua besi tersebut terkumpul sekira pukul 03.30 WibTerdakwa Oma menghubungi Saksi Man Tukang melalui Handphone gunameminjam mobil saksi Man Tukang untuk membawa besi tersebut ketempatGudang besi tua milik saksi Man Tukang, kKemudian Terdakwa Oma bersamaTerdakwa Agus pergi menjemput mobil kedaerah Padang Besiyang akandigunakan untuk mengambil besi hasil curian tersebut dan sesampainya diGudang besi
OMA Bin ZULKIFLI (alm), terdakwa AGUS PGL.AGUS BIN. MISWAR, terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN (alm), danterdakwa INDRA WELI PGL. IN BIN.
Lubuk Kilangan Kota Padang untukmerencanakan mengambil barangbarang yang ada di Pesantren Maad DarulHijrah, setelah itu Terdakwa Pgl Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, PgIn, dan Pgl Aciak pergi ke lokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakansepeda motor milik masing masing terdakwa. Kemudian sesampainya di areaPesantren Maad Darul Hijrah, Terdakwa HENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwaAGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDI AZHAR PGL.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 292/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 12 Februari 2015 — DARMAN ALS MAN ALS OAK ARDY
188
  • OMA (DPO) untuk selanjutnya mencuri mobil diKabupaten Samosir; Bahwa saat dalam perjalanan terdakwa dan rekan terdakwabertemu dengan Oma (yang tempatnya terdakwa tidakmengetahuinya), untuk selanjutnya OMAS SUMANTRI Als. OMA(DPO) yang menyetir menggantikan saksi Arieanto menujuKabupaten Samosir.
    denganmenggunakan kunci T, kemudian saksi mendorong mobil truktersebut dari teras rumah ke jalan raya bersama denganterdakwa, Rahmat Kliwon Als Lilik dan Herman;Bahwa saksi juga mengawasi situasi keliling agar perbuatansaksi dan rekanrekan saksi tidak ketahuan orang lain;Bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat saksi dan yang lainnya mendorong mobiltruk tersebut;Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil
    saksi berperanmendorong mobil truk tersebut dari teras rumah ke jalanbersama dengan terdakwa, Fadli dan Herman, Arieantoberperan melihat situasi saat saksi dan rekan Saksimengambil mobil tersebut;e Bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, terdakwa, Arieantodan Herman menaiki mobil merk Toyota Avanza
    berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat yang lainnya mendorong mobil truk tersebut;Selanjutnya setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naik kemobil truktersebut sedangkan terdakwa, Arieanto, Rahmat Kliwon dan Hermanmenaiki mobil merk Toyota Avanza warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa terdakwa dan saksi Arieanto, RahmatKliwon, Herman, Fadli dan Oma telah terbukti mengambil
    agarperbuatan terdakwa dan rekanrekan terdakwa tidak ketahuanorang lain, bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat yang lainnya mendorong mobil truk tersebut,selanjutnya setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkan mesinmobil truk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur initelah terpenuhi;Ad.5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
23547
  • Marthina Pattiradjawane sebagai Penjabat PemerintahNegeri Oma untuk mempersiapkan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma definitif.Bahwa dalam persiapan untuk dilakukan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma, diduga kuat adanya suatu konspirasi yangdilakukan oleh Penjabat Pemerintah Negeri Oma yaitu Ny.
    Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2020Tentang Perubahan Atas Peraturan Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2009Tentang Matarumah Parentah sengaja diubah oleh PenjabatPemerintah Negeri Oma, Ny.
    2020 tentangMatarumah parentah di Negeri Oma, adalah telah sesuai dengan adat,istiadat dan hukum adat yang berlaku di Negeri Oma.
    Bahwa dasar hukum, untuk menentukan Calon Kepala PemerintahNegeri Oma telah diatur dalam Peraturan Negeri Oma Nomor 1 tahun2020, yakni matarumah/keturunan yang berhak menjadi KepalaPemerintah Negeri Oma adalah Pattinama Sopaterima.13.
    /keturunan yangberhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri Oma.
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 232/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADI
426
  • Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tibatiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsung dipukultanpa ditanya terlebih dahulu oleh Terdakwa yang mana selanjutnyaTerdakwa Il yang sebelumnya ikut melerai justru membantu memukulsaksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;
    Bahwa pada saat itu saksi OMA SOMANTRI Als OMENG diajak untukmembereskan perselisinan oleh saksi EGI, namun yang terjadi bukannyaperdamaian melainkan saksi OMA SOMANTRI Als OMENG justrudikeroyok oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan cara dipukul denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan hingga mengenai bagianwajah atau muka saksi OMA SOMANTRI Als OMENG, bagian perut sertapunggung dan kepala saksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebih selama 10 menit sertasempat
    Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi EGI tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tiba tiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsungdipukul tanpa ditanya terlebin dahulu oleh Terdakwa yang manaselanjutnya Terdakwa II yang sebelumnya ikut melerai justru membantumemukul saksi OMA SOMANTRI Als OMENG
    punggung tangannya, kemudian menendang saksi OMASOMANTRI Als OMENG ke arah perut, lalu saksi OMA SOMANTRI AlsOMENG berbalik arah dan berusaha menghindar dan saksi OMASOMANTRI Als OMENG pun diantar pulang oleh saksi EGI ;Bahwa adapun yang menjadi penyebab terjadinya pengeroyokan tersebutkarena Terdakwa cemburu terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENGdan menuduh saksi OMA SOMANTRI Als OMENG memiliki hubungandengan saksi ;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi OMA SOMANTRI Als OMENGdipukuli oleh Para
    langsung menghampirisaksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, kemudian setelah Terdakwa bertemudengan saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, Terdakwa menjadi emosikemudian Terdakwa langsung memukul saksi OMA SOMANTRI Alias OMENGdengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan sebanyak lebih dari duakali mengenai bagian wajah saksi OMA SOMANTRI Als OMENG,, lalu bagianperut, punggung serta kepala bagian belakang saksi OMA SOMANTRI AlsOMENG, lalu tidak lama kemudian Terdakwa II datang dengan maksud akanmelerainya,
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 125/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.ANGGA NUGRAHA alias NGGEK bin alm OMA
2.RIFKI SURYA PUTRA alias IKI Bin NIA SURYANA
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma dan Terdakwa II Rifki Surya Putra Alias Iki Bin Nia Suryana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Senjata tajam tanpa ijin dan Percobaan Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I berupa Pidana Penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    1.ANGGA NUGRAHA alias NGGEK bin alm OMA
    2.RIFKI SURYA PUTRA alias IKI Bin NIA SURYANA
    Pekerjaan : PengamenTerdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengantanggal 1 Juli 2019;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2019 sampaidengan tanggal 24 Juli 2019;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Nugraha Alias Nggekbin Alm Oma bersamasama Rifki Surya Putra alias Iki Bin Nia Suryanadengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknyameminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya pada diriTerdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma
    langsung menarik tas selempang milik saksi Wanti hingga saksiSanti terpelanting ke namun tidak berhasil dan para terdakwaberhasildiamankan dan ketika digeledah para terdakwa membawa senjata tajam JenisKarambit milik terdakwa Rifki dan dikuasai oleh terdakwa Rifki.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN GrtPerbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU drt no. 12 tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.DanKeduaBahwa terdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma
    Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian danketerangan yang disampaikan adalah benar;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Grt Bahwa Terdakwa dan Rifky melakukan penjambretan tas milik saksiWanti; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
5032
  • Menyatakan Terdakwa HAYATI alias OMA binti ABDUL WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 15/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 24 Februari 2014 — ABDUL GAFAR ALS. PAK AGUS
379
  • IRAWAN ,sampai jatuh tempo waktu memperpanjang mobil tidak juga dikembalikanselanjutnya saksi OMA IRAWAN menghubungi terdakwa namun Henphonenyatidak aktip kemudian saksi OMA IRAWAN mencari terdakwa kerumahnya danterdakwa tidak ada, karena saksi OMA IRAWAN sebelumnya tidak pernahmemberi jin kepada terdakwa untuk memindah tangankan mobil sewaan tersebutkepada orang lain, selanjutnya pada hari itu juga hari Selasa tanggal 20 Nopember2013 sekira jam 01.00 Wita saksi OMA IRAWAN melaporkan ke Polsek KotaTabanan
    OMA IRAWAN kepada terdakwa ABDULGAFAR ALS. PAK AGUS tersebut adalah milk M. GUNTUR, dan OMAIRAWAN diberikan kepercayaan untuk menyewakan mobilnya tersebut, dan mobiltersebut sudah dipindah tangan kepada orang lain ;Bahwa sebelumnya. OMA IRAWAN tidak pernah memberikan yin kepada terdakwaABDUL GAFAR ALS.
    GUNTUR. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 08.25 Wita, pada saatsaksi berada dirumah orang meninggal ditelpon oleh saksi OMA IRAWAN adamobil tidak, saksi jawab ada, saksi OMA IRAWAN mengatakan ini ada orang maupakai mobil, saksi jawab silakan ambil, kemudian saksi mencari saksi OMAIRAWAN dan memboncengnya untuk mengambil mobil ke rumah saksi ; Bahwa saksi mengatakan atas pemberitahuan saksi OMA IRAWAN bahwa mobilsaksi
    DauhPeken Tabanan dan disewakan oleh saksi oleh saksi OMA IRAWAN kepadaterdakwa ABDUL GAFAR ALS PAK AGUS tanggal mulai tg 6 Nopember 2013sampai tanggal 16 Nopember 2013, dimana saksi tidak mengetahui siapa yang telahmenyewa mobilnya, setelah jatuh temponya belum kembali baru diberitahu olehsaksi OMA IRAWAN bahwa yang menyewa adalah ABDUL GAFAR ALS.
    IRAWAN ;Bahwa selama mobil diserahkan kepada IBU DAYU terdakwa tidak pernahmemberitahukan kepada saksi OMA IRAWAN, tetapi setelah hari kedelapan daripenyewaan terdakwa sempat ditelpon oleh saksi OMA IRAWAN memberi tahubahwa jangka waktu sewa mobil sudah delapan hari dan tinggal 2 hari saja, pada saatitu terdakwa baru) memberitahu bahwa mobilnya dibawa oleh IBU DAYU dan saatitu terdakwa memberi nomor telponnya IBU DAYU kepada OMA IRAWANkemudian setelah tenggang waktu penyewaan mobil tersebut jatuh
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 21/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — TOMI NOVITRA pgl. TOMI Als. TOMI LAUAK Als. TOMLAU
758
  • dan saksiOma Yesita Putra Pg Oma mengendarai sepeda motor merkYamaha Yupiter MX sambil mendorong sepeda motor merkYamaha VXion dengan menggunakan kaki sedangkanTerdakwa berbonceng dengan saksi Oma Yesita Putra PglOma, setelah sampai di Tanah Badantuang Terdakwa berkatakepada saksi Oma Yesita Putra Pgl Oma pinjam saya19sepeda motor untuk menjemput pacar saya didekat inisebentar "baiklah kata saksi Oma Yesita Putra Pg Oma, laluTerdakwa pergi mengendarai sepeda motor merk YamahaYupiter MX kearah Teluk
    Dika bersama saksi Oma YesitaPutra Pgl Oma pergi dari rumah makan tersebut menujuTanah Badantuang, yang waktu itu saksi Dika mengendaraisepeda motor merk Yamaha VXion dan saksi Oma YesitaPutra Pgl Oma mengendarai sepeda motor merk YamahaYupiter MX sambil mendorong sepeda motor merk YamahaVXion dengan menggunakan kaki sedangkan saksiberbonceng dengan saksi Oma Yesita Putra Pg Oma, setelah23sampai di Tanah Badantuang Terdakwa berkata kepada saksiOma Yesita Putra Pg Oma pinjam saya sepeda motor untukmenjemput
    Dika mengendarai sepeda motor merk Yamaha VXion dan saksi Oma YesitaPutra Pgl. Oma mengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX sambilmendorong sepeda motor merk Yamaha VXion dengan menggunakan kakisedangkan saksi berbonceng dengan saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma, setelahsampai di Tanah Badantuang Terdakwa berkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl.Oma pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya didekat ini sebentar"paiklah kata saksi Oma Yesita Putra Pg.
    Oma pergi dari rumah makantersebut menuju Tanah Badantuang Terdakwa berkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pel.Oma pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya didekat ini sebentar "baiklahkata saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma,sehingga dengan cara tipu muslihat tadimenggerakkan saksi Oma Yesita Putra Pg.
    Dika mengendarai sepeda motor merk Yamaha VXion dansaksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma mengendarai sepeda motor merk Yamaha Yupiter MXsambil mendorong sepeda motor merk Yamaha VXion dengan menggunakan kakisedangkan saksi berbonceng dengan saksi Oma Yesita Putra Pg. Oma, setelah sampai diTanah Badantuang Terdakwa berkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma pinjamsaya sepeda motor untuk menjemput pacar saya didekat ini sebentar "baiklah kata saksiOma Yesita Putra Pg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 15/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Andriano Sunardi alias Andri
159
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sisa kayu rumah yang sudah terbakar yang berukuran 80,4 cm,
    • Sisa kursi plastic warna hijau yang sudah terbakar,
    • Sisa-sisa kain yang sudah terbakar,

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Hawa Mulane Alias Oma

    Ike namun karena takmemiliki uang akhirnya saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike menolak permintaaterdakwa tersebut, karena tidak dituruti permintaannya akhirnya terdakwa marahlalu mendorong saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike hingga terjatuh, lalu saksiHawa Mulane Alias Oma Ike bertanya kepada terdakwa andri kivapa nganaada bekeng bagini kita uti yang artinya andri kenapa kamu berbuat begini padasaya setelah itu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike berdiri lalu meninggalkanterdakwa di loteng rumah tersebut sendiri
    Oma Ikelalu merembet kerumah milik saksi Drs.
    Hawa Mulane Alias Oma Ikemengatakan tidak ada, sambil melemparkan dompetnya kepada terdakwasehingga pada saat itu terdakwa sempat membuka dompet namun memangtidak ada uang di dompet tersebut, sehingga terdakwapun mendorong saksiHawa Mulane Alias Oma Ike hingga saksi Hawa Mulane Alias Oma Iketerjatuh selanjutnya bangun lalu dirinya pergi ke rumah Saksi Drs.
    Oma Ike namunkarena tak memiliki uang akhirnya saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike menolakpermintaa terdakwa tersebut, karena tidak dituruti permintaannya akhirnyaterdakwa marah lalu mendorong saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike hinggaterjatuh, lalu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike bertanya kepada terdakwaandri kiyapa ngana ada bekeng bagini kita uti yang artinya andri kenapa kamuberbuat begini pada saya setelah itu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike berdirilalu. meninggalkan terdakwa di loteng rumah tersebut
    Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike danDrs. Samaun A.