Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4.

ROMITO SIMANJUNTAK;

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntakmenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampulatau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas coklat, 1 (satu) plastik putih yangberisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak paper merk Mars Brand yang diambil terdakwaRomito Simanjuntak dari dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yang sedangdipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Lab: 6561/KNF/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 barang bukti milik yang dianalisis miliktersangka atas nama Romito Simanjuntak adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika : KeduaBahwa dia terdakwa Romito Simanjuntak pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011

saat itu juga terdakwa Romito Simanjuntak menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan 40 (empat puluh) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkuskertas coklat, 1 (satu) plastik putih yang berisikan ganja dan 1 (satu) blok tiktak papermerk Mars Brand yang diambil terdakwa Romito Simanjuntak dari dalam kantong celanasebelah kiri bagian depan yang sedang dipakai terdakwa Romito Simanjuntak.

Menyatakan terdakwa Romito Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romito Simanjuntak dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

PAHOT SIMANJUNTAK

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1502023010090013 atas nama KepalaKeluarga PAHOT SIMANJUNTAK, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda P.3 ; 002 200053g4.

dimana anak Pemohontinggal dengan Pemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 2005Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir di rumahnyadi desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin padatanggal 18 Oktober 2004 dengan proses kelahiran dibantu seorang Bidan;Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK sampaidengan saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena terlambatpengurusannya ; Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran

NELLY Br SIMANJUNTAK;222eeeeeneeeneeeees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganP@MONON ; 22 nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnBahwa saksi diajukan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk memperolehpenetapan yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratanpengurusan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon yang bernamaFIRMAN SIMANJUNTAK di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Meran Qin ; 22222 nn nn

nen nnn ene nnn n een nn neeBahwa Pemohon menikah secara kristen dengan DAMERIA BR SINAGA di GerejaHURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN TAPIANNAULI sekira tahun 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama FIRMAN SIMANJUNTAK dimana anak Pemohon tinggal denganPemohon di desa Langling Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bangko KabupatenMerangin ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK lahir dirumahnya di desa Langling Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin

Akta Kelahiran tersebut sangat diperlukan oleh anak Pemohonyang bernama FIRMAN SIMANJUNTAK salah satunya sebagai salah satupersyaratan untuk dapat masuk sekolah nantinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSON SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSON SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut);Umur/tgl lahir : 21 Tahun /07 Nopember 1993;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kavling Bukit Melati Gang KesturiKec.

mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 109 /Pen.B/2015/PN.BTM, tertanggal 25 Maret 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka" sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam masa tahanan;Menyatakan barang

PDM119/TPUL/Batam/03/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATU3Bahwa Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK bersama sama Sdr. CANDRA(DPO), Sdr. IMAN (DPO) dan Sdr. FIRMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 06Desember 2014 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam bulan Desember 2014 bertempat di Kavling Mandiri Blok A7 No.17 6 Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMSON SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

-ARIFIN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbKEDUA :Bahwa ia terdakwa Arifin Simanjuntak baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni saksi Hamdan dan saksi Rusdi Efendi Sitorus (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 23.00 Wib

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyMarquis TestBABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorus adalahbenar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PNTjbPerbuatan terdakwa Arifin Simanjuntak tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal

PARADON SIMANJUNTAK

perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARADON SIMANJUNTAKTempat lahir : SibuntuonUmur/tanggal lahir: 34 tahun/16 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sibuntuon, Desa Onan Rungu Il,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARADON SIMANJUNTAKselama 5 (lima) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARADON SIMANJUNTAK tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PARADON SIMANJUNTAK

POLMAN SIMANJUNTAK

PDM 447/Ep.1/Oharda/06/2013 yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :n Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasamadengan MARZUKI SINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) padahari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 05.00 wib bertempat dijalan. Karya No. 73, Kel. Cinta Damai, Kec.

(delapan juta rupiah).SUBSIDAIR : Bahwa benar terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK bersamasama dengan MARZUKISINAGA ALS. JUKI (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 05.00 wib bertempat di jalan. Karya No. 73, Kel. Cinta DamaiKec. Medan......, Kec.

Menyatakan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 3,4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Tedakwa POLMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK dari dakwaan primair tersebutMenyatakan Terdawa POLMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulanMenetapkan

Menyatakan terdakwa ARDI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidana selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARDI SIMANJUNTAK

haknyatersebut dan secara tegas terdakwaterdakwa menyatakan bahwa ia akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDI SIMANJUNTAK

bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 4e KUHP sebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 82.000.

mengajukanpermohonannya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADRI SIMANJUNTAK

yang berisikan dompet dan unag sebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3SAKSI YULIANTO Als YULI, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013sekira jam 12.45 wib bertempat di tikungan maut Desa Pasir PutihKecamatan Bagansinembah Kabupaten Rokan Hilir yang dilakukan olehterdakwa Ardi Simanjuntak

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SIMANJUNTAK dengan pidanaselama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 82.000.

BANGKIT SIMANJUNTAK

. : B66/N.2.18/Ep.1/06/2015, tanggal 10 Juni 2015, atasnama Terdakwa : BANGKIT SIMANJUNTAK;2 Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal 11Juni 2015 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;5 Berkas Perkara atas nama Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar :a Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015;3b Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan di depan persidangan;e Requisitoir (Tuntutan pidana) Penuntut Umumdipersidangan

pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015,pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT SIMANJUNTAK berupapidana

KaroKaro serta keterangan terdakwa Bangkit Simanjuntak serta adanyabarang bukti bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksisaksi yaitu Johannes Simbolondan Fetrik A.

SIMANJUNTAK, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh E.GULTOM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang, dihadirioleh ELYNA SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidikalang dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWISRI MULYATI

TUMPAK SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 876 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Desa Pematang Lalang Kabupaten DeliSerdang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 20 Oktober 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Desa Pematang Lalang, Kec.

Menyatakan terdakwa Tumpak Simanjuntak bersalah melakukantindakpidana Korupsi melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) Sub UU No.31tahun 1999 jo UU No.20 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan atau Kedua pada perkara ini ;2.

Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dan keduatersebut ;3. Menyatakan terdakwa : Tumpak Simanjuntak tersebut terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4.

, Asmaningsih, James Simanjuntak, AnjurSilitonga, Rajali, maupun saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa (saksi ade charge) yakni Rosna Br.

Menyatakan Terdakwa: TUMPAK SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam semua dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ROMITO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMITO SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 28 Tahun / 4 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondok Batu, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, bersalah melakukan tindakpidana menerima, menjadi pertantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal 03September 2014, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Pondak Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di pinggir jalan dekat mesjidatau setidaktidaknya pada

Unsur ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakahyang duduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK, yang identitasnya telah disesuaikandengan yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Edward Simanjuntak

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Edward Simanjuntak ;Tempat lahir : Lumban Marudun ;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 04 Agustus 1956;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lumban Marudun Desa Parbaju Tonga Kec. TarutungKab.

Perkara : PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 15 April 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yangmengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Edward Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Simanjuntak denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa

:PDM11/TARUT/03/2014 tertanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa EDWARD SIMANJUNTAK, pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2014 bertempat di Dusun Lumban Marubun Desa Parbaju Tonga Kec.

darah serta kepala saksi pusing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi harus beristirahat dan selama 2 (dua)hari tidak dapat melakukan aktifitas sepertimana biasanya;Bahwa sebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa memang adakomunikasi yang kurang baik yaitu pada saat diadakan pertemuandikampung yang juga dihadiri terdakwa dimana pertemuan tersebut untukmembahas pertapakan rumah dan pada pertemuan tersebut terjadi keributankemudian karena emosi saksi mengatakan Bahwa marga Lumbantobingdan marga Simanjuntak

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Mangontam Hutabarat yangdibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum kejadian antara saksi Mangontam Hutabaratdan terdakwa memang ada perselisihan atau hubungan yang kurang baik dimana padatahun 2013 diadakan pertemuan untuk membahas masalah pertapakan kampung dimanaterdakwa dan saksi mangontam Hutabarat hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut terjadi keributan kemudian saksi MangontamHutabarat mengatakan Bahwa marga Lumbantobing dan marga Simanjuntak tidakturut

STEFANNY SIMANJUNTAK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Mahidin Simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Turut serta memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan ancaman kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahidin simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Mahidin simanjuntak dan antoni simanjuntak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.

saksi Lamgok simanjuntak denganmenggunakan bahasa batak mengancam akan memukul saksiLamgok simanjuntak ;Bahwa kemudian Terdakwa Il Antoni Simanjuntak dengan membawaparang dan mengarahkan kepada saksi Lamgok Simanjuntak sambilmengajak berkelahi;Bahwa kemudian terdakwa Mahidin Simanjuntak dengan membawaparang mengancam saksi Lamgok simanjuntak dengan menggunakanbahasa batak yang artinya akan mengancam membunuh saksiLamgok Simanjuntak;Bahwa alat yang digunakan untuk memasang plang adalah cangkuldan

kepada Terdakwa Mahidin simanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak denganmengatakan isteriku juga boru simanjuntak dan setelah mendengarperkataan dari saksi, baru) kemarahan Terdakwa MabhidinSimanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak agak reda;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping saksi TH KosterRajagukguk;Bahwa saksi TH Koster simanjuntak kemudian menyuruh saksiLamgok simanjuntak untuk pulang;Bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh saksi TH Koster Rajagukgukbelum ada pelunasan akan

Simanjuntak juga sejajar;Bahwa karena situasi memanas saksi TH.

dilakukan Purnama silalahi bersama denganTerdakwa Mahidin Simanjuntak dan Terdakwa II Antoni Simanjuntak;Bahwa saksi melihat pengancaman yang dilakukan Purnama Silalahi,Terdakwa Mahidin Simanjuntak, Terdakwa Il Antoni Simanjuntak darijarak kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa cara Purnama silalahi melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buahkayu seukuran ibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterberjalan kearah saksi lamgok simanjuntak dan

Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa

Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak

PUTUS ANNomor : 407/PID/B/2008/PN.DUM..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK, Lahir di Pekanbaru, umur 31tahun, tanggal lahir 17 Januari 1977, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bakti Permai IX No. 131 RT.04 RW.10

B/2008/PN.DUM4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan walaupuntelah diberi kesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM203/DUMAI/06/2008 tanggal 16 Juni 2008, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK

Bin MARDIN SIMANJUNTAK, pada hariJumat, tanggal 04 April 2008 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008, bertempat di Kantor PT Indah Mulya Jaya Utama tepatnya di jalan Bakti NusantaraNo.05 Kelurahan Bambusalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang

Cek 1200657338 akan ditentukan sebagaiman tersebut dalam dictum putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan inl ; a Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 378 KUHP sertaperaturan lain yang bersangkutan : e Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

LUMINA SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana tersebut dibawahint didalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LUMINA SIMANJUNTAK : Lahir di Sendayan, pada tanggal 31 Desember 1952, Agamakristen, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sendayan II KelurahanSecurai

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadapsendiri ke persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud dan tujuan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasardasar permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat di persidangan berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon selanjutnya diberi tandaPe penn nnn nnn nn nn ee ee3Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142302100004, tanggal 16 September 2015atas nama Lumina Simanjuntak

Menyatakan terdakwa HASIHOLAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

HASIHOLAN SIMANJUNTAK

untuk mengambil buah coklat tersebutsehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan MangantarHasoloan Simanjuntak;Bahwa setelah itu Mangantar Hasoloan Simanjuntak berlari dari atas kebuncoklat menuju ke arah sawah untuk mendatangi saksi dan terdakwa sambilmembawa sebilah parang dan 1 (satu) buah goni plastik warna putih,melihat hal tersebut kemudian saksi yang mengetahui kalau kondisiterdakwa yang pada saat itu sedang sakitsakitan langsung duluanmenghadapi Mangantar Hasoloan Simanjuntak

, dimana pada saatMangantar Hasoloan Simanjuntak sudah berada di dekat saksi tepatnya diatas benteng parit irigasi, kemudian Mangantar Hasoloan Simanjuntakmengacungkan sebilah parang yang dibawanya tersebut kepada saksisehingga saksi menangkap gagang dan pangkal parang tersebut denganmenggunakan kedua tangan saksi;Bahwa setelah itu Mangantar Hasoloan Simanjuntak mendorong saksisehingga saksi terjatun ke dalam parit irigasi bersama dengan MangantarHasoloan Simanjuntak;Bahwa di dalam parit irigasi

untuk melerai saksidan Mangantar Hasoloan Simanjuntak, dimana pada saat itu ErwinManapar Parulian Pardede alias Pak Valen membentak saksi danMangantar Hasoloan Simanjuntak supaya melepaskan parang yang saksiHal 5 dari 10 Putusan Nomor 66/Pid.C/2017/PN Simdan Mangantar Hasoloan Simanjuntak pegang, sehingga saksi danMangantar Hasoloan Simanjuntak samasama melepaskan parangtersebut;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut

dan saksi Junise Siahaan, tibatiba terdakwamengarahkan kaki sebelah kanan terdakwa ke bagian tengah antara saksiMangantar Hasoloan Simanjuntak dengan saksi Erwin Manapar ParulianPardede alias Pak Valen sehingga kaki kanan terdakwa tersebut mengenaipunggung dan kepala sebelah kanan saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntaksebanyak 1 (satu) kali, dimana sebelum kaki kanan terdakwa mengenai bagianpunggung dan kepala sebelah kanan saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntak,kaki kanan terdakwa tersebut terlebih

bagian punggung dan kepala sebelah kanan saksiMangantar Hasoloan Simanjuntak yang mengakibatkan saksi MangantarHasoloan Simanjuntak mengalami rasa sakit, namun rasa sakit tersebut tidakmembuat saksi Mangantar Hasoloan Simanjuntak menjadi jatun sakit danterhalang untuk melakukan pekerjaannya seharihari, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terouktinya selurun unsurunsur dariPasal 352 KUHPidana tersebut di atas, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi

JOHAN SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni "secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 132 ayat (1) U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamDakwaan Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjata ; 3. Memerintahkan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone MITO beserta sim carddikembalikan kepada terdakwa Johan Simanjuntak ; 5.

Menetapkan agar terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkan pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : hwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA (terdakwa dalam berkas perkara5lain/displit), pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta,Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK, pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta, Kab.

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANTAS SIMANJUNTAK

Perkara : PDM110/Ep.2/Psp/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

Menyatakan terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANTAS SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Herman Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman?

HERMAN SIMANJUNTAK

Utr.Bahwa Terdakwa Herman Simanjuntak pada hari Sabtu tanggal 11April 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bahari Gg, IV RT.01 RW.05 Kel. TanjungKec.

Alam Bagus Saputra selakuanggota POLRI mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa seoranglakilaki yang bernama Herman Simanjuntak (Terdakwa) yang tinggal di JalanBahari Gg. IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika. Berdasarkan informasitersebut, kemudian Sdr. Wahyudin dan Sdr.

Alam Bagus Saputramenindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi lokasi dimaksud padahari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan didapatkanTerdakwa Herman Simanjuntak sedang berada di dalam kamar kosinya di JalanBahari Gg, IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, lalu Sdr. Wahyudin dan Sdr.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang diduga melakukan suatutindak pidana dan dianggap mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mencocokanidentitas Terdakwa Herman Simanjuntak sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa Herman Simanjuntak mengakui identitasnyasebagaimana

IV RT.01 RW.05 Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara Terdakwa Herman Simanjuntak ditangkap oleh Saksi Wahyudindan Saksi Alam Bagus Saputra yang merupakan anggota Polisi dari Polsektanjung Priok. Penangkapan Terdakwa Herman Simanjuntak berawal SaksiWahyudin dan Saksi Alam Bagus Saputra mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang tinggal di kost Jalan Bahari Gg.

FRENGKY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 1700 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FRENGKY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Pemantangsiantar;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/19 Desember 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Viyata Yudha KelurahanBahkapul, Kecamatan Siantar Sitalasari,Kota Pematangsiantar

Ketua Muda Pidana Nomor:3226/2015/S/609.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 28 Agustus 2015, ditetapkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 03 September 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemantang Siantarkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal31 Juli 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat JI.

dan di jawab oleh Terdakwa milik sayaselanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk diproses;Bahwa berdasarkan daftar penimbangan No.93/BAP01200/VIII/2014tanggal 02 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero)kantor cabang Pematang Siantar di timbang 1(satu) plastic klip berisi diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) pipa kaca bekas sabu yang disita dariTerdakwa Frengky Simanjuntak dan berat seluruhnya adalah 1,86 gram dansesuai dengan berita acara analisis laboratorium

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bong dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai sabu, 1 (satu) sendokterbuat dari potongan pipet, dan 1 (satu) mancis dirampas untukdimusnahkan ;Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemantangsiantar Nomor:289/Pid.B/2014/PN.PMS tanggal 20 Januari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.