Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
1.H. ACHMAD NASIR, SE
2.H. ABDUL HAKIM, ST
3.H. ABDULLAH, ST
Tergugat:
LALU M. ZAINI, S.Sos
50 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
Tergugat:
BENEDIKTUS BUDYA SUSIANTO
31 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 olehChristina Endarwati, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
1.Tri Astiti Indyah
2.Wahyu Priyambodo
3.Sutiyah
4.Wahyu Jati Kartono
5.Wahyu Iman Santoso
Tergugat:
1.Drs. Heri Subagyo, MM.
2.Sri Ristiyah
30 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
USMAN
Tergugat:
1.DARWIS, B.A.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
29 — 2

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat A untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.671.000,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 18 April 2017 — H. SURIANSYAH NIK : 6304131501540001, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat tanggal lahir : Kandangan 15 Januari 1954, Pekerjaan : Wiraswasta, Dahulu Beralamat : di Mekar Sari RT/RW 015/- Desa Mekar Sari Kecamatan Mekar Sari Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang Beralamat : Jalan Anggrek Gg.IV RT/RW 012/003 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah sebagai….. PENGGUGAT; dan RUSNI NIK : 6203040501660002, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat tanggal lahir : Lupak Dalam 5 Januari 1966, Pekerjaan : Swasta, Beralamat : di Jalan Pasar Senin RT/RW 002/001 Desa Lupak Dalam Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah sebagai….. TERGUGAT;
68 — 4
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.576.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3702 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — BUDIANTO ANGDREW alias ACOY VS RAFIKA PENGKY, dkk. ;
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sampai gugatan ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara sebesar Rp108.000.000,00 (seratusdelapan juta rupiah) masingmasing separuhnya;6.
    Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan II Konvensi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp5.831.000,00 (lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut telah dikuatkan olehHalaman 12 dari 28 hal. Put.
    Nomor 3702 K/Pdt/2016Tergugat Il membayar kerugian Para Terbandingldahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000, 00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan Il/dahulu Terbanding dan II/Penggugat dan II:Pertimbangan Judex Facti tersebut tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan Pasal 163 HIR;Setiap tuntutan yang diajukan dalam gugatan harus dapat dibuktikandafam persidangan oleh pihak yang mengajukan gugatan dalamperkara
    Tergugat dan Turut Terbanding/dahuluTergugat Il membayar kerugian Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000,00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsom sebesarRp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan II/dahuluTerbanding dan Il/Penggugat dan Il.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pso
Tanggal 9 April 2015 —
81 — 10
  • ASTRA.e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) kepada saksi.e Bahwa pada tahun 2012 saksi mengetahui kalau kalau tanah miliksaksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijual oleh H. DgParanie Bahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.e Bahw atas kejadian ini saksi merasa telah ditipu dan dirugikan olehTerdakwa dan H. Dg Parani.2. Saksi AKMALA H.
    ASTRA.Halaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN PsoBahwa pada tahun 2012 suami saksi mengetahui kalau kalau tanahmilik suami saksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijualoleh H. Dg ParaniBahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.Bahw atas kejadian ini suami saksi merasa telah ditipu dan dirugikanoleh Terdakwa dan H. Dg Parani.3.
    Muhammad Yusuf yang berada diDesa Bente karena telah dijual separuhnya kepada Hj.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
ENNE YOSEPHINE KAILUHU
Tergugat:
1.AGUSTINUS KAILUHU
2.CORNELES SARIMANELA
3.PEMERINTAH KOTA AMBON
75 — 58
  • .- (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian) yang besarnya Rp. 1.418.000.- (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg perma no 1 tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat III untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat III kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.836.000, (dua juta delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : HARY ISKANDAR Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. H. BAMBANG SUJANTO, MM. Diwakili Oleh : Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO, SH., MM.
56 — 26
  • Yusuf/Ktr.Litbang; sebelah barat, JI.MT.Haryono/ktr.litbang;Separuhnya adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;5. menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak milik atas tanahobjek sengketa atas nama Tergugat dan siapapun dalam bentukapapun diatas tanah sengkrta yang menjadi milik penggugat adalahtidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang mengenai tanah milikpenggugat;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tergugat yang telahmelakukan balik nama dari Tergugat Il kepada Tergugat Isdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
659 — 217

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Pertama) dan Para Tergugat (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 103/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Andi Erwanto (Tergugat I)
2.Mimi Marini (Tergugat II)
70 — 72

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak pertama Hendri Ardiansyah, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bukit Sangkal Celentang Cabang Palembang Sriwijaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Mrs
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
Samsul
Tergugat:
Muhammad Sukriadi
40 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2017 — NI WAYAN KESYUR, dkk. melawan NI WAYAN DANI, dkk.
149 — 68
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya yang diperhitungkan sebesar Rp. 3.351.000,- ( Tiga Juta Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;
    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini masingmasing separuhnya yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.351.000, ( Tiga Juta Tiga Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Selasa, Tanggal : 21 Maret 2017,oleh kami : MADE SUKERENI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. dan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ANTONY PERANGIN ANGIN
Tergugat:
1.KARMILA
2.JIMMY PERANGIN ANGIN
3.ALPIN PERANGIN ANGIN
4.AMOS PERANGIN ANGIN
5.BOB IGA PERANGIN ANGIN
6.JENNI SERRI MULIANA PERANGIN ANGIN
7.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI SUMATERA UTARA
24 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Reza Syahrial
Tergugat:
H Suwarto
32 — 4
  • Suwarto, para pihak yang terlibat dalam Akta Perdamaian ini untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Suardin P
28 — 11

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Tony Thoha selaku Penggugat dan Suardin P. selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,00,- (Lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 38
    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk mentaati isi kesapakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Zuhriah, S.H.I. dan Feriyanto, S.H.Il. masingmasing sebagaiHal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
11 — 3
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya ;