Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Sarwo Rini
2.Harling Hans
50 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawn Tergugat
94 — 46
  • Bahwa kesemua harta gono gini tersebut dikuasai sendiri oleh Tergugatsampai sekarang, maka Penggugat menuntut agar separuhnya/separuhnilainya diserahkan Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wayjar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 7/Pdt.G/2012/PN Rno
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat:
1.ADRIANA JONES
2.DAVID JONES
Tergugat:
1.IVAN LUBIAN DEL ARCO
2.LEOU RUBEN GONZALES
44 — 30

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; ---------------------------------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.219.000,- (Satu Juta Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) masing masing separuhnya ; ------
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.I MADE RONA (Penggugat I)
2.I NYOMAN RONDE (Penggugat II)
3.I WAYAN MERTA YASA (Penggugat III)
4.I WAYAN PASEK WIRA ADNYANA (Penggugat V)
5.I MADE GIRI NATA (Penggugat VI)
6.I MADE WIRYANA (Penggugat IV)
Tergugat:
I WAYAN SIDEN
120 — 86

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum Para Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000, ( tiga ratus tiga puluh riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021, oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu GdeNovyartha, S.H., M.Hum dan Wayan Sukradana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 135/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Rachmad Wijaya
Tergugat:
Andhi Budiyono
83 — 53

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp203.500,00(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya sebesar Rp101.750,00(seratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Kubutambahan
Tergugat:
1.I Wayan Sutana
2.Ni Nengah Rumanis
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 544.000 ,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Atambua
Tergugat:
1.Norbertus Manek
2.Yosefina Klaran
39 — 27

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta perdamaian untuk mematuhi/mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuatberjumlah Rp. 261.000,, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020,oleh kami Sisera Semida Naomi Nenohayfeto, S.H., Hakim TunggalPengadilan Negeri Atambua, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriAtambua untuk mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan di depanPersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal itu
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ASRAWATI ARSYAD
2.HASAN
3.SARINAH
35 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Mtw
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Muara Teweh
Tergugat:
1.DRS. HERTIN KILAT
2.MISTA DEWI
94 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam akta perdamaian sebesar Rp337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Akta Perdamaian Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA.MbIDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 21 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli,S.Pd.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 305/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
M. JIHAD YUNAN BIN MUHAMMAD
Tergugat:
RISNA JELITA BINTI SAFRUDDIN
65 — 5
    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) untuk masingmasing separuhnya;Demikiandiputuskan di MahkamahSyariyahTakengondalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hariSenintanggal4Juni 2018 Miladiyahbersamaandengantanggal19 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Mansur Rahmat,SH selaku Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 212/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Sos
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Kantor Unit Indonesiana
Tergugat:
1.Nuraeni Dalope
2.Idris Hi Ahmad
125 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN WATES
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Wat.
Tanggal 6 Maret 2017 —
85 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.732.000,00 (Satu juta tujuh ratus tigapuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 Pebruari 2017 oleh NURKHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis dan, ADHIL PRAYOGIISNAWAN, SH.,M.H., dan WANDA ANDRIYENNI, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 30 September 2015 — 1. RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 39 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 005 RW. 003 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah sebagai Tergugat II / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING I ; 2. MEILAN SABUR alias SABUR bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 36 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat III / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING II ; Dalam hal ini Tergugat II / Pembanding I dan Tergugat III / Pembanding II, memberikan kuasa kepada TEDDY HARTANTO, S.H. advokat dan konsultan hukum yang berkantor di Jl. Jenderal Sudirman Timur No. 787 Purwokerto, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2014, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 18 Juli 2014; M E L A W A N 1. TEGUH YUWONO alias TEGUH bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 50 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Petukangan Utara RT. 006 RW. 001 Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2014 memberikan kuasa kepada HARYADI, SH, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor di Jalan Kalibener I No. 60 RT 08/RW 03 Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, PENGGUGAT / TERGUGAT REKONPENSI / TERBANDING ; 2. ROMLAH binti KUSENI, umur 61 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI I / TURUT TERBANDING I ; 3. YUNIATI PRATIWI alias JUNIATI PRATIWI alias TIWI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat I / TURUT TERGUGAT REKONPENSI II / TURUT TERBANDING II ; 4. OYON SANTOSA alias OYON SANTOSO alias OYON bin ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 41 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Turut Tergugat II / TURUT TERGUGAT REKONPENSI III / TURUT TERBANDING III ; 5. SURATMI alias RATMI binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 33 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 002 RW. 002 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat III / TURUT TERGUGAT REKONPENSI IV / TURUT TERBANDING IV;
73 — 23
  • Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum para Pembanding dan Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ABDUL MUIN THALIB, SH, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H.THOYIB.M, SH, MH dan Drs. H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
SI YANTONO
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.RAHMAT SYAHPUTRA
3.Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
27 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Ketua Majelistersebut, Denny L. Tobing, S.H., M.H. dan Donald Panggabean, S.H. selakuHalaman 4 Akte Perdamaian Nomor 661/Padt.G/2020/PN MdnHakim Anggota dengan dibantu Fadli Asrar, S.H., M.H.