Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VIII, Penggugat IX dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000,- (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
72 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 —
14 — 1
  • Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah tsb dengan uang hasil bekerjaPenggugat sendiri selama 4 (empat) tahun, dan separuhnya lagi dibantudengan uang orang tua Penggugat;7. Bahwa harta bersama tersebut di atas sampai saat ini belum dibagi karenasejak akhir Oktober 2010, Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat sampai sekarang. Sekarang Penggugat ingin menjual tanahtersebut, namun tanah tersebut belum juga bisa diperjual belikan karenaharta tersebut termasuk harta bersama;8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt
Tergugat:
1.Putu Tebel
2.Nyoman Ginong
3.Made Sukradana Waspada
29 — 13
  • Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt dan Para Tergugat (Putu Tebel, Nyoman Ginong dan Made Sukradana Waspada) untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 1.186.000, (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 April 2020 oleh kamiA.A.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25

  • MENGADILI:

    1.Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati surat pernyataan /kesepakatan bersama tersebut;

    2.Menghukumkepada kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

    Menghukum kepada kedua belah pihak ( Penggugat danTergugat ) untuk membayar masingmasing separuhnya yanghingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 881.000,00 ( delapanratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah,Halaman 5 dari 7putusan Nomor Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA Mksoleh kami Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 17

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.749.100,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu serratus rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2128/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.565.000,00 (empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng, masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
ANI JOKO TRIHARYANTO, SH., SE
Tergugat:
IDA BAGUS BRAHMA YUDHA, IR., MM
99 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bakhtiar
2.DRG. TOYIB TRI WALUYO. MPH
3.Adiman
Turut Tergugat:
Muhammad An
73 — 39
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian

    yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.307.000,00

    (tiga juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Tergugat:
1.Anna Widya Astarina
2.Arif Marsigit Bimowidodo
26 — 19
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.ROY MONDONG
2.MIKIAL
55 — 6
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Roy Mongdong selaku Tergugat I, Mikial selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
Tergugat:
1.AGUS MADE
2.HASNIATI
3.DAENG TALLI
46 — 30
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -9/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 29 Februari 2016 — --SUNGADI
33 — 4
  • tinggal diDesa Sukorame Musuk Boyolali ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suparmi danmempunyai tujuh orang anak ; 2222229 nn nonoBahwa nama Pemohon sewaktu kecil sampai menikah adalahSungadi kemudian setelah menikah orangtuanya memberi namatua yaitu Yanto Suwito dan ada acara adat untuk penggantianBREA TIG TEESE UE 5 mmm mmm nnn nm en enceBahwa sejak saat itu Pemohon dipanggil atau dikenal dengannama Yanto Suwito ;20nn enone ne nnnnneBahwa Pemohon pernah membeli tanah dari Harso Wiyonokemudian separuhnya
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • Menghukum kedua pihak berperkara untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 556.000, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis, tanggal 7 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahmad Wahib,SH.MH dan H.Muh DalharAsnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.Bth/2024/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
Tjipto Gunawan
Tergugat:
1.PT. NASMOCO Kaligawe
2.Hendra Wibowo
3.Alexander Djoko Surya Prasetya
7 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.200,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak (Sony Sudarsono bin Budiono Pitoyo) dan (Ami Kardina binti Bambang Sikawit) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;

    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Agung Dwikarya Mandiri
Tergugat:
PT. Sunrise Garden
93 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara, baik Penggugat maupun Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah RP520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2124/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Tiongpo Oei
Tergugat:
1.PT. Adira Multi Finance Tbk. Cq PT Adira Multi Finance Kantor Cabang Luwuk
2.Steven Wongkar
3.Fani Dani Wongkar
63 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951.000,- (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;