257/PDT.P/2013/PN.BLI

PENETAPANNomor: 257 /Pdt.P/2013/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdengan Pemohon yaitu : 1. I NENGAH SULATRA : Jenis kelamin lakilaki, lahir di Br. Saap padatanggal 01071984, pekerjaanpetani Joo ce ence enna nnn n nnn n nnn n nnn n enn nee2.

Br.Saap, Desa Manikliyu,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli Yangselanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan iniSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 April2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 9 April 2013,serta tercatat dalam register permohonan Nomor : 257

+Jumlah : Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa pada tanggal 30 April 2013 Para Pemohon menyatakanmenerima Penetapan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 257/Pdt.P./2013/PN.Bli.tanggal 30 April 2013, sehingga Penetapan tersebut telah memiliki kekuatanhukum tetap sejak tanggal 30 AprilPanitera PenggantiI GUSTI NGURAH RAI

, sesuai Reg Nomor 257 Folio 064, didalamnyatermasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 luas 1920 m? atasnama Frans Sangian sesuai Surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006 daripemberi Hibah Paulina Manimbulur kepada Penggugat:2. Bahwa Frans Sangian menikah dengan Paulina Manimbulur, padatanggal 19 Agustus 1967, tidak mempunyai keturunan/anak, alm.

atasnama Frans Sangian (Suami), Reg Nomor 257 folio 064, luas seluruhnyayang sudah di ukur di tambah dengan ukuran yang ada dalam SertifikatNomor 108, adalah Luas 14.660 m? (bukti Pl), dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : dengan Niko Sumual dan Mentik Wensen;Timur =: dengan Juliana Item;Selatan : dengan Karundeng J.

Bahwa tanah Reg Nomor 257 folio 064 luas 14.660 m? telah dibuatSertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas 1920 m? atas nama alm.Frans Sangian (suami), tanah tersebut termasuk dalam objek sengketa saatini, telah dikeluarkan oleh dahulu kepala kantor Agraria, sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Bitung secara sah dan menurut hukum;6. Bahwa adapun tanah Reg Nomor 257 folio 064 Sertifikat Hak Milik Nomor108 tahun 1985 Luas 1920 m?

Bahwa adapun mulai kejadian pendudukan dan penguasaan ParaTergugat tersebut di atas adalah sebagai berikut: Bahwa pada sekitar awal bulan September 2011, oleh oknumTergugat masuk bersama keluarga secara melawan hukum kuasai rumahsemi parmanen dan tanah kebun dalam satu hamparan yang didalamnyaada kurang lebih 500 pohon kelapa yang sudah berbuah hak milik alm.Paulina Manimbulur dan lahan tanah Reg Nomor 257 folio 064 luaskeseluruhannya 14.660 m?

Dan selain itu pula dimana gugatan Penggugatdidasarkan atas bukti bukti autentik surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006Reg Nomor 257 folio 064, Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas1920 m? atas nama alm. Frans Sangian yang telah diserahkan oleh alm.Paulina Panimbulur, luas seluruhnya 14.660 m?

Menyatakan bahwa perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal tanggal 10 Februari 2012, bertempat di Kelurahan Banjar Tegal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/WNI/Bll/2012, tertanggal 27 Maret 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10Februari 2012, bertempat di Kelurahan Banjar Tegal ,sebagaimana tersebutHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pat.G/2017/PN Sgrdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/WNVBII/2012, tertanggal 27Maret 2012;.

mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar memanggil Penggugat danTergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dan setelahmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:A.B.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal tanggal 10 Februari 2012, bertempat di Kelurahan Banjar Tegal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/WNIVBII/2012 tertanggal 27Maret 2012, atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Februari 2012 di KelurahanBanjar Tegal, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Penduduk NIK.5108067009910006 atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P2;3.

Dan kenyataan' tersebut telahHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pat.G/2017/PN Sgrmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan bukti bertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/WNVBII/2012 tertanggal 27 Maret 2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, maka telah dapatdibuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada

Menyatakan bahwa perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal tanggal 10 Februari 2012, bertempat di Kelurahan Banjar Tegal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257/WNVBII/2012, tertanggal 27 Maret 2012 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01-4-1991;2) SPPT No. 2-6209.04.00066/00066 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30-6-1993;3) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 29 Juni 1995;4) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 28 Juni 1996;5) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30 Juni 1997;6) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01 Februari 2000;7) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 11 Januari 2001;8) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2003;9) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2004;10) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 03 Januari 2005;11) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Smi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Utj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.P/2023/PA.Utj

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanolehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah denganSurat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 tanggal 27 Desember 1999luas 257 meter persegi atas nama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak MilikNomor 660/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 141/SiantanTengah/ 1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 204 meter persegi atasnama TJONG PO TJU ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat HakMilik Nomor 659/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 140/SiantanTengah/1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 257 meter persegi atasnama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengahdengan Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah/1999 tanggal 27Desember 1999 luas 204 meter persegi atas nama TJONG PO TJU ;4.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Kelurahan SiantanTengah, Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999, tangal 27Desember 1999 seluas 257 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Kelurahan Siantan Tengah, Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah 2000,Luas 204 M?

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah,dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 659/SiantanTengah, dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;4.

Menetapkan putus ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 01 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.3.

Penggugattersebut ternyata berhasil;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim terlebih dahulu harus mempertimbangkan dibenarkan tidaknya olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV alinia pertamadinyatakan yang intinya sebagai berikut: "pada sidang berlangsung Penggugatdapat mencabut perkaranya asalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugatmenyampaikan jawaban;Hal 02 dari 06 halaman Penetapan nomor 257

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 311.000;Hal 03 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp311.000;, (Tiga ratus tiga puluhsatu ribu ripiah)Hal 04 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.Hal 05 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.

257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3, Jalan JendralSudirman, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh : 1. Drs. MCHTAR LUTHFI,SH.MH., 2. UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH.

Ratu Sayang International) seluas 17.243 m2, sedang sisanya seluasHal 33 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.3.037 masih an. PT. AMANA JAYA, kemudian PT.

Jend.Sudirman yang dimilikinya berdasarkan Tender, sebagaimana uraiangugatan PENGGUGAT yang disebut pada angka (2) yang menyatakan :Hal 35 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa, PT TERMINAL BUILDERS (Group Penggugat) ikut dalamtender tersebut dan dimenangkan dengan penawaran ....dstnya ;2. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT tersebut dengan menyatakanbahwa yang memenangkan tender adalah PT.

TERMINAL BUILDERS, maka perolehan HGB yang kemudiandimiliki oleh PENGGUGAT sehubungan dan berdasarkan ketentuanperjanjian Akta Notaris No. 27 dan No. 33 yang dibuat dihadapanHal 39 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Notaris ELIZA PONDAAG antara TERGUGATII cq.

M.HumPANITERA PENGGANTI,JUL RIZAL, SH.MH.Biayabiaya :e Meterai Rp. 6.000,00.e = Redaksi Rp. 5.000,00.e Pendaftaran Rp. 30.000,00.e Panggilan Rp. 1.02e Jumlah Rp. 1.061.000.00.Hal 99 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

257/Pdt.G/2013/PA.Plg

Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 09 Desember 1984, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan Nomor 90/2/V/1985 tertanggal 30 April 1985, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itul pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang dua bulan;6 Bahwa terhadap Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang saatini telah mendapatkan surat izin untuk melakukan perceraian dengan surat izinHal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

pernikahannya Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak, dua orang diantaranya sudah menikah dan hidup mandiri dan yang duaorang lagi berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, setahu saya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, sekaliwaktu saya melihat Penggugat menangis, sewaktu saya tanya, Penggugatmengatakan kalau ia dengan Tergugat baru saja bertengkar dan Tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan Tergugat dilaporkan oleh Penggugat kePolisi;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PalembangPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk di daftarkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Husnawati Zen30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Plg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat

B

menjadi

Nama Ibu : RUSNIAWATI

1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB

BBahwa Pemohon HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257/VIIIl.CSKB/1985 tertanggal01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil, Kabupaten Dati Il Banjar, Martapura;Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranHORJULIYANTO memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor = 257/VIII.CSKB/1985tertanggal 01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, semula tertulis:Nama Ibu : RUSNIAWATI.

Banjarbaru untukmelakukan perubahan Nama Ibupada Akta Kelahiran pemohon, danmengajukan permohonan ijin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanijin/pbenetapan;Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ibu padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257

Bmenjadi:Nama Ibu : RUSNIAWATIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : = 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu pada akta kelahiranPemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;3.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HORJULIYANTO Anak lakilakipertama dari Suami Isteri KURIL.S. dan RUSNIAWATI.B Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, diberi tanda bukti P5;6.

BmenjadiNama Ibu : RUSNIAWATIMemerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu ke dalam Buku Register yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru pada hari SELASA tanggal03 SEPTEMBER 2019, oleh kami SAMSIATI, S.H.M.H., Hakim Pengadilan

257/Pdt.G/2012/PA.Tjg

SALINANPUTUSANNomor 257/Pdt.G/2012/PA.TjgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan katering, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT ASTRA, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dan dicatat dalamregister perkara Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dankumpul di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabalong selama kuranglebih 5 bulan terakhir tinggal di rumah perusahaan di Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hanya selama 3 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg.

Penggugat seluruhnya;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karena Perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan suratpanggilan (relaas) nomor 257

Hasani, S.H.Halaman 9 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.TjgPerincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 230.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 321.000Tanjung, 14 Agustus 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, SH.

257/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo sd all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Subli bin Munarah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Perdamaian RT. 083 RW. 017Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya

alamat Jalan Perdamaian RT. 083RW. 017 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohon bertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganRegister Nomor 257

No. 257/P2016dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Dul Halim, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Durahman dan Ramli, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan

No. 257/P2016PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentang Istbat nikah untukpernikahan yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974,oleh karena itu perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan para Pemohontersebut dapat diterima atau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor

No. 257/P2016

257/PID.B/AN/2013/PN.PSO

PUTUS ANNOMOR : 257/Pid.B/AN/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana anak pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: nn neem nn nnn nnn nnnNama lengkap : ASWAT alias WAT;Tempat lahir (GSBPEGG sexeeseesesseeeeeeeeeseeee ee eerereeeeUmur/tanggal lahir : 12 Tahun / 11 Maret 2000 ;Jenis Kelamin 2 Lait jeneneescceeseeeeeceseeseeseeceeeneen

Penyami,SH Advokad yang berkantor di Desa Betania, Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso, berdasarkan surat penetapan Hakim tanggal 31 Oktober 2013 Nomor :257/Pid .B/AN/2013/PN.PSO ;nnnnn anne ence cence neces ence cenceHal dari 29 hal Put.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.PsoBerawal pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 14.30 witabermula dari terdakwa Aswat dan Lk. Arham bertemu lalu terdakwa mengajakuntuk membakar sekolah SMPN ! Bungku Timur lalu Lk. Arham bertanyamengapa harus kita bakar sekolah dan terdakwa menjawab supaya kita libursekolah kemudian Lk. Urfin datang, terdakwa kembali mengajak Lk.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psodengan terdakwa Aswad saksi langsung menanyakan kebenaran dariperkataan Lk. Arham ternyata memang benar saat itu terdakwa Aswad jugamengakui perbuatannya begitu juga Lk.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psobensin dari dalam jerigen, kemudian terdakwa dan Lk, Urfin denganmenggunakan gelas aleale menyiram bensin pada tumpukan meja dan kursiyang telah disusun sebelumnya, setelah itu mereka bertiga ke Kelas Il cmelakukan hal yang sama tetapi kelas belum terbakar, setelah itu merekabertiga menuju kelas VII c, dan melakukan hal yang sama lalu Lk.

257/ Pid.B / 2016 / PN.Sda

PUTUSANNomor: 257/ Pid.B / 2016 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa terdakwa : Nama lengkap : IMAM SUBASTOMI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 13 Juli 1993 ;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suko Rt.12, Rw.04, Kecamatan Maron,Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 9 Juni 2016 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Sda sejak tanggal 10 juni 2016 sampai dengantanggal 8 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :e suratsurat dalam berkas perkara ini;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor, 257/Pid.B/2016/PN.Sda ,tanggal 11 Mei 2016, Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 257/Pid.B /2016/PN.Sda,Tertanggal 11 Mei 2016, Tentang Penentuan Hari /Tanggal Persidanganpertama ;Setelah

Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Evercross tipe A7 warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi korban ADELIA RIZKYALWI PUTRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 3 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sdadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

MULYADI, SH.Panitera Pengganti,RAHMAD ISA,SHHalaman 17 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda

257/Pid.B/2016/PN.MJY

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Bin RONO RADIN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tg Lahir : 48 Tahun / 26 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Bagi Rt.02 Rw.01 Kec Madiun Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016 ;4 Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2016;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 12Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 257

/Pid.B/2016/PN MJYPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 13 Oktober 2016 Nomor:B1591/0.5.44/Ep.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 13Oktober 2016 No : 257/

Pen.Pid/2016/PN.MJY perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWANDI BinRONO RADIN;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 13 Oktober 2016 Nomor : 257/Pen.Pid/2016/PN.MJY perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWANDI Bin RONO RADIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor

Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya terdakwadengan berbekal peralatan judi berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan matadadu, 1(satu) tutup mata dadu yang terbuat dari kaleng cat, 1(satu) buah beberan yangbertuliskan angka dan jumlah dadu, serta modal uang sebesar Rp 2.100.000,(dua jutaseratus ribu rupiah) mengadakan permainan judi dadu bagi masyarakat umum, dimanadalam permainan judi dadu tersebut terdakwa bertindak selaku bandar ;Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 257

RUGIMIN dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang 22 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/I/2002 tanggal 25 Januari 2002 sebenarnya Pemohon bernama: H. SALAM bin RUGIMIN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Malang 01 Januari 1954;3.

ANAK 3, umur 20 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor :257/23/V1/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2002 tanggal 25 Januari 2002;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon NASIPAN bin P.

RUGIMIN dan tempat tanggal lahirPemohon : Malang 22 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2002tanggal 25 Januari 2002 sebenarnya Pemohon bernama: H.

RUGIMIN dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang 22tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2002 tanggal 25 Januari 2002sebenarnya Pemohon bernama: H.

257/Pdt.P/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Wahid Erdi bin Mustomo, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 01 Juli1968, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kertosari RT.002 RW. 001 Desa KertosariKecamatan Kalibening Kabupaten

tanggal lahir 01 Juli 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diKertosari RT.002 RW. 001 Desa Kertosari KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 257

No.257/Pdt.P/2015/PA.BaJanuari 1993 di RT O0O2RW 001 Desa Kertosari Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anak / anakanak yang bernama : Jumilah, Tono Hermawan,Slamet Budiono dan Suroso adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba10Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shofar1437 H. Oleh Drs. H. Arif Mustagqim, M.H. sebagai hakim tunggal dibantu Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon danPemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.P/2020/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

257/Pdt.P/2020/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret Gugatan tersebut dari buku Register Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Lbp tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 2.350.000 ( Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

257/Pdt.G/2021/PN Lbp