No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:diy ale culS ol pe Gib!

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmghuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatDra. Hj. AzizahTriningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 265.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg

880/Pdt.G/2018/PA.Stb

hawatir jika anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan Tergugat, anak tersebut akanterlantar kehidupannya;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat lebihbersabar serta agar Tergugat lebin menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga, akan tetapi Tergugat tidak terima sehinggaHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor.880

Emidayati,kemudian berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Mediator melaporkan hasil mediasitanggal 23 Juli 2018 bahwa Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapalHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor.880/Padt.G/2018/PA.Stb.kesepakatan perdamaian, oleh karena itu.

Berdasarkan hal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor.880/Padt.G/2018/PA.Stb.yang sah dan karenanya Penggugat berhak dan berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor.880/Padt.G/2018/PA.Stb.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Syamsidar, S.H. Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim AnggotaDrs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.123.4Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor.880/Padt.G/2018/PA.Stb.

880/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNOMOR 880/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : TRI SULANDARI ;Tempat / Tgl Lahir :Jombang, 12 Desember 1980 ;Umur : 37 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Alamat : Jl.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.SbyAtau, apabila Pengadilan Negeri Surabaya, Cq.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN.Sby9.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. Sby3.

Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. SbyJumlah .......... Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2017/PN. Sby

880/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 880/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;C.

No : 880/Pdt.G/2021/PA.

No : 880/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;C.

880/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Niko Bimantara bin Gunawan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Segulung Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanArvina Sinta Marsha binti

Panggung RT.016 RW. 007 DesaDagangan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Juli 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 880

meninggalkan Pemohon, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut di atas, sehingga sejaksaat itu antara Permohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak ada lagi hubungan lagi baik lahir maupun batin selama 2tahun hingga saat ini ;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 880

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

880/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Akhiruddin Hsb Bin Guntur Hsb, lahir di Sibuhuan tanggal 08 April 1999(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Sigorbus Julu,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 18 Januari 2017 di DesaSigorbus Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.880/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak serta keperluanlainnya;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.880/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak KetuaPengadilanAgama Sibuhuan Cq.

selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang terhadap isinya, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan adaperubahan yaitu pada posita nomor 2 yang semula Timbul Nasution dan ZumalNasution diubah menjadi Timbul Nasution dan Zumaluddin Nasution;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.880

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.880/Pdt.P/2021/PA.Sbh

880/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12

Februari 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 05 Februari2020

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Mei 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX tertanggal 14 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Putri;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 880/Pat.G/2020/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kabupaten Bogor ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 880/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 880/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2020/PA.Cbn

880/Pdt.G/2021/PA.Bla

No 880/Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora dengan Nomor ,tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor 60/19/II/2012pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatusJejaka;2.

No 880/Pdt.G/2021/PA.Blaberusaha menjemput Tergugat namun Tergugat tidak mau;6.

No 880/Pdt.G/2021/PA.Blamengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (qeME) Nomcr MR tanggal 07102012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung Kabupaten Blora Nomor atanggal 25 Februari 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 880/Pdt.G/2021/PA.Blaayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 880/Pdt.G/2021/PA.BlaKetua Majelis,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRp30.000,00,75.000,00,300.000,00,30.000,00,30.000,00,30.000,00,445.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 880/Pdt.G/2021/PA.Bla

880/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, alamat di Semula bertempat tinggal diKecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung. Dansekarang bertempat tinggal di JI. RA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 25 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 340/49/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004.HIm. 1 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidanganHIm. 2 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Soryang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonanini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204080605790008 atas nama Pemohon yang telah diHim. 3 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/49/VII/2004 tanggal 26Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung.

Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.HIm. 12 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp 255.000,004. Panggilan Termohon :Rp 510.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 880/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- - BBM Jenis minyak tanah dengan jumlah sebanyak 880 (delapan ratus delapan puluh) Liter ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk negara ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

dan dibagikankepada masyarakat Desa Dak Jaya ; Bahwa sebenarnya ada alternatif lain untuk menuju Desa Dak Jaya kalau jalan darattidak bisa dilalui yaitu bisa menggunakan kelotok (motor air) tetapi biaya tinggi ; Bahwa oleh karena 4 (empat) drum tersebut tidak diantar ke Desa Dak Jaya maka 4(empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah di simpan terdakwa dirumahnya di Jl.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum minyak tanah milik terdakwa ke kantor Polres Sintang; Bahwa 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutdisimpan terdakwa di belakang rumahnya ; Bahwa 4 (empat) drum yang berisikan 880 liter minyak tanah tersebut adalah sisa dari5.000 (lima ribu) liter yang terdakwa beli dari PT.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum minyak tanah milik terdakwa ke kantor Polres Sintang ; Bahwa benar 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutdisimpan terdakwa di belakang rumahnya ; Bahwa benar 4 (empat) drum yang berisikan sekitar 880 liter minyak tanah tersebutadalah sisa dari 5.000 (lima ribu) liter yang terdakwa beli dari PT.

lain untuk menuju Desa Dak Jayakalau jalan darat tidak bisa dilalui yaitu bisa menggunakan kelotok (motor air) tetapibiaya tinggi sehingga karena takut rugi Terdakwa menyimpan 4 (empat) drum yangberisikan 880 liter tersebut dirumah terdakwa di Jl.

Sintang, polisi Polres Sintang telah mengamankan dan membawa 4(empat) drum yang berisikan sekitar 880 (delapan ratus delapan puluh) liter minyak tanahmilik terdakwa ke kantor Polres Sintang ;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai pangkalan minyak tanah yang bernamaMakmur Jaya di Desa Dak Jaya Kec. Biyai Hulu Kab.

880 K/Pdt/2016

Nomor 880 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ini telah masuk pihakketiga yang mengajukan permohonan intervensi tertanggal 9 Juni 2014 danmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Intervensi ada memiliki sebidang tanah yang berlokasidi jalan H. Ikap ke Barat dari jalan Kapten Mulyono + 500 meter RT. 59RW.

Nomor 880 K/Pdt/2016Tergugat salah lokasi, dimana Sertipakat Hak Milik Nomor 4555/MentawaBaru Hilir atas nama Budi (Tergugat) tidak berada didalam sebagian arealtanah milik Penggugat Intervensi;Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4555/Mentawa Baru Hilir atasnama Budi (Tergugat) lokasinya berbatasan : sebelah Utara dengan jalanH.

Nomor 880 K/Pdt/20165. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.351.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dalam Perkara Intervensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 880 K/Pdt/2016fakta dan bukti yang terungkap dalam persidangan yang tidakdipertimbangkan secara komprehensif dan menyeluruh, dan hanyadipertimbangkan untuk sebagian saja, tanpa menilai danmempertimbangkan alat bukti relevan yang lainnya,B.

Nomor 880 K/Pdt/2016Biayabiaya:1Meteratl........2,.Redak Si...3. Administrasi kasasi.........Jumlah ...... oe...tidThomas Tarigan, S.H., M.H... Rp 6.000,00..Rp 5.000,00.. Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH.MH.NIP. 196103131988031003Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt/2016

880/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama anak(22 Juli 2015), saat ini diasuhPenggugat;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat#Penggugat;embebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Timbuseng, KabupatenGowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisihan .

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.Ruhana Faried, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

880/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.880/Pdt.P/2012/PN.Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :WINARTI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan TamanSulfat XII/01, Bunulrejo Blimbing, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo

.880/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Agustus 2012 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.880/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Agustus 2012 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28Agustus 2012 dibawah Register No.880/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125 PENETAPANNomor : 880 /Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 28 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:880/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : WINARTI sebagai: PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atausaksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdatapermohonan No.880/Pdt.P/2012/PN.

880 K/Pid.Sus/2014

No. 880 K/Pid.Sus/2014PT.

No. 880 K/Pid.Sus/2014Bagian Pemerintahan Setda Kab.

No. 880 K/Pid.Sus/201486. 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Il Desa SukoMulyo Kec.

No. 880 K/Pid.Sus/20144.

No. 880 K/Pid.Sus/2014

880/Pid.B/2016/PN STB

LA.3 PUTUSANNomor 880/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bima Aidil Putra Alias Bima2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 21/21 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2017sampai dengan tanggal 18 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 880/Pid.B/2016/PN STBtanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Arum Tyas Prirachmanti dengan NomorBPKB : L07524773;Dikembalikan kepada saksi korban Noor Syamsul Khalish Tajo Als Acos; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat warna merah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB 1 (satu) buah baju warna abuabu terdapat gambar bingkai kotak yang didalam kotak tersebut terdapat gambar model wanita;Dikembalikan kepada terdakwa Bima Aidil Putra Alias Bima;4.

Saksi FAHRUL ROZI Alias ROZI:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan terdakwa dan keterangan saksi tersebutsudah benar;Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi mainfutsal;Bahwa adapun kejadian hilangnya sepeda motor Acos tersebut pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkirHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STBfutsal di jalan Gotong Royong Kel.

Arum Tyas Prirachmanti dengan NomorBPKB : L07524773;Dikembalikan kepada saksi korban Noor Syamsul Khalish Tajo Als Acos; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat warna merah; 1 (satu) buah baju warna abuabu terdapat gambar bingkai kotak yang didalam kotak tersebut terdapat gambar model wanita;Dikembalikan kepada terdakwa Bima Aidil Putra Alias Bima;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Tergugat mempunyai watak yang temperamental dan mudahmarah, hal kecil sekalipun seringkali memicu kemarahan Tergugat,Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugatpada saat Tergugat sedanga marah, sehingga Penggugat merasaTrauma ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduanya ;4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wigik Adi Purwanto ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

880 K/PID/2018

PUTUSANNomor 880 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Cirebon,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : EUIS NURFEBIAWATI binti JONIMULYADI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/12 Februari 1989;Jenis Kelamin > Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Sunrise Boulevard, Nomor 09RT.02/ RW.05, Kelurahan Kemantren

Cirebonkarena didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota CirebonNomor PDMII05/Cireb/01/2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAU;Dakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Cirebon tanggal 9 Mei 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 880

EuisNurfebiawati (sebagai penerima);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 880 K/PID/20182) 1 (satu) lembar potongan cek dengan nomor GJ 408622 dengannominal Rp1.310.000.000,00 (satu miliar tiga ratus sepuluh jutarupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban Yusuf Abdullah Nurdin bin(almarhum) H. Omar Ahmad Nursamsu;4.

,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 880 K/PID/2018Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa:HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H,ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd./Sri Endang Teguh Asmarani, S.H., M.H.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. Sudharmawatiningsih.

., M.HumNIP. 19611010 198612 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 880 K/PID/2018

880/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : /2014.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGATASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 880/Pat.G/2019/PA.Ngw

880/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl>JW i

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl10.

Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btlkeberadaannya tidak pernah diketemukan,bahkan dipihak keluargaTergugat tidak ada yang mengetahuinya keberadaan Tergugatsampai sekarang hampir lima tahun lamanya.

Rizal Pasi, M.H.dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btldibantu oleh Aspiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Btl

880/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hj. Sanati binti H.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtpdispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim cucu Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah cucu Pemohon. Bahwa benar saya mau dinikahkan dengan calon suami saya yangbernama Ilham Pratama bin Abd.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtp Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan perkawinanNomor B98/Kua.21.03.23/PW.01/10/2021, tanggal 19 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, dan bercap pos (zegelen),serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.5.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipMenimbang, bahwa alat bukti P.3. meerupakan fofkopi suratketerangan kematian atas nama Darpudin yang memberi bukti bahwaDarpudin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2005 karenasakit, di Jl.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.880/Pat.P/2021/PA.Wip