Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 494/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUGIONO alias BLACK bin KASAN SUJONO
214
  • .::.cscccccessceseeeees Panitera Pengganti,AMIR NURAHMAN, SH. ou... eee cece cece eeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :SUGIONO alias BLACK bin KASAN SUJONOlahir di Banyuwangi, umur 40 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat
    Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi telah siap berada di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 yang mengaku bernama :VIDO GURUH SANJAYA Lakilakin, lahir di Banyuwangi, umur 26 tahun
    Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendak didengarketerangannya pada persidangan hari ini berhalangan hadir, karenanya mohon agar sidangditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianya hendak dibacakanpada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua menunda sidang dan menetapkan persidangan yangbaru, pada hari :SENIN, tanggal 2 SEPTEMBER 2013
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 337/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
TUMIRAN
405
  • ., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama TUMIRAN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
3.TUMPAL EBEN,SH
4.DIANA WAHYU W., SH.
5.PRIYO W., SH.
6.M. JANUAR, SH.
7.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Drs. Eric Taufik Adenil
770984
  • Cek No. 203790 Sebesar Rp. 31.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Ke tiga cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    Cek No. 154599 sebesar Rp. 19.500.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154744 Sebesar Rp. 24.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154926 sebesar Rp. 32.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154949 sebesar Rp. 22.500.000Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 1 Maret 2012 — Terdakwa I. RUSLAN DARMAWAN BIN ABDULLAH, Terdakwa II, DEDI KOMARIA BIN SLAMET
162
  • masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel dinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakan alat obengyang pada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur, setelah berhasilmembuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsung masuk melalui lubangrumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpa seijin atau sepengetahuan daripemiliknya atau penghuni rumah tersebut langsung mengambil barang berupa 1 (satu)unit HP Nokia Tipe 1112 warna putih, lalu terdakwa menuju keruang
    masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel dinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakanalat obeng yang pada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur,setelah berhasil membuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsungmasuk melalui lubang rumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpaseijin atau sepengetahuan dari pemiliknya atau penghuni rumah tersebutlangsung mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1112 warnaputih, lalu terdakwa menuju keruang
    melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkeldinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakan alat obeng yangpada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur, setelah berhasilmembuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsung masuk melaluilubang rumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya atau penghuni rumah tersebut langsungmengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1112 warna putih, laluterdakwa menuju keruang
Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Crp.
Tanggal 26 Juli 2017 — RIZAL HARINDO Als EDO BIN AHMAD FAISAL
4516
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal sekira jam 19.00 Wib terdakwa keluar rumah dan pergikewarung untuk membeli telor dan setelah membeli telor terdakwapulang kerumah dan menggoreng telur tanpa berbicara kepada saksikorban kemudian setelah menggoreng telur terdakwa mau makan dansaksi korban berkata kepada terdakwa BIAR AMBO BAE YANGBAWAKNYA (PIRING YANG BERISI MAKANAN, NASI SAYUR DANSAMBAL) namun terdakwa hanya diam dan membawa piring yangberisi makanan keruang
    setelah itu terdakwa langsung berkata APO YANG KAUBANTING dan saksi korban menjawab IDAK ADO lalu terdakwalangsung berkata WAI KAU KO dan terdakwa langsung menamparpipi kiri saksi koroban sebanyak satu kali dan terdakwa meninju kepalaatas saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korban berkata kepadaterdakwa AWAS AKU MAU PAI dan terdakwa berkata MAU PAIKEMANA KAUlangsung mencekik leher saksi korban selama 30 detik.Kemudian melepaskan cekikannya dari leher saksi korban lalu saksikorban pergi keluar keruang
    korban ngobrol di ruang tamu sedangkan terdakwa berada didalam kamar bersama anak(FIRA) sambil menonton Tv dan tidak lamakemudian bibik saksi korban berkata kepada saksi korban KEY BERESBERESLAH,CIK NDAK BALIK MASAK,YANG SUDAH TU SUDALAHdan cik tersebut balik,lalu sekitar jam 09.30 Wib pada hari minggutanggal 19 maret 2017 di dalam rumah jalan baru Gang cempakaRt.01 Rw.03 Kel.Jalan baru Kec.Curup Kota Kab.Rejang Lebongawalnya saksi korban pergi ke dapur untuk mengambil sapu dan saksikorban pergi keruang
    Crpkemudian bibik saksi korban berkata kepada saksi korban KEY BERESBERESLAH,CIK NDAK BALIK MASAK,YANG SUDAH TU SUDALAHdan cik tersebut balik,lalu sekitar jam 09.30 Wib pada hari minggutanggal 19 maret 2017 di dalam rumah jalan baru Gang cempakaRt.01 Rw.03 Kel.Jalan baru Kec.Curup Kota Kab.Rejang Lebongawalnya saksi korban pergi ke dapur untuk mengambil sapu dan saksikorban pergi keruang tamu lagi untuk mengeluarkan motor kemudiansaksi korban langsung menyapu rumah sedangkan terdakwa berada didalam
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 336/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUPRIYADI
415
  • ., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama SUPRIYADI;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5790/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang ruang sidang:Penggugat hadir menghadap sidang;Tergugat hadir menghadap sidang;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas pihak yang berperkara, selanjutnya berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Lalu Ketua Majelis menjelaskan
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 02Januari 2018, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 95/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON I ASLI, sebagai: PemohonI ; PEMOHON IT ASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/55/2011 tanggal 14 Desember 2011, diberi tanda(P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu = memberi Kode P1,P2~ dan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I PEMOHON I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis
    Halaman 11 dari 6 HalamanTidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI IT PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SODIKIN
163
  • Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    SODIKINSelanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki
    SelatanKabupaten Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui Terdakwatidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dan tertangkap tanganoleh petugas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
2515
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon untuk membacakanpermohonannya.
    saksi mengakuSaya tahu bahwa ayah Pemohon telahmeninggalkan tabungan yang berada di Bank BNICabang Gajah Mada ;Kakak Pemohon dan ibu Pemohon tidakberkeberatan Pemohon yang mengambil tabungantersebut ; Tujuan Pemohon untuk menarik tabungan tersebutguna biaya pengabenan orang tuanya dan sisanyauntuk biaya hidup dan sekolahpemohon ; Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi2, yang atas pertanyaan Hakim,bernama 2.
    AA.AYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon
    AAA.AAYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Kemudian Hakim menjelaskan sesuai penundaan sidang yang lalu sidang hari ini akandilanjutkan dengan bukti surat surat maupun saksi saksi
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 213/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HARI KRISTIANTO
223
  • :cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah SIM C atasnama HARI KRISTIANTO;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.C/2017/PN-Bir
Tanggal 13 Januari 2017 —
5118
  • .:2cceee Hakim Tunggal.ER WIN... ees Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim, Penyidik menghadapkan terdakwa keruang sidangdalam keadaan bebas namun dijaga dengan baik.Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa, apakah sekarang iniberada dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan.Atas pertanyaanHakim,terdakwa menjawab bahwa
    Desember 2016.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti maksud dari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidiktersebut ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa tidakkeberatandengan catatan dakwaanyang dibacakan oleh Penyidik ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarketerangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi1 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi2 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1691/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama lengkap : Dana Laisang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Juni 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Gaharu Komplek KAI Blok Y No.1 Kel. Gaharu Kecamatan Medan Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Berdagang;
201
  • kantor Balai POM ditempat saksi bertugas;Bahwa Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi dan setelahmembuka pintu namun Terdakwa tidak ada menjumpai saksi, dan padasaat itu Terdakwa ada melihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksilalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi BernadusTobing, SE dan setelah membuka pintu namun Terdakwa tidak adamenjumpai saksi Bernadus Tobing, SE, dan pada saat itu Terdakwa adamelihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksi Bernadus Tobing, SElalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    Tobing, SE bertugas;Bahwa Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi dan setelahmembuka pintu namun Terdakwa tidak ada menjumpai saksi, dan padasaat itu Terdakwa ada melihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksiBernadus Tobing, SE lalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut danmenunggu diruang tunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    /PN LbpBahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang saksi Bernadus Tobing, SE dan mengambil 1 unitlaptop merk Dell kemudian Terdakwa masukkan ke dalam baju bagianbelakang dan setelah keluar kantor Terdakwa menemui Tulang (DPO)diparkiran dan memasukkan laptop tersebut ke tas ransel milikTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa berjalan ke pos security saksi Hermantomenyuruh Security yaitu saksi Guidon Simbolon untuk
    Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian UmumKantor Balai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksiBernadus Tobing, SE., dan setelah membuka pintu namun Terdakwatidak ada menjumpai saksi, dan pada saat itu Terdakwa ada melihat 1(satu) unit laptop diatas meja kerja saksi Bernadus Tobing, SE laluTerdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa benar, kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang(DPO) menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwamasuk kembali keruang
Register : 31-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 31 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
KIKIT DWIANTO NUGROHO
696
  • Uraian singkat kejadian tanggal 29 Desember 2018, lalu ataspertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud dari UraianSingkat kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkannya;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :1 (Satu) botol Bir Bintang @ 620 ml;Bahwa selain mengajukan Terdakwa dan barang bukti tersebut diatas Penyidikjuga mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang ;Hal 1 BA Sidang No. 148/Pid.C/2018/PN KlnSelanjutnya saksi tersebut satu persatu dipanggil masuk keruang
    Klaten, lalu saksi dan teamnyamendapatkan seseorang yang sedang mabuk ditempat keributan tersebut sertamendapatkan minuman berupa sebuah botol Bir Bintang; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Kalikotes untukdiperoses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum menyatakan sudah cukupketerangan saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Kemudian dipanggil masuk keruang sidangg
    mengandung alkohol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Penyidik selaku Kuasa dari penuntut Umum menyatakan cukup pertanyaanuntuk Para Terdakwa;Hakim menyatakan Pemeriksaan dinyatakan selesai sedangkan tahapselanjutnya putusan;Hakim menyatakan sidang diskors dahulu selama kurang lebih 15 menit,setelah skors dicabut sidang dibuka kembali dan dinyatakan terbuka untuk umumselanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 860/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Hj.Nurul Hidayati,SH sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sahdipersidangan walaupun sudah dipanggil sebagaimana surat relaas Panggilan tertanggal 14Oktober 2011, yang menurut berita acara relaas panggilan tersebut
    PERSIDANGANNomor:860/Pdt.G/2011/Pa.Pmk(Sidang Lanj utanke II) Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 23 Pebruari 2011, dalam perkara antara PENGGUGAT ASLI, sebagai "*PENGGUGAT;LAWAN TERGUGAT ASLLI, sebagai TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang
    persidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI I DARI PENGGUGAT Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara kenal dengan penggugat Dan tergugat ?
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya dipanggil masuk saksi yang kedua untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI IT DARI PENGGUGAT Umur 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan persidangan ini dinyatakan diskors selama beberapa menit kemudian pihakPenggugat diperintah untuk keluar persidangan, setelah musyawarah selesai denganpertimbangan secara seksama selanjutnya skors dicabut dan kepada Penggugat dipersilahkanuntuk masuk keruang persidangan, selanjutnya persidangan
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
WIRA SEGARA ALIAS ABENG BIN SUWARDI
6036
  • korban dan anak korbandiam saja, lalu Terdakwa ajak masuk ke dalam kamar mandi, setelah masukkamar Terdakwa menurunkan celana dalamnya anak korban sampai lutut,lalu tangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban tangan kiriTerdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membuka resleting celanaTerdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalam posisi penis Terdakwategang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anak korban beberapa saatkemudian ibunya korban datang, lalu Terdakwa menyuruh anak korbankembali keruang
    saja, lalu Terdakwa ajakmasuk ke dalam kamar mandi, setelah masuk kamar Terdakwamenurunkan celana dalamnya anak korban ANAK sampai lutut, lalutangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban ANAK,tangan kiri Terdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membukaresleting celana Terdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalamposisi penis Terdakwa tegang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anakkorban ANAK beberapa saat kemudian ibunya korban ANAK datang, laluTerdakwa menyuruh anak korban ANAK kembali keruang
    Setelah ituanak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar; Bahwa Terdakwa tidak memaksa ataupun mengancam saksi ANAK.Bahwa Terdakwa pernah membelikan anak Korban es krim Supayasaksi ERA tidak mengadu pada orang tuanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANAK mengalami rasa takutdan trauma; Bahwa usia saksi ANAK pada saat terdakwa cabuli adalah dibawah 18tahun yaitu berusia 8 tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwa
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa setelan melakukan perbuatan tersebut Terdakwamembelikan saksi ANAK es krim sebagai hadiah;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa hadiah berupaes krim dari Terdakwa kepada saksiANAK dan katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa yang mengatakan agartidak mengatakan kepada orang lain adalah upaya Terdakwa untuk memberikanpengaruh kepada saksi ANAK agar mau menuruti keinginan
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa dengan menyuruh saksi ANAK untuk memegangalat kelamin Terdakwa hingga akhirnya alat kelamin Terdakwa mengeluarkan airmani, menurut Majelis Hakim hal tersebut telah masuk dalam percabulan dandengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 13-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 668/Pid.B/2012/PN.Bwi.
SUPRIYADI bin HASYIM
215
  • Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :SUPRIYADI bin HASYIM 7lahir di Banyuwangi, umur 20 tahun (lahir 6 April 1992), kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.03 Desa Banyuanyar, Kec.Kalibaru, Kab.Banyuwangi
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 668/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 6 SEPTEMBER 2012dalam perkaranya terdakwa : SUPRIY ADI bin HASYIM tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, para terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 668/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 20 SEPTEMBER 2012dalam perkaranya terdakwa : SUPRIYADI bin HASYIM tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, para terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 668/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamamenurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal 27 SEPTEMBER 2012dalam perkaranya terdakwa : SUPRIY ADI bin HASYIM tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, para terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 668/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamaIMmenurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 11 OKTOBER 2012dalam perkaranya terdakwa: SUPRIYADI bin HAS YIM tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, para terdakwadipanggil masuk keruang
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 425/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 6 Agustus 2012 — PONIDI bin SUIMAN
162
  • :::ceeeeeeee eee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Terdakwa menyatakan sehat dan siap mengikutipersidangan, mengaku bernama :PONIDI bin SUIMAN ;lahir di Banyuwangi, umur 44 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Ringinmulyo RT.03 RW.02 Desa Ringintelu,Kec.Bangorejo, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa sakssaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada persidangan hari ini berhalangan hadir, karenanyamohon agar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.21Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTAN yang sedianyahendak dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal
Register : 23-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 279/PDT/G/2015/PN.BDG .
Tanggal 22 September 2015 — S U M I Y A N I lawan RUDYANTO
5811
  • No.5, KotaBandung , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan :RUDYANTO , beralamat di Jl.Holis Indah Blok G1 No.33 Bandung , yanguntuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SUWANTO,SH; www eeeene=== Hakim Ketua ;TIROLAN NAINGGOLAN ,SH ; Hakim Anggota ;NAISYAHKADIR,SH.MH ; ~~ Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untuk umum,selanjutnya para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    , KotaBandung , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan :RUDYANTO , beralamat di Jl.Holis Indah Blok Gi No.33 Bandung , yanguntuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SUWANTO,SH; www eee eeeene=== Hakim Ketua ;TIROLAN NAINGGOLAN ,SH ; Hakim Anggota ;NAISYAH KADIR ,SH.MH ; ~ Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untuk umum,selanjutnya para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    No.5, KotaBandung , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan :RUDYANTO , beralamat di Jl.Holis Indah Blok Gi No.33 Bandung , yanguntuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SUWANTO,SH; wwwreeeeeenne=== Hakim Ketua ;TIROLAN NAINGGOLAN ,SH ; Hakim Anggota ;NAISYAHKADIR,SH.MH ; ~ Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan tertutup untuk umum,selanjutnya para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 258/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SOLICHUN
183
  • ., M.H 2.0.20... cece ee cee cee eeeeeeeeeeteeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama SOLICHUN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan